Ditemukan 2899 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1610/G/2016
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat Tergugat
75
  • 1610/G/2016
    Putusan No.1610/Pdt.G/2016/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara Cuma Cuma ( Prodeo )3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.1610/Pdt.G/2016/PA.CjrDengan demikian Penggugat dan Tergugat dipandang sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio).
    Putusan No.1610/Pdt.G/2016/PA.Cjr Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1610/Pdt.G/2016/PA.Cjr5. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelasribu rupiah) kepada Negara;Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 06 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Zulhijjah 1437 Hijriyah oleh kami: Drs.Dindin Syarief Nurwahyudin sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Aminudin dan Hj.Atin Dariah, S.Ag.
    Putusan No.1610/Pdt.G/2016/PA.CjrRincian Biaya Perkara: 1ao fF oo Dh . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 220.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Disalin sesuai dengan aslinyaDiberi aDalam keadaan..Cianjurtas permintaan.................655bee ee teat eae eaeees berkekuatan hukum tetapPaniteraMisbahul Bahri, S.AgHal 12 dari 12 hal. Putusan No.1610/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 13-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1610/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1610/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2017/PA.
    No. 1610/Pdt.G/2017/PA.Sbr Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembaliPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.
    No. 1610/Pdt.G/2017/PA.Sbrperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 1610/Pdt.G/2017/PA.SbrJumlah Rp. 336.000,Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 12 dari 12 halaman Pts. No. 1610/Pdt.G/2017/PA.SbrKetua MajelisttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj.
    No. 1610/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDicatat disini : Rp. 40.000,Rp. 7Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp. 7( rupiah) Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 14 dari 12 halaman Pts. No. 1610/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Register : 22-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1610/G/2015
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
125
  • 1610/G/2015
    PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2015/PA.Cjrz.
    tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 22September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 1610
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Putusan no. 1610/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 2 dari 103.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan no. 1610/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 8 dari 10Cianjur Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Putusan no. 1610/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan (Penggugat/Tergugat) dalam keadaanbelum/telah berkekuatan hukum tetapPANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMMISBAHUL BAHRI, S.Ag.SSPutusan no. 1610/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1610/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Bahwa, pada tanggal 03 april 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor: 1610/Pdt.G/2019 /PA.Bks hal. 1 dari 10 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Sampurna , Kota Bekasi.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 150/06/IV/2017, tertanggal03 April 2017;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kota Bekasi;3.
    Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;Putusan Nomor: 1610/Pdt.G/2019 /PA.Bks hal. 2 dari 10 hal.8.
    ;Putusan Nomor: 1610/Pdt.G/2019 /PA.Bks hal. 5 dari 10 hal.Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat atas alasanalasanyang bukan berdasarkan hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir, dan gugatan Penggugat harus diputuskan secara verstek sesualketentuan pasal 125 HIR.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1610/Pdt.G/2019 /PA.Bks hal. 8 dari 10 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 16Syawal 1440 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.Jazilin, MH. dan Hj.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1610/Pdt.G/2019 /PA.Bks hal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor: 1610/Pdt.G/2019 /PA.Bks hal. 10 dari 10 hal.
Register : 06-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1610/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • 1610/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Gresik;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06Oktober 2014 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresikdengan Nomor perkara : 1610/Pdt.G/2014/PA.Gs., pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
    panggilanNomor : 1610/Pdt.G/2014/PA.Gs tanggal 09 Oktober 2014 dan 10 Nopember2014, Termohon juga telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa kemudian Pemohon untuk kedua kalinya telah dipanggil lagisecara sah dan patut untuk hadir dipersidangan sebagaimana berita acara3Him.3 dari 5 him.
    Putusan No.1610/Pdt.G/2014/PA.Gs.panggilan Nomor : 1610/Pdt.G/2014/PA.Gs tanggal 20 Pebruari 2015 namunPemohon tetap tidak hadir serta tidak menyuruh orang lain menghadap untukmewakilinya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka halhal yang tertulisdalam berita acara merupakan bagian tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Panggilan
    Putusan No.1610/Pdt.G/2014/PA.Gs.Ketua Majelis, Drs. H. M. AFFAN., M.A. dan Drs. H. M. BISYRI, S.H.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu SAFIA UMAR,S.H.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum tanpa hadirnya Pemohon danTermohon;Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. M. AFFAN., M.A.Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H.
    Putusan No.1610/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Register : 27-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1610/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1610/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1610/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1610/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksisaks! :.
    No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajid bukti untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya, baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga danorang dekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :1610/Pdt.G/2016/PA.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan penetapan ikrartalak kepada pegawai Pencatat nikah kantor Urusan agama kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan tergugat sertaHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :1610/Pdt.G/2016/PA.
    Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1610/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :1610/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1610/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 1610/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1610/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1610/Padt.G/2015/PA.
    Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1610/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1610/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1610/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1610/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1610/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
91
  • 1610/Pdt.G/2017/PA.Bla
    SALINAN PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2017/PA.BlaeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Masriah binti Parno, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDukuh Tempellemahbang RT.002 RW. 003 DesaTembellemahbang Kecamatan Jepon Kabupaten Blora,Yang dalam hal
    Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Dukuh Seso RT. 001 RW.002 Desa Seso Kecamatan Jepon Kabupaten Blora,selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan kuasanya.Telah memeriksa bukti tertulis dan saksi serta bukti lainnya yang diajukanPenggugat dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Nopember 2017, danterdaftar pada Pengadilan Agama Blora register NomorHal 1 dari 9 hal Put No. 1610
    Bahwa selama Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, pinak keluargasudah berusaha untuk merukunkan kembali tetapi tidak berhasil.Hal 2 dari 9 hal Put No. 1610/Pdt.G/2017/PA.Bla.Bahwa Rumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa diharapkansesuai UndangUndang No 1 Tahun 1974, dasar perkawinan adalah ikatan lahirdan batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengantujuan membentuk keluarga/rumahtan gga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.
    Sebagai Panitera PenggantiHal dari 9 hal Put No. 1610/Pdt.G/2017/PA.Bla.Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTid. Tid.Dra. Hj. Sarsini Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTid. Tid.Drs. MA Suhadi. Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Materai : Rp. 6.000,5.
    Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp.316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi,SH.Hal 9 dari 9 hal Put No. 1610/Pdt.G/2017/PA.Bla.
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2017/PA.Plgpom F av)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON , umur33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh , tempat tinggal di Jalan
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan ......... , Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, pada tanggal 06 Maret 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ......... , Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan Nomor :158/15/III/2016, tertanggal 07 Maret 2016;Halaman 1 dari 10 hal.Put.No.1610/Pdt.G/2017/PA.Plg3.
    Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti ini sehingga pula tujuanperkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahHalaman 2 dari 10 hal.Put.No.1610/Pdt.G/2017/PA.Plgberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaPalembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Peemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis
    Kota Palembang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkanHalaman 3 dari 10 hal.Put.No.1610/Pdt.G/2017/PA.Plgdengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode ( P.2 );Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagai berikut :1.
    Rusyidi AN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 hal.Put.No.1610/Pdt.G/2017/PA.PlgDrs. H. Ahyauddin Karim, S.H. Dra. Hj. Fadlun, M.H.Panitera PenggantiSuratmin, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 210.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 301.000,Halaman 10 dari 10 hal.Put.No.1610/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    PENETAPANNomor 1610/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam pendidikan SLTApekerjaan DAGANG, tempat kediaman di , Kab.
    Ngawi, Jawa Timur,sebagai Termohon.Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14 Oktober 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah RegisterNomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 14 Oktober 2020 mengajukan halhalsebagai berikut :him.1 dari 6 him. Pen. No. 1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw.
    No. 1610/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepadaMuksinin, S.H., tanggal 14 Oktober 2020 adalah Advokat dan KonsultanHukum, yang berkantor di Perum Siliwangi Permai Gang No.
    No. 1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    No. 1610/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 120.000,4. PBT isi Putusan Rp. 75. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)him.6 dari 6 him. Pen. No. 1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 08-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1610/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS KHAUSAL ALAM SH
Terdakwa:
MARCUS LESMANA ALS YOHANES WIJAYA GOUW ALS HERI YANSYAH ALS DICKY WIJAYA ALS HERI YANSAR
16056
  • 1610/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
    /Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtPANITERA PENGGANTI,RAHAYU.W, SH.BERITA ACARA SIDANG KE1Perkara Nomor : 1610/Pid.B /2019/PN.Jkt.Brt.
    /Pid.B/2019/PN.Jkt.Brte.atas ...3/ba 2 perkara nomor 1610/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brte.
    Saya bekerja di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBogor dengan jabatan sebagai pelaksana bagian loketsedangkan tugasnya pengambilan kartu identitas anak ;Halaman 53 Putusan nomor 1610/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt Kapan...8ba5 perkara nomor 1610/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt Kapan saksi ditangkap?
    Ada 2 jenis formulir yaitu ;Formulir F101 yang sudah ada NIK danFormulir F101 yang belum ada NIK maka saski memberi nomorNIK;Halaman 54 Putusan nomor 1610/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt Di persidangan di perlihatkan barang bukti dan ditunjukan kepadaSaksi;Apakah ...9/ba 5 perkara nomor 1610/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt9 Apakah saksi mempunyai kewenangan untuk menginput data tersebut ?
    /Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtHalaman 63 Putusan nomor 1610/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt
Register : 13-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1610/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 29 September 2017 — PEMOHON
81
  • 1610/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1610/Pdt.P/2017/PA.SbyZN nN +I zSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 13 September 2017 yang
    didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1610/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 13 September2017 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    No.1610/Padt.P/2017/PA.Sby4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP,KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurussegala sesuatu. mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya guna dijadikanalasan hukum untuk membuat / mengurus perubahan nama untukmengurus Pensiunan dan Suratsurat penting lainnya Haji dan Umroh6.
    No.1610/Padt.P/2017/PA.Sby1. Foto copy Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo Kota Surabaya atas nama XXXX dengan XXXX, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama XXXX, yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.3);4.
    No.1610/Padt.P/2017/PA.SbyttdttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 100.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Hal. 7 dari 7 Pen. No.1610/Padt.P/2017/PA.Sby
Register : 22-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1610/Pdt.G/2018/PA.CJR
    PUTUSANSalinan Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat
    tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 22Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 22 Juni 2018,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Mei 2015Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1610/Pdt.G/2018/PA.Cjrkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkah rumahtangga;5.
    Euis NurjanahHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1610/Pdt.G/2018/PA.CjrHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Ase Saepudin.H Hamzah, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTtdEli Patmawati.S.SyPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. PendaftaranRp. 30.0002. Biaya prosesRp. 50.0003. Biaya PanggilanRp. 200.0004. RedaksiRp. 5.0005. MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.
    S.AgHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Putus : 29-04-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/Ag/2015
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 840.00 Tm/F12 1 TF(4145) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 840.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 840.00 Tm/F12 1 TF(13) 1(7) 2(1L72016) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 840.00 Im/F12 1 TE(42) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 840.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 840.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(7) 2(1610
    ) 2507) 210) 2505201) 1112015) 110) 250212) 236) 27) #21l) 17) 210) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 819.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(2) 2(36) 2(2) 2(212013) 1(10) 121(13) 1(2) 2(15) 1(KZ) =2(L710) 121(212) 2(317202120161L47) 2(1610) 121(15) 1(7) 2(477) 2(S16477) 2(10) 121(((((((((KQq((((((((((((((((6) 2207) 2L) od.4) 110) 1214) 16) 213) 134) TdTBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 819.00 Tm/F12 1 TE(10) 121(75) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00
    ) 58(3205201610) 58(L3) 1(2) 2(1613) 1(37) 2(1) 1(42) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 753.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 753.00 Tm/F12 1 TE(30) 17) 21) #1201610) 58((((124) 1(S2) 2(ALY #1(Z0NLEN 4) T(7) 2(1610) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 732.00 Tm/F12 1 TE(177) 2344) 110) 146BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 732.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    ) 108(50) 2(2) 2(37) 2(4) 1(10) 108(4) 1(164) 1(10) 108(124) 1(7) 2(61) 1(2057) 2(1610) 108(S2) 2(10) 108(S1) 2(2) 2(16147) 2(Daa) 1(15) 1(7) 2(1610) 108(24) 1(147) 2(1) 1(7) 2(10) 108(24) 1(1) 1(217) 2(NSN7) 2(53) 1(7) 2(34) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 362.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 362.00 Tm/F12 1 TE(36) 1(2) =2(31420147) 2(13) 1(10) 104(6) 2(7) 2(Yj al(7) 2(10) 104(6) 2(2) 2(57) 2(15) 1(4) 1(10) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000
    ) 408(NL2ZN7) 2(1610) 408(112) 2(313) 1(2) 2(161457) 2(37) 2(1610) 408(7) 2(1613) 1(7) 2(37) TaoRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 318.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 318.00 Tm/F12 1 TE(51) 2(2) 2(16141420147) 2(13) 1(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 297.00 Tm/F12 1 TE(122) 2(L61L47) 2(16) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 297.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1610/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Ckr2 o@ ) QDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.III, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di ALAMAT , dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rohmat, S.Ag, SH, MH. dan Erna YuliAstuti, SH adalah adalah Advokat/Pengacara dan Konsultan
    No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Ckr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Agustus Juli 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 01Agustus 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohondengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.
    No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Ckr.5. Bahwa puncaknya sejak bulan Agustus 2016 antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah (pisah tempat tinggal) sampai dengansekarang;6. Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.
    No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Ckr.ale are ail Gls GUA!
    No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Ckr.H. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1610/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1610/Pdt.G/2017/PA.Ba
    SALINANPUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA,bertempat
    No.1610/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugat adalahjejaka;3.
    No.1610/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor 474/875/2017tanggal 23 Agustus 2017.. yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSituwangi, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara (P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 412/33/XII/2004Tanggal 22 Desember 2004 ( P.2 );3.
    No.1610/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No.1610/Pdt.G/2017/PA.Ba.Mohamad Dardiri,SH,MHHal. 11 dari 10 Hal. Put. No.1610/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • 1610/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 17 Oktober2019
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 08 November 2015 dirumah OrangTua Penggugat Dengan Wali Nikah Orang tua kandung penggugat, denganmas kawin Emas seberat 18 gram Di Bayar tunai, Yang tercatat di KantorHalaman 1 dari 12 .HalamanPutusan Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.TnkUrusan Agama Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung ,dengan Akta Perkawinan dengan nomor, 364/08/XI/2015 tertanggal 24oktober 2019;.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 .HalamanPutusan Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Tnk8.
    Shalahuddin Haji Abbas, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 .HalamanPutusan Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.TnkDra. Hj. Nadimah Drs. H. A. Nasrul MDPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 440.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 .HalamanPutusan Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Register : 22-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1610/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat :
Ira Damayanti binti Dindin
Tergugat:
Ridwan bin Dani. A Wahyudin
115
  • 1610/Pdt.G/2015/PA.CJR
    PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2015/PA.CjrZt iia 2KS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Ira Damayanti binti Dindin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Warung Danas RT. O02 RW.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 14Nopember 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum Putusan no. 1610/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 11dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:700/78/XI/2011, tanggal 14 Nopember2011;2.
    Kedua, Tergugat tidak Putusan no. 1610/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 11mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.
    Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidaksejak bulan Nopember tahun 2012 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang dilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak2 tahun yang lalu; Putusan no. 1610/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 7 dari 113. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karenaTergugat tidak bertanggung jawab menafkahi keluarga, dan Tergugattidak transfaran dalam masalah keuangan;4.
    Materai Rp.6.000,JUMLAH Rp. 271.000, Putusan no. 1610/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 11(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan (Penggugat/Tergugat) dalam keadaanbelum/telah berkekuatan hukum tetapPANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1610/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 11 dari 11
Register : 07-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1610/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.BL.5. Bahwa penggugat pada tahun 2015 berangkat bekerja keluar negeri lagi,sedangkan tergugat pulang kerumah orang tuanya di kabupaten Pasuruan,selama penggugat bekerja diluar negeri antara penggugat dan tergugatsudah jarang komunikasi, penggugat kemudian pulang bekerja diluar negeripada awal bulan Mei 2018 dan langsung menuju rumah di Blitar.6.
    Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa:1.
    Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.BL.
    Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.BL. Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.BL.
Register : 17-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1610/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 6 Nopember 2012 —
80
  • 1610/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    Putusan No.1610/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON); di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.
    Putusan No.1610/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Kabupaten Nganjuk, telah bermeterai cukup dan dinazegelen lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);.
    Putusan No.1610/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
    Putusan No.1610/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Panitera Pengganti,Hj. HENY SUBAKTI, R.F,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan ....... Rp. 360.000,2. Biaya Pendaftaran................. Rp. 30.000,3. Biaya Proses.......ccccceeeeeeeteees Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi........ cece Rp. 5.000,5.