1618/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXX XX XXXXX XXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXAXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 30 September

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.sebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;10. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;11.

Kustanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi, M.E Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Moch.

Kustanto, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 450.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 591.000(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1618/Pdt.G/2021/PA.Kng

No 1618/Pdt.G/2021/PA.Kng1618/Pdt.G/2021/PA.Kng, tanggal 01 Juli 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 M. bertepatan dengantanggal O07 Syawal 1439 H. telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

No 1618/Pdt.G/2021/PA.KngBahwa Pemohon menyatakan sanggup memberikan kepada Termohonberupa; 1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); 2.Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); 3.

No 1618/Pdt.G/2021/PA.KngMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs.MG.Zulzamar, SH.

No 1618/Pdt.G/2021/PA.Kng3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa;a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);b. Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);c. Nafkah seorang anak yang bernama Afiq Kalandra binti YudiKusdianto sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa;4.

No 1618/Pdt.G/2021/PA.KngMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00PNBP pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 460.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1618/Pdt.G/2021/PA.Kng

1618/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1618/Pdt.G/2009/PA.TAoe NW Aue 5seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkarapemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ., tempattinggal di kabupaten Tulungagung, , sebagaipemohon ;LAWANtermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan 5tempat tinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua termohonselama 1 tahun 6 bulan, dirumah sendiri selama 22 tahunHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1618/Pdt.G/2009/PA.TA7 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 3 orang;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1618/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1618/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 25 Agustus2009 dan tanggal 04 September 2009 tidak pernah hadirsendiri atau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;

Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini' telah berlangsung 1 bulanHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1618/Pdt.G/2009/PA.TAlamanya ;5. Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berhubungan lagi;Saksi II, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ......,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut1.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enamriburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1618/Pdt.G/2009/PA.TA

1618/Pdt.G/2015/PA.Smd

surat kuasa;Bahwa dalam hal ini kami selaku~ Para Pihak pada PerkaraNomor : 1618/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 08 Oktober 2015, Telah sepakatdan berdamai dalam perkara Aquo, dengan dasar sebagai berikut :1.

Sumirah tersebut, harus dilakukan dengansepengetahuan dan/atau seizin dari kedua belah pihak (PENGGUGAT danTERGUGAT) yang terdapat di dalam akta perdamaian ini.Salinan Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2015/PASmd. 47.

/Pdt.G/2015/PA.Smd. dengan damai dan untuk Salinan Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2015/PASmd. 6halhal tersebut telah mengadakan persetujuan sesuai dengan isi KesepakatanPerdamaian, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kitab Fighus Sunnah Juz Ill halaman 306 :Salinan Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2015/PASmd. 1DAY) Ley (gas Aunts Citi al Lean ancey UG yall LY late apeal choad!

,MH.Salinan Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2015/PASmd. 12

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah );

1618/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.PLG.soy lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanCerai Talak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP.pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Tembok Baru,Gg.

, Kota Palembang Propinsi Sumatera Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama PalembangNomor:1618/Pdt.G/2017/PA.Plg. tangga, 30 Agustus 2017, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk memeriksa perkara tersebutMajelis Hakim telah menentukan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri dalampersidangan, sebagaimana menurut

relaas panggilan Nomor Penetapan Nomor 1618/Pdt.G /2017/PA.PLG. halaman 1 dari 4 halaman1618/Pdt.G/2017/PA.Plg. tanggal 11 September 2017 untuk sidangpertama pada tanggal 20 September 2017, Ketua Majelis menasehatiagar Pemohon mau rukun kembali dalam rumah tangga denganTermohon , dan atas nasehat Ketua Majelis tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa ia sudah rukun kembali dalam rumah tanggabersama Termohon dan Pemohon menyatakan bahwa gugatan CeraiTalaknya dicabut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Cerai Talaknomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Plg. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutanperkaratersebut dalam register perkara;a: Memerintahkan Pemohon untuk =membayar biayaperkarasejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal20 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari H.Thamrin Agung.

,M.H.Panitera Penggantittd, Penetapan Nomor 1618/Pdt.G /2017/PA.PLG. halaman 3 dari 4 halamanRohmayani.Perincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses :Rp. 50.000,3.Panggilan : Rp. 120.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Kelas A PalembangPaniteraDrs.H. Taptazani, S.H Penetapan Nomor 1618/Pdt.G /2017/PA.PLG. halaman 4 dari 4 halaman

1618/P/2016

PENETAPANNomor 1618/Pdt.P/2016/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Berupa Emas 5 Gramdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1618/Pdt.P/2016/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1618/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohonll (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1997 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Takokak, Kabupaten Cianjur ;4.

M.H. sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Hj.Wahidah,S.AgHalaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1618/Pdt.P/2016/PA.Cjrsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Hamzah, S.Ag.

M.H.Panitera Pengganti,Hj.Wahidah,S.AgPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 50.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1618/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1618/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1618/Pdt.G/2018/PA.Grt? lod 9BeDNoypetaile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 19 September 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1618/Pdt.G/2018/PA.Grt.

(sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah thalaq saya satukepadanya yang telah diucapkannya sesuai dengan pasal 116 Huruf GKompilasi hukum islam;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1618/Pdt.G/2018/PA.Grt7.Bahwa Penggugat tidak ridho atas pelanggaran Sighat talak tersebut olehTergugat dan bersedia membayar uang Iwadl sebesar Rp.10.000.

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Mengingat, segala peraturan perundang Undangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1618/Pdt.G/2018/PA.GrtMENGADILI1.

Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1618/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahDrs. HidayatRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 440.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 531.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1618/Pdt.G/2018/PA.Grt

1618/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.WngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Proyek,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonogiri, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu

Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, Provinsi Jawa Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1618/Pdt.G/2018/PA.Wng, tanggal 19 Desember 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1618/Pdt.G/2018/PA.WngKabupaten Pacitan, Provinsi Jawa Timur kemudian pada bulan Juli tahun2016 Pemohon pulang dan tinggal di rumah orang tua Termohon di ;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebutsudah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak lahir di Pacitan tanggal 06 Juli 2016 (saat ini anaktersebut ikut dan dalam pengasuhan Termohon);4.

No 1618/Pdt.G/2018/PA.WngSUBSIDAIR :;Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

No 1618/Pdt.G/2018/PA.WngKetua Majelis,Dra. Nur HabibahHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Dhurotul Lum'ah, MH Drs. H. MakaliPanitera Pengganti,H. Subagyo Haryanto, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No 1618/Pdt.G/2018/PA.WngBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1618/Pdt.G/2018/PA.Wng

Menetapkan:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggubah nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 1618/Is/2006 yang semula bernama HANIPAH lahir di Tasikmalaya 12 Agustus 1993, menjadi HANIE ZALFA HANIFAH;
3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil Nomor 1618/Is/2006 yang semula bernama

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1618/is/2006 tercantum namaPemohon HANIPAH yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 12 Agustus 1993,anak kedua dari suamiistri DJUMHAR dan SITI DJUBAEDAH, sebagaimanaditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana, TenagaKerja Kota Tasikmalaya tertanggal 02 Juni 2006;3.

Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon pada kutipan aktakelahiran nomor 1618/is/2006 tercantum nama Pemohon HANIPAH yang lahirdi Tasikmalaya pada tanggal 12 Agustus 1993 diganti menjadi HANIE ZALFAHANIFAH.

Memberi ijin/Penetapan kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada kutipan akta kelahiran nomor 1618/is/2006 tercantum nama PemohonHANIPAH yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 12 Agustus 1993 digantimenjadi HANIE ZALFA HANIFAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tasikmalaya untuk mendaftarkan ganti nama Pemohon pada aktakelahiran nomor 1618/is/2006 semula bernama HANIPAH diganti menjadiHANIE ZALFA HANIFAH;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggubah nama Pemohon padakutipan akta kelahiran nomor 1618/Is/2006 yang semula bernama HANIPAHlahir di Tasikmalaya 12 Agustus 1993, menjadi HANIE ZALFA HANIFAH;3.

Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tasikmalaya untuk membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil Nomor 1618/Is/2006 yangsemula bernama HANIPAH menjadi HANIE ZALFA HANIFAH;Halaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Tsm.4.

1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, lahir tanggal 22 Juli 1993, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun XXXXXXX, Kabupaten Magelang; Berdasar Surat kuasakhusus tertanggal 14 September 2020 memberi kuasa kepadaTITIK

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 15September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal16 September 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa perselisinan disebabkan karena: Tergugat lebih mementingkan diri sendiri dan tidak mempedulikanperasaan Penggugat; Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dan anak;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd. Tergugat sering berkata kasar terhadap penggugat; Tergugat sering pergi tanpa pamit kepada Penggugat; Tergugat sudah mengatakan kata talak terhadap Penggugat;6.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan saat ini Penggugat dan Tergugat telahtinggal berpisahan selama 9 bulan sehingga tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No,9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam mohon untuk dikabulkan.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd.11.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1618/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1618/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.2 ra Sai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan,sebagai berikut dalam perkara asa/usul anak yang diajukan oleh :EDY SUSANTO bin SOEDJAK, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan PNS Dispenduk Capil, bertempat tinggal di JalanJamparing RT.001 RW.006 Desa Pakisjajar Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya

RT.001 RW.006 Desa Pakisjajar Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan paraPemohon tanggal 13 Desember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1618

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanHalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1618/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.para Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat berupa :a. Fotokopi Kartu.

Oleh karenanya Majelis Hakim menilai pernikahanpara Pemohon tersebut adalah pernikahan yang telah memenuhi syarat danHalaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1618/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.rukun perkawinan menurut Hukum Munakahat, sehingga pernikahan tersebutmenurut hukum adalah pernikahan yang sah;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurpertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1618/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1618/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

1618/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Ngwa AB al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI ), umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan DNV,pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di ;Kabupaten Ngawi, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMU, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di , Kabupaten

Kemudian setelah bapak kandung penggugatmeninggal pada 21 April 2011, penggugat meminta ijin tergugat untuk Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Ngwpindah ke Mantingan Ngawi ( rumah orang tua penggugat ) untuk menemanilou penggugat.

Pasal 35 Peraturan Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.NgwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

MARWAN, MH. sebagai ketua Majelis, serta Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.NgwDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI dan Drs. MUNTASIR, M.HP. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs. KHUSNUL SALIM sebagaipanitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Panitera Pengganti serta Penggugat tanoa kehadiranTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs.

Rp. 6.000, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Ngw Jumlah Rp. 511.000.( lima ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1618/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2021/PA.BLedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUur 31 tahun, NIK xxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX , UMUur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Doko Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx tanggal 17 Juli2017 ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.BL. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatkumpul bersama di rumah orang tua Penggugat, dalam keadaan sudahbaik (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxXXXXXXxx );3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XxXxxXXXXXXXxX< );3.

., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.BL

1618/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1618 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1618 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/139/VII/1990, tanggal 22 Juli1990, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1618 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 20 tahun, kemudian pindah dan terakhir tinggal di Kab.

Putusan No.1618 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.MENGADILI. Mengabulkan permohonan Pemohon ;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) dihadapansidang Pengadilan Agama Gresik;.

Putusan No.1618 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Ttd.Drs.H. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURMAN SAPUTRA, S.H.,M.M.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)16Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Hal.16 dari 16 hal. Putusan No.1618 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1618/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang (pakaian), bertempat tinggal di Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat dan Penasehat

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal03 Oktober 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 11/Put Nomor 1618/Pgt.G/2017/PA.SrKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 57/kua.11.14.06/Pw.01/07/2017 tanggal 12 Juli 2017.Adapun akta nikah nomor: 460/32/X/2013 tanggal 03 Oktober 2013 dalamstatus Perawan dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernah bercerai;.

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertitersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidupberumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah;Hal 2 dari 11/Put Nomor 1618/Pgt.G/2017/PA.Sr8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 10 dari 11/Put Nomor 1618/Pgt.G/2017/PA.Sr3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT )4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sihono, S.H.Hal 11 dari 11/Put Nomor 1618/Pgt.G/2017/PA.Sr

1618/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX RT 6 RW 1,XXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan satpam,

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT 1 RW 1, Desa Sendangadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1618/Pdt.G

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak,sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah;Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1618/Pdt.G/2018/PA.Mkd10.Ad.Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tidakmenetap kadang tinggal di dusun XXXXXX kadang tinggal di dusunXXXXXX hal tersebut berlangsung selama 5 tahun lalu Penggugat danTergugat tinggal berpisahan kemudian Penggugat disuruh pulang kerumahorang tuanya hingga saat ini Ssudah 1 tahun;Bahwa selama dalam perkawinan

MASRUKHIN, S.H., M.Ag. serta NUR HAMID,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30Oktober 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1440 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh DINA MUNAWAROH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1618/Pdt.G/2018/PA.MkdKetua Majelis,Drs.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 323.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 414.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1618/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1618/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Agustus 1995,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Pabuaran, GangMelati (Rumah Ibu Tini Suryaningsih

buruh, tempatkediaman di Kampung Parakan Jati (Rumah almh IbuTuti/Bapak Nana) RT. 002 RW. 003, Desa Susukan, KecamatanBojong Gede, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1618

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 18 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentukHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Cbnsuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1618/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1618/Pdt.G/2019 /PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No. 1618/Pdt.G/2019 /PA.GsPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1618/Pdt.G/2019 /PA.GsO83 ae Apel gl Saray) See (lal) ol lars Cae I3! 5Cre celal pomeg Led esl Ge Spdell algo ane GU: Le IL!25) Zale Leal erent!

Putusan No. 1618/Pdt.G/2019 /PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxxXxXXxXXXXXXXXxXx) terhadapPenggugat (XxXxXxXXXXXXXXXXXXX);4.

Putusan No. 1618/Pdt.G/2019 /PA.Gs Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1618/Pdt.G/2019 /PA.Gs

1618/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan Sudah dikaruniai satu orang anak Yang Bernama Fahri RizkionoBin Sahari, Lahir Pada Tanggal 23 Januari 2012;4.

No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;9. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.

No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan, sehinggatujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahKetua MajelisAman, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Agusti Yelpi, S.H.I.Panitera PenggantiAldan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 466.000,00Hal. 13 dari 14 hal. Put.

No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

Menyatakan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.PLG telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1618/Pdt.G/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.PlgsedateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PY umur 27 tahun ( Palembang, 29 Juni1991 ), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci ire ee eePee yang dalam perkara inimemberi kuasa khusus kepada Saudah Patimah, S.H.

MS air ciPalembang pada tanggal 03 Juli 2014, bahwa anak Penggugat dan Tergugattersebut adalah masih dibawah umur dan masih sangat membutuhkanpenggasuhan dari Penggugat maka sudah seharusnya hak Asuh anaktersebut jatun kepada Penggugat;Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Bahwa Penggugat berhak untuk menuntut agar perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang berlangsung di kecamatan Kalidoni KotaPalembang Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 06 Januari 2013berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni Kota PalembangPropinsi Sumatera Selatan Nomor : IM tanggal 07 Januari 2013,Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Plg.

,M.H. tertanggl 19September 2018;Bahwa selanjutnya Penggugat secara lisan menyatakan mohondiperkenankan untuk mencabut perkaranya yang telah tercatat dalam registerperkara Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Plg. tanggal 31 Juli 2018, karena telahrukun kembali dengan Tergugat;Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Biaya Proses > Rp. 50.000,Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 6 dari 7 HalamanOok WwPanggilan Penggugat : Rp. 70.000,Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 7 dari 7 Halaman