1618/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA Jr62)!

sedang Termohon jandamati;Bahwa setelah pernikahan itu Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 9,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon belummempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1618

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dimuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 12 halaman,Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA Jr.wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya disebabkan

saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Dusun Lanasan, Desa Gelang, KecamatanSumber Baru, Kabupaten Jember, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah keponakan Pemohon, saksi mengenal Termohonbernama Sulatri binti Kasbi, sejak menikah dengan Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon' suami istri, setelah menikahmereka tinggal di rumah Pemohon, selama kurang lebih 9 tahun 5Halaman 3 dari 12 halaman,Putusan Nomor 1618

Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman,Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA Jr.TtdH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00,2. Biaya Proses :Rp 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp 450.000,00.4. Redaksi :Rp 5.000,00,5. Materai :Rp 6.000,00,Jumlah Rp 541.000,00,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA Jr.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah );

1618/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.PLG.soy lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanCerai Talak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP.pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Tembok Baru,Gg.

, Kota Palembang Propinsi Sumatera Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama PalembangNomor:1618/Pdt.G/2017/PA.Plg. tangga, 30 Agustus 2017, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk memeriksa perkara tersebutMajelis Hakim telah menentukan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri dalampersidangan, sebagaimana menurut

relaas panggilan Nomor Penetapan Nomor 1618/Pdt.G /2017/PA.PLG. halaman 1 dari 4 halaman1618/Pdt.G/2017/PA.Plg. tanggal 11 September 2017 untuk sidangpertama pada tanggal 20 September 2017, Ketua Majelis menasehatiagar Pemohon mau rukun kembali dalam rumah tangga denganTermohon , dan atas nasehat Ketua Majelis tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa ia sudah rukun kembali dalam rumah tanggabersama Termohon dan Pemohon menyatakan bahwa gugatan CeraiTalaknya dicabut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Cerai Talaknomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Plg. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutanperkaratersebut dalam register perkara;a: Memerintahkan Pemohon untuk =membayar biayaperkarasejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal20 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari H.Thamrin Agung.

,M.H.Panitera Penggantittd, Penetapan Nomor 1618/Pdt.G /2017/PA.PLG. halaman 3 dari 4 halamanRohmayani.Perincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses :Rp. 50.000,3.Panggilan : Rp. 120.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Kelas A PalembangPaniteraDrs.H. Taptazani, S.H Penetapan Nomor 1618/Pdt.G /2017/PA.PLG. halaman 4 dari 4 halaman

1618/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1618 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1618 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/139/VII/1990, tanggal 22 Juli1990, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1618 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 20 tahun, kemudian pindah dan terakhir tinggal di Kab.

Putusan No.1618 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.MENGADILI. Mengabulkan permohonan Pemohon ;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) dihadapansidang Pengadilan Agama Gresik;.

Putusan No.1618 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Ttd.Drs.H. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURMAN SAPUTRA, S.H.,M.M.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)16Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Hal.16 dari 16 hal. Putusan No.1618 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1618/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kbmony)! Cp NA genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua PenggugatPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA/Kbm.Halaman 1 dari 9 halamandi Dukuh XXX Rt.002/Rw.003 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenKebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat Sudah di Karuniai seorang anakbernama XXX sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA/Kbm.Halaman 2 dari 9 halaman3.

Muhammad Wahid, SH, MH danEldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA/Kbm.Halaman 8 dari 9 halamandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wening WidayatiTaqwiyah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdTarsudin, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA/Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

1618/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Srg2 *L, a 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kasemen,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat

Putusan No.1618/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(P), tanggal lahir 05 Agustus 2013:4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei 2014 rumah tangga dirasakan mulagoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a. Tergugat mempunyai wanita idaman lainb.

Putusan No.1618/Pdt.G/2018/PA.SrgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.1618/Pdt.G/2018/PA.Srgsaksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena :a. Tergugat mempunyai wanita idaman lainb.

Putusan No.1618/Pdt.G/2018/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 10 dari 10 hal. Putusan No.1618/Padt.G/2018/PA.Srg

1618/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik pengolahan ikan, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah Tergugathalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Bglselama kurang lebih 4 tahun 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anakbernama : ANAK, umur 1 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SUHARNO, S.Ag. dan AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh CATUR BUDI SISWANTORO,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.BglS.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TTD TTDH. SUHARNO, S.Ag. Dra. ZAENAH, S.H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1618/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

Perkara 1618/Dt.G2014/PA.Wsb.

Perkara 1618/Pdt.G/2014/Wsb Halaman 5 dari 16 Halaman3.

1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, lahir tanggal 22 Juli 1993, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun XXXXXXX, Kabupaten Magelang; Berdasar Surat kuasakhusus tertanggal 14 September 2020 memberi kuasa kepadaTITIK

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 15September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal16 September 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa perselisinan disebabkan karena: Tergugat lebih mementingkan diri sendiri dan tidak mempedulikanperasaan Penggugat; Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dan anak;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd. Tergugat sering berkata kasar terhadap penggugat; Tergugat sering pergi tanpa pamit kepada Penggugat; Tergugat sudah mengatakan kata talak terhadap Penggugat;6.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan saat ini Penggugat dan Tergugat telahtinggal berpisahan selama 9 bulan sehingga tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No,9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam mohon untuk dikabulkan.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd.11.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1618/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.WngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Proyek,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonogiri, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu

Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, Provinsi Jawa Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1618/Pdt.G/2018/PA.Wng, tanggal 19 Desember 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1618/Pdt.G/2018/PA.WngKabupaten Pacitan, Provinsi Jawa Timur kemudian pada bulan Juli tahun2016 Pemohon pulang dan tinggal di rumah orang tua Termohon di ;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebutsudah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak lahir di Pacitan tanggal 06 Juli 2016 (saat ini anaktersebut ikut dan dalam pengasuhan Termohon);4.

No 1618/Pdt.G/2018/PA.WngSUBSIDAIR :;Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

No 1618/Pdt.G/2018/PA.WngKetua Majelis,Dra. Nur HabibahHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Dhurotul Lum'ah, MH Drs. H. MakaliPanitera Pengganti,H. Subagyo Haryanto, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No 1618/Pdt.G/2018/PA.WngBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1618/Pdt.G/2018/PA.Wng

1618/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara yang diajukan:Penggugat , umur 46 Tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 49

Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Maret 1995 di hadapan Pegawai PencatatHal dari 13 hal Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.TgrsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, PropinsiJawa Tengah, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir di alamat Pengugat tersebut di atas;.

, Nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 6 Agustus 2014untuk menghadap sidang tanggal 13 Agustus 2014 dan Nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 22 Agustus 2014 untuk menghadap sidang tanggal 27 Agustus2014, yang dibacakan di persidangan yang bersangkutan telah dipanggil secararesmi dan patut;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihakPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namunusaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat,Kota Tegal dan Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalHal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1618/Padt.G/2014/PA.TgrsPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu;5.

Aprin AstutiPanitera PenggantiHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1618/Padt.G/2014/PA.TgrsPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPariyanto, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 625.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1618/Padt.G/2014/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh;SARYANTO Bin SUNARTO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT 008 RW 004,Dukuh Jemenar, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini telah memberikanKuasa

/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 1 dari 6 halaman.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganRegister Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagaiberikut;1.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan adalah padabulan September 2017, terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPemohon dan Termohon karena permasalahan yang sama, dan selangbeberapa hari kemudian, pada akhirnya Pemohon pulang ke rumahorang tuanya yang masih satu RT dengan rumah tinggal bersama;Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 2 dari 6 halaman.6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan lamanya;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kom, tanggal 09 Juli 2019 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Hj.Mardliyah Hayati.Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 6 dari 6 halaman.

1618/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1618/Pdt.G/2012/PA.TAKahala. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenBlitar, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Juli 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1618/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 24 Juli 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kabupaten

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari5tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab dan juga telah melanggar takliktalak yang telah diucapkannya;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari5~Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5dari5

1618/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Kagjae 7 .eipiKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani

Putusan Nomor 1618/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Duda, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Mekar Wangi, sampai denganberpisah pada tanggal 10 Juli 2016;4.

Putusan Nomor 1618/Padt.G/2021/PA.Kag9. Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;10.

Putusan Nomor 1618/Padt.G/2021/PA.KagBahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Pemohonyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap gugatan Pemohon

Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.

Menyatakan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.PLG telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1618/Pdt.G/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.PlgsedateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PY umur 27 tahun ( Palembang, 29 Juni1991 ), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci ire ee eePee yang dalam perkara inimemberi kuasa khusus kepada Saudah Patimah, S.H.

MS air ciPalembang pada tanggal 03 Juli 2014, bahwa anak Penggugat dan Tergugattersebut adalah masih dibawah umur dan masih sangat membutuhkanpenggasuhan dari Penggugat maka sudah seharusnya hak Asuh anaktersebut jatun kepada Penggugat;Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Bahwa Penggugat berhak untuk menuntut agar perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang berlangsung di kecamatan Kalidoni KotaPalembang Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 06 Januari 2013berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni Kota PalembangPropinsi Sumatera Selatan Nomor : IM tanggal 07 Januari 2013,Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Plg.

,M.H. tertanggl 19September 2018;Bahwa selanjutnya Penggugat secara lisan menyatakan mohondiperkenankan untuk mencabut perkaranya yang telah tercatat dalam registerperkara Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Plg. tanggal 31 Juli 2018, karena telahrukun kembali dengan Tergugat;Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Biaya Proses > Rp. 50.000,Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 6 dari 7 HalamanOok WwPanggilan Penggugat : Rp. 70.000,Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 7 dari 7 Halaman

1618/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Agustus 1995,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Pabuaran, GangMelati (Rumah Ibu Tini Suryaningsih

buruh, tempatkediaman di Kampung Parakan Jati (Rumah almh IbuTuti/Bapak Nana) RT. 002 RW. 003, Desa Susukan, KecamatanBojong Gede, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1618

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 18 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentukHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Cbnsuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1618/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1618/Pdt.G/2019 /PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No. 1618/Pdt.G/2019 /PA.GsPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1618/Pdt.G/2019 /PA.GsO83 ae Apel gl Saray) See (lal) ol lars Cae I3! 5Cre celal pomeg Led esl Ge Spdell algo ane GU: Le IL!25) Zale Leal erent!

Putusan No. 1618/Pdt.G/2019 /PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxxXxXXxXXXXXXXXxXx) terhadapPenggugat (XxXxXxXXXXXXXXXXXXX);4.

Putusan No. 1618/Pdt.G/2019 /PA.Gs Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1618/Pdt.G/2019 /PA.Gs

1618/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan Sudah dikaruniai satu orang anak Yang Bernama Fahri RizkionoBin Sahari, Lahir Pada Tanggal 23 Januari 2012;4.

No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;9. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.

No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan, sehinggatujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahKetua MajelisAman, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Agusti Yelpi, S.H.I.Panitera PenggantiAldan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 466.000,00Hal. 13 dari 14 hal. Put.

No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1618/Pdt.G/2016/PA.Bdw

Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA. Bdw3. Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 3 (tiga) bulan, namun sejak bulanSeptember rumah tangga penggugat dengan tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;4.

Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, penggugatdan tergugat hadir sendiri di persidangan ;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dengantergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa majelis hakim telah memerintahkan penggugat dan tergugatuntuk melakukan mediasi dan kedua belah tersebut telah memilih seorangmediator bernama H. Syamsul Hadi, S.H.

Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa selain bukti surat tersebut di atas, penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Tergugat Asli) terhadappenggugat (Penggugat Asli) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman KrocokKabupaten Bondowoso untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.BdwRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 745.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1618/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1618/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nuryoto bin Dularso, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Kawangrejo KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sulastri binti Saeri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta

Salinan penetapan Nomor 1618/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nuryoto bin Dularso) danPemohon II (Sulastri binti Saeri) yang dilangsungkan pada tahun 1995 diDesa Kawangrejo Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Salinan penetapan Nomor 1618/Padt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Salinan penetapan Nomor 1618/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1.a Pe wePendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 225.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal.

Salinan penetapan Nomor 1618/Padt.P/2018/PA.Jr

Menyatakan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

1618/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Cbnc NyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA7Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman

di Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 28 Maret 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1618/Pdt.X/20xx/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.

Menyatakan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Syakban 1489 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy. sebagaiKetua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1618/Pdt.X/20xx/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1618/Pdt.X/20xx/PA.Cbn