1633/Pdt.G/2016/PA.Bla

Kabupaten i: sebagai buktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ispada waktu itu Penggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;Hal 1 dari 10 hal Put No 1633/Pat.G/2016/PA.

Tanda Penduduk atas nama a, Nomor3316044307750001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora, tanggal 28 November 2016, bermeteraicukup, dan dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi kode (P.1. tanggal 3April 2017 dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;2, Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanEES 2bupaten i one: isHal 3 dari 10 hal Put No 1633/Pat.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 8 dari 10 hal Put No 1633/Pat.G/2016/PA. Bla.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan a.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Hal 9 dari 10 hal Put No 1633/Padt.G/2016/PA. Bla.of; hfBPPP Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, S.H.Hal 10 dari 10 hal Put No 1633/Pat.G/2016/PA.

Bla.Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Hal 11 dari 10 hal Put No 1633/Pat.G/2016/PA. Bla.

1633/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Gs.A KSA, = =DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Admin PT.

Nipotech Sejahtera, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Gs tertanggal 03 Oktober 2016, telahmengemukakan halhal sebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 5 hlm.Put.No. 1633/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah Penggugat sendiri di Kabupaten Gresik, selama 3tahun 5 bulan;;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1Orang anak, yang bernama ANAK tanggal lahir 10 Juni 2013, sekarangberada dalam asuhan

,M.A. dan Hj.ALVIA AGUSTINARAHMAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SITIHAUROH ZUBAIDAH, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Him. 4 dari 5 hlm.Put.No. 1633/Pdt.G/2016/PA.GsHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A Drs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.

Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 5 dari 5 hlm.Put.No. 1633/Pdt.G/2016/PA.Gs

1633/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No. 1633/Pdt.G/2020/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1633/Pdt.G/2020/PA.BjnBahwa Majelis telah memerintahkan keluarga kedua belah pihak untukmengadakan musyawarah mendamaikan Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama Suwarno bin Suwadi yaitu ayah Penggugat dan Purhibat binJayusman yaitu ayah Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat1.

No. 1633/Pdt.G/2020/PA.BjnTergugat selingkuh dan masalah nafkah serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut didasarkan padaalasan hukum, yaitu ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

No. 1633/Pdt.G/2020/PA.Bjnundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 1633/Pdt.G/2020/PA.Bjnttd.M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 700.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1633/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1633/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA. Sit.suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai seorang anak bernama ANAKKANDUN G, umur 6 bulan;3.

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.

SALINAN PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTKW, tempat tinggal di XXX Kecamatan BrangsongKabupaten Kendal, dalam hal ini dikuasakan kepada M.AGUNG SABARDONO, S.H., dan ASHARI,S.Ag.,M.H.

Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No.1633/Pdt.G/2017/PA.KdlPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1633/Pdt.G/2017/PA.KdlB.

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutPeradilan Agama;Halaman 6 dari 13 halamanPutusan No.1633/Pdt.G/2017/PA.KdlMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan juga upaya perdamaian melalui mediasidengan Mediator Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1633/Pdt.G/2017/PA.KdlUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1633/Pdt.G/2017/PA.Kdl

1633/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1633/Pdt.G/2020/PA.

1633/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Sahal Aynan, SH ,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jl.

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 10 Oktober 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 13 bulan Juli tahun 1997 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, sebagaimana ternyatadengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXX tanggal 11 Nopember 2010;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat denganTergugat berumah tangga;3.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 15 Oktober 2019 dan23 Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.

Jamadi, LC., M.E.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA. TmkHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. PendaftaranProses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo KR ON BbJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1633/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1633/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rojl terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1633/Pdt.G/2020/PA.BaB.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuail, bukti P.2;Saksi;1.

No 1633/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1633/Pdt.G/2020/PA.Badiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 09September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hidayati, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Bakir FuadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syahrial, S.H. M.H. Dra. Hj.

No 1633/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1633/Pdt.G/2020/PA.Ba

1633/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2016/PABadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung Klas A yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Dewi Noviyani binti R. Rustandi, umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Guru, Tempat kediamandi Jl. Ters.

BuahBatu No.140, RT 02/ RW 06, Kelurahan KujangSari, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung,sekarang di d/a Rumah Ibu Eti Karyati di KomplekGriya Mitra Posindo Blok G4 No. 15 RT 12 RW 26,Kelurahan Cinunuk, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat,PENGADILAN AGAMA tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PABadgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat telah mengajukangugatannya tertanggal 20 April 2016 yang ditandatanganinyasendiri, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung Nomor 1633/Pdt.G/2016/PABadg, tanggal 20 April2016, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;ddsBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung, pada tanggal05 Agustus 2005 dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tercatat

Pasal 19 huruf (f), PPHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PABadgNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Badruddin, M.H.Halaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PABadgHakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Hj. Sukarny Bt A. Jabbar, S.H., M.H.Drs. Subhan Fauzi, SH.Panitera Pengganti,Dewi Sulami, S.HI.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 340.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 11 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PABadg

1633/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1633/Pdt.G/2016/PA.SdaKFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kota Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Putusan No. 1633/PdtG/2016 /PA.Sda.7. Bahwa Pemohon' bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1633/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor EM tanggal 05 Desember2011 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Tarik KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1633/PdtG/2016 /PA.Sda.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;3.

Putusan No. 1633/PdtG/2016 /PA.Sda.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 292.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1633/PdtG/2016 /PA.Sda.

1633/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Trenggalek, 23 Maret 1960, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiTermohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1633/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1633/Pdt.G/2015/PA. BppMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;3.

Hj Hairiah, S.H., M.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1633/Pdt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 840.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 931.000,00(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 April 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1633/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1633/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1633/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

1633/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1633/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 38 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 09 Juli 1981,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi yang dalamhal ini menguasakan kepada Mohamad Sugiono, SH.MH, dan Agus Hariyanto,SH, agama Islam,

umur 41 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 11 Agustus1978, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Maret2019 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1633

Put.No.1633/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahberdasarkan kutipan Akte Nikah No. XXX pada hari Ahad tanggal 11November 2018 di Kantor Urusan Agama Kabupaten BanyuwangiProvinsi Jawa Timur, pada saat pelaksanaan akad nikah antara Pemohondan Termohon berstatus Jejaka dan Janda Cerai 3 kali beranak 5.2.

Put.No.1633/Pdt.G/2019/PA.Bwiundang No.1 Tahun 1974 tentang perkawinan yang berbunyi sebagaiberikut :Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga.6. Bahwa cukup alasan kiranya bagi Pemohon untuk mengajukanPermohonan Cerai Talak dan mendapatkan putusan dari PengadilanAgama Banyuwangi JI.

Put.No.1633/Pdt.G/2019/PA.Bwi( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.6 dari 6 hlm. Put.No.1633/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1633/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ZELVY YOGI FAULINA binti SLAMET BUDIONO, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Terusan Sekolahan RT.013 RW. 003 DesaPandanlandung Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai

pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Kauman RT.008 RW. 002 Desa PakisajiKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1633

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgitial Sus Sptiedd alga Are Ubi Y Ugs co jl) luda!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 15 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. MASYKUR ROSIH, sebagai KetuaMajelis, Drs. ASFA'AT BISRI dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1633/Pdt.G/2015/PA.Lpk

No 1633 /Pdt.G/2015 /PA. Lubuk Pakam f1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 29 September 2014, dihadapan Pejabat PPN KUA KecamatanHal. 2 dari 12 hal. Ptsn. No 1633 /Pdt.G/2015 /PA. Lubuk PakamPantai Cermin dengan Kutipan Akta Nomor: 727/52/1X72014tertanoaal09/2014;3.

No 1633 /Pdt.G/2015 /PA. Lubuk PakamPenggugat pun tinggal dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugat diatas dan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat pada alamatTergugat di atas;Hal. 4 dari 12 hal. Ptsn. No 1633 /Pdt.G/2015 /PA. Lubuk PakamfF +o/meyBahwa selama berpisah hingga saat ini telahlebih 1 tahun, maka hak kewajiban antaraPenggugat dan Tergugat tidak terlaksana8.

No 1633 /Pdt.G/2015 /PA. Lubuk Pakamlalus...

No 1633 /Pdt.G/2015 /PA.

1633/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PENETAPANNomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Ngj # DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun JabonRT.02 RW. 04 Desa Pandantoyo Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANXXXXXXXX umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat

Penetapan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor: 427/27/V1993 tanggal 21 Januari 1993;2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 23 tahun 8 bulan ;4.

Penetapan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXX);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1633/Pdt.G/2016/PA.Ngjdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregester perkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,(tujun ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 693595 Muharam 1419 H, oleh Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Drs. He.

Penetapan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Hakim Anggota, Ketua MajelisMOHAMMAD THOHA, S.Ag. Drs. H. MUH MAHFUDZHAITAMI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD NAFYI, S.H., M.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 26.000.2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 625.000,4. APP :Rp. 26.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000.Halaman 5 dari5 hal. Penetapan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1633/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XX Kecamatan Kerek, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat

Bahwa, pada tanggal 29 Juli 2008, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor426/118/VII/2008, tanggal 29 Juli 2008, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan, Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman

Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman405 :Putusan, Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamantUk2i qUE uaO ~DjJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 24 Juni 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 228.000,00 (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah)

1633/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1633/Pdt.G/2019/PA.TAatt ,seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung sekarang 9 f No. 680, Syuan RD,Xinzhuang Dist, New Taipei City 24250, Taiwan (R.O.C), yang dalamhal ini dikuasakan kepada MOCH. IMRON, S.H.,M.H, alamat Jl.

KiMangun Sarkoro 74 B Trenggalekselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN:Tergugat , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 24 Juni 2019 dengan register perkara Nomor:Penetapan Cabut, nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 51633/Pdt.G

Bahwa kurang lebih sekira tahun 2018 Penggugat cuti danpulang ke rumah dan pada bulan Juli 2018 antara Penggugat denganTergugat pisah ranjang dan tanggal 8 Agustus 2018 Penggugatberangkat lagi ke Taiwan sampai sekarang dan untuk memenuhikebutuhan hidup sehari hari dan membiayai kehidupan anak PenggugatPenetapan Cabut, nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 5bekerja lagi ke Taiwan oleh karenanya Penggugat sudah tidak sangguplagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;7.

Menyatakan perkara Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 24 Juni2019 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 228.000,00 (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 27 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. KH. Taufiqurrohman,S.H., M.H.Penetapan Cabut, nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 5Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 122.000,4.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 228.000,(dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

1. Membatalkan perkara Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Nph;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankanbiaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp 772.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

1633/Pdt.G/2020/PA.Nph

No. 1633/Padt.G/2020/PA.NpohDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal15 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1633/Pdt.G/2020/PA.Nph telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :1.

No. 1633/Padt.G/2020/PA.Npohb. Tergugat seringkali bersikap egois yang mana Tergugat bersikapkurang peduli kepada Penggugat, Tergugat juga terlalu bergantungkepada orang tua Tergugat, yang mana Tergugat lebihmementingkan diri sendiri dan keluarganya, sehingga Penggugattidak nyaman dengan sikap Tergugat;6.

No. 1633/Padt.G/2020/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Kurnia binAdang Parman) terhadap Penggugat (Rita Suryati binti Tatang)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

No. 1633/Padt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Nph;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 772.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 11Januari 2020 M., bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1442 H.

No. 1633/Padt.G/2020/PA.NpohPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00650.000,0020.000,0010.000,0012.000,00772.000,00(tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No. 1633/Padt.G/2020/PA.Nph

1633/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor :1633 /Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Rumniah al. Rumiah Binti Nahrawi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa KarangcegakRT. 002 RW.

No. 1633/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat telah membaca dan menandatnganisighot taklik talak;3. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Karangcegak RT.002 RW.001 KecamatanKutasari Kabupaten Purbalingga, selama 5 bulan;4. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat kemudian bergaullayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;5.

No. 1633/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga, berkenan memeriksa gugatan Penggugat danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primaitr:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1633/Pdt.G/2017/PA.Pbg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat Taklik Talak terpenuhi;&. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat ( Rusgiyanto Bin Ach. Rubi) kepadaPenggugat (Rumniah al Rumiah Binti Nahrawi) dengan iwadh sebesarRp.10.000,0 ( sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1633/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hj.Yetty Aristiani L A, S.H,Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 190.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,Hal. 8 dari 8 Put. No. 1633/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1633/Pdt.G/2017/PA.BL

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.BL.3.

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.BL.

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.BL.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (T ) terhadap Penggugat (P);4.