1755/Pdt.P/2016/PA.Sby

No. 1755/Pdt.P/2016/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 01 Desember 2016dengan Nomor 1755/Pdt.P/2016/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa seorang Perempuan bernama XXXX semasa hidupnya telah menikahdengan seorang laki laki bernama XXXX, keduanya beragama Islam ;.

No. 1755/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah XXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2013. Adalah;1. XXXX. (sebagai anak kandung)2. XXXX. (sebagai anak kandung)3. XXXX. (sebagai anak kandung)4.

No. 1755/Pdt.P/2016/PA.Sby9.

No. 1755/Pdt.P/2016/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..............:::::ceeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ........ ce eeceeeeeeeeee treesHal. 13 dari 16 Pen. No. 1755/Pdt.P/2016/PA.SbyHal. 14 dari 16 Pen.

No. 1755/Pdt.P/2016/PA.Sby

1755/Pdt.G/2008/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal di rumah orang tua pemohondengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama8bulan) dan telah berhubungan~ sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1755/Pdt.G/2008/PA.TA3.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1755/Pdt.G/2008/PA.TAyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1755/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 31 102008dan tanggal 28112008 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa

Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1755/Pdt.G/2008/PA.TAberpisah yang hingga kini telah berlangsung 2 bulan lebihlamanya ;5. Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berhubungan lagi;Saksi II, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ...... ,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut1.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan patutHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1755/Pdt.G/2008/PA.TAuntuk menghadap tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Tulungagung;4.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 300.000,(tiga ratus riburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1755/Pdt.G/2008/PA.TA

1755/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Ckr.erikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 08 Agustus 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Oktober 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1755

Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sanggupHim 2 dari 18 hlm Putusan No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;10.

Jazuli, M.Ag. dan Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.1I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaHim 17 dari 18 hlm Putusan No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Ckrdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh H. Bagus Tukul Wibisono, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Drs. H. A.

Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH >Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 18 dari 18 hlm Putusan No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1755/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1755/Pdt.G/2016/PA.TL.bukti, kKesepakatan tersebut digunakan oleh Penggugat, dengan mengajukanalat bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor : tanggal 28 Nopember2016 berdasarkan Regester Akta Nikah Nomor: tanggal 21 Nopember2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek; .

Put.no. 1755/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.no. 1755/Pdt.G/2016/PA.TL.untuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihsebagai bendapat majelis berbunyi :Ail lil!

Put.no. 1755/Pdt.G/2016/PA.TL.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.503.000 .

Put.no. 1755/Pdt.G/2016/PA.TL.

1755/Pdt.P/2016/PA.ME

No.1755/Pdt.P/2016/PA.ME.Cambai, Kota Prabumulih.

No.1755/Pdt.P/2016/PA.ME.2. Darsono bin Sahak, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT 02 RW 08, Kelurahan Sungai Medang, KecamatanCambai, Kota Prabumulih.

No.1755/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No.1755/Pdt.P/2016/PA.ME.

No.1755/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No.1755/Pdt.P/2016/PA.ME.

1755/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kampung Krajan 1, RT. 004,RW. 001, Desa Kediri, Kecamatan Binong, Kabupaten Subang,sebagaimana terbukti dari KTP, Atas Nama Pemohon, dengan NIK321330001, tanggal 25 September 2012, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniuntuk memanggil Pemohon dan Termohon, memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang Amarnya berbunyi sebagai berikut;1.Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2. Memberi izin kepada Pemohon (Katam Bin Rasga) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Subang;3.

;Bahwa selain mengajukan alat bukti surat seperti tersebut diatas, dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1.Saksi 1, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.

Hal ini sesuai dan telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974,Tentang Perkawinan, Jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Tahun 1975, Tentang Pelaksanan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Tentang Perkawinan, Jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, (Inpres.

Biaya Meterai Rp. 6,000Rp. 386.000Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2019/PA.Sbg.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1755/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1755/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan xxx, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXxx, umur 43 tahun, agama Islam,

pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan xxx Kelurahan Baru llir,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 26 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2021 denganregister perkara Nomor 1755

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 02 Agustus 1998, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1755/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 6Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru, Kabupaten Pasir,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 150/16/X/1998, tanggal 07 Oktober 1998;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal terakir di Rumah saudara Pemohon, di JalanSoekarno Hatta KM.02, Kecamatan Balikpapan

demikian, maka pihakkeluarga sudah berupaya maksimal menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, tetapi usaha keluarga tersebut tidakberhasil, karena antara Pemohon dan Termohon selalu saja terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon tersebutterjadi sekitar akhir tahun 1999, yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan rumah milik keluarga Pemohon dan saat ini Termohontinggal di rumah sewaan di Jalan Dahor, RT.54 No.50, (rumah sewaan Putusan Nomor 1755

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Nomor 1755/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1755/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6

1755/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1755/ Pdt.G/2017/PA.Bw.3. Bahwa waktu menikah status Pemohon adalah duda beranak dua danstatus Termohon adalah janda tidak punya anak, sedangkan dalamperkawinan antara Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 1755/ Pdt.G/2017/PA.Bw.SUBSIDAI:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal10 April 2017, dan surat panggilan kedua

Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 25 April 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan Nomor 1755/ Pdt.G/2017/PA.Bw.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1755/ Pdt.G/2017/PA.Bw.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1755/ Pdt.G/2017/PA.Bw.

1755/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor: 1755/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karenaitu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian ;Him.2 dari 11 hlm..Put.No.1755/Pdt.G/2019/PA. Trk.9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 28 Desember 2005atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHim.3 dari 11 hlm..Put.No.1755/Pdt.G/2019/PA. Trk.Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, bermeteri cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda bukti P.12.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaHim.8 dari 11 hlm..Put.No.1755/Pdt.G/2019/PA. Trk.menyebutkan perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Jumlah: Rp. 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.11 dari 11 him..Put.No.1755/Padt.G/2019/PA. Trk.

1755/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1755/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di KOTA SERANG;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : xXxxxxx XXXXXX XXxxx, Perempuan lahir diSerang 05 Oktober 2017;4.

Putusan No.1755/Pdt.G/2020/PA.Srgc.

Putusan No.1755/Pdt.G/2020/PA.Srg.

Putusan No.1755/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya tanpa alasansekalipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikiansesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R!

Putusan No.1755/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1755/Pdt.G/2020/PA.Srg

1755/Pdt.G/2016/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Bms.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSD tempat tinggal RT. 002, RW. 002, Desa Buniayu,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23April 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 155/78/IV/2009 tanggal 23 April 2009;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1755/Pdt.G/2016/PA.Bms.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak;3.

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidakridho atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1755/Pdt.G/2016/PA.Bms.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat(Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 13 April2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis oleh kami ARUDJI, S.H., M.H. sebagaiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1755/Pdt.G/2016/PA.Bms.Ketua Majelis, Drs.

Redaksi :Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1755/Pdt.G/2016/PA.Bms.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :1755/Pdt.G/2016/PA.Bms.

1755/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bibih Haryadi, S.H., M.H., Advokatyang beralamat

Put No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama masa perkawinan Penggugatdengan Tergugat belum berkumpul sebagaimana layaknya suami ister!(Qobla dukhul), dan belum di karuniani anak ;3.

Put No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Ngwdalam pasal 1 UU No.1 tahun 1974, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Put No. 1755/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Nqw 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1755/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.CjrBak rate oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Cianjur 18 Oktober 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Tasikmalaya

01 Juli 1987, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 02Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 02 Juli 2018

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari2017 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1755/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatisebabkan ;a. Bahwa Tergugat jarang pulang kerumah menemui anak dan isteri.b.

sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti untuk menghadap dipersidangan sebanyak 2 (dua) kali panggilan masingmasing tanggal 09 Juli2018 dan 17 Juli 2018 tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatannya mendalilkanHal.2 dari 7 halaman Putusan No. 1755

Ase Saepudin.H Hamzah, S.Ag, M.HHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1755/Pdt.G/2018/PA.CjrPenitera PenggantiTtdEli Patmawati.S.SyPERINCIAN BIAYA PERKARA :1.JumlahPendaftaranRp. 30.000Biaya prosesRp. 50.000Biaya PanggilanRp. 150.000RedaksiRp. 5.000MateraiRp. 6.000Rp. 241.000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1755/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1755/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1755/Pdt.G/2019/PA.BlaKantor Urusan Agama Kecamatan isWE, sebagaimana tertulis dalam kutipan akta nikah No. 409/41/VI/2015,yang diterbitkan di Blora pada tanggal 12 Juni 2015, dengan statussebelum menikah Jejaka dan Janda, mas kawin berupa uang Rp 100.000,tunai.2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampaldiajukannya gugatan ini Sudah berlangsung selama + 4 tahun 5 bulan.3.

No 1755/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1755/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih O1 tahun 05bulan tahun;3.

No 1755/Pdt.G/2019/PA.Bla2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (i untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qn) clidepan sidang Pengadilan4.

No 1755/Pdt.G/2019/PA.BlaHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1755/Pdt.G/2019/PA.Bla

1755/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 07 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Desember 2020 Masehi/ 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Rulung Helokkurang lebih 3 tahun, setetlah itu pindah kerumah milik Tergugat di DesaMandah Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan kurang lebih 1tahun, hingga akhirnya berpisah pada 17 November 2019;5.

No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Desember 2020 Masehi/ 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyahuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugatsebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Desember 2020 Masehi/ 7 Jumadil Awwal 1442 HijriyyahKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh WawanKurniawan, S.Sy., M.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisFitri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAgusti Yelpi, S.H.I.

No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Desember 2020 Masehi/ 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah

1755/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 12 November 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Kjn Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Kjndibacakan di persidangan telah ternyata dilakukan secara sah sesuai ketentuanPasal 121, 122 dan 390 Ayat (1) H.I.R. jo.

Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Kjnyang dekat atau kenal dengan Pemohon dan Termohon. Dan telah ternyata jelasmengenai sebabsebab perselisihan, yang berdampak signifikan terhadapkeharmonisan antara Pemohon dan Termohon.

Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1755/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1755/Pat.G/2020 /PA.Jbg.

Putusan No.1755/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.perkawinan.

Putusan No.1755/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,4lm.13 dari 13 him. Putusan No.1755/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.

1755/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Novitasari binti Sukardi, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Kalikajar RT 003 RW007, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,sebagai PenggugatMelawanSukma

/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 17 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1755/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa pada tanggal 18 Desember 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, AktaCerai Nomor 0531/19/XII/2014 sebagaimana tersebut dalam DuplikatKutipan Akta Nikah tertanggal ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang

:Halaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Pbgloacd! Ge ole px to a wl aol boArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukma Djohana Arbi binSukron) terhadap Penggugat (Novitasari binti Sukardi);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Pbg4.

Agus MubarokPanitera Pengganti,Heru Wahyono, S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Pbg200.000, 020.000, 0Pertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 316.000, 0(Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1755/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon tanggal 16 April 2012 dihadapan pejabat PPN KUA,Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.LpkKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 541/100/IV/2012 tertanggal 18042012;2.

Bahwa akibat dari posita 5 di atas antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumahtangga, dan dalam pertengkaran tersebut Termohon = seringmendiamkan Pemohon dan pergi meninggalkan kediaman, bahkanHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.LpkTermohon sering meminta kepada Pemohon agar menceraikan diri kePengadilan Agama ketika sedang bertengkar;7.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.LpkDan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir kepersidangan;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir secara in person di persidangan, sedangkan Termohontidak hadir dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlahRp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Senin, tanggal 12 Nopember2018 M, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Lpkkami M.Thahir SH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Rp. 50.000,00Onna nnn nnn nn nnn nen ne nn ne nnn Biaya Panggilan Rp. 450.000,00A, Hak redaksi Rp. 5.000,005 nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn nn ne Meteral......................R). 6.000,00 Total biaya Perkara Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.LpkHalaman 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1755/Pdt.G/2021/PA.Mr

Mojokerto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 15 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Mojokerto selama 18tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Mr4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Mr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 357/66/VII/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto tanggal 17 Juli 2002 telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.MrB.Saksi:1.

Materai Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Mr Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Mr