1775/Pdt.G/2021/PA.Sby

Put No.1775/Pat.G/2021/PA.Sby2. Bahwa Pemohon telah salah dalam mengirimkan gugatanPermohonan Carai Talak kepada Termohon.

Put No.1775/Pat.G/2021/PA.Sbydengan alasan serta meminta agar diadakan sidang untuk keperluanituSehingga berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pengadilan AgamaSurabaya tidak berwenang mengadili dan MENOLAK Permohonan CeraiTalak Nomor. 1775/Pdt.G/2021/PA.Sby, untuk seluruhnya ;6.

Put No.1775/Pat.G/2021/PA.Sby( 1) Pejabat yang berwenang memberikan izin kawin, cerai danrujuk :e.

Put No.1775/Pdt.G/2021/PA.Sby2.

Put No.1775/Pdt.G/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biay Panggilan : Rp. 450.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000, lima ratus sembilan puluh satu riburupiahHim. 24 dari 24 him. Put No.1775/Pdt.G/2021/PA.Sby

1775/Pdt.G/2016/PA Batam

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2016/PA Batam.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Nongsa, Kota Batam, Kota Batam,disebut Pemohon.LAWANTERMOHON, umur 39 tahun, jenis kelamin

/Pdt.G/2016/PA.Batamtanggal 29 Nopember 2016 yang posita dan petitum sebagai berikut:Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.BatamHalaman I dari 13 halamanBahwa, pada tanggal 25 Februari 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, Propinsi Riau,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/88/II/2005, tanggal 25 Februari2005;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama

Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah rumah kamar sejakNovember 2016 yang lalu sampai dengan sekarang.Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.BatamHalaman 5 dari 13 halaman Bahwa selama berpisah kamar tersebut sudah jarang komunikasiantara Pemohon dan Termohon.

Syukrimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.BatamHalaman 12 dari 13 halaman13didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Hesti Syarifaini,S.HI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDrs. Mhd. Nuh, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurzauti, SH.,MH Drs. M.

Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.BatamHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.BatamHalaman 14 dari 13 halaman14

1775/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdraREIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 20 Maret 1993 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri,

No.1775/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdrdukhul) telah dikaruniai seorang anak, bernama, perempuan, umur 10tahun, sekarang dalam asuhan orangtua Penggugat;g. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari tahun 2013 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkana.

No.1775/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhnkan talak satu bain shugraa Tergugat, () terhadapPenggugat, ();3.

No.1775/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdrdapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutdisebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat malas. bekerja tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sampai sekarang berlangsung selama 7 tahun tanpasaling komunikasi; Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat Bahwa saksitelah berusaha

No.1775/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. MUNASIK, M.H. ARUDJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUKO, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses2. BiayaRp. 375.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1775/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

1775/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhTangkil Tengah, RT.011 RW.006, Desa Tangkil Tengah,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;MELAWANXXXXX,

RW.006, Desa Tangkil Tengah, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai Temohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 November2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 1775/Pdt.G/2018/PA.Kjn, tanggal 26 November 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Ahad tanggal 22 April 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurutPutusan Nomor 1775/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.SALINANsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

Saefudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018Masehi dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 11 hal.SALINANKetua Majelis,tid.Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. tid.Dra. Hj. Z. HANIAH Drs.

MashuriPutusan Nomor 1775/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 11 hal.

1775/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1775/Pdt.P/2016/PA.ME.formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1775/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2. M. Sihar bin Mat Har, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Prabumulih Selatan,Kota Prabumulih.

No. 1775/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1775/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No. 1775/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1775/Pdt.P/2016/PA.ME.

1775/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Rabun Edi Ismanto, S.H., M.H., pekerjaan Advokat yangberkantor di Cilacap berdasarkan Surat Kuasa

pendidikan , pekerjaan Buruh, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Cilacap, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1775

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat .Putusan Nomor: 1775/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0721/074/VIV2014tanggal 15 Agustus 2014, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Putusan Nomor: 1775/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamanll.

Mu'tamarPanitera PenggantiPutusan Nomor: 1775/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTidMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 260.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1775/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1775/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon,;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal11 Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan nomor register 1775 Pdt.G/2016/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1775/Pdt.G/2016/PA.C kr.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama dan terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon diKampung Bojong Koneng RT.003 RW.003, Desa Telaga Murni, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi.3.

Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.Ckr..7. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Memberi ijin kepada Pemohon = (Zahrudin Hamzah Prawita Bin Tobingsanjaya ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Putri K.Oktafiani Binti Subur Sugiarto) di hadapan sidang Pengadilan AgamaCikarang Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.Ckr..4.

,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1775/Pdt.G/2019/PA.JP

Bahwa pada tanggal 08 Maret 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Gambir, Kota Jakarta Pusat, sebagaimanaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA. JP.sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/28/III/2014, tertanggal 10Maret 2014 ;2.

Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;.SubsiderDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.

Saksi kedua bernama xxx, dengan di bawah janjinya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA. JP.

Majelis Hakim berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana Firman Allah dalam AlQuran Surat AlRum ayat 21, danHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.

., M.H.Panitera Pengganti Dto.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,00 Biaya pemanggilan P/T : Rp. 520.000,00 BiayaPNBP pemanggilan P/T : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 661.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1775/Padt.G/2019/PA. JP.

1775/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Gg.

Bahwa pada tanggal 21 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0407/07/IX/2011, tanggal22 September 2011;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1775/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1775/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat(XXXX );3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 MHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1775/Pat.G/2018/PA.Ngjbertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1440 H oleh kami Drs. H. MUSTHOFAZAHRON sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MOH.

MUCHSIN, M.Sy HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFYI;, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1775/Pat.G/2018/PA.Ngj

1775/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1775

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 14 Oktober 2003 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Gas Sptadl alos Ane Ubon Y lg coil) bpd!

MULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,M.KHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1775 K/PID.SUS/2014

No. 1775 K/PID.SUS/2014o PT.

No. 1775 K/PID.SUS/2014pendapatan parkir yang sebenarnya dengan pendapatan parkir yangdilaporkan/ disetorkan kepada PT.

No. 1775 K/PID.SUS/2014 Pura Bandar Udara Ngurah Rai Bali dengan Revenue Sharing, PT.

No. 1775 K/PID.SUS/201446) 1 (satu) bundel fotokopi print out Rekening Bank Mandiri Nomor 1450004241846 atas nama PT.

No. 1775 K/PID.SUS/2014

1775/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2015/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON.

Lalu sidang dinyatakan tertutupuntuk umum dan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran seluruh dalilpermohonan Pemohon.Put.Hal 3dari 13 Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan alatalat bukti berupa:1. Fotokopi Kartu.

Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hidupkumpul di rumah di rumah orang tua Termohon selama 9 tahun namunbelum dikaruniai keturunan.Put.Hal 5dari 13 Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.Bdw. Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 1 bulan, yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Termohon mempunyai sifat yang keras. AwalnyaPemohon yang merupakan guru mengaji mempunyai banyak santri.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Put.Hal 11dari 13 Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso ;3.

M.H..Panitera Pengganti,ttdUmar Suki, S.HPut.Hal 12dari 13 Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.BdwPerincian biaya :1.oOo + SN Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 460000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 551.000,Put.Hal 13dari 13 Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1775/Pdt.G/2021/PA.Mks

/Pdt.G/2021/PA.Mks,tanggal 13 Agustus 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal., PutusanNo.1775/Padt.G/2021/PA.Mks1.

., PutusanNo.1775/Padt.G/2021/PA.MksBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat dan 2 orang saksi sebagai berikut :A. Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B924/Kua.21.12.09/DN.01/08/2021, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo KotaMakassar, tanggal 26 Agustus 2021. Bukti tersebut bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, (bukti P).;Hal. 4 dari 11 hal., PutusanNo.1775/Pdt.G/2021/PA.MksB.

PutusanNo.1775/Padt.

:dalle up lil ade gle gro az oJ at, p re dil loArtinya:Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyamaka Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami;Hal. 11 dari 11 hal., PutusanNo.1775/Padt.G/2021/PA.MksMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pulaketentuan Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No.1775/Pdt.G/2021/PA.MksJumlah Rp360.000, (tiga ratus ena puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 11 hal., PutusanNo.1775/Padt.G/2021/PA.Mks

1775/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,

tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1775/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1775/Padt.G/2017/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1775/Padt.G/2017/PA.Bjn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 14 September 1995, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1775/Padt.G/2017/PA.Bjn

1775/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1775/Pdt.G/2018/PA. Sit.

Putusan No. 1775/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1775/Pdt.G/2018/PA. Sit.5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1775/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1775/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor: 1775/Pdt.G/2015/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Siti Aminah Subekti binti Moch. Amin Panji umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawati swasta, tempat tinggal di Jalan Bugis, Gg.

No.1775/Pdt.G/2015/PA JUdirukunkan. Oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Pebruari tahun 2015, yangakibatnya Tergugat pergi sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 11 bulan hingga sekarang.

No.1775/Pdt.G/2015/PA JUdengan cara yang sah dan patut; Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa :a.

No.1775/Pdt.G/2015/PA JUPenggugat sampai sekarang; Bahwa Saksi bersama keluarga telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil dan saksi merasa sudah tidaksanggup untuk mempersatukan mereka kembali2.

No.1775/Pdt.G/2015/PA JU

1775/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di semula di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sekarang berada di KABUPATEN TULUNGAGUNG, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUMPENGGUGAT Advokad/Pengacara, alamat KABUPATENTULUNGAGUNG, sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Oktober 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Cerai Gugat, nomor: 1775/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 14Urusan Agama kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 05 Oktober 2004 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupkumpul di rumah Penggugat ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1775/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 143.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 05 Oktober 2004,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuki, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1775/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 14B.

Imam Asmu'i, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1775/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 14Perincian Biaya Perkara :Edward Firmansyah, S.H.Panitera PenggantiTid. 1. Pendaftaran Ro. 75.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 225.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1775/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 13 dari 14Putusan Cerai Gugat, nomor: 1775/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

1775/Pdt.G/2016/PA.Krw

Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawantahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak;Telah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;Halaman 17 dari 15 Ptsn.No.1775/Pat. G/2016/PA.

ANAK II, umur11 tahun, sekarang dalam pemeliharaan Termohon;Bahwa sejak pertengahan Juni 2003, kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, setelahHalaman 2 dari 15 Ptsn.No.1775/Pat. G/2016/PA.

Kemudian Majelis Hakim berupaya mendamaikankedua belah pihak yang berperkara untuk rukun, namun para pihakmenyatakan tetap pada pendiriannya masingmasing;Bahwa memenuhi ketentuan Perma Nomor 1 Tahun 2016.Tentang Mediasi, Majelis Hakim/kedua belah pihak yang berperkaraHalaman 4 dari 15 Ptsn.No. 1775/Pat. G/2016/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Pemohon, Nomor:3215011204760005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatatn Sipil Kabupaten Karawang, Bukti surat tersebutHalaman 5 dari 15 Ptsn.No. 1775/Pdt.G/2016/PA. Krwtelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

,Jumlah Rp. 486.000Halaman 15 dari 15 Ptsn.No. 1775/Pat. G/2016/PA. Krw

1775/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1775/Pdt.G/2019/PA.

1775/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1775/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Satiri Bin Mukari, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10April 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1775/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Asfan Bin Marsan , dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.Juhra , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Kasad dan Rosidam , dengan mas kawinberupa uang Rp. 100.000.;.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1775/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satiri Bin Mukari) denganPemohon II (Rokmah Binti Aspan) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, pada tanggal 10 April 2008;c.

Sukamaju Rt.002 Rw.001 Desa Teras Bendung KecamatanLebak Wangi Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1775/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Rosidam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Ko.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1775/Pdt.P/2020/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1775/Pdt.P/2020/PA.Srg