Advokat/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum pada Kantor HukumTH.HUTABARAT & Associates, beralamat di Royal PalaceBlok B35, Jl.Prof.Dr.Supomo Kav.178A Tebet JakartaSelatan 12810, baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama, berdasarkan surat kuasa khusus 17Desember 2008; Selanjutnya disebut Pembanding Il,semula sebagai Tergugat ll; MELAWAN:PT.

paling banyak Rp72.000.000,00 (tujuh puluhdua juta rupiah);Menimbang, bahwa dari ketentuan Pasal 178 A tersebut diatas,dimana telah diatur secara limitatif batasan minimum dan maksimum khususterhadap pidana penjara dan denda yang akan dijatunkan pada setiap orangyang terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang ditentukandan diatur dalam Pasal 178 A tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena batasan minimum dan maksimumkhusus pidana penjara dan denda telah diatur secara limitatif dalam Pasal 178A

Menyatakan terdakwa IMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah4.melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan melawanhukum menjanjikan atau memberikan uang atau materi lainnya sebagaiimbalan kepada warga Negara Indonesia baik secara langsung ataupununtuk mempengaruhi pemilin untuk memilih calon tertentu sebagaimanadalam dakwaan kami yaitu Melanggar pasal 178A Ayat(1) jo Pasal 73Ayat (4) UU No.1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atas UU No. 01Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan

. : 07.11158berkantor pada kantor hukum INU JAJULI dan REKAN yang beralamatdi J1 Dr Muwardi No 178a Cianjur berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 15 /ljrLaw/SKK/PERD/IV/PA.Cjr tertanggal 15 Maret 2014,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister Nomor : 149/0613/RSK/2014/PA.Cjr tanggal 21 April 2014Selanjutnya disebut Penggugat:Melawan;TERGUGATTempat Tgl Lahir Tegal 04 Maret 1990 Alamat BTN Tonggara RT 07RW 03 Alamat Provinsi Jawa Tengah, Selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan

/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PeninjauanHINDARTI HOVERT TANTULAR, bertempat tinggal di KampungPriyayi RT. 001 RW 001 Desa/Kelurahan Masjid Priyayi,Kecamatan Kasemen, Kota Serang, Banten, dalam hal inimemberi kuasa kepada Zulaini Wahab, SH, MH, Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Zulaini Wahab & Partner,beralamat kantor di Rukan Royal Palace Blok A 1 Nomor 178A

Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum NIELALDRIN & PARTNERS berkantor di Senayan Trade Centre (STC)senayan, Lantai 3 Suite 178A, Jalan Asia Afrika, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Februari 2013 ;DanPT.

Menyatakan Terdakwa NGAFIFUDDIN Bin SOEROJI dan Terdakwa IlDAPIT SOERIPTO Bin PITO SOERIPTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukanperbuatan yang pada waktu) pemungutan suara dengan sengajamelakukan perbuatan melawan hukum mengaku dirinya sebagai orang lainuntuk menggunakan hak pilih sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 178A UndangUndang Nomor 10 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 2015 tentangPenetapan

memilih tidak sesuai/berbeda dengan identitas diri/ Identitas KTP yang dimiliki oleh SaksiPARIHIN Als RIHIN Bin SUWONO, Saksi SUMARI Als MARI BinKARTOMO, Saksi SUPRIYANTO Als ANTO Bin KENTI SANTOSO, SaksiSETIYANTO Als SETI Bin MISTARIM, Saksi Anak YOGI ARDIPUTRANTO Als YOGI Bin MUHAMMAD THOLIB, untuk itu selanjutnyadibawa kekantor Kepolisian untuk dilakukan proses hukum.Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN SgtPerbuatan Para Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam Pasal 178A

pemilin yang terdaftardalam DPT di wilayah kerjanya paling lambat 3 hari sebelum pemungutansuara;Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Sgt Bahwa apabila ada formulir model C yang tidak di distribusikan karenasesuatu hal, Ketua KPPS wajib mengembalikan formulir model C tersebutkepada PPS dan PPS membuatkan Berita Acara pengembalian tersebut; Bahwa pemilin tidak boleh memberikan suaranya di TPS denganmenggunakan formulir model C milik orang lain, berdasarkan UU Nomor10 tahun 2016 pasal 178A

SUWONO, Terdakwa IISUMARI Als MARI Bin KARTOMO, Terdakwa Ill SUPRIYANTO AlsANTO Bin KENTI SANTOSO dan Terdakwa IV SETIYANTO Als SETI BinHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN SgtMISTARIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang menyuruh melakukan perbuatan yang pada waktupemungutan suara dengan sengaja melakukan perbuatan melawanhukum mengaku dirinya sebagai orang lain untuk menggunakan hakpilih sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 178A

diberikan kepada KPPS dan digunakan untukmemilih tidak sesuai/ berbeda dengan identitas diri/ Identitas KTP yangdimiliki oleh Terdakwa PARIHIN Als RIHIN Bin SUWONO, TerdakwaSUMARI Als MARI Bin KARTOMO, Terdakwa SUPRIYANTO Als ANTOBin KENTI SANTOSO, Terdakwa SETIYANTO Als SETI Bin MISTARIM,Saksi Anak YOGI ARDI PUTRANTO Als YOGI Bin MUHAMMADTHOLIB, untuk itu) selanjutnya dibawa kekantor Kepolisian untukdilakukan proses hukum.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam Pasal 178A

pemilih yang terdaftardalam DPT di wilayah kerjanya paling lambat 3 hari sebelum pemungutansuara;Bahwa apabila ada formulir model C yang tidak di distribusikan karenasesuatu hal, Ketua KPPS wajib mengembalikan formulir model C tersebutkepada PPS dan PPS membuatkan berita Acara pengembalian tersebut;Halaman 18 dari 43 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN SgtBahwa pemilih tidak boleh memberikan suaranya di TPS denganmenggunakan formulir model C milik orang lain, berdasarkan UU Nomor10 tahun 2016 pasal 178A

Menyatakan terdakwa IMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah4.melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan melawanhukum menjanjikan atau memberikan uang atau materi lainnya sebagaiimbalan kepada warga Negara Indonesia baik secara langsung ataupununtuk mempengaruhi pemilih untuk memilih calon tertentu sebagaimanadalam dakwaan kami yaitu Melanggar pasal 178A Ayat(1) jo Pasal 73Ayat (4) UU No.1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atas UU No. 01Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan

., Advokat yang berkantor di Petodanan Baru Nomor 12 Batang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Mei 2013;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan Penyita/Pembanding;melawanSUGIARTO HADIWIBOWO, bertempat tinggal di Jalan Kepa DuriBlok V/642 (Jalan Mangga V Nomor 4) RT. 04 RW. 03, Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada : Zulaini Wahab, SH, MH.Advokat yang berkantor di Rukan Royal Palace Blok A 1 Jalan Prof.Supomo Nomor 178A Tebet Jakarta, berdasarklan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Mei 2013;

hal ini juga telah saya ungkapkan di persidangan.Bahwa saya sudah berulang kali minta maaf kepada saudara Davidmaupun abang saya secara pribadi maupun melalui pihak aparat di POLRESTebing Tinggi dengan memohon diberi kesempatan agar dapat saya cicil atausaya bersedia menyerahkan surat tanah saya kepada saudara David sebagaijaminan tapi saudara David mengatakan Silahkan kau jual dulu tanahumu itu, sehingga pihak Polres Tebing Tinggi menangguhkan penahanan saya sesuaidengan suratnya Nomor : SPP Han/178a

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkan Surat Penetapan tanggal10 Juli 2015, Nomor : 178a/TH/Pen.Pid.SUS/2015/PN.

Setia Budi Nomor 178A, Kota Pekanbaru 28141, ProvinsiRiau, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Zulkifli Nasution,S.H., M.H., C.L.A. dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Zulkifli Nasution &Rekan, beralamat di Jalan Nibung II Nomor 56, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Agustus 2016;Pemohon Kasasi:Lawan1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq.

dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadannya;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN PinMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhi seluruh unsur unsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan Dakwaan tunggal, yaitu perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 178A

dimana kesemua barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa dan merupakan barang yang dipergunakan untuk mencari nafkauntuk menafkahi keluarganya makan terhadap barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 178A

., Para Advokat danPenasehat Hukum, pada kantor SIMATUPANG & PARTNERS LAWFIRM, beralamat di Perkantoran Royal Palace Blok A23, Jalan Prof.Soepomo Nomor 178A, Jakarta 12870, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon PeninjauanKembali I/Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat.melawan:GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH, tempat kedudukan di JalanR.T.A. Milono Nomor 1, Palangkaraya;Para Termohon Peninjauan Kembali !

., No.178A, Jakarta Selatan yang dikenaldengan nama Kantor Cabang Jakarta Saharjo Bank RakyatIndonesia.22.Bahwa dikarenakan Gugatan PENGGUGAT ini jelas berdasarkanbukti otentik menurut hukum dan tidak dapat disangkal lagikebenarannya, maka karena itu PENGGUGAT mohon Putusan dalamperkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu) walaupun adabantahan, banding maupun kasasi (Uit Voorbaard Bij Vooraad);23.Bahwa Gugatan ini dilakukan oleh PENGGUGAT denganitikad baikdemi melindungi dan mempertahankan rumah

Dr.Soepomo, SH., No.178A, Jakarta Selatan yang dikenal dengannama Kantor Cabang Jakarta Saharjo Bank Rakyat Indonesia.Il. DALAM POKOK PERKARAPRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT seluruhnya;2.

PANCAPRIMA EKABROTHERS; beralamat di Jalan Raya Siliwangi 178A,Jatiuwung, Tangerang; yang dalam hal ini diwakili oleh Anne Patricia Sutanto,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jalan Raya Siliwangi Km. 1 Nomor178, Jatiuwung, Tangerang, pekerjaan Presiden Direktur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 Juli 2013 diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama 1.Resman H. Sidahuruk, S.H., 2. Jonlesvik M. Sinaga, S.H., 3.

Soepomo Nomor 178A, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Memerintahkan Tergugat (satu) dan Tergugat II (dua) tidak memberikankekuatan hukum bagi Tergugat

Soepomo, No.178A, JakartaSelatan.Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Ill SEMULA TURUT TERLAWAN III ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara tanggal 14 Maret 2016 Nomor338/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;TENT ANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4Agustus 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada tanggal 04 Agustus 2015 dalam Register Nomor338/Pdt.G

Soepomo No. 178A,Jakarta Selatan ;7. Bahwa atas adanya surat dari Terlawan Il tersebut, maka Terlawan menyampaikan surat pemberitahuan kepada Pelawan mengenai hari dantanggal lelang sebagaimana Surat Terlawan No. 1402/GPA/V/2015.

., tanggal 11 Maret 2015 (Ssesuai dengan aslinya), diberi tandabukti T.110.11.Fotocopy Surat Permohonan Pelaksanaan Sita Eksekusi a/nSihabudin yang diajukan oleh PT Bank Bukopin Tbk, Cabang Solokepada Ketua Pengadilan Negeri Sragen Nomor : 178a/SloPim/III/2015 tanggal 20 Maret 2015 (Sesuai dengan aslinya), diberitanda bukti T.111.12.Fotocopy Berita Acara Sita Eksekusi Lelang Nomor01/Pdt.Eks.Llg/2015/PN.Sgn., tanggal 6 April 2015 (Sesuai foto copy),diberi tanda bukti T.112.Menimbang, bahwabukti surat