1800/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1800/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 01 April 1987, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kepuh RT.001 RW. 005 Desa KepuhKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sekarang berdomisilidi Dusun Kedungmalang Desa Rowoharjo

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 635/09/X/2006 tanggal 30 Oktober2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu).

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Ngj3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1800/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1. Umi Haniah binti Pangi, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Jajar RT.06 RW. 04Kelurahan Kanigoro Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.2. Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Penggugat telah berusaha untukmemberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun damai kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lag!

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.berkas dan juga masih aktif sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yangdimiliki para kuasa hukum tersebut yang masih berlaku.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.dipanggil dengan patut namun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.Drs. H. Moh Fadi, S.H., M.A.PANITERA PENGGANTI,Muhammad Adib, S.H.Perincian Biaya:KepaniteraangBiaya Prose@... =.PanggilanRedaksi... # ie,Meterai ... 4.4.aORWNP Jumlah ...(delapan rawus Sembilan puluh saturibu rupiah)eHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.

1800/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1800/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1800/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 16 April 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Maret 2015, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Hal Put No 1800/Pdt.G/2015/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatpernah berada di Lapas karena kasus narkoba sehingga tergugat tidak bisamemberi nafkah selama 1 tahun pertama di bui, kKemudian 2 mingguselanjutnya Tergugat memberi nafkah sebesar 1 juta

Dan setelah keluardari Lapas Tergugat menuntut uang nafkah yang diberikan Tergugatketika di Lapas dan hasil penjualan sepeda motor yang dijual olehHal 4 dari 10 Hal Put No 1800/Pdt.G/2015/PA.SbyPenggugat senilai 9 juta tanpa sepengetahuan Tergugat demimencukupi kebutuhan hidupnya.

THALHAH JUHRI, SH.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Hal 9 dari 10 Hal Put No 1800/Pdt.G/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Put No 1800/Pdt.G/2015/PA.Sby

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor :1800/Pdt.G/2018/PA.Pwd dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp283000,00 ( dua ratus delapan puluh tiga ribu ).

1800/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor :1800/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,dahulu bertempat

tinggal di abupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Jull2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 24 Juli 2017 dengan register Nomor : 1800/Pdt.G/2017/

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2017/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama: Fera Anipatul Karomah (umur 11,5 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan No : 1800/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal 27 JuliHal. 2 dari 9 hal.

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2017/PA.PwdKetua MajelisDrs.H.M. Hamdani, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H..Wildan Tojibi,MSI. Drs.H.KasroriPanitera Pengganti Mulyoso,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp, 250.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00 Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2017/PA.Pwd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1800/Pdt.P/2022/PN.Sby.

;

1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Tani,bertempat

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/85/III/2001 tanggal 27 Maret2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanggungharjo Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Fathul Hadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 330.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2.

No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (ob) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Ro 275.000,Ro 5.000,Ro 6.000,Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1800/Pdt.P/2019/PN Btm

permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh Pemohon:SAWIYE, Tempat/tanggal lahir Sumenep/23 Maret 1985,jenis kelaminperempuan, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Perum Griya Batu Aji THP Blok X No.11 RT.006 RW. 016, Kelurahan Sungai Langkai, KecamatanSagulung Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtanggal 30 Desember 2019, Nomor 1800

/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentangpenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal02 Januari 2020, Nomor 1800/Pdt.P/2020/PN.Btm, tentang penetapan HariSidang;Telah memperhatikan dan meneliti buktibukti yang diajukan diPersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon diPersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonan tanggal 02Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri

Batam pada tanggal 30 Desember 2019 dibawah register perkaraNomor: 1800/Pdt.P/2019/PN.Btm, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Penduduk (KTP) NIK: 2171116303859012 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 02 November2018;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PN.Btm2. Bahwa identitas anak Pemohon sebagaimana tersebut di atas terterapada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 2171111902150010 bernama NazilaTurrahma, tempat lahir di Kota Batam pada tanggal 09 Januari 2017 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tertanggal 18 Desember 2018;3.

EGI NOVITA, S.HHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PN.BtmPerincian biayabiayanya : Biaya pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000, Biaya Proses/AT : Rp. 70.000,= PNBP Panggilan : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PN.Btm

1800/Pdt.P/2017/PA.Sby

mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 11 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1800/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 11 Oktober2017 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1800/Padt.P/2017/PA.Sby08031963, Pemohon dan Pemohon Il umur 17 tahun yang benar tanggallahir 21031971.. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon Il dalam AktaNikah dengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama..

No. 1800/Padt.P/2017/PA.SbyBahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Para Pemohon mengajukanbuktibukti tertulis sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXxX , yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXxX, yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3.

No. 1800/Padt.P/2017/PA.Sbyberkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 297/87/VII/1988, tanggal 30 Juli 1988 (P.3), maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.

No. 1800/Padt.P/2017/PA.SbyKOES ATMAJA HUTAMA, S.H.I., S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Daftar rincian perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 8 Pen. No. 1800/Padt.P/2017/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1800/Padt.G/2019/PA.TnkSaiz Kai +)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung , disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Polri,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung ,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 20 Nopember2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :1

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang nikahnya dilaksanakan pada Tanggal 18 Agustus 2003 dirumahPenetapan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 1 dari 6 Hal.orang tua kandung Penggugat, Dengan Wali Nikah orang tua kandungPenggugat, dengan mas kawin berupa emas seberat 15 gram danseperangkat alat sholat di bayar tunai, yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung TengahDengan Akta Perkawinan dengan nomor, 1046/81/IX/2003 tertanggal15 September

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1800/Pdt.G/2019/PA. Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.

Nasrul MDPenetapan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 5 dari 6 Hal.Panitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 6 dari 6 Hal.

1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Noj.register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 01 Oktober 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 440/45/X/1996 tanggal 21Oktober 1996;Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon Perawan

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj.undang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot,Kabupaten Nganjuk, Nomor : 440/45/X/1996, tanggal 21Oktober 1996 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup dan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis suratbukti tersebut diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Noj.1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk ;4.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Haitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPANITERA PENGGANTI,A.Romadhon, S.Ag.,MH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 222.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 313.000.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1800/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 54 tahun, NIK XxxxXxXxXxxxxx , agama Islam, pekerjaanPenjaga Outlet, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX UMuUr 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in Ssughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxXXXXXXxx );3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yang berlaku;SubsiderAtau Peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1800/Pdt.G/2021/PA.BL tangoa!

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.BL4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 655.000 , (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Farihin, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H., danH.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.BLWNPutusan Biaya proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 375.000,Pemberitahuan isi Rp. 125.000,PutusanMaterai Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.BL

1800/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal 11 Agustus 2016 danPutusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2016

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 15Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

MAter al oo. eeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeseaeeeseaesaeseaneeseatens Rp. 6.000,005, REGED cinciscsecmcescinmnnsutnucemavnmammeanmnccunemmnverneeraes Rp. 5.000,00JUmMah wee AD. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

Putusan No.346/Pdt/2020/PT.DKIPenggugat selaku Penerima Kuasa (Pembeli) untuk mewakili dan atasnama Pemberi Kuasa menjual atau memindahkan hak, melepaskan hakatau dengan cara apapun juga kepada siapa saja atas SHGBNo.1800/Ragajaya sebagaimana tertuang dalam Akta Kuasa Untuk MenjualNo. 148 dibuat dihadapan Turut Tergugat I, untuk selanjutnya disebut KuasaJual 148 ;JUAL BELI ATAS SHGB No.1800/Ragajaya,SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1801/Ragajaya.Jual Beli atas SHGB No.1800/Ragajaya berdasarkan PJB

(vide angka 2, 3 (3.3), 4 (4.3), 9 (9.2),10 (10.2),11 (11.2) ;Khusus Terkait SHGB No.1800/Ragajaya.19.

Tjitajam telan melakukan permohonanpenggantian/duplikat atas SHGB No.1800/Ragajaya tersebut;Terkait Perbuatan Melawan Hukum (PMH) yang dilakukan atas namaPT.Tjitajam (baik Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, dan/atau Tergugatvl) dan Bantahan serta upaya klarifikasi kepemilikan dari Penggugatatas SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1800/Ragajaya, SHGBNo.1801/Ragajaya.Bahwa terganggunya hak Penggugat atas kepemilikan baik secara yuridisdan penguasaan fisik dari SHGB No.1798/Ragajaya, SHGBNo.1800/Ragajaya

SHGB No. 1800 selanjutnya disebut dalam PJB 137/3.

Jakarta Selatan,maka pada prinsipnya Tergugat sudah tidak punyakewenangan lagi atas SHGB No. 1800/Ragajaya tersebut,sehingga apabila Penggugat menyatakan bahwa tidak dapatmelakukan balik nama atas SHGB No. 1800/Ragajaya karenaada pihak lain yang mengatasnamakan PT. Tjitajam melakukanpermohonan penggantian/duplikat atas SHGB No.1800/Ragajaya, maka atas permasalahan tersebut Tergugat sama sekali tidak tahu menahu adanya pihak lain yangmelakukan penggantian/duplikat;10.

1800/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mabhliigai rumah tanggadengan Termohon;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Termohon telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Ckr tertanggal 23 Juli 2020dan tanggal 06 Agustus 2020.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Ckrikatan perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai sebagai landasanyuridis formal, maka telah terbukti menurut hukum = antara Pemohon(PEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON) sejak tanggal 11 Februari 2019,telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.CkrBulan Juli 2019 sampai sekarang, Termohon suka kaburkaburan dari tempatkediaman bersama. Saksi pernah melihat mereka bertengkar. Pemohon danTermohon sudah pisah sejak bulan Juli 2019hingga sekarang ini.

Putusan Nomor 1800/Pat.G/2020/PA.Ckr(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.Ckr

1800/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Pwtama of iS aaS lope S a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:ee mur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal cieeGs selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; melawanee umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaleea, Sekarang tidakdiketahui

alamatnya yang jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON:; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 02 Agustus 2018, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Termohon

dengan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halamanBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 5September 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan bercdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : EE tertanggal 5 September 1995.

Bahwa oleh karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranseperti dalam posita angka 4 di atas, mengakibatkan Pemohon sudahPutusan Nomor : 1800/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 12 halamantidak sanggup lagi hidup bersama dengan Termohon, maka sangatlahberalasan sekali apabila Pemohon mengajukan Permohonan ljin IkrarTalak ini. 7. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga untukmengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka. 8.

;Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

1800/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA. Kis3.

1800/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, XXX, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta

, XXX, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, dengan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JB

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal XXX, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;Be Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JB3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebakan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JBJumlah Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JB

1800 K/Pdt/2012

No. 1800 K/Pdt/2012S.

No. 1800 K/Pdt/2012Penggugat tidak disusun secara cermat sehingga gugatan Penggugatharus dinyatakan Obscuur Libels;3.

No. 1800 K/Pdt/2012Pemindahan dan Pengoperan Hak (Cessie) No.106 tertanggal 29Novmber 1989 yang dibuat di hadapan Notaris R.

No. 1800 K/Pdt/2012facti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam perkara aquo harusdibatalkan;ll.

No. 1800 K/Pdt/2012HaL. 44 dari 43 hal. Put. No. 1800 K/Pdt/2012

1800/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat XXXX, KotaBekasi sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas,

alamat XXXX , KotaBekasi; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Julli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 07Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Hal ini bukan saja karenaHalaman 5 dari 10 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Bksadanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupa kutipan akta nikah,juga karena menurut hukum gugatan cerai didasarkan pada alasan perselisinandan pertengkaran Hakim wajib mendengar keterangan saksi keluarga atauorang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.

MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp.346.000, ( tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA. Bks