1802/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXxXxx, UMur 22 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

XxXxXxx, uMur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Pinggir RT.0O1 RW. 001 Desa Sukopinggir Kecamatan GudoKabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1802/Pdt.G/2016/PA./bg.

sebagai sebagai berikut :P .%: 06 oo wWee 75 ans gl ali gl JIFA JI ulsacJL aZlilArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan untiik hadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :1802/Pdt.G/2016/PA.

Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1802/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1802/Pdt.G/2016/PA./bg.

1802/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Ngw.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Nasi, tempat tinggal di , Kabupaten

Ngawi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal01 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal 01 Desember 2016 Nomor : 1802/Pdt.G/2016/PA.Ngw. dengan perubahandan tambahan olehnya sendiri di depan sidang, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari

12 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa pada tanggal 29 Desember 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Ngawi, Nomor: 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Termohon selama 8 bulan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon

INATUN, S.H. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Ngwttd.Drs.

SLAMET RWADI, S.H.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1802/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Sor.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.10.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangHalaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pengadilan Agama Soreang;4.

Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Sor.5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1802/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah pribadi Pemohon di KOTA JAKARTA UTARA.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama ANAK KE (P) umur 35 tahun, ANAK KE II (L) umur 30tahun;3.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.JUberikut, (1). Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus. (2). Perselisihan danpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.JUTermohon memiliki Pria Idaman Lain (PIL) dan Termohon sudah tidakmelayani dan memperhatikan Pemohon sebagai suaminya.

Putusan Nomor 1802/Padt.G/2020/PA.JUMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil Secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.

Putusan Nomor 1802/Padt.G/2020/PA.JUttd Mastanah, SHRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 395.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1802/Padt.G/2020/PA.JU

1802/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat

tinggal di Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Ba.9. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa didamaikan lagi, oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak dapat meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat karena selalubertengkar ;10.

No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Darinah Nomor3304184602800002 tanggal O7 Juni 2012, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokop!

No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 320.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 411.000,Halaman 11 dari 11. Put. No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1802/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1802

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim telahPutusan nomor 1802/Padt.G/2014/PA.Lmg.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Putusan nomor 1802/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11 halamanDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 31 Desember2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1436 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H. M.NURKHAN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. danDra. Hj.

DZIRWAHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 185.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor 1802/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanPutusan nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

Reg DA1802 Ad 5 22 n nn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nn necese 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.Reg DA 1802 AJ atas nama BASRI ;e 1 (satu) buah buku KIR mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.Reg DA 1802 AJ atas nama BASRI ;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. AHMAD RIYADI ; 4.

Reg DA 1802 AJ melaju dari arahBekatung menuju objek wisata Batakan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014, sekitar jam 11.30Wita berangkat bersama AHMAD RIYADI, AGUNG BUDISAPUTRO (duduk disamping sopir), DEDI HERIYANTORAHMAWAN, NYONO SANTOSO dan SIGIT PURNOMO(duduk dibelakang bak dump truck) menuju pantai Batakanmenggunakan mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.Reg DA 1802 AJ yang dikemudikan oleh terdakwa, kemudianterdakwa menjalankan mobil dump truck dengan kecepatan 80km/jam sampai

Reg DA 1802 AJ melaju dari arahBekatung menuju objek wisata Batakan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014, sekitar jam 11.30Wita berangkat bersama AHMAD RIYADI, AGUNG BUDISAPUTRO (duduk disamping sopir), DEDI HERIYANTORAHMAWAN, NYONO SANTOSO dan SIGIT PURNOMO(duduk dibelakang bak dump truck) menuju pantai Batakanmenggunakan mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.Reg DA 1802 AJ yang dikemudikan oleh terdakwa, kemudianterdakwa menjalankan mobil dump truck dengan kecepatan 80km/jam sampai

Reg DA 1802 AJ, yangmengakibatkan penumpangnya yang bernama NYONOSANTOSO dan SIGIT PURNOMO meninggal dunia,sedangkan penumpang lainnya atas nama DEDIHARIYANTO dan RAHMAWAN luka parah ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk disampingterdakwa yang mengemudikan mobil Mitsubishi Dump Truckwarna kuning No. Reg DA 1802 AJ ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal29 Juli 2014, sekitar jam 11.30 Wita terdakwa mengemudikanmobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.

Reg DA 1802 AJ, yang11mengakibatkan penumpangnya yang bernama NYONOSANTOSO dan SIGIT PURNOMO meninggal dunia,sedangkan penumpang lainnya atas nama DEDIHARIYANTO dan RAHMAWAN luka parah ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk disampingterdakwa yang mengemudikan mobil Mitsubishi Dump Truckwarna kuning No. Reg DA 1802 AJ ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal29 Juli 2014, sekitar jam 11.30 Wita terdakwa mengemudikanmobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.

1802/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PlgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah dan Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat , tempat dan tanggal lahir Palembang, 17 Januari 1987, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan ........

KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan, Sekarang Tidak Tahu LagiKeberadaannya Yang Jelas Masih Di Wilayah Republik Indonesi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan LainLain, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Plg,tanggal 21 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah di NegaraArab Saudi, pada tanggal 14 Mei 2013;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PIg2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan waliorang tua kandung Penggugat bernama ...., disaksikan dua orang saksinikah bernama : (....) dan (Nama Asli tidak tahu yang diketahui namaPanggilan yang bernama ....), dengan Mas Kawin berupa Cincin 2 GramMas dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.;3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.381.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu ribu rupiah );Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PIgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Maisunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rusyidi AN, S.H. danDrs. H.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PIgaKRWpNProses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 290.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PIg

1802/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1802/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1802/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tertanggal 18072003;2.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara, baik di dalam persidangan maupun melalui upaya medias!oleh Mediator bernama Drs. H.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN1.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan bukti surat dan keterangan saksisaksi Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan selamapernikahan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;2.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl.tua Penggugat selama kurang lebih 1 minggu dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa hari itu telah 2 kali terjadi perselisihan danpertengkaran yang berupa cek cok

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada

hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl tertanggal 07Nopember 2017 dan tanggal 17 Nopember 2017 yang dibacakan dimukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum

,M.HI.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Hakim Anggota Il,TTDH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1802/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2021/PA.CbnAEN EalesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/17 Agustus 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 30 September 2016 dihadapan pejabat KUAkecamatan Pamijahan dengan kutipan akta nikah nomor Akta NikahHalaman 1 dari 9 Ptsn.No.1802/Pat.G/2021/PA.Cbntertanggal 30 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor2.

Bahwa pada tanggal 19 Agustus Tahun 2020 merupakan puncakpermasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkanPenggugat sudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Tergugat, sehingga antara penggugat dan tergugat tidakmelakukan hubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antarapenggugat dan tergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebutdiatas;Halaman 2 dari 9 Ptsn.No.1802/Pat.G/2021/PA.Cbn7.

Budi Purwantini, M.H. sebagaiHakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 8 dari 9 Ptsn.No.1802/Pat.G/2021/PA.Cbnterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota I,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj.

Biaya Meteral ................610.000,00 Jumlah ... 0... cece eee eeebe cee eee eee eee aeeaneeeaeees Rpscrote Wes wT woe aT HOES 8 8 WOK Rpbee tee cee eee eeeeeeeaeeeeaes RpRpbee eee cee eee eaeeeaeeeeee tues RpRp 610.000,00Halaman 9 dari 9 Ptsn.No.1802/Pat.G/2021/PA.Cbn

1802/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda.4.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda.bertanggungjawab atas kelangsungan hidup bersama anaknya, baikuntuk kepentingan kebutuhan hidupnya maupun pendidikannya ;7.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;alsy clay!

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda. Jumlah Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima riburupiah)HIm.16 dari 16 hlm. Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda.

1802/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,09 Juli 1989, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Sinarasa, RT. 02RW. 04, Desa Cintaasih, Kecamatan Samarang, KabupatenGarut, dalam

Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman dahulu bertempat tinggal di KampungSinarasa, RT. 02 RW. 04, Desa Cintaasih, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, Sekarang tidak di ketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Grtpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah);5.

Kamaludin, MHPanitera PenggantiTtd.Yudi Cahyadi, SHHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H.

Asop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Grt

1802/Pdt.G/2020/PA.Stb

/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 27Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbNovember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 8 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbPasal 1 butir 1, Pasal 2, 3 dan 4 jo.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 10 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Stbdalam Pasal 283 R.Bg jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (x) terhadap PenggugatHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Stb(x);4.

Zuairiah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 15 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Stb(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 16 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/

1802/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2015/PA Mks2 sy, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Mannutuki,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar., selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKecamatan Tamalate, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 6 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Termohon, yang bemama ANAK, lahir tanggal 08Mei 2010;.

Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA Mkspenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tamalate, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :Primer :1.

Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA Mks2.

Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA Mks4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 891.000,00(Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 11 Dari 11 Put. Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA Mks

Menetapkan perkara Nomor : 1802/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 16 Oktober 2013 dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ------------------------------

1802/Pdt.G/2013/PA.Sr

SALINANPENETAPANNomor : 1802/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada H.SLAMETWIDODO, SH, Advokat, yang berkantor

"; melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempat kediamandi Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus,Provinsi Lampung, selanjutnya disebut sebagai"Termohon'"'; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal16 Oktober 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga dibawah Register Nomor : 1802

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarang mempunyaikeinginan untuk mencerai / mentalak Termohon dan rumah tangga PemohonHal.2 dari 5 hal.Put.No:1802/Pdt.G/2013/PA.Sr.dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisa dirukunkan kembaliselayaknya keluarga yang sakinah mawaddah warohmah. 7.

Menetapkan perkara Nomor : 1802/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 16 Oktober 2013dicabut; 255 one3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari RABU tanggal 11 Desember2013 M. bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sragen oleh kami Drs. SUPANGAT, MH,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. I NURUL WASIK, MH., dan Drs.

STIHONO, SH., sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari inijuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Hal.4 dari 5 hal.Put.No:1802/Pdt.G/2013/PA.Sr.Ketua MajelisTtdDrs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH Drs. M.SYAIFUDIN ZUHRI, SHPanitera PenggantiTtdH.M. SIHHONO, SHHal.5 dari 5 hal.Put.No:1802/Pdt.G/2013/PA.Sr.

1802/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1802/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : JASNIATI, S.Pd;Tempat Lahir : Bireuen;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 02 Desember 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kartini Gang Mesjid No.10 GunungSitoli/Jalan Karya Jaya Komplek Citra MandiriKel.Karya Jaya Kec.Medan

Penuntut Umum Perpanjangan oleh KetuaPengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengantanggal 23 Juli 2020;t Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejaktanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2020;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT Mdn8. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriMedan, sejak tanggal 21 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19Oktober 2020;9. Penetapan Pembantaran oleh Hakim PN, sejaktanggal 14 September 2020;10.

,dengan nomor polisi BK 1189 AAE; Surat Keterangan dari Leasing BNI Multifinance; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Terima Penyerahan mobil dari BOBIHANDOKO kepada JASNIATI tanggal 27 Januari 2020;Dikembalikan kepada saksi Evelina Brutu, S.H;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT Mdn4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah fotocopy STNK mobil merek Toyota Avanza atasnama : Evelina Berutu,SH dengan No.Polisi : BK 1189 AAEHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT Mdn 1 (Satu) buah fotocopy BPKB mobil merek Toyota Avanza atasnama : Evelina Berutu,SH dengan No.Polisi : BK 1189 AAE.

,Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT MdnHalaman 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT Mdn

1802/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1802/Pid.Sus /2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yandi Alias AndiTempat lahir : Desa SekipUmur/Tanggal lahir :47 Tahun/30 Agustus 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Emplasmen Kwala Namu KecamatanBeringin Kabupaten

Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDN9. Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 Oktober2021 sampai dengan tanggal 17 November 202110.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 November 2021Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara tersebut pada tingkat banding;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 November 2021Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 11 November 2021 Nomor1802/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDNMenimbang, bahwa sesuai surat pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara tanggal 21 Oktober 2021 Nomor 411/Akta Pid/2021/PN Lbp oleh AzhariSiregar, SH.

Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDNMARTHIN A.P. SINAGA, SH. MH.Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDN

1802/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Foto copy Kartu.

Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Salinan Putusan No.1802/Pat.G/2017/PA.

Salinan Putusan No.1802/Pat.G/2017/PA. Jbg.