Ditemukan 326 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20113 2012013 20111 20112 20116 201903 20811 201812 201803 201213 201313 207813
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3007 K/Pdt/2018
Tanggal 13 Desember 2018 — IDA BAGUS GEDE ASTA GUNAWAN, S.E. VS I GDE WAYAN SAMSI GUNARTA DAN 1. NI NYOMAN SETIARI, 2. NOTARIS - PPAT I GUSTI NGURAH PUTRA WIJAYA, S.H., 3. NOTARIS - PPAT I PUTU ARTANA, S.H.,4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN, 5. NI NYOMAN AYU KESUMA DEWI ARYANI
105 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3007 K/Pdt/201813. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayarkerugian yang dialami oleh Penggugat sebesar Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah);14. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayaruang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan melaksanakan putusan inisejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;15.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 17-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PID.SUS/2020/PT JAP
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : SAPRIADI bin MAKUTA NANG alias API alias CINTA.
147 — 58
  • Umi selaku Account Officer (AO) atau PemrakarsaKreditantara lain: 1 NORBERTUS SORO TENA Februari 20182 KRISTINA HEUMASSE Maret 20183 SEPTIAN TIDAR NOYA Maret 20184 GAHRAL ANDREA TOISUT Mei 20185 MOHAMMAD RIFAY Mei 20186 JOIS FITRIYANI MORIN Mei 20187 MARTHA R MOBY Juni 20188 ANGGELA DIAN TINI WAILATTA Juni 20189 PAULA ABIGEL GETMIN Juni 201810 CICILIA OSEANGIN LADOPURAP Juni 201811 FRISKA VALENTINE KEMBUAN Juli 2018 Halaman 8 dari 50 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PT JAP 12 DEBY BADIANGSIE Juli 201813
    NOMENZEN Desember 2018 Meytha Soumokil, S.IP Alias Meytha selaku Account Officer (AO) atauPemrakarsa Kredit antara lain : 1 SIPRIANUS KOPONG SUR April 20182 YOSEFINE TUTUPOLY April 20183 STEVANUS LUKY SOROTE Mei 20184 BRIGITA STEVANNY SAWAKI Mei 20185 HEROLD FENANLABER Mei 20186 PETRONELA LODAN Juli 20187 ANGGELY OKTAVIA MAMONTO Juli 20188 FALDO R THE Juli 20189 EGLON MITRA SETIAWAN Agustus 201810 SALIRAGO SANDOREG BI Agustus 201811 EMANUEL LANGOWUYO September 201812 MARGARETHA NAING September 201813
    R Alias Umi selaku Account Officer (AO) atau Pemrakarsa Kreditantara lain:NORBERTUS SORO TENA Februari 2018KRISTINA HEUMASSE Maret 2018SEPTIAN TIDAR NOYA Maret 2018GAHRAL ANDREA TOISUT Mei 2018MOHAMMAD RIFAY Mei 2018 Halaman 20 dari 50 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PT JAP21 6 JOIS FITRIYANI MORIN Mei 20187 MARTHA R MOBY Juni 20188 ANGGELA DIAN TINI WAILATTA Juni 20189 PAULA ABIGEL GETMIN Juni 201810 CICILIA OSEANGIN LADOPURAP Juni 201811 FRISKA VALENTINE KEMBUAN Juli 201812 DEBY BADIANGSIE Juli 201813
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 08-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2862 K/PID.SUS/2018
Tanggal 8 Januari 2019 — ABIDIN HAJI SULAIMAN Alias ABIDIN
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2862 K/PID.SUS/201813)14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)Surat Nomor 170/DK.UMKM/2/X1/2013 tanggal 28 November 2013perinal Rekomendasi Pencairan Dana Bansos Tahap :Surat Nomor 42/DK.UMKM/BARANURI/2/II/2014 tanggal 19Februari 2014 perihal Permohonan Rekomendasi Pencairan DanaTahap Il yang ditujukan kepada Kadis Koperasi dan UMKMKabupaten Ende;Surat/KUD/BARANURI Nomor 15/DK.UMKM/BARANURI/II/2014tanggal 1/7 Februari 2014 perihal Permohonan RekomendasiPencairan Dana Tahap II yang ditujukan kepada Kadis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/Pdt/2018
Tanggal 26 Februari 2018 — PT. LION METAL WORKS, Tbk., yang diwakili oleh Para Direktur PT Lion Metal Works, Tbk., Ir. H. Krisant Sophiaan, M.Sc. dan Tjoe Tjoe Peng (Lawer Supendi) VS 1. PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA cq. GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk.
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 105 K/Pdt/201813/Cakung Timur seluas 37.130 m7?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT ERINDO MANDIRI VS KAMINI, dkk
105 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/201813)Nyoto Wibowo, masa kerja 14 #Xtahun, upah terakhirRp2.214.000,00/bulan;15% x (9 x Rp2. 214.000 + 5 x Rp2.214.000) = Rp4.649.400,00:14)Siti Solikna, masa kerja 15 tahun, upah terakhir Rp2.216.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 216.000 + 6 x Rp2.216.000) = Rp4.986.000,00:Jumlah seluruhnya Rp79.048.500,00 (tujuh puluh sembilan juta empatpuluh delapan ribu lima ratus rupiah);Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul:;Atau:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
HALIM WIJAYA
63 — 12
  • Januari 201813 Januari 201813 Januari 201819 Januari 201819 Januari 2018Rp 10.000.000,Rp 17.500.000,Rp 25.000.000,Rp 8.200.000,Rp 8.200.000,Rp 5.000.000,Rp 15.000.000,Rp 25.000.000,Rp 6.700.000,Rp 10.000.000,Rp 20.000.000,Rp 25.000.000,Rp 25.000.000,Rp 25.000.000,Rp 7.000.000,Rp 7.000.000,Rp 7.000.000,Rp 25.000.000,Rp 25.000.000,Rp 35.000.000,Rp 25.000.000,Rp 8.000.000,Halaman 11 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn44.45.46.47.48.49,50.51.52.33.34.55.No.23 Januari 201823 Januari 201824
    HalimWijayaRp. 775.000.000,Waktu05 Februari 201808 Februari 201813 Februari 201808 Maret 2018JumiahRp 100.000.000,Rp 50.000.000,Rp 200.000.000,Rp 250.000.000,Rp 600.000.000,Halaman 14 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa sejak tahun 2017 s/d 2018 terdakwa menerima uang milik saksikorban melalui petugas Security saksi korban bernama saksi SamuelAritonang sejumlah lebih kurang Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dimana terdakwa datang ke rumah saksi korban yang terletak JalanKapten
    Halim WijayaJUMLAHWaktu26 Februari 201827 Februari 201805 Maret 201808 Maret 201812 Maret 201815 Maret 2018Waktu05 Februari 201808 Februari 201813 Februari 201808 Maret 2018JumlahRp100.000.000,Rp150.000.000,Rp100.000.000,Rp250.000.000,Rp100.000.000,Rp 75.000.000,Rp.775.000.000,JumlahRp100.000.000,Rp 50.000.000,Rp200.000.000,Rp250.000.000,Rp600.000.000,Halaman 25 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa sejak tahun 2017 s/d 2018 terdakwa menerima uang milik saksikorban melalui petugas Security
    Halim WijayaWaktu26 Februari 201827 Februari 201805 Maret 201808 Maret 201812 Maret 201815 Maret 2018Waktu05 Februari 201808 Februari 201813 Februari 201808 Maret 2018JumlahRp100.000.000,Rp150.000.000,Rp100.000.000,Rp250.000.000,Rp100.000.000,Rp 75.000.000,Rp.775.000.000,JumlahRp100.000.000,Rp 50.000.000,Rp200.000.000,Rp250.000.000,Halaman 36 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN MdnJUMLAH Rp600.000.000,Halaman 37 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa sejak tahun 2017 s/d 2018 terdakwa
    Halim WijayaJUMLAHWaktu26 Februari 201827 Februari 201805 Maret 201808 Maret 201812 Maret 201815 Maret 2018Waktu05 Februari 201808 Februari 201813 Februari 201808 Maret 2018JumlahRp100.000.000,Rp150.000.000,Rp100.000.000,Rp250.000.000,Rp100.000.000,Rp 75.000.000,Rp.775.000.000,JumlahRp 100.000.000,Rp 50.000.000,Rp 200.000.000,Rp 250.000.000,Rp 600.000.000,Halaman 48 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa sejak tahun 2017 s/d 2018 terdakwa menerima uang milik saksikorban melalui petugas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1552 K/PDT/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — I. GRACE LESTARI, II. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI, III. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU GLODOK VS 1. KUN PUDJI LESTARI, dkk. dan 1. AGUS, dkk.
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1552 K/Pdt/201813. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlahRp5.831.000,00 ( lima juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — NENI HASTUTI vs SUROTO, dkk
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 826 K/Pdt/201813. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusan ini;14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1902 K/PID.SUS/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — SYAHRUDDIN
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1902 K/PID.SUS/201813. 1 (satu) Rangkap Akta Pengangkatan Kuasa Direktur Nomor : 37tanggal 29 Agustus 2014;14. 1 (satu) Rangkap Back Up Data dengan jenis pekerjaan GalianPasir, Pengecoran Isi Buis Beton, Pengecoran Lantai Kerja,Pembesian Plat tanggal 31 Oktober 2014;15. 2 (dua) Lembar Laporan Bobot Kemajuan Pekerjaan tanggal 31Oktober 2014;16. 3 (tiga) Lembar Asbuilt Drawing yang dibuat oleh KontraktorPelaksana;17. CV. ARMAN JAYA An. Direktur Bahar Itung;18.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1645 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PARA AHLI WARIS SUDARSONO BIN SUTARMAN, dk lawan Hj. MIRA SALIM, dk dan SUMARWAN, S.H, dkk
57 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1645 K/Pdt/201813. Menghukum Para Tergugat secara tanggung rentengmembayar kerugian kerugian imateriil kepada Para Penggugat sebesarRp2.000.000.000 (dua miliar rupiah);14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 29-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/MIL/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — Ariadi Rinjano
57 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bening ukuran kecil berperekat;3) 1 (satu) unit bong (alat hisap sabu sabu);4) 2 (dua) buah tabung kaca sebagai alat pembakar;5) 4 (empat) buah korek api gas;6) 2 (dua) buah botol kaca;7) 2 (dua) buah sedotan warna putih;8) 5 (lima) lembar aluminium foil yang sudah terpakai;9) 11 (sebelas) lembar potongan kertas berwarna putih;0) 1 (satu) buah plastik bening berisi 1/3 pil warna hijau;212) 1 (satu) buah plastik bening berisi 1 buah MMC (Mini MemoryCara);Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 42 K/MIL/201813
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 815/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
PURWO WAHYU PRESTI WANIANTO bin ARISTA GUNAWAN
75 — 18
  • Kaliasin Kelurahan Genteng Kota Surabaya, tanggal 11 April 2017;
  • 1 (satu) lembar surat peringatan pertama No. 856SP12017002053, yang dibuat di Sidoarjo tanggal 27 November 2017;
  • 1 (satu) lembar surat peringatan terakhir No. 856SP22018000018, yang dibuat di Sidoarjo tanggal 03 Januari 2018;
  • 1 (satu) lembar bukti pengiriman dari Kantor Pos;
  • 1 (satu) bendel fofo copy lgalisir surat kuasa tarik kendaraan No. 856RAL20180700318, yang dibuat di Surabaya tanggal 05 Juli 201813
    Basuki Rahmad No. 8791 Lantai III Mbong KaliasinKelurahan Genteng Kota Surabaya, tanggal 11 April 2017;1 (Satu) lembar surat peringatan pertama No. 856SP12017002053, yang dibuat diSidoarjo tanggal 27 November 2017;1 (Satu) lembar surat peringatan terakhir No. 856SP22018000018, yang dibuat diSidoarjo tanggal 03 Januari 2018;1 (Satu) lembar bukti pengiriman dari Kantor Pos;1 (satu) bendel fofo copy lgalisir surat kuasa tarik kendaraan No.856RAL20180700318, yang dibuat di Surabaya tanggal 05 Juli 201813
    Basuki Rahmad No. 8791 Lantai Ill Mbong KaliasinKelurahan Genteng Kota Surabaya, tanggal 11 April 2017; 1 (Satu) lembar surat peringatan pertama No. 856SP12017002053, yangdibuat di Sidoarjo tanggal 27 November 2017; 1 (Satu) lembar surat peringatan terakhir No. 856SP22018000018, yang dibuatdi Sidoarjo tanggal 03 Januari 2018; 1 (satu) lembar bukti pengiriman dari Kantor Pos; 1 (Satu) bendel fofo copy lgalisir surat kuasa tarik kendaraan No.856RAL20180700318, yang dibuat di Surabaya tanggal 05 Juli 201813
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 PK/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — LAILI ANITA, S.Pd, vs BUPATI KABUPATEN TANGERANG, dk
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 521 PK/Pdt/201813.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/Pdt/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — FRANSISKO SUGIANTO, dk lawan UMI LUTFA dan ELOK SUNARINGTYAS MAHANANI, S.H., dkk
68 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 124 K/Pdt/201813. Menetapkan bahwa nilai jual bell ooyek sengketa yang sudah dibayarkanTergugat kepada Penggugat sebesar Rp1.550.000.000,00 (satu miliarlima ratus lima puluh juta rupiah) harus dinyatakan hangus dan tidakdapat ditagih;14. Menetapkan bahwa putusan perkara perdata ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada upaya hukum banding, kasasi, verzet ataupunpeninjauan kembali;15.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 21-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907 PK/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT WISMA KARYA BHAKTI, diwakili oleh Gunawan Santoso, selaku Direktur VS 1. SUGIMAN EFFENDI, dkk.
89 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 907 PK/Pdt/201813 Agustus 2002; SHGB Nomor 3320/Kelurahan Dukuh Sutorejo, Mulyorejo,Surabaya, dengan IMB Nomor 188/506992/402.4.6/2002, tanggal13 Agustus 2002; SHGB Nomor 3321/Kelurahan Dukuh Sutorejo, Mulyorejo,Surabaya, dengan IMB Nomor 188/504592/402.4.6/2002, tanggal13 Agustus 2002 dan; SHGB Nomor 3322/Kelurahan Dukuh Sutorejo, Mulyorejo,Surabaya, dengan IMB Nomor 188/504492/402.4.6/2002, tanggal13 Agustus 2002;tidak mempunyai kekuatan hukum;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2504 K/Pdt /2018
Tanggal 18 Oktober 2018 — JUFRIADI Alias YAH CUT vs INDRA SURYA, dkk
82 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2504 kK/Pdt/201813. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmembayar kerugian materil kepada Penggugat sebesarRp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) secaratanggung renteng;14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 03-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2245 K/PID.SUS-LH/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — ENCENG JUJU JUARSAH
435 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2245 K/PID.SUSLH/201813. 1 (satu) bundel fotokopi Surat BPLH Kabupaten Garut tentangPenyampaian Dokumen UKL/UPL kepada CV. Awit Sinar AlamDarajat;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung Nomor135/PID.B/LH/2018/PT BDG tanggal 16 Juli 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 PK/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — ALFRED TANDRA lawan ABD. HAMID MB. binMOEH. BONE dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
83 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 725 PK/Pdt/201813 Januari 1982, seluas 17.799 m? (tujuh belas ribu tujuh ratussembilan puluh sembilan meter persegi) atas nama Husni KarassoanTidore, yang diterbitkan oleh Tergugat Il, cacat yuridis denganberakibat hukum tidak sah dan tidak memepunyai kekuatan hukummengikat kepada Penggugat dan objek perkara;8. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II, adalah perbuatanmelawan hukum yang melanggar hakhak Penggugat;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/MIL/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — RUDI ANTONO
32 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5Januari 2018 berdasarkan Penetapan Penahanan NomorTap/277/PMT.I/AD/XII/2017 tanggal 22 Desember 2017;Kepala Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 60 (enam puluh) harisejak tanggal 6 Januari 2018 sampai dengan tanggal 6 Maret 2018berdasarkan Penetapan Perpanjangan Penahanan NomorTap/01/PMT.I/AD/I/2018 tanggal 10 Januari 2018;Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial selama 50 (lima puluh) hari sejak tanggal 9Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 180 K/MIL/201813
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2763 K/Pdt/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — SUKAMTO MARSUDI DJAJA, dk VS H. MUDHAR MAHMUD, dkk
105 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2763 K/Pdt/201813. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun timbul verzet atau banding;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Eksepsi persona standi in judicio;2. Eksepsi gugatan prematur;3.