Ditemukan 1296 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 2328/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mlgge eB HN ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota
    Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 12, putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mleg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangselama 2 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) namun belumdikaruniai keturunanANAK I(Alm)4.
    SAKSI , umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, alamat di Kota Malang, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Ibu Kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12, putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mlg..
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12, putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mlg..Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018M bertepatan dengantanggal 27 Rabiulawal 1440 H, oleh kami Drs. Umar D. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 11 dari 12, putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mlg.wa @ &Biaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteralRp 300.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mlg..
Register : 19-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 2328/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.BL.1. Saksi Penggugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.
    Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.BL.
    Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.BL.Panggilan .......... Rp. 300.000, RedaksSi............ Rp. 5.000,Meterail ............ Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.BL.
Register : 19-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2328/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2328/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Sindang Jaya,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor : 2328/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 2328/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.menetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikupa, Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 2328/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Urusan Agama Kecamatan Sindang Jaya, Kabupaten Tangerang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 2328/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.3. Biaya Panggilan :Rp 550.000, 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 2328/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
Register : 23-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2328/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 4.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    2328/Pdt.G/2021/PA.Kis
    PENETAPANNomor 2328/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam,
    Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA. Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun danTerakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik sendiri.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama: Xxxxxxxxxx, Umur 2 tahun (Perempuan).4.
    Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA. Kisterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagai manayang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.
    Menyatakan perkara Nomor 2328/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA. Kis6.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Fadhilah Halim, S.HI,MH, sebagai Ketua Majelis, Ummu R.
    Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA. Kis
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2328/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Desa XXX Rt O01 Rw 04 Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX,
    pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Desa XXX Rt 01 Rw 01, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Kom tertanggal O2 Oktober 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa setelah menikahPemohon dan Termohontinggal di rumah Orang TuaPemohon di Desa XXX Rt 01 Rw 04 Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumenselama kurang lebih 30 Tahun;Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halamanBahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri ( bada dhukul ), dan dikaruniai 2 anak yangbernamaXXX, tanggal lahir: 29041989XXX, tanggal lahir: 15081996;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah rukundan harmonis, namun
    Daldiri, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mukhamad Fauzan Hata,SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.KETUA MAJELISTtdDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TidDrs. H. Nurkhojin Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman
Register : 10-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2328/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2328/Pdt.G/2017/PA.Srg
    Putusan No.2328/Pat.G/201 7/PA.Srg.
    Putusan No.2328/Pat.G/201 7/PA.Srg2.
    Putusan No.2328/Pat.G/201 7/PA.Srgrumah adalah Tergugat dan tidak pernah tinggal bersama lagi selayaknyasuami isteri.
    Putusan No.2328/Pat.G/201 7/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGCatatan :DEDEH HOTIMAH, S.Ag.
    Putusan No.2328/Pat.G/201 7/PA.Srg
Register : 29-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2308/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di RW 012 Desa SumbersariKec. Ciparay Kab.
    Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perkawinan No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat.
    Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5 PNBP Relaas P dan T Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 20-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2328/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di
    sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2328
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2328/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2328/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2328/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2328/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2328/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 2328/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2328/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Uki Bin Dagul, umur 59 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Cipecung RT 004RW 002 Desa Curug Agung Kecamatan Baros KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Sarnawi Binti Santawi
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 06Juni 1985, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2328/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Santawi bin Salik, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust. Karnata, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Rijal bin Tauhid dan Hasan bin Abd. Hak,dengan mas kawin berupa Uang Rp. 5.000 ;.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2328/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uki Bin Dagul) denganPemohon II (Sarnawi Binti Santawi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 06 Juni 1985;c.
    Nama Rijal bin Tauhid, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Cipecung RT 004 RW 002Desa Curug Agung Kecamatan Baros Kabupaten Serang ;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2328/Pdt.P/2020/PA.Srg.
    M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2328/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2328/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 23 September 2020 telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    2328/Pdt.G/2020/PA.TA
    PENETAPANNomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana diPenetapan Cabut, nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 6maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Penetapan Cabut, nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 62. Menyatakan perkara Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA. TA tanggal 23September 2020 telah selesai karena dicabut;3.
    HHKL Rp. 20.000,Penetapan Cabut, nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 65. Materai Putusan Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 2328/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    No : 2328/Pdt.G/2018/PA.TgrsBahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Mei2018 yang telah terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor: 2328/Pdt.G/2018/PA.Tgrs yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, pada persidangan selanjutnya ternyata Tergugat tidakpernah hadir lagi dipersidangan walaupun telah dipanggil kembali secara resmidan patut, maka karenanya Majelis menilai patut diduga bahwa Tergugat tidakakan mempertahankan hakhaknya dan
    No : 2328/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Ibu Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04 oktober 2015 diwilayah Kan tor Urusan Agama Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, Provinsi Banten.
    No : 2328/Pdt.G/2018/PA.Tgrs2.
    No : 2328/Padt.G/2018/PA.Tgrsdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No : 2328/Padt.G/2018/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao fF oO NDrs. Mahyuta Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 541.000,(satu juta Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 11 hal. Put. No : 2328/Padt.G/2018/PA.Tgrs
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2328/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Ahad,tanggal 23 September 1973, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:168/42/1X/1973, tanggal 26 September 1973.Halaman 1 dari 12 hal, putusan Nomor 2328/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Maradekaya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu rajai kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Halaman 2 dari 12 hal, putusan Nomor 2328/Padt.G/2019/PA.Mks3.
    Saksi: Halaman 3 dari 12 hal, putusan Nomor 2328/Padt.G/2019/PA.Mks1.
    Untuk itu,Pemohon telah mengajukan saksisaksi guna menguatkan dalil gugatannyatersebut;Halaman 6 dari 12 hal, putusan Nomor 2328/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yangakan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal, putusan Nomor 2328/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 16-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2328/Pdt.G/2018/PA.Ba
    No 2328/Pdt.G/2018/PA.BaBanjarnegara, berkedudukan di Jalan Raya SemampirKm.3 Banjarnegara 53418,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihakdan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa,Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalaktertanggal 16 November 2018 yang telah didaftardalam registerperkaranomor: 2328/Pdt.G/2018/PA.Ba,tanggal 16 November 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No 2328/Pdt.G/2018/PA.Batanggungjawab selaku kepala keluarga serta tidak memberi nafkahkepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;4.
    No 2328/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.
    No 2328/Pdt.G/2018/PA.BaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpens!
    No 2328/Pdt.G/2018/PA.BaBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp525.000,5.000,6.000,616.000,Hal 25dari 25hal Put. No 2328/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 21-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2328/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Bbsb eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes,,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan
    No 2328/Pdt.G/2019/PA.Bbsbersama di RT.004 RW.003 Desa Randusari, Kecamatan Losari, KabupatenBrebes selama 20 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istridan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai 2 orang anakbernama : 1).XXXXXXX umur 24 tahun, 2).XXXXXXX umur 19 tahun,sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.
    No 2328/Pdt.G/2019/PA.Bbsbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.
    No 2328/Pdt.G/2019/PA.Bbshukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    No 2328/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMunRpRpRpRpRpRpasik, B.A.30.000,00,50.000,00,270.000,00,10.000,00,6.000,00,386.000,00,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2328/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2328/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PIS.
    Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 28 Oktober 1979, Agama Islam, Pendidikan terakhirS.1, Pekerjaan Mengurus rumah tangga yang beralamat diDusun Mertan, RT.0O2, RW.03 , Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2328
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Berdasar halhal tersebut diatas, maka mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mungkid berkenan untuk membuka sidang, selanjutnya memeriksa,mengadili serta memutus sebagai berikut:PRIMAIR:. Mengabulkan Permohonan Cerai talak Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;3.
    Nur Immawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasing sebagaihakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.
    Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 29-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 2328/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA. Pwd.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, NIK.
    Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA. Pwd.TtdMulyoso, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meteral : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 24 Oktober 2018 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MHHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA. Pwd.
Register : 07-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2328/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 2328/Pdt.G/2012/PA.Sda
    No 2328/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo sampai sekarang;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 2 orang, bernama;a. ANAKTJI, Umur 9 Tahun;b. ANAK II, Umur 9 Tahun;Dan sekarang ke 2 anak tersebut ikut Tergugat;4.
    No 2328/Pdt.G/2012/PA.Sda3.
    No 2328/Pdt.G/2012/PA.SdaMenimbang, sepanjang pemeriksaan perkara ini di persidangan telahditeliti dan dipertimbangkan gugatan Penggugat, buktibukti tertulis dan saksisaksiyang diajukan Penggugat, telah ditemukan dan terungkap fakta sebagai berikut.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah berdasarkanbukti P.1;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, karena terjadipertengkaran;3.
    No 2328/Pdt.G/2012/PA.Sdadan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No 2328/Pdt.G/2012/PA.SdaDrs. AKHMAD ABDUL HADILSHTTDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITTDDrs.H. SRIYATIN, SH, M.Ag Panitera PenggantiTTDAHMAD. ZAINUDIN, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Penyelesaian Rp 84.000,PerkaraBiaya Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 350.000, ( Tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) Hal 10 dari 10 Hal. Putusan. No 2328/Pdt.G/2012/PA.Sda
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 2328/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sadang RT.003RW.007 Desa Bagorkulon Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama
    No 2328/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 4 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXXXX, umur 5 tahun dalam asuhanPenggugat;;5.
    No 2328/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XKXXXXXXXXXX):3.
    No 2328/Pdt.G/2019/PA.NGJA.
    No 2328/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat tidakmau bekerja sehingga tidak memberi nafkah kepada Penggugat, danselama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari;;2.
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2328/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.02, RW. 01,Desa XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    Sopir, tempattinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 22 Oktober 2019, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
    Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2019, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Bojonegoro, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0001/001/I/2019, tanggal 10 Januari 2019, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 2328 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2328 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.
Register : 01-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 2328/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.JBeda FA 2gPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraDEMI KEAD 3 MAHA ESACerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX, tanggal lahir O07 Juni 1972, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai:Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK: XXXX, tanggal lahir 03 Mei 1965, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan
    Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah yang beralamat di Kota JakartaBarat;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 2328/Pdt.G/2019/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suamistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:8.1. ANAK KE I, perempuan lahir di Serang tanggal 18 Mei1991;3.2. ANAK KE II, lakilaki lahir di Serang tanggal 10 Februari2997;4.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 2328/Pdt.G/2019/PA.JB8.
    Ali Masad dan Drs.Mulawarman, S.H, M.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Donny Sulistiyantoro, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 2328/Pdt.G/2019/PA.JBTergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Masad Drs.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 2328/Pdt.G/2019/PA.JB