2552/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, umMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Kontraktor

tinggal di Xxxx, KotaBekasi, saat ini tidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib), Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2552

/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 02 Agustus2018, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 13 Hal Putusan No. 2552/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa,Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sulit untuk diwujudkan lagi dan ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa PerkawinanHal 9 dari 13 Hal Putusan No. 2552/Pdt.G/2018/PA.Bks.falah ikatan lahir dan batin antara seorang pria dengan seorang wanita dengantujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang kekal dan bahagiaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa jo.

,M.S.i Syafri, SH.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Hal 12 dari 13 Hal Putusan No. 2552/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rosmadi, SH.> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 85.000,00> Rp 240.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00> Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal Putusan No. 2552/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2552/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 2552/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Nopember 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2552/Pdt.G/2020/PA.Pwt. tanggal12 Nopember 2020 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2552/Pdt.G/2020/PA. Pwt.

No. 2552/Pdt.G/2020/PA.Pwt.mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal 14 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 2552/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 2552/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Jumlah,....:Rp.459.000, ( empat ratus lima puluh semblan riburupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 2552/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

2552/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2020/PA.MrCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Usaha Salon,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal05 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 bulan, ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister(ba'daddukhul), nandan dikaruniai seorang keturunan bernama : KANANTAARSYAKAYLA, umur 10 bulan, yang berada dalam pemeliharaanPenggugat ;5.

Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.MrB. Saksi:1.

Redaksi Rp 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Mr e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 249.000,4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 114.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 489.000,ASAD, S.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Mr

2552/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.Sor.ts Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusaninl;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

2552/PID.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor : 2552/PID.Sus/2016/PN.Lbp.PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Suandi Als Wak TeTempat Lahir : Bagan SiapiapiUmur / Tgl.

Umum sejak tanggal 08 Desember 2016 sampai dengan tanggal 27Desember 2016;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 16Desember 2016 sampai dengan tanggal 14 Januari 2017;Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk, sejak tanggal 07Januari 2017 sampai tanggal 07 Maret 2017;Terdakwa menyatakan tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi, dan memeriksa barang bukti ;Pkr 2552

hari Minggu tanggal 23 Oktober2016 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2016 bertempat di Jalan Serba Jadi Gang Buntu 2 Desa Sumber Melati DiskiKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Pancur Batu, secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atauPkr 2552

pada BAB Ill,kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa atas nama Ariko Prajakaadalah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menerima narkotika jenis ganja.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPkr 2552

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Pkr 2552/Pid.B/2016/PN.LbP.PB, page 13 of 14

2552 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2552 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUDARYANTO, bertempat tinggal di Selabaya, RT 04 RW 07,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga;Pemohon Kasasi;Lawan:IE.

Nomor 2552 K/Pdt/2018BKR (Indra) Nomor 14, Purwokerto, ketiganya dalam hal inimemberi kuasa kepada Iwan Siswanto Priyadi, S.H., Advokatpada Iwan Siswanto Priyadi, S.H. dan Rekan, beralamat diPerumahan Mutiara Pratama Blok G03, Jalan SunanKalijaga, Berkoh, Purwokerto, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 November 2016;4.

Nomor 2552 K/Pdt/2018Tanggungan yang diterbitkan oleh Notaris M. Amelia dan membatalkanPutusan Lelang sehingga dapat dibatalkan pula proses peralihan hakkepada Sdr. lwan Siswanto P, S.H. dari Kantor BPN Purbalingga;4. Memerintahkan kepada Terlawan dan II dan Turut Terlawan sampaidengan V atau siapa saja yang menguasai Sertifikat Hak Milik Nomor 442,luas 105 m?

Nomor 2552 K/Pdt/2018Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Purbalingga telahmemberikan Putusan Nomor 15/Pdt.Plw/2016/ PN.Pbg. tanggal 7 Desember2017 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi: Menolak Provisi Terlawan II:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Terlawan dan Para Turut Terlawan;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar;3.

Nomor 2552 K/Pdt/2018

2552/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxtertanggal xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Xxxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.NphTergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak berkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga.9.

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.Nph

2552/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) o ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Jalan XXXX, Kota Medan,sebagai Penggugat;melawanXXXX, NIK XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanMekanik Mobil, tempat kediaman di XXXX, KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 09 November 2020 denganregister perkara Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 01 Rajab 1438 H bertepatan padatanggal 30 Maret 2017 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 03 April 2017 M;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) atas diriPenggugat (XXXX);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.Mdn3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaXXXX, lakilaki, lahir tanggal 04 Agustus 2017 M jatuh kepadaPenggugat;4.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2552/Pdt.G/2019/PA.TA

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 1Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor : 2552/Pdt.G/ 2019 / PA TA mengajukan hal halsebagai berikut ;1.

Nomor :2552 /Pdt.G/ 201 9/ PA. TA tanggal 24 Oktober 20192. Nomor: 2552 / Pdt.G/ 2019 / PA. TAtanggal 22 Nopember 2019yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum.

Putusan NO. 2552 /Pdt.G/2019 /PATA.tanggal 24 maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKECaMAtAN .....cceeeeeeee seen Kabupaten Tulungagung (P2).Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat yang masing masingbernama :1.

Putusan NO. 2552 /Pdt.G/2019 /PATA.

2552/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/25 Maret 1983, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bahwa, pada tanggal 02 Maret 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Jakarta Selatan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 03 Maret 2014;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Jakarta Timur;3.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ()Tergugatterhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2552/Padt.G/2021/PA.Cbn3.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 2552/Padt.G/2021/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Abd SalamUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2552/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Januari 1978 umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan TK, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 01 November 1978 umur 43 tahun

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Haltua Penggugat selama 10 tahun 5 bulan (Bada Dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki, bernama NAMA ANAK umur 8 tahunsekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP :3523154107780084, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPutusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 Haldan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.SAKSISaksi 1.

Meterai Rp. 10.000, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 Hal Jumlah Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

2552/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ee, tempat dan tanggal lahirPalembang, 12 Februari 1985, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di . iSoO CSCSCsisWE Provinsi Sumatera Selatan sebagai Pemohon;melawanRe, tempat dan tanggal lahir

Juni1988, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di aEe Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2018telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 2552

/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 13 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.PLGBahwa Pemohon adalah Suami Sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Barat Il, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, pada tanggal 29 Oktober 2017 berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan llir Barat Il, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, Nomor : I, tertanggal 30

sudah berpisah + 3 bulan;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal bulan Agustus 2018, ketika itu Pemohonmenasihati Termohon untuk berubah sikap lebih baik, mendengarnasihat tersebut Termohon tidak terima dan langsung marahmarahkepada Pemohon terjadilah Perselisihan dan Pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, dari Pertengkaran dan Perselisihan tersebutPemohon langsung pergi meninggalkan Termohon, dan sejak itu antaraHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2552

Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Jumhery, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.PLG

2552/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No:2552/Padt.G/201 7/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Cibaga RT.007 RW. 003 Desa Mangunreja,Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : lbnu Hidayatullah (L) Tanggal Lahir 07 Mei 2007;.

Putusan No:2552/Padt.G/201 7/PA.Srg.

Putusan No:2552/Pat.G/201 7/PA.Srg2. Suwandi bin Bahtarun, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kampung Cibaga RT.010 RW. 003 DesaMangunreja, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang.

Putusan No:2552/Padt.G/201 7/PA.SrgDrs. M. Umar, SH.MHIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saifudin Zuhri, SH.MH Drs. H. Akhmadi, M.SyPanitera Pengganti ttdSunaryaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No:2552/Pdt.G/201 7/PA.SrgHal. 11 dari 11 hal. Putusan No:2552/Padt.G/201 7/PA.Srg

2552/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..& aot 3oid 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisNama Penggugat tempat tanggal lahir, Kuningan, 08 Agustus 1974, Umur 44tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Struktur Jahit, Bertempat Tinggal di:Kabupaten Bekasi. Dalam hal ini telah memberikakuasa khusus kepada Rohmat, S.Ag.SH.

Bahwa Tergugat setiap kali terjadi masalah keluarga selalu bilang ceraikepada Penggugat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 24 Oktober 2018 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjangsampai dengan sekarang; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Ckr..7.

Sayuti Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Ckr..a fF eo hy =Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Tauhid, SH.MH., Muhammad Arif, S.Ag.

M.SiPanitera PenggantiFadhlah Latuconsina, SH.Perincian biaya perkara Nomor 2552 /Pdt.G/2018/PA.Ckr.Pemdafteran saeernsesesse teen enemminennennaniermmmneeoieninin Rp. 30.000,Biaya ProSes nn monn no nomen enn nnn Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. .211 .000,FREGAKE ~~ nnn n nnn nen nmin nnnnnninnnnmnnnnnn Rp. 5.000,MaTSIa, sxseeeeeeeeeeeeesenenmeerse eee Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

2552/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Aksesoris, tempat kediaman

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Akhirnya lebih kurang pada bulan Februari tahun 2018, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugathalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 bulan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg4.

MASYKUR ROSIHPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

2552/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 2552/Pdt.G/2020/PA.PmlUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.

No 2552/Pdt.G/2020/PA.Pml7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8.

No 2552/Pdt.G/2020/PA.Pmlundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 2552/Pdt.G/2020/PA.Pmlundang No. 50 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dengan memperhatikan Pasal 127 HIR. dan Pasal 81 Rv makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan secara contradictoir dengan member!

No 2552/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. A. M. Suchrowardy Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan. No 2552/Pdt.G/2020/PA.Pml

2552/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/PA. Im.

Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/PA. Im.ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/PA. Im.Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. EMAN SULAEMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. NASHRUDDIN, S.H. dan Drs.

Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/PA. Im.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/PA. Im.

2552/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 2552/Pdt.G/2017/PA.Sdabersama di rumah kost di Desa Gedangan, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak , tanggal lahir 26012006 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;4.

Putusan No 2552/Pdt.G/2017/PA.Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 2552/Pdt.G/2017/PA.SdaJo.

Putusan No 2552/Pdt.G/2017/PA.Sdahadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No 2552/Pdt.G/2017/PA.SdaPanggilan Rp 284.000. Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 375.000.(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 2552/Pdt.G/2017/PA.Sda

2552/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2552/Pdt.G/2019/PA.

2552/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a5) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.2552/Pdt.G/2019 /PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaKrembangan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Tawangsari, kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.2552/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 268/137/VII/89 tanggal 27 Juli 1989yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2552/Pdt.G/2019 /PA.Sda.dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.2552/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Ttd.Panitera Pengganti,Hermin Sriwulan, S.H.I., S.H., M.H.I.Ttd.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaPanggilan Rp 360.000, OlehRedaksi Rp 10.000, Panitera Pengadilan Agama SidoarjoMeterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu Drs. H. KUSNADIrupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2552/Pdt.G/2019 /PA.Sda.