2771 K/Pid.Sus/2018

Putusan Nomor 2771 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Sby tanggal 6 Maret 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa1. Muhammad Irfan Rosyadi bin Imam Qodaridan Terdakwa2. RBM. Sullamat Taufik Rahman bin Alm.

Putusan Nomor 2771 K/Pid.Sus/2018melanggar Pasal 112 ayat (1) jo.

Putusan Nomor 2771 K/Pid.Sus/2018untuk menggunakan Narkotika, maka tidak dapat dipersalahkanmelanggar Pasal 114 ayat (1) atau Pasal 112 ayat (1); Judex facti Pengadilan Tinggi dalam pertimbangannya tidak tepat danobjektif dalam memahami unsur pertanggungjawaban pidana.

Putusan Nomor 2771 K/Pid.Sus/2018merugikan kepentingan hukum Terdakwa karena berdasarkan memorikasasi Terdakwa mengajukan Surat Keterangan Rehabilitasi banwadirinya telah mengalami ketergantungan Narkotika.

Putusan Nomor 2771 K/Pid.Sus/2018

2771/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kampung Tapos,Desa Kenangasari, Kabupaten Purwakarta.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2771/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2771/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor14/KUA.10.4.26/PWO1/III/2021 tanggal 23 Maret 2021 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2771/Pdt.G/2021/PA.SorBandung. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2013 yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 2771/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2771/Pdt.G/2021/PA.Sor

2771/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2771/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Islam, pendidikan SD Malang, 14 Agustus1975, pekerjaan Pedagang Keliling, tempat kediaman di KabupatenMalang (Dekat Pos Kamling), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Mei 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2771

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2771/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkahhalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2771/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlglahir yang cukup karena penghasilannya sedikit, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;4.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2771/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2771/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor: 2771 atas nama Saleha yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;

Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupa tanahdan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor: 2771 atas namaSaleha. Asli SHM Nomor: 2771 atas nama Saleha tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas;.

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunandengan bukti kKepemilikan SHM Nomor: 2771 atas nama Saleha yang dijaminkankepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untukpelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;4.

Serta apakah Sertipikat HakMilik (SHM) No.2771 Kelurahan Tatura, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,sesuai Surat Ukur Nomor : 235/1997 seluas 146 M2 atas nama Saleha (vide buktiP4) sah menjadi jaminan hutang Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata makaterhadap Penggugat dan Tergugat berlaku asas Pacta Sunt Servanda yang berartiapa yang telah disepakati olen Penggugat dan Tergugat dalam Surat PengakuanHutang No:B.242/5190/1/2016 tanggal 25 Januari 2016 (vide

bukti P1) berlakusebagai UndangUndang bagi Penggugat dan Tergugat tersebut, sehingga dengandemikian maka Surat Pengakuan Hutang tersebut sah dan mengikat demi hukumbagi para pihak yang membuatnya in casu Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya untuk dapat dikabulkannya permohonankreditTergugat olen Penggugat, maka Tergugat telah menyerahkan Sertipikat Hak Milik(SHM) No.2771 Kelurahan Tatura, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sesuaiSurat Ukur Nomor : 235/1997 seluas 146 M2 atas nama Saleha (vide

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunanHalaman 6 dari 7 Putusan Perkara Perdata Nomor 32/Pdt.GS/2019/PN Paldengan bukti kKepemilikan SHM Nomor: 2771 atas nama Saleha yang dijaminkankepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untukpelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;Menghukum

2771 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 2771/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4427/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Selanjutnya

Putusan Nomor 2771/B/PK/Pjk/2020atas nama CV De'lkhlas, NPWP 02.693.917.3332.000, beralamatdi Jalan Sudirman KM 0, RT 008 RW 002, Pasar Muara Bungo,Kabupaten Bungo, Jambi, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 2771/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPut114897.16/2013/PP/M.XVA Tahun 2018, tanggal 30 Juli 2018, tidakdapat dipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 2771/B/PK/Pjk/2020Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dewi ElizaKusumaningrum, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. tid.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H.

Putusan Nomor 2771/B/PK/Pjk/2020

New Usaha II Gt. 28 No. 2771/Ppb bermesin Nissan 370 PK, 1 ( satu ) set jaring ikan jenis pukat hela dasar berpapan ( otter trawls ), 35 ( tiga puluh lima ) buah blong ( drum plastik ), 1 ( satu ) set katrol, 2 ( dua ) unit batrai basah 24 Volt, 1 ( satu ) unit kompas basah, 1 ( satu ) unit Radio Merk Kenwood, 1 ( satu ) unit mesin lampu, 1 ( satu ) unit GPS merk MMEC, dan ; --------------------------------------------------------------------- Uang tunai Rp. 5.242.000,- ( lima juta dua ratus empat

New Usaha Gt. 28 No. 2771/Ppb bermesin Nissan370 PK; tidak keberatan dan membenarkannya ;( ad charge ) ;pokoknya adalah sebagai berikut :12Putusan Nomor 240/Pid.

New Usaha Gt. 28 No.2771 / Ppb bermesin Nissan 370 PK ;Bahwa setahu Terdakwa, alatalat yang berada di atas kapal ikan KM.

New Usaha Gt. 28 No.2771 / Ppi bermesin Nissan 370 PK ; Bahwa alatalat yang berada di atas kapal ikan KM. New Usaha Gt. 28 No. 2771 /Ppb bermesin Nissan 370 PK yang di nahkodai oleh Terdakwa berupa 1 (satu ) a.b.Cc.a@x15Putusan Nomor 240/Pid.

New Usaha Gt. 28 No. 2771/Ppb bermesin Nissan 370 PK tersebut oleh anggota Sat Pol Air Serdang Bedagai,ditemukan ikan hasil tangkapan kapal KM.

New Usaha Gt. 28 No. 2771/ Ppb bermesin Nissan 370 PK diberhentikan,diperiksa dan ditahan oleh Kapal Patroli !

2771/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2771/Pdt.G/2020/PA.KrwZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 19 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan lemahabang,Kabupaten Karawang, sekarang beralamat di 4thFloor, No. 16 Xiaogian

Putusan No.2771/Pdt.G/2020/PA.Krwselama menjadi TKW Tergugat masih juga belum bekerja, sering bermainjudi dan jarang pulang ke rumah, hal ini membuat Penggugat marah danterjadi perselisihan. ;7.

Putusan No.2771/Pdt.G/2020/PA.Krw Dan apabila yang mulia majelis hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara

Putusan No.2771/Pdt.G/2020/PA.Krwbertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1442 Hijrian oleh Drs. H. Syarifudin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. R. A. Satibi, S.H., M.H. dan Drs. JajangSuherman.,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didamping!

Putusan No.2771/Pdt.G/2020/PA.Krw

Zuhdi dan dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BE 2771 R warna hitam dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter BH 8360 WDwarna Silver;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Tamsir Bin M.Zuhdi;e 1 (satu) Unit mobil Toyota Avanza BE 2771 R warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

MAKI mengemudikan mobil minibusToyota Avanza No.Pol BE 2771 R berjalan dari arah Pulau Temiang Kec.Tebo Ulu Kab.

Tibatiba dari jarak 50 (lima puluh) meter, saksimelihat Muhammad Egi Candra yang dibonceng oleh AnggiPratama naik sepeda motor Yamaha Jupiter BH. 8360 WD warnasilver ditabrak oleh mobil Toyota Avanza BE 2771 R warna hitamyang dikemudikan oleh terdakwa di Jalan Padang Lamo;2.

Tebo, terdakwa mengemudikan mobilToyota Avanza BE 2771 R warna hitam;Menimbang, bahwa mobil Toyota Avanza BE 2771 R warna hitamtersebut termasuk kendaraan bermotor sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 angka 8 jo Pasal 47 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan tersebut di atas;11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atasmaka unsure ini telah terbukti;Ad. 3.

Zuhdi dan dan 1 (satu) unit mobil Toyota AvanzaBE 2771 R warna hitam dikembalikan kepada terdakwa;6.

2771/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 2771/Pdt.G/2018/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di Kabupaten Karawang. Dalam hal ini dikuasakankepada: Syaepul Rohman, SH.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 21 Oktober 2008 tercatat diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2771/Pdt.G/2018/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Karawang, Provinsi JawaBarat, dengan bukti buku Akta Nikah ;2.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumahtangga, namun dengan keadaan sebagaimana terurai di atas untukmelanjutkan rumahtangga sangat sulit dan sia sia saja serta rumahtanggajuga sudah sangat jauh dari harapan, bahkan telah menyimpang dari tujuanperkawinan untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah danrahmah;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2771/Pdt.G/2018/PA.Krw7.

tidak pernah datang menghadap dan tidak pula mengirimkan oranglain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah untuk menghadap, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 22 Oktober 2018 dan tanggal06 Nopember 2018 sebagaimana relaas panggilan, Nomor2771/Pdt.G/2018/PA.Krw., dan ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa alasanyang sah.Bahwa karena Termohon tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan dan Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehatiHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2771

Ratna Jumila, M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2771/Pdt.G/2018/PA.KrwHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H. Drs. H. Subarkah S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Ahya Syarifuddin,Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp, 50.000,003. Panggilan Rp. 360.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2771/Pdt.G/2018/PA.Krw

2771/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2771/Pdt.G/2019/PA.Cmswei.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatYayan Egi Sopyankediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, SH,yang berkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.002

RW.009No 76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Juni 2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 3226/VII/K/2019 tertanggal 30 Juni2019, sebagai Penggugat;melawanBin Jai Sujai, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 2771/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal,

1 dari 12 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 02 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 2771/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Mei2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CihaurbeutiKabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan

Bahwa akhirnya pada bulan Juni 2018 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat dengan Tergugattinggal yang masih satu alamat tetapi beda rumah di Kabupaten CiamisPut, No, 2771/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.7. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua dankerabat dekat untuk membantu menyelesaikan masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;8.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,Put, No, 2771/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2771/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2771/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2009, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 210/65/V/2009 tanggal 30 Mei2009 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2771/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 2 tahun;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapPutusan Cerai Talak, nomor: 2771/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 16ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 2771/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 2771/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 164.

Hum.Panitera PenggantiTid.Putusan Cerai Talak, nomor: 2771/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 16MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran occ cceccsceseeecceceeeesseeeee ease seneeseuseanaueeeneewenanens Ro. 30.000,002: BIBYA PFOSOS sccseins smmmunenewens nium mimuemmreuen aneenuencecuverdeens vei Ro. 50.000,003.

Ro. ,00(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2771/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 16 dari 16

2771/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2771/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian

, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 17 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor 2771/Pdt.G/2019/PA.Clp tanggal 17 Juni 2019, mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Cilacap, karena pada saat dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cilacap tidak bertemu dengan yang bersangkutansebagaimana relaas nomor 2771/Pdt.G/2019/PA.Clp.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir sendirike persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa adapemberitahuan dan tanpa alasan yang sah serta tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidangan maka MajelisHakim tidak bisa mendamaikan kedua belah

Pasal 73 ayat (1) UU No.7 tahun 1989yang diubah dengan UU No.3 tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 sebagai Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 TahunPutusan Nomor: 2771/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halaman1989 Tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Cilacap berwenangmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor 2771/Pdt.G/2019/PA.Clppemanggilan terhadap Tergugat telah sesuai dengan pasal 26 ayat (1), (2)dan (3) PP no. 9 tahun 1975, oleh karena itu pemanggilan

Umar Jaya, S.H., M.H..Putusan Nomor: 2771/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kharis Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H..Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 240.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 2771/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

2771/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2771/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507194502820005, tempat/tanggal lahir Malang, 05Februari 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang (dirumah orangtua tergugat), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2771

Selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 2771/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 18 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 5 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 2771/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. ALI SIRWAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 2771/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2771/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2771/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 Mer)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507024606720001, tempat/tanggal lahir Malang, 06 Juni1972, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3505042404900005

alamatKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2771

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2771/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 09 Mei 2019 dan kedua tanggal 10 Juni

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2771/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2771/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2771 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 2771 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri DeliSerdang di Labuhan Deli, telah memutus perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: INDRA GUNAWAN;: Medan;: 34 Tahun

Percut Sri Tuan;: Islam;: Swasta;: MUHAMMAD SALMANTARIGAN;: Sampali;: 33 Tahun/2 Februari 1984;: Lakilaki;: Indonesia;SYIRAJUDDIN: Jalan Pasar Hitam Nomor 84, Desa Sampali,Kecamatan Percut Sei Tuan;: Islam;: Karyawan Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 10 Februari 2017 sampai dengan sekarang;Para Terdakwa diajukan didepan persidangan Pengadilan NegeriLubuk Pakam karena didakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriHal. 1 dari hal. 11 Putusan Nomor 2771

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipa kaca terdapat sisa pakai dengan berat bruto 1,57(satu koma lima puluh tujuh) gram; 1 (satu) set bong; 1 (satu) buah mancis warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 2 dari hal. 11 Putusan Nomor 2771 K/PID.SUS/20174.Menetapkan apabila Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1022/Pid.Sus/2017/PN.Lbp tanggal 15 Agustus

Bahwa penuntutan dan penjatuhan pidanaHal. 7 dari hal. 11 Putusan Nomor 2771 K/PID.SUS/2017Para Terdakwa hanya dengan dasar actus reus semata sama sekali tidakdibenarkan dalam sistem hukum dan peradilan di Indonesia.Bahwa untuk membuktikan benar Para Terdakwa penyalahgunaNarkotika dapat diketahui berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganPara Terdakwa membeli, memiliki, menguasai shabu dengan jumlah kurangdari 1 gram.

Margono, S.H., M.Hum., M.M.Ttd./ Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiTtd./ Istiqomah Berawi, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.I.a.n PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROK PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001 Hal. 11 dari hal. 11 Putusan Nomor 2771 K/PID.SUS/2017

2771/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 2771 /Pdt.G/2014/PA.

Pwd. 1PUTUSANNomor : 2771/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Godong KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur 41 tahun,

Godong KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 06 Oktober 2014 dengan register Nomor : 2771

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Nomor : 2771 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. ll4. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; 6.

Drs.H.MACHMUD,SHHAKIM ANGGOTADrs.H MUTHOHAR,SH.MHPANITERA PENGGANTIDUL DJAWAHIR,S.AGPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2771 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 13

2771/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2771/Pdt.G/2018/PA.TALait) ;sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPURHADI, SH alamat Desa Mergayu Kecamatan BandungKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 33

tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Nopember2018 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2771/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 2771/Pdt.G/2018

cukupPutusan Cerai Talak, nomor 2771/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 16dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah, atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);B. SaksiSaksi1.

duced oy) ) pace Cpe led JalPutusan Cerai Talak, nomor 2771/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

RECAKSI .....ccccccccecccceceeeeceeeceeeeseeeseeaeseeeseueeeeaeueeeeeeaenaenaneaes Rp. 5.000,00JUMIAN oo... eee eee eee e eee Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2771/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

2771/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2771/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swsata,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan

Kabupaten Bojonegoro,yang sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 23 Nopember 2015 dengan registerperkara Nomor : 2771

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Halaman 1 dari9 : Putusan nomor: 2771/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anakperempuan yang bernama: ANAK, Umur 7 tahun;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2771/Pdt.G/2015/PA.Bjnkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberrrejo, Kabupaten Bojonegoro dan, Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro;5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 2771/Pdt.G/2015/PA.BjnH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2771/Pdt.G/2015/PA.Bjn

2771/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 2771/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2771/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPUTUSAN No.2771/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2771/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

Panitera Pengganti,ttdNova Asrul Luthfi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 275.000,00 PUTUSAN No.2771/Pdt.G/2019/PA.JS PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj.

., M.H.PUTUSAN No.2771/Pdt.G/2019/PA.JS

2771/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2771/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4562/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Selanjutnya

Putusan Nomor 2771/B/PK/Pjk/2019Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00749/NKEB/WPJ.03/ 2017, tanggal12 April 2017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Mei 2011 Nomor00023/203/11/304/15, tanggal 14 September 2015, atas nama PT TinindoInter Nusa, NPWP 01.880.817.0304.001, beralamat di Jalan A.

Putusan Nomor 2771/B/PK/Pjk/20193.3.

Putusan Nomor 2771/B/PK/Pjk/2019MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H.

Putusan Nomor 2771/B/PK/Pjk/2019Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2771/B/PK/Pjk/2019