2922/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2922/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang dalam hal inimenguasakan kepada Slamet Suharto, S.H, agama Islam,pekerjaan Advokat, alamat di Jalan Raya LemahbangKulon no 45 Kecamatan Singojuruh , berdasarkan

Putusan No. 2922 /Pdt.G/2017/PA.Bwi3. Bahwa setelah akad nikah pihak Tergugat ikut dirumahPenggugat yang bertempat di Kabupaten Banyuwangi, selamakurang lebih 16 Tahun. Kemudian Tergugat meninggalkanPenggugat dan berpisah selama 14 Tahun.4. Bahwa sewaktu masih berkumpul antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat malas bekerja sehingga kebutuhan hidup sehari haritidak tercukupi.5.

Putusan No. 2922 /Pdt.G/2017/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2922/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 11 Juli 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2922/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 25 Juli 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat

Putusan No. 2922 /Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 2922 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2922 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

2922/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2922/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Xxxxxxxx KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Turgani, S.H.I., Advokat, Pengacara,Konsultan Hukum Perkawinan

Putusan No.2922/Pdt.G/2020/PA.Nphkeharmonisan dan kebahagian rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT sudah mulai tidak ada kecocokan lagi, disebabkankarena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisinan secara terusmenerus pada bulan Januari tahun 2017 sampai dengan saat ini, yangdisebabkan antara lain; 7. Bahwa TERGUGAT sudah tidak pernah lagi memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat dimulai bulan Desember tahun 2016 sampaidiajukan gugatanya ini.8.

Putusan No.2922/Pdt.G/2020/PA.Nph14.Bahwa berdasarkanhalhal tersebut diatas, permohonanPENGGUGAT untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTERGUGAT atas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dantidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telahmemenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.2922/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap diwakili kuasa hukumnya di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaaspanggilan nomor 2922/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara

Putusan No.2922/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0060.000,00190.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2922/Pdt.G/2020/PA.Nph

2922/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2922/Pdt.G/2019/PA.LmjAZo SAD zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Dusun );Desa );, Kecamatan );, Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Putusan No.2922/Pdt.G/2019/PA.Lmjpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikarunial keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.2922/Pdt.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (relaas)tanggal 29 November 2019 dan 06 Desember 2019 Nomor 2922/Pdt.G/2019/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai

Putusan No.2922/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pula YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 379/K/AG/1995 tangal 26 Maret 1997 yang abstraksihukumnya menyatakan apabila suami isteri teyadi perselisihan dan terjadi pisahtempat, maka rumah tangga mereka telah pecah dan gugatan perceraian telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Putusan No.2922/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2922/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2922/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2922/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Nopember 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1272/52/XI/2012 tertanggal O05 Nopember 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2922/Pat.G/20 18/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2922/Pat.G/20 18/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talaq satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2922/Pat.G/20 18/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.260.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2922/Padt.G/2018/PA.Cbn

2922/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2021/PA.SIwSlawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Slawi;3.

Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2021/PA.SIwbahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah selama 1tahun 2 bulan dan selama pisah masingmasing sudah tidak pernahmelakukan kewajiban layaknya suam1 istri;bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2021/PA. SlwArtinva : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:pals grow all ylo gb!

Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2021/PA. Slw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;2: Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi;4.

Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2021/PA. SlwChisan Al Fais, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp 340.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2021/PA. Slw

2922/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2922/Pdt.G/2015/PA.Sdaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Hak Asuh Anak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabukti bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 September 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2922/Pdt.G/2015/PA.Sda. telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Putusan No. 2922/Pdt.G/2015/PA.Sda.dimintai tanggapannya karena tidak datang menghadap di persidangan;B. Bukti Saksi1.

Putusan No. 2922/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Putusan No. 2922/Pdt.G/2015/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2922/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2922/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2922/Pdt.G/2020/PA.CkrBe iy WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda 10 Juni 1979, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai Penggugat;LawanTergugat

Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tanggadengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2020/PA.Ckrisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat buktiberupa:1.

Putusan Nomor 2922/Padt.G/2020/PA.CkrDrs. H. Sayuti Suryadi, S.Ag.,S.H., M.H.Hakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag., M.H.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan P >: Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan T >: Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan P : Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Putusan Nomor 2922/Padt.G/2020/PA.Ckr

2922/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2922/Pdt.G/2020/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2020/PA.Mr3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2020/PA.MrIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;2.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2020/PA.Mrdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Panggilan Pertama Rp 10.000,00TermohonHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2020/PA.Mrd. Redaksi Rp 10.000,00 e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 380.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 135.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2020/PA.Mr

2922/Pdt.G/2018/PA.JS

Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2018 /PA.JSDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 2922/Pdt.G/2018/PA.JS mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2018 /PA.JSMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugattersebut, Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karenaTergugat tidak pernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2018 /PA.JS(vide Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salahsatu pihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuk tidakmempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2018 /PA.JSDrs. H. Nur Mujib, M.H. Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Abdul ShomadPanitera Pengganti,Siti Makbullah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2018 /PA.JS

2922/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2922/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlga y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

Bahwa Penggugat menyatakan sanggup membayar biaya, yang timbulsesuai ketentuan Hukum.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang, untuk berkenan memanggil parapihak guna untuk di periksa Perkaranya dan di Adili, selanjutnya Memutus yangAmarnya sebagai berikut :halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPRIMER : Mengabulkan Gugatan Penggugat.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaranhalaman 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Biaya Meterail : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghalaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2922/Pdt.G/2013/PA.Sda

No 2922/Pdt.G/2013/PA.Sdamemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2922/Pdt.G/2013/PA.Sda2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 351501680187003 atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan dari Kabupaten Sidoarjo Provinsi JawaTimur tanggal 29 April 2012, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya (P.2);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu:1.

No 2922/Pdt.G/2013/PA.Sdaharus dinyatakan tidak hadir.

No 2922/Pdt.G/2013/PA.SdaMengingat segala ketetuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut, untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 2922/Pdt.G/2013/PA.Sda

2922/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2922/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 02September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diKabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2020/PA.Mjl. Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1 (Satu)orang anak yang bernama Illona Cliantha Lesmana umur 4 tahun;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Tergugat ) terhadapHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2922/Padt.G/2020/PA.MjlPenggugat (Penggugat);3.

Saksi sebagaikeponakan Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Penggugat di Kabupaten Majalengka;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2020/PA.Mjl2.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2020/PA.Mjl 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 350.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2922/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2922/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 2922/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 2922/Pdt.

2922/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 2922/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat

Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak 11 September 2019sampai dengan 20 Oktober 2019;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2922/Pid.B/2019/PN SbyPenuntut Umum sejak 17 Oktober 2019 sampai dengan 5 November 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak 22 Oktober 2019 sampai dengan20 November 2019;Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak 21 November 2019 sampai dengan 19 Januari 2020;Terdakwa II ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:Penyidik sejak 31 Agustus 2019 sampai dengan

Nomor 2922/Pid.B/2019/PN Sby1.

AG3093KBD yang di parkir di belakang gerobak gorengan diHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2922/Pid.B/2019/PN Sbysamping Toko sandal JI. Raya Kedung Asem No.98 Rungkut Surabayakemudian Terdakwa . SUGENG ARBIZAL Al. KOMANDAN Bin LEBIH(Alm.), Terdakwa Il. KODRAT SUSILA Bin SARNO (Alm.), Terdakwa III.TOMI FIRA Bin SYAIFUL ADAM dan Terdakwa IV.

Mashuri Effendie, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2922/Pid.B/2019/PN Sby Wayan Sosiawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muliani Buraera, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2922/Pid.B/2019/PN Sby

2922/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.2922/Pdt.G/2021/PA.

Put.No.2922/Pdt.G/2021/PA. BwiJumlah Rp0O,00( rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2922/Pdt.G/2021/PA. Bwi

2922/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor:2922/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:EDY LUTHFI ROICHAN bin ACH ASMUI umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.014RW. 004 Desa Grobogan Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, dalam hal ini memberikan kuasa KepadaSUGENG

/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Pengadilan Agama Jombang tanggal 11 Desember 2015 dibawahNomor: 2922/Pdt.G/2015/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 12 April 1997, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 14/14/IV/97 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, tanggal 12 April 1997;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonawal dan terakhir di rumah orangtua Pemohon hingga

Nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp. 2.100.000, (Dua juta seratusribu rupiah) ;2.2 .Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah );Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2922/Pdt.G/2015/PA.Jbg.2.3.

SUYATMAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2922/Pdt.G/2015/PA.Jbg.ttd ttdDra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH Drs. H. MUSYAFFA, M.HPanitera PenggantittdRYANA MARWANTI, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 441.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2922/Pdt.G/2015/PA.Jbg.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2922/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2922/Pid.Sus/2018/PN Mdn

(dua ribu rupiah)Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2922/Pid.Sus/2018/PN MdnSetelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan NO. REG.

Petisah TengahHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2922/Pid.Sus/2018/PN MdnKec.

Medan Petisah Kota Medan karenamenggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa barang bukti yang disita pada saat Penangkapan Para Terdakwaadalah berupa 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) yang terdapat sisashabu pada kaca pirex dan 1 (Satu) buah mancis;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2922/Pid.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2922/Pid.Sus/2018/PN MdnDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 oleh kami,Saidin Bagariang, S.H.. sebagai Hakim Ketua , Fahren, S.H., M.H.um , MorganSimanjuntak, S.H.., M.

,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2922/Pid.Sus/2018/PN Mdn

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor 2922/Pdt.G/2023/PA.Badg tanggal 17 Oktober 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1445 Hijriah;

Menghukum para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

2922/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2922/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, tempat kediamandi Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 10 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2922/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak lakilaki,bernama: Anak penggugat dan tergugat, umur 4 tahun, sekarang ikutTergugat;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2922/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/V/2009 Tanggal 04 Mei2009, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatankabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2922/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.

Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2922/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 15 dari 15

2922/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2922/Ptd.G/2016/PA.Pwd.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;3.

Putusan Nom or 2922/Ptd.G/2016/PA.Pwd.3. Surat Keterangan Nomor 474.4/79/2013/IV/2015 tanggal 22 Nopember2016 yang dikeluarkan kepala Desa Sembungharjo KecamatanPulokulon Kabupaten Grobogan bermeterai cukup setelah diperiksa, laludiberi tanda P3;B. Saksi :1.

Putusan Nomor 2922/Ptd.G/2016/PA.Pwd.

Putusan Nomor 2922/Ptd.G/2016/PA.Pwd.Menimbang bahwa taklik talak adalah talak yang diperjanjikan olehsuami kepada isteri yang diucapkan sesaat setelah akad nikah dan apabila janjiitu dilanggar oleh suami, maka talak suami kepada isteri akan jatuh .Menimbang, bahwa jatuhnya talak suami kepada isteri karena suamimelanggar taklik talak pada nomor 1, nomor (2) dan nomor (4) adalah apabilatelah memenuhi syaratsyarat sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor 2922/Ptd.G/2016/PA.Pwd.HAKIM ANGGOTADrs.H.M.Hamdani,MH.HAKIM ANGGOTADrs.H.Wildan Tojibi,MSI.Perincian Biaya Perkara : 123.45HAKIM KETUADrs. H. KasroriPANITERA PENGGANTIMulyoso,SH. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Pemanggilan : Rp. 230.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 321.000.00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2922/Ptd.G/2016/PA.Pwd.