2926/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.

2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Kate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507242009050033, tempat/tanggal lahir Malang, 07September 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan SPG, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Oktober1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2926

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 3 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 390.000,4.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2926/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 2926/Pdt.G/2020/PA.

AMAR PUTUSAN

Nomor : 2926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 13 September 2017

M E N G A D I L I

2926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Benar, selama pisah tersebut Tergugat dan Penggugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 30 Agustus 2012 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK, umur 4 tahun;halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2016sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;.

ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiahhalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2926/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 2926/Pdt.G/2016/PA.

2926/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2021/PA.CmseetiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDafiq Syahal Manshur, S.H., M.H, yang berkantor di JalanStasiun

Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Kabupaten Pangandaran., Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 21 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 2926

/Pdt.G/2021/PA.Cms,Put, No, 2926/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 14 hal.telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetitum sebagai berikut :1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPut, No, 2926/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 14 hal.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Put, No, 2926/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 13 dari 14 hal.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Surat Kuasa. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksiN OO OF FB WN BF. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Richah Laili Sifa, S.H30.000,60.000,150.000,10.000,20.000,10.000,10.000,290.000,Put, No, 2926/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 14 dari 14 hal.

2926/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 02September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak sekira bulan Januari tahun 2019 rumah tangga PenggugatHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2926/Padt.G/2020/PA.Mjldengan Tergugat mulai tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidak memilikipenghasilan tetap sehingga untuk kebutuhan seharihari tidak dapatterpenuhi dan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir bathinkepada Penggugat selama kurang lebih 1 tahun;.

Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2926/Padt.G/2020/PA.MjlHj. Lela Nurlaela Meitiawaty, S.AgRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2926/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Krweer yer Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 September 2019, memberi kuasa kepada H.

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Krw.rumah tangganya;. Bahwa menurut pengaduan Penggugat, pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat disebabkan karena Tergugat tidak mampu memberinafkah lahir yang cukup kepada Penggugat dan sering keluar malamserta sering mabuk minuman keras;. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjangsejak bulan April 2019, Penggugat meninggalkan kediaman bersama,karena merasa tidak tahan dengan sikap Tergugat;.

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Krw.Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatandan sejalan pula dengan sebuah pendapat ulama dalam Kitab Figh alSunnahjuz Il: 248, sebagai berikut :jg lgllicl yu opw Vl elas aro alin VY Ls les wo 4JI jLpol amg JI col IlLogin TMV!

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Krw.oF we YY PBdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Fadhiillan Mubarak, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Humaidi Yusuf Drs. H.

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Krw.Panitera Pengadilan Agama KarawangDrs.E.ArifudinHalaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Krw.

2926/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa Tergugat disetiap marah sering melakukantindakan pengrusakan barangbarang yang ada didalam rumahyang menyebabkan Penggugat sering ketakutan.Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2926/ Pdt.G/2019/PA.Ckr6. Bahwa Pada akhir bulan Juli 2011 Penggugat besertaanak pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orang tuaPenggugat dialamat Kp.bunder, Rt.02.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2926/ Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Atau,SUBSIDAIR.

Jo pasal 10 UndangUndangUndang Nomor 48 Tahun 2009;Halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2926/ Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, Bahwa Majlis Hakim telah pula mengupayakanperdamalian melalui jalur mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRI. No.1 Tahun 2016, dengan Mediator Atourrokhman, SH.

Darda Aristo, SHI.Halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2926/ Pdt.G/2019/PA.CkrPanitera PenggantiAtun, S.H. M.H.,Perincian biaya perkara Nomor : 2926/Pdt.G/2019/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.350.000,4. PNBP. Rp.20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2926/ Pdt.G/2019/PA.CkrHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2926/ Pdt.G/2019/PA.Ckr

2926/Pdt.G/2016/PA.BL

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 2 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Fotokopi Surat Keterangan bermaterai cukup Nomor: XXXXX , tertanggal18 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaKabupaten Blitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.3) ;Bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama ;Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 3 dari 11 halaman.

Bahwa para saksi telah berusaha mendamaikan agar Pemohon tidakmenceraikan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2016/PABL.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPutusan Nomor 2926/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 9 dari 11 halamanPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

MAKSUM, M.Hum.Panitera PenggantittdNUR AZIZAH, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarPutusan Nomor 2926/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 10 dari 11 halamanPanggilan ............. Rp. 375.000, RedaksSl.......::sceee Rp. 5.000.Meterai .................. Rp. 6.000.Jumlah ................. Rp. 466.000,Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari ll halaman

2926/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2926/Padt.G/2020/PA.PmlPemalang, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Duda Cerai;2.

Putusan No. 2926/Padt.G/2020/PA.PmlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT)dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

Putusan No. 2926/Pdt.G/2020/PA.Pmlbukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor: 0819/049/V1I/2015,tanggal 11 Juni 2015, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2926/Padt.G/2020/PA.Pmlselama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dantidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2926/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. A. M. Suchrowardy Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya : Rp 22!PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 1Biaya Materai : Rp Jumlah : Rp 366Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2926/Pdt.G/2020/PA.Pml

2926 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2926 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:ANDI KASMAN AMIN, bertempat tinggal di LingkunganPasaraya Lama, Kelurahan Sapolohe, Kecamatan BontoBahari, Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini memberikankuasanya kepada Rafidah Fahmy, S.H., dan kawankawan.

Nomor 2926 K/Pdt/20196. HJ. A. LALA BINT H. DEMMAPATA, bertempat tinggal diBTN A.Tonro Permai, Blok A.20, Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;7. H.

Nomor 2926 K/Pdt/20193. Menyatakan menurut hukum bahwa Sita Jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Bulukumba terhadap Obyek sengketa adalah sah danberharga;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah Obyek sengketa pada mulanyaadalah milik Muh.Amin Hammado sebagai pemberian dari Orang Tuanya;5.

Nomor 2926 K/Pdt/2019Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Nomor 2926 K/Pdt/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. Andi Cakra Alam, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2926 K/Pdt/2019

2926/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No. 2926/Pdt.G/2018/PA.Bwirelaas panggilan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 03 Juli 2018 dan 23Juli 2018 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil

Put.No. 2926/Pdt.G/2018/PA.Bwitentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 2926/Pdt.G/2018/PA.Bwikarangan Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbuny/i:Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No. 2926/Pdt.G/2018/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put.No. 2926/Pdt.G/2018/PA.BwiPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him.9 dari 9 hlm. Put.No. 2926/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2926/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.

2926/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun ....... Kecamatan ........... KabupatenTulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepada RudiIswahyudi, S.H.,M.H, Mohamad Rusyidi Adnani, S.H.,M.H.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahpada tanggal 10 Juni 2016, melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPutusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ......... /2016 tanggal 10 Juni 2016 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Tanggal 28Juni 2016, atas nama TUTIK yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .... / 2016 Tanggal 10 Juni2016, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 16Ttd. Ttd.Drs. Ngizzuddin Wangidi Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H.,M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran ......ccccccccccccseeeceseeeeeseeeeeeeeeeeeseaeaeenenanaeeeeas Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ... eeeecceecceeeeeeeeeeeeeeeee ee nteteteeetieeeeeeenenees Rp. 50.000,003.

RECGAKSI .......cccecccecceeeeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeenaseaenaeenenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

2926/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 2926/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 2926/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.a @ Db1.JumlahBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya Panggilan : Rp450.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya RedaksiBiaya Meterai: Rp. 591.000,00: Rp30.000,00: Rp75.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 2926/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

2926/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2926 /Padt.G/2018/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor018 dan tanggal 17 Oktober 2926/Pdt.G/2018/PA.BL ane E hukum;Bahwa Maj(P.1); ,2.

Putusan Nomor 2926 /Padt. G/2018/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2926 /Padt.G/2018/PA.BLtanggal 24 Maret 2016 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa KutipanAkta Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2926 /Pdt.G/2018/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2926 /Pdt.G/2018/PA. BL

2926/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 2926/Pdt G/2015/PA.Slw.2.

Putusan No, 2926/Pdt G/2015/PA.SIw.

Putusan No. 2926/Pdt G/2015/PA.SIw.termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi.

Putusan No. 2926/Pdt G/2015/PA.Slw.Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I. Nomor : 130 K/AG/2007 tanggal 19 September2007 dan Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung R.I.

Putusan No, 2926/Pdt G/2015/PA.Slw.

2926/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi, Kabupaten Tulungagung, yang sekarang ber tempat tinggal di FlatA, 2/F, Block5, Fullview gaedrn, 18 Sili Sai Wan Road, Siu Sai WanHONGKONG, yang dalam hal ini dikuasakan kepada FAYAKUN

Rumah Bersalin Azizah, Dusun Karanggayam,RT.03/RW.01, Desa Wajaklor, Kecamatan Boyolangu, KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di, Kabupaten Tulungagung, , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.TA

Bahwa kejadian pertengkaran sering kali ber ulang, ditambah dengankeadaan ekonomi yang paspasan dan tergugat tidak mau mencari nafkahtambahan semakin memicu terjadinya perengkaran antara pengugat dantergugat, akan tetapi Penggugat sebagai seorang isteri masih berusahamaksimal selalu taat kepada Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 159.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 152. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada penggugat:3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadir sendirike muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian jugamelalui mediasi dengan mediator Drs. H.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2926/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tangal lahir Bogor, 26 Januari 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Jakarta

, 02 Februari 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2926/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 September 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor: xxxx/143/IX/2016 tertanggal 26 September 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Cbn