Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 384/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA cq KEPALA DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA Diwakili Oleh : Yulia Paramita SH
Terbanding/Penggugat I : H. ALI EFFENDY
Terbanding/Penggugat II : TARJUNAH dkk Para Ahli waris H. MUSTAWA BIN MIDI
Terbanding/Penggugat III : BEBEN BUANG dkk Para Ahli Waris Almarhum BUANG BIN MIIN
Terbanding/Penggugat IV : HJ. DJARONAH dkk Para Ahli Waris Almarhum MUNIR BIN ROSJID
Terbanding/Penggugat V : GUNAWAN dkk Para Ahli Waris Almarhum KEDUK BIN MIIH
Terbanding/Penggugat VI : MUHAMAD IRWAN dkk Para Ahli Waris Almarhum MAMUN BIN LAIM
Terbanding/Penggugat VII : MOLEH dkk Para Ahli Waris Almarhum AHIB BIN BUANG
Terbanding/Penggugat VIII : MUAD ENTONG ABUT dkk Para Ahli Waris Almarhumah TISAH PR alias TISAH BINTI RIMAT
Terbanding/Penggugat IX : MARHALI dkk Para Ahli Waris Almarhum MASIM BIN ABUT
Terbanding/Penggugat X : MAHPUD H dkk Para Ahli Waris Almarhumah AIN BINTI SIHUN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KAN
7645
  • Sebelah Utara : Tanah Ali Effendi Sebelah Timur : Kali Pesanggerahan Sebelah Selatan : Perumahan Permata Mediterania Sebelah Barat : Tanah BuangBahwa PENGGUGAT VII maupun orang tuanya (Alm) tidak pernahmenjual, mengalinkan, melepaskan hak atas bidang tanah giriktersebut kepada pihak manapun dan belum pernah disertifikatkan.Bahwa PENGGUGAT VIII memiliki tanah warisan milik adat dari orangtuanya yang bernama TISAH PR alias TISAH BINTI RIMAT (Almh) seluaslebin kurang 3.120 m2 (tiga ribu seratus duapuluh
    Data yuridis dan data fisik tanah :8.2.Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi / Girik C. 783 Persil 64 S.Il atasnama TISAH PR dengan luas tanah tertulis dalam girik 3.120 m2.Girik tersebut Sampai saat ini masih tercatat di Kel.
    Menyatakan sah menurut hukum suratsurat tanah yang dimiliki olehPENGGUGAT VIII, dalam perkara ini sebagai alas hak tanah terperkara,yaitu : Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Girik C. 783 Persil 64 S.ll atasnama TISAH PR dengan luas tanah tertulis dalam girik 3.120 m2.12.
    Menyatakan sah menurut hukum suratsurat tanah yang dimiliki olehPENGGUGAT VIII, dalam perkara ini sebagai alas hak tanah terperkara,yaitu :Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Girik C. 783 Persil 64 S.II atasnama TISAH PR dengan luas tanah tertulis dalam girik 3.120 m2.12.Menyatakan sah menurut hukum suratsurat tanah yang dimiliki olehPENGGUGAT IX dalam perkara ini sebagai alas hak tanah terperkara,yaitu : Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi / Girik C. 478 Persil 66 D.Il,atas nama AIN PR.
Register : 24-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 116/Pdt.P/2022/PN Pwt
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon:
Onifah
466
  • .:318 Persil 59 Klas II, terletak di Desa Pabuaran, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, dengan, luas 3.120 m2 atas nama pemegang hak Hardjo Sutirto ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 485/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 April 2015 — PT. BALIPERTIWI WISATAUTAMA lawan EMIRATES AIRLINES (Perwakilan di Indonesia)
8524
  • Setoran uang sebesar USD 7.507 diterima tanggal 21 Maret 2012 ;Setoran uang sebesar USD 6.094 diterima tanggal 21 Mar 2012 ;Setoran uang sebesar USD 7.875 diterima tanggal 2 April 2012 ;Setoran uang sebesar USD 3.120 diterima tanggal 22 Mei 2012 ;Setoran uang sebesar USD 5.500 diterima tanggal 13 Juni 2012 ;Setoran uang sebesar USD 8.800 diterima tanggal 18 Juni 2012 ;Bahwa TERGUGAT secara tegas menolak dalil PENGGUGAT padabutir 8 dan 9 halaman 3 Gugatannya yang pada pokoknyamenyatakan bahwa setelah
    Pada tanggal 2 Juli 2012 TERGUGAT melakukan transferpembayaran uang kepada PENGGUGAT sejumlah total USD30.273 (tiga puluh ribu dua ratus tujuh puluh tiga Amerika Dollar)sebagai pengembalian uanguang deposit milik PENGGUGATyang beberapa diantaranya adalah uang deposit PENGGUGATyang dituntut dalam perkara a quo yaitu uang deposit sebesarUSD 3.120, USD 6.094 dan USD 7.507.
    Balipertiwi Wisatautama (Shilla Tour) / Penggugatkepada pihak Emirates Airlines / Tergugat dengan Nomor Rekening :0107025502 sebesar USD 3.120 tanggal 22 Mei 2012;5. Bukti P 6 : Foto copy slip setoran Bank Citibank, N.A, transfer uangdeposit dari PT. Balipertiwi Wisatautama (Shilla Tour) / Penggugatkepada pihak Emirates Airlines / Tergugat dengan Nomor Rekening :0107025502 sebesar USD 5.500 tanggal 13 Juni 2012;6.
    Balipertiwi Wisatautama (Shilla Tour) /Penggugat kepada pihak Emirates Airlines / Tergugat denganNomor Rekening : 0107025502 sebesar USD 3.120 tanggal 22 Mei2012;Bukti P 6 : Foto copy slip setoran Bank Citibank, N.A, transferuang deposit dari PT. Balipertiwi Wisatautama (Shilla Tour) /Penggugat kepada pihak Emirates Airlines / Tergugat denganNomor Rekening : 0107025502 sebesar USD 5.500 tanggal 13 Juni2012;Bukti P 7 : Foto copy slip setoran Bank City Bank, N.A, transferuang deposit dari PT.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3261 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — JULYA DARMA lawan NYEMAS SRIKANDI, S.Sos, DKK dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANDAK
16539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyemas Halimah (orang tuaPenggugat II Rekonvensi) yang belum dibagi yang terletak di Desa Raja,Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak dengan luas + 3.120 m? yangberbatasan dengan: Sebelah Utara dengan tanah Yalbrahim Yunus; Sebelah Timur dengan tanah rencana jalan; Sebelah Barat dengan tanah ahli waris Alm. Gusti Mahmud;adalah sah secara hukum tanah milik ahli waris Alm.
Register : 27-01-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
JAIRUS MANURUNG
Tergugat:
SUMIHAR MANURUNG
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq. Gubernur Propinsi Sumatera Utara cq. Bupati Kabupaten Toba cq. Camat Uluan cq. KEPALA DESA SIGAOL TIMUR
2.3. Badan Pertanahan Nasional Pusat cq. Kantor Wilayah Pertanahan Tk.I Sumatera Utara cq. Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Toba
2619
  • (Mual Padang) tanah perkara2atas nama Sumihar Manurung dan Sertipikat hak milik No.91/Desa SigaolTimur, tanggal 05 Juni 2020, surat ukur No.90/Sigaol Timur/2020 tanggal24042020 luas 3.120 m? (Pamukkahan) tanah perkara3 atas namaSumihar Manurung.Bahwa atas ketiga tanah objek perkara tidak pernah diwariskanoleh Amani Hebo Manurung kepada keturunannya termasuk kepadapenggugat, dan Amani Hebo Manurung dan juga Op.
    Sertifikat Hak Miliki Nomor 91 tanggal 5 Juni 2020, Surat Ukur Nomor90/Sigaol Timur/ 2020 tanggal 24 April 2020 seluas 3.120 m? atas namaSUMIHAR MANURUNG atas tanah yang terletak di Desa Sigaol Timur,Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba, Provinsi Sumatera Utara;b. Sertifikat Hak Miliki Nomor 92 tanggal 5 Juni 2020, Surat Ukur Nomor87/Sigaol Timur/ 2020 tanggal 24 April 2020 seluas 1.021 m?
    Sertifikat Hak Miliki Nomor 91 tanggal 5 Juni 2020, Surat Ukur Nomor90/Sigaol Timur/ 2020 tanggal 24 April 2020 seluas 3.120 m* atas namaSUMIHAR MANURUNG? atas tanah yang terletak di Desa Sigaol Timur,Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba, Provinsi Sumatera Utara.2. Sertifikat Hak Miliki Nomor 92 tanggal 5 Juni 2020, Surat Ukur Nomor87/Sigaol Timur/ 2020 tanggal 24 April 2020 seluas 1.021 m* atas namaSUMIHAR MANURUNG?
    Sertifikat Hak Miliki Nomor 91 tanggal 5 Juni 2020, Surat Ukur Nomor90/Sigaol Timur/ 2020 tanggal 24 April 2020 seluas 3.120 m? atasnama SUMIHAR MANURUNG atas tanah yang terletak di DesaSigaol Timur, Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba, Provinsi SumateraUtara;b.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 91 tanggal 5 Juni 2020, Surat Ukur Nomor90/Sigaol Timur/ 2020 tanggal 24 April 2020 seluas 3.120 m* atas namaSUMIHAR MANURUNG? atas tanah yang terletak di Desa Sigaol Timur,Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba, Provinsi Sumatera Utara.2. Sertifikat Hak Miliki Nomor 92 tanggal 5 Juni 2020, Surat Ukur Nomor87/Sigaol Timur/ 2020 tanggal 24 April 2020 seluas 1.021 m* atas namaSUMIHAR MANURUNG?
Putus : 13-08-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — 1. SUJIBNO, DKK VS 1. SAHWANI, DKK
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadi 4 (empat) bidang,yaitu atas nama :Para Tergugat I dengan SHM Nomor : 97 dengan luas : 5.030 m2, tapiyang seluas 3.500 m2, dibenarkan/diakui telah dijual atau dengan katalain tidak dipermasalahkan lagi oleh Para Penggugat;Para Tergugat III dengan SHM Nomor : 126, luas : 5.200 m2 (merupakanpecahan dari SHM Nomor : 1294 a/n: Suhartono) ;Para Tergugat IV dengan SHM Nomor : 127, luas : 3.440 m2 (merupakanpecahan dari SHM Nomor : 1294 a/n: Suhartono) ;Para Tergugat V dengan SHM Nomor : 128, luas : 3.120
    Para Tergugat IV) +3.120 (a/n Para Tergugat V) = 13.290, sehingga yang menjadi tidakjelas dan saling bertentangan adalah : dalam batasbatas yangdisebutkan di atas, apakah luas yang disengketakan adalah 25.860 m2atau 13.290 m2 dan dimana letak objek selisih luasnya ;3 Eksepsi Kumulasi Gugatan Bahwa Para Penggugat telah mengajukan beberapa gugatan dalamsatu surat gugatan, yaitu := Pertama, gugatan ditujukan kepada Para Tergugat I, turut Tergugat II danIl karena luas yang terdapat dalam Akta Jual Beli
Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/Pid/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — dr. LIMARAN DWI HARTADI;
215158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sepuluh juta rupiah) ;Surat Ganti Rugi atas tanah Nomor 04/TBSKGR/KGK/X1/2004dari RAJA kepada ASIONG pada tanggal 25 November 2004ganti rugi sebesar Rp3.120.000,00 (tiga juta seratus dua puluhribu rupiah), untuk seluas 3.120 m?
    delapanbelas juta rupiah), untuk seluas 20.000 m2 ;Akta Pelepasan dan Pengoperan Hak Atas Tanah Nomor 53 dariSUNG LIONG SONG kepada MUSTAKIM pada tanggal 22September 2007 yang dibuat di Kantor Notaris/PPATCHRYSANTY ~~ PANTARIA, SH ganti rugi sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;Surat Ganti Rugi Atas Tanah Nomor 04/TBSKGR/KGK/X1/2004,tanggal 25 November 2007, dari atas nama RAJA kepada atasnama A SIONG ganti rugi sebesar Rp3.120.000,00 (tiga jutaseratus dua puluh ribu rupiah), untuk seluas 3.120
    Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah),untuk seluas 20.000 m2 ;Akta Pelepasan dan Pengoperan Hak Nomor 53 dari SUNGLIANG SONG kepada MUSTAKIM yang dibuat di Kantor NotarisCHRISANTY PANTARIA, SH di Tanjungpinang pada tanggal 22September 2007, pengoperan hak sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) ;Surat Ganti Rugi atas tanah Nomor 04/TBSKGR/KGK/X1/2004dari RAJA kepada ASIONG pada tanggal 25 November 2004ganti rugi sebesar Rp3.120.000,00 (tiga juta seratus dua puluhribu rupiah), untuk seluas 3.120
    ;Akta Pelepasan dan Pengoperan Hak Atas Tanah Nomor 53 dariSUNG LIONG SONG kepada MUSTAKIM pada tanggal 22September 2007 yang dibuat di Kantor Notaris/PPATCHRYSANTY ~~ PANTARIA, SH ganti rugi sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;Surat Ganti Rugi Atas Tanah Nomor 04/TBSKGR/KGK/XI/2004,tanggal 25 November 2007, dari atas nama RAJA kepada atasnama A SIONG ganti rugi sebesar Rp3.120.000,00 (tiga jutaseratus dua puluh ribu rupiah), untuk seluas 3.120 m2 ;Akta Pelepasan dan Pengoperan Hak Atas
Putus : 10-01-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 716/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 10 Januari 2012 —
167
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 6(enam) bulan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama : 4 (empat) bulan ;e Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa1.50 x 10x 10=1 batang ; 2.50 x 10 x 4= 3 batang ; 3.120
Putus : 17-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 PK/Pdt/2020
Tanggal 17 Juni 2020 — PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA cq KEPALA DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA, yang diwakili oleh Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Ir. Suzi Marsitawati, S.Sos., M.Si VS H. ALI EFFENDY, dkk.
226128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menyatakan sah menurut hukum suratsurat tanah yang dimiliki olehPenggugat VIII, dalam perkara ini sebagai alas hak tanah terperkara, yaitu:Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Girik C. 783 Persil 64 S.Il atas namaTisah PR dengan luas tanah tertulis dalam girik 3.120 m7:Menyatakan sah menurut hukum suratsurat tanah yang dimiliki olehPenggugat IX dalam perkara ini sebagai alas hak tanah terperkara, yaitu:Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi/Girik C. 478 Persil 66 D.Il, atas namaAin Pr.
    ;Menyatakan sah menurut hukum suratsurat tanah yang dimiliki olehPenggugat VIII, dalam perkara ini sebagai alas hak tanah terperkara,yaitu: Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Girik C. 783 Persil 64 S.IIatas nama Tisah PR dengan luas tanah tertulis dalam girik 3.120 m?;Menyatakan sah menurut hukum suratsurat tanah yang dimiliki olehPenggugat IX dalam perkara ini sebagai alas hak tanah terperkara, yaitu:Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi/Girik C. 478 Persil 66 D.II, atas namaAin Pr.
Register : 13-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 617/Pdt.P/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
80
  • dari anak yang bernama Aulina Hayfatussilva binti Muhammad Kholil, umur 13 tahun, untuk bertindak mewakili anaknya tersebut baik didalam maupun di luar Pengadilan;
  • Menyatakan penetapan perwalian ini hanya untuk mengurus proses balik nama dan jual beli atas harta sebidang tanah berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 270/KLp/VI/2005, Persil Nomor: 26 D blok D.LV Kohir Nomor C Desa 647 SPPT 0315.7 yang terletak di Desa Sumberpetung Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang dengan luas 3.120
Putus : 09-03-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 K/Pdt/2011
Tanggal 9 Maret 2012 — YAYASAN ISLAM IRIAN JAYA / SDR. TALIB R. MALIBELA ; PIMPINAN DAERAH MUHAMMADIYAH KOTA SORONG / DRS. HI. HERMANTO SUAIB
227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1764 K/Pdt/20112 Bahwa sebelum tanah tersebut menjadi hak Penggugat, adalah bahagian daritanah seluas 3.120 hektar Hak Ertpacht No. 1/1951 tanggal 1 Oktober 1951 yo.SK Gouvernour van Nieuw/Guinea No. 78 tanggal 3 Oktober 1950 atas namaNNGPM yang arealnya dari Tanjung Batu sampai Km. 8 atau hampir meliputiseparuh Kota Sorong sekarang;3 Bahwa berdasarkan keputusan Pemerintah Republik Indonesia (PresidiumKabinet Dwikora) No. 5/PRK/1965 semua Direksi Perusahaan Pemerintah,Perusahaan Swasta Belanda
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4422/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON
5316
  • Sebidang tanah sawah hak yasan, tercantum dalam sertipikat Nomor 596 tanggal 17 Mei 1989 atas nama pemegang hak Siti Junaidah, luas 3.120 m2, terletak di Desa Barurejo Kecamatan Siliragung Kabupaten Banyuwangi, dengan batas-batasnya :Sebelah utara : jalan desa;Sebelah
Register : 17-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7126
  • Menyatakan hukumnya bahwa tanah obyek perkara a quo, berupatanah kebun seluas kurang lebih 3.120 M2 (31,2 are) terletak diKampung Buttu, dulu Desa Lapeyo sekarang menjadi Desa Laliko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten polewali Mandar, dengan batasbatas; sebelah utara berbatasan dengan Jalanan cor sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Sabri, Nasi sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Capalle, Halli,Jamalia, HudaHal. 8 dari 12 Hal. Pen.
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5084/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT melawan 1. TERGUGAT I 2. TERGUGAT Ii
20969
  • Sebelah Selatan : Tanah P.Mojati.2. 50% (1/2) dari obyek sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama ROFII, persil 60, klas S II, Luas 1466 da, yang terletak di Desa Sukogidri Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember, dengan batas batas :Sebelah Barat : SungaiSebelah Timur : Tanah P.LasirSebelah Utara : SungaiSebelah Selatan : Saluran air.3. 100% dari obyek sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama P.TAJI TAAM, persil 5 a, klasS II, Luas 3.120
    obyek sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama ROFII, persil 205, klas S I, Luas 100 da, yang terletak di Desa Randuagung, Kecamatan Sumberjambe, KabupatenJember;b). 5/8 dari obyek sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama ROFII, persil 60, klas S II, Luas 1466 da, yang terletak di Desa Sukogidri Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jemberc). 2/8 dari obyek sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama P.TAJI TAAM, persil 5 a, klas S II, luas 3.120
    obyek sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama ROFII, persil 205, klas S I, Luas 100 da, yang terletak di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;b). 2/8 dari obyek sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama ROFII, persil 60, klas S II, Luas 1466 da, yang terletak di Desa Sukogidri Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jemberc). 4/8 dari obyek sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama P.TAJI TAAM, persil 5 a, klas S II, Luas 3.120
    obyek sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama ROFII, persil 205, klas S I, Luas 100 da, yang terletak di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe, KabupatenJember; b). 1/8 dari obyek sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama ROFII, persil 60, klas S II, Luas 1466 da, yang terletak di Desa Sukogidri Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jemberc). 2/8 dari obyek sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama P.TAJI TAAM, persil 5 a, klas S II, Luas 3.120
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN BNT
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ESTER, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RIAN TAMARA bin SYAHRUL
315
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • Uang tunai sebanyak Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

    (Dirampas untuk negara);

    • Obat jenis Seledryl berupa 260 (dua ratus enam puluh) keping atau 3.120 (tiga ribu seratus dua puluh) butir;
    • Obat jenis Tramadol sebanyak 169 (seratus enam puluh sembilan) butir;

    (Dirampas untuk dimusnahkan);

    6.

Putus : 18-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2778 K/Pdt/2011
Tanggal 18 Juli 2012 — NIZAM DAI, S.I.Pem VS YUSUF SAHRAIN alias MANO, DKK
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang telah berkekuatan hukum tetap yang dihitung sampaiputusan dilaksanakan;Menghukum pula TergugatTergugat, masingmasing untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Subsidair:Mohon putusan yang adil menurut hukum;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tilamuta telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 10/PDT.G/2009/PN.TLM tanggal 05Februari 2010 yang amarnya sebagai berikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan tanah sengketa dengan luas lebih kurang 3.120
Register : 12-07-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN PINRANG Nomor 118/Pid.Sus/2022/PN Pin
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD YUSUF, S.H., M.H
2.SUGIANTI, SH
Terdakwa:
HATTA bin ANDI NAPI
512
  • . - 3 (tiga) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan 3.120 (tiga ribu seratus dua puluh ) gram.
Register : 07-01-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 01/Pdt.G/2013/PN.ADL
Tanggal 26 Agustus 2013 — Hj. HASNA vs PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Kendari
12359
  • Bahwa benar Tergugat III pada tanggal O07 Juni 2013 di Kendari telahmengikuti lelang eksekusi Hak Tanggungan yang dilakukan TergugatII atas barang jaminan milik Penggugat kepada Tergugat I berupatanah dan bangunan sesuai sertifikat hak Milik Nomor 655/Ngapaahaseluas 3.120 M2 yang terletak di Kelurahan Ngapaaha, KecamatanTinanggea, Kabupaten Konawe Selatan, dengan maksud untukmelunasi hutang Penggugat kepada Tergugat I;3.Bahwa setelah memenuhi seluruh persyaratan dan prosedur yangditentukan dalam
    berdasarkan bukti T.112, diketahui bahwaPenggugat kembali memohon novasi kredit serta merustrukturisasi kredittersebut melalui suratnya tertanggal 19 April 2010 dan atas surattersebut Tergugat I setuju untuk novasi kredit serta merestrukturisasifasilitas kredit modal sebesar Rp. 633.428.656, sehingga dibuatkanlahNovasi dan addendum perjanjian membuka kredit No. 88 tanggal 29 Juni2010 (Vide bukti T.112) dimana yang dijadikan jaminan kredit adalahsertifikat tanah hak milik nomor : 655/Ngapaaha, seluas 3.120
    Firman dengan nilai penawaran Rp. 665.000.000,(enam ratusenam puluh lima juta rupiah);Dan akhirnya FIRMAN yang adalah Tergugat III in casu ditetapkansebagai pemenang lelang atas sebidang tanah seluas 3.120 m2 berikutbangunan diatasnya sesuai SHM Nomor : 655/Ngapaaha atas nama Hj.Hasna yang terletak di keluarahan Ngapaaha, kecamatan Tinanggea dansesuai surat keterangan pendaftaran tanah dari Kantor PertanahanKabupaten Konawe Selatan Nomor : 401/SKT/2011 tanggal 6 Juni 2011;Menimbang, bahwa Penggugat
Register : 01-02-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 80/Pdt.G/2010/PA.Trk
Tanggal 8 Nopember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III TERGUGAT IV TERGUGAT V
7524
  • Asyikin MD, mengurus penerbitan sertifikat padaKantor Pertanahan Kabupaten Bulungan di Tanjung Selorhingga terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor 381 tanggal 2Januari 1993, dengan luas tanah 3.120 m2, melebihi dariukuran yang diwakafkan oleh almarhumah Kalsum binti BatjoOengkang yaitu sebatas bangunan masjid saja;Jelas terbitnya sertifikat Nomor 381 tertanggal 2 Januari1993 tersebut adalah cacat hukum dan batal demi hukum karenaalas haknya yaitu Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf denganNomor N2/023/K.2
    Asyikin MD adalah tanahMasjid AtTagqwa yang lama itu adalah dalil Penggugat Iakan tetapi fakta yang sebenarnya adalah tanah yangsekarang ini berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 381tertera dengan jelas seluas 3.120 m2;Bahwa dalil Tergugat I yang mendalilkan bahwa penyelesaiansertifikat tanah Masjid AtTaqwa Nomor 381 tahun 1993 melaluiprosedur pelepasan dan pembebasan atas hak tanah dan lainsebagainya adalah dalil yang merabaraba yang tidak dapatdipertanggungjawabkan secara hukum; ~~~~~~~5.Bahwa
    Roesli Haroen;e Bahwa, tanah yang disertifikatkan seluas 3.120 m2(termasuk yang diatasnya ada Yayasan AlKhairat);e Bahwa, ketika saksi masih menjadi pengurus masjid,tanah yang saat ini dibangun diatasnya madrasah(sekolahan) oleh TERGUGAT IVitu masih kosong,ketika itu pengurus tidak mengizinkan danmenyatakan tanah itu tidak boleh dipinjam meskiuntuk sekolahan atau apapun;e Bahwa, setelah H. M.
Register : 06-02-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Ngabang Nomor 2/Pdt.G/2018/PN NBA
Tanggal 31 Oktober 2018 — JULYA DARMA SEBAGAI PENGGUGAT MELAWAN NYEMAS SRIKANDI, S.Sos., ALPIAN ALKAP, NYEMAS SUMARNI, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANDAK SEBAGAI TERGUGAT
15363
  • Soerat Milik No.137/37 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KeradjaanLandak tanggal 27 Djoeli 1937) telah dijual orang tua Tergugat Ilkepada orang lain pada tahun 2002;sehingga Tergugat Il tidak ada lagimemiliki tanah yang terletak di Desa Raja Kecamatan NgabangKabupaten Landak tersebut;e Hanya kepada Tergugat Ill karena Tergugat III merupakan salah satu ahliwaris alm.Nyemas Halimah binti Ya Dundit (yang mendapat pembagiantanah dari tanah alm.Goesti Muhamad Ali) dan tanah yang belumbersertifikat seluas 3.120
    tanah : Sebelah Utara dengan Jalan Menjukai Sebelah Selatan dengan tanah Ja Akil Sebelah Barat dengan tanah Gusti Mustafa dan tanah ahli warisalm.Gusti Mahmud bin Gusti Seman Sebelah Timur dengan tanah Ya A.Rahim Anom dan tanah NyemasSri KandiPada tahun 1995 Nyemas Halimah mengajukan permohonan sertifikatkemudian pada tanggal 21 September 1995 terbit sertifikat Hak MilikNo.10 Desa Raja atas nama Ya lbrahim Yunus (bapak kandungPenggugat Il Rekonpensi) dengan luas 13.680 m2 sedangkan sisatanah seluas 3.120
    Rekonpensi;Menyatakan tanah ahli waris alm.Nyemas Halimah (orang tua Penggugat IlRekonpensi) yang belum dibagi yang terletak di Desa Raja KecamatanNgabang Kabupaten Landak dengan luas +3.120 m2 yang berbatasandengan:Sebelah Utara dengan tanah Ya lbrahim YunusSebelah Timur dengan tanah rencana jalanSebelah Barat dengan tanah ahli waris alm.Gusti Mahmudadalah sah secara hukum tanah milik ahli waris alm.Nyemas Halimah(orang tua Penggugat Il Rekonpensi);Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh
    Soerat Milik No.137/37 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KeradjaanLandak tanggal 27 Djoeli 1937) telah dijual orang tua Tergugat Ilkepada orang lain pada tahun 2002;sehingga Tergugat Il tidak ada lagimemiliki tanah yang terletak di Desa Raja Kecamatan NgabangKabupaten Landak tersebut;e Hanya kepada Tergugat Ill karena Tergugat Ill merupakan salah satu ahliwaris alm.Nyemas Halimah binti Ya Dundit (yang mendapat pembagiantanah dari tanah alm.Goesti Muhamad Ali) dan tanah yang belumbersertifikat seluas 3.120