Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Brb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADI SUPARNA, SH.
Terdakwa:
SAIBATUL HAMDI Als USAI Bin H. ABDULLAH
3810
    • uang tunai sebesar Rp. 3.730.000 (tiga juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara.

    1. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000;-(lima ribu rupiah).

Register : 12-12-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 81/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11930
  • IMAM IRSYAD, SHPanitera PenggantiWAHYUPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan /ATK RP. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 3.730.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya pemeriksaan setempat Rp. 1.506.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000, + Rp. 5.346.000, (lima juta tiga ratus empatpuluh enam ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 hal.Putusan perkara perdata Nomor81/Pdt.G/2019/PN.Rbi
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 176/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI TAUFANI,S.H.
Terdakwa:
HANAFI Alias NAPI Bin MUSA
670
  • No.14/Sp.02/2020 atas Nama MUSA HUSAIN;
  • 1 (satu) buah hendpond Merk SAMSUNG warna putih dengan nomor imei : 359138/06/326768/1;
  • Uang sejumlah Rp.3.730.000,-(tiga juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
  • Uang sejumlah Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah).
Register : 12-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 531/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 23 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : Iman Bin Asim Ahli Waris Alm. Londjong Bin Bulet Diwakili Oleh : Iman Bin Asim Ahli Waris Alm. Londjong Bin Bulet
Terbanding/Tergugat III : Aan Sinanta
Terbanding/Tergugat I : Winardi Pranatajaya
Terbanding/Tergugat II : Tyia Ming Seng
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Desa Sukaresmi
16548
  • ., tanggal 2 Mei 2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(Niet ontvankelijk verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.730.000, ( tiga juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Membaca, surat pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 327/Pdt.G/2017/PN Bks., Jo.
Register : 31-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 53/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 8 April 2019 — Pembanding/Penggugat : SRI MARYANA
Terbanding/Tergugat : TONNI SUHERMAN
118133
  • ., tanggal 2 Mei 2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(Niet ontvankelijk verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.730.000, ( tiga juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Membaca, surat pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 327/Pdt.G/2017/PN Bks., Jo.
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
NURIATI NOVIANA
Tergugat:
1.PT. Sarana Jatim Ventura Surabaya
2.Kepala kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
3.Kepala ATR atau BPN Kabupaten Mojokerto
4.Aan Kurniawati
4817
  • tidak terbukti, maka gugatanPenggugat adalah gugatan yang tidak beralasan hukum sehingga harus ditolak,dan dengan demikian seluruh petitum gugatan Penggugat adalah petitum yangtidak memiliki pijakan hukum danharus ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,dengan ditolaknya gugatan Penggugat, maka Penggugat berada dalam pihakyang dikalahkan, sehingga oleh karenanya harus dihukum untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya hingga saat ini ditaksir sebesar Rp 3.730.000
Register : 09-03-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 190/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat:
Anton
Tergugat:
William Phankova dahulu bernama Foen Fat Heng
2325
  • dan tercatat atas nama WILLIAM PHANKOVA yang terletak di Kelurahan Kedai Durian, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, seluas 136 M2 (seratus tiga puluh enam meter persegi), dan Sertipikat Guna Bangunan Nomor 1673/Kelurahan Pusat Pasar, sesuai Surat Ukur tertanggal 24 Januari 2002 Nomor 06/Pusat Pasar/2002, terdaftar dan tercatat atas nama FOEN FAT HENG (WILLIAM PHANKOVA);
  • Membebankan segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat, sejumlah Rp.3.730.000
Register : 02-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA METRO Nomor 0434/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
412
  • Krim dan kosmetik 1.380.000 0 Krimsiang malam 350.000 3.730.000 Masker wajah 300.000 Lotion dansabuntanggan 240.000 Parfum 175.000 J) Maskara enyeline alis lipstik225.000 0 pencabut bulu ketiak 90.000Halaman 22 dari 40 putusan Nomor 0434/Pdt.G/2019/PA.Mt2) ANAK II,1. Bensin 3hari 40.000 (40.000 X 10 hari =400.000/bulan) 2. Jajan sekolah 8.000/hari dan ke alfa 20.000 X 30hari =600.000) 3.
Register : 15-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 470/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 20 September 2023 — Pembanding/Tergugat : William Phankova dahulu bernama Foen Fat Heng Diwakili Oleh : IRHAM PARLIN LUBIS, SH., M.H.
Terbanding/Penggugat : Anton
3726
  • nama WILLIAM PHANKOVA yang terletak di Kelurahan Kedai Durian, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, seluas 136 M2 (seratus tiga puluh enam meter persegi), dan Sertipikat Guna Bangunan Nomor 1673/Kelurahan Pusat Pasar, sesuai Surat Ukur tertanggal 24 Januari 2002 Nomor 06/Pusat Pasar/2002, terdaftar dan tercatat atas nama FOEN FAT HENG (WILLIAM PHANKOVA);
  • Membebankan segala biaya perkara yang timbul dalam perkara dalam Tingkat Pertama kepada Tergugat, sejumlah Rp.3.730.000
Register : 21-02-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 19 April 2013 — Drs. ESGANDA WANGI, SP, MM BIN MOSEL (Alm)
6424
  • membayar MARKO,BcKn sebesar Rp 5.000.000, , 1 (Lembar) SuratPerintah Tugas Nomor : 094/96/SPT/Um.10 tanggal 26 Pebruari 2010, 1(Lembar) Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor :094/ /SPT/Um.10 tanggal 26Pebruari 2010, 1 (Lembar) Laporan Perjalanan Dinas dari Drs ESGANDAWANGI,SP,MM,dkk tanggal 27 s/d 28 Pebruari 2010 kepada Bupati PulangPisau;1 (satu) Bundel pertanggung jawaban keuangan yang terdiri dari 1 (Satu)lembar Kwitansi tanggal Bukti Kas/NO atas nama Drs ESGANDA WANGI,SP.MM dkk sebesar Rp 3.730.000
    membayarMARKO,BcKn sebesar Rp 5.000.000, , 1 (Lembar) Surat Perintah Tugas Nomor :094/96/SPT/Um.10 tanggal 26 Pebruari 2010, 1 (Lembar) Surat Perintah PerjalananDinas Nomor :094/ /SPT/Um.10 tanggal 26 Pebruari 2010, 1 (Lembar) LaporanPerjalanan Dinas dari Drs ESGANDA WANGLSP,MM,dkk tanggal 27 s/d 28Pebruari 2010 kepada Bupati Pulang Pisau;8101331 (satu) Bundel pertanggung jawaban keuangan yang terdiri dari 1 (Satu) lembarKwitansi tanggal Bukti Kas/NO atas nama Drs ESEGANDA WANGI , SP.MMdkk sebesar Rp 3.730.000
    membayarMARKO,BcKn sebesar Rp 5.000.000, , 1 (Lembar) Surat Perintah Tugas Nomor :094/96/SPT/Um.10 tanggal 26 Pebruari 2010, 1 (Lembar) Surat Perintah PerjalananDinas Nomor :094/ /SPT/Um.10 tanggal 26 Pebruari 2010, 1 (Lembar) LaporanPerjalanan Dinas dari Drs ESGANDA WANGLSP,MM,dkk tanggal 27 s/d 28Pebruari 2010 kepada Bupati Pulang Pisau;1 (satu) Bundel pertanggung jawaban keuangan yang terdiri dari 1 (Satu) lembarKwitansi tanggal Bukti Kas/NO atas nama Drs ESEGANDA WANGI , SP.MMdkk sebesar Rp 3.730.000
Register : 27-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 642/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat VIII : RIZAL FADLI
Pembanding/Tergugat IX : SUHARMI, CS ( 7 ORANG)
Terbanding/Penggugat I : AKHMAD SAFAAT
Terbanding/Penggugat II : ALEX ZULKARNAEN, SH. (kuasa AKHMAD SAFAAT)
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Tergugat I : SUHARMI
Turut Terbanding/Tergugat II : IKA SUGIARTI
Turut Terbanding/Tergugat III : DWI ASTUTI WULANDARI
Turut Terbanding/Tergugat IV : NOVITASARI
Turut Terbanding/Tergugat V : RETNO AMBARWATI
Turut Terbanding/Tergugat VI : INDRATMI PUJI ASTUTI
Turut Terbanding/Tergugat VII : NUGROHO
11164
  • melawanhukum (Onrechtmatige Daad);Menghukum Tergugat dan Tergugat atau siapa pun pihak yang menguasai danmemperoleh hak atas tanah tersebut untuk mengosongkan dan menyerahkankepada Penggugat dalam keadaan kosong yang pelaksanaannya dapat dilakukansecara paksa dengan bantuan alat Negara;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar ongkos perkara secaratanggung renteng sebesar Rp.3.730.000
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bna
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SAIFUDDIN, SH.,MH
Terdakwa:
Joni Bin Anwar Sulaiman
21480
  • Bahwa Gampong Ruseb Ara Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen padatahun Anggaran 2018 meperoleh Pendapatan sebesar Rp.801.825.000,(delapan ratus satu juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) yangterdiri dari : Alokasi Dana Desa : Rp. 660.482.000, Alokasi Dana Gampong : Rp. 133.284.000, Kurang Bayar Hasil Pajak & RetribusiDaerah 2017 Rp. 3.730.000, Bagi Hasil Pajak & Retribusi Daerah :Rp. 4.329.000,2018 Bahwa Anggaran Pendapatan dan Belanja Gampong (APBG) GampongRuseb Ara Kecamatan Jangka Kabupaten
    Bnaterpililn Gampong Ruseb Ara Kemukiman Lamkuta Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen.Bahwa Gampong Ruseb Ara Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen padatahun Anggaran 2018 meperoleh Pendapatan sebesar Rp.801.825.000,(delapan ratus satu juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) yangterdiri dari : Alokasi Dana Desa : Rp. 660.482.000, Alokasi Dana Gampong : Rp. 133.284.000, Kurang Bayar Hasil Pajak&Retribusi :Rp. 3.730.000,Daerah 2017 Bagi Hasil Pajak&Retribusi Daerah 2018 :Rp. 4.329.000,Bahwa Anggaran
    penerimaanpendapatan Gampong dan pengeluaran pendapatan Gampong dalamrangka pelaksanaan APBG (diatur dalam Pasal 7 Peraturan BupatiBireuen Nomor 5 tahun 2018 tentang pedoman pengelolaan keuanganGampong) : Bahwa, jumlah ABPG gampong Rusep Ara tahun 2018 sebesar Rp.801.825.000, (delapan ratus satu juta delapan ratus dua puluh lima riburupiah) dengan rincian sebagai berikut : Dana Desa (APBN) Rp. 660.482.000, (enam ratus enam puluh jutaempat ratus delapan puluh dua ribu rupiah ) ; BHPRD TA 2017 sebesar Rp.3.730.000
Register : 26-02-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13350
  • DAHMIWIRDA D,SH,MH SRI MUMPUNI,SH,MHMOHAMMAD RAZZAD,SH,MHPanitera PenggantiTANTI TANSTRISNAWATI,SH,MHPerincian biaya : Biaya pendaftaran: Rp 30.000, Biaya proses : Rp 50.000, Biaya panggilan : Rp 3.730.000, Materai : Rp 6.000, Redaksi : Rp 40.000,eee een e nee e eee +Rp 3.856.000,Hal 46 dari 46 Put Nomor 72Pdt.G/2019/PN.Bdg
Register : 27-11-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
PUDJO EDI TRIONO, B.Sc. bin DJUWADI;
6315
  • U.47/P/IV-05 tanggal 28 April 2005 dan kwitansi dari KUD Banguntapan untuk membayar pupuk Pusri sebesar Rp.3.730.000,- tanggal 28-02-2005 difoto copy dalam 1 lembar. ----15) Foto copy Surat Pengiriman Barang No.
    U.47/P/IV05 tanggal 28 April 2005 dankwitansi dari KUD Banguntapan untuk membayar pupuk Pusri sebesarRp.3.730.000, tanggal 28022005 difoto copy dalam 1 lembar. 15) Foto copy Surat Pengiriman Barang No. U.46/P/VI05 tgl. 30 Juni 2005 dankwitansi dari KUD Tani Binangun Banguntapan untuk membayar pupuk Pusrisebesar Rp.2.575.000, tanggal 4062005 difoto copy dalam 1 lembar. 16) Foto copy Surat Pengiriman Barang No. U.26/P/IX05 tanggal 14 Sept 2005 danFoto copy Surat Pengiriman Barang No.
    Yk.dari manatidak tahubukti KKhilangsebesarRp.3.730.000,= Pada bulanJuni 2005KUD TaniBinangunmembelipupuk NoKas KeluarNo. afVI/2005tanggal 30Juni 2005pembelianpupuk ZAdan TSP dariUD SaranaTani sebesarRp.2.310.000Hal 173 dari 388 halaman, No. 17/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.
    U.47/P/IV05 tanggal 28 April 2005 dankwitansi dari KUD Banguntapan untuk membayar pupuk Pusri sebesarRp.3.730.000, tanggal 28022005 difoto copy dalam 1 lembar. 15) Foto copy Surat Pengiriman Barang No. U.46/P/VI05 tgl. 30 Juni 2005 dankwitansi dari KUD Tani Binangun Banguntapan untuk membayar pupuk PusriHal 379 dari 388 halaman, No. 17/Pid.Sus/2012/P.Tpkor. Yk.sebesar Rp.2.575.000, tanggal 4062005 difoto copy dalam 1 lembar. 16) Foto copy Surat Pengiriman Barang No.
Putus : 21-01-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 128/Pid.Sus/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Januari 2014 — ENDRA BUDI HARIANTO
6122
  • enam puluh lima ribu rupiah) pada tanggal 8 Juni 2006 Diambil oleh Kepala Desa Sedayu (ENDRO BUDI HARYANTO) sbb: Tgl. 29 September 2005 sebesar Rp. 500.000, Tgl. 17 Nopember 2005 sebesar Rp. 900,000, Tgl. 6 Januari 2006 sebesar Rp. 850.000,Tahun 2006 : Target Rp. 2.650.000, Saya serahkan ke Kaur Pemerintahan (sdr, Ngatno) sebesar Rp.250.000, pada tanggal 8 Juni 200670 Diambil oleh Kepala Desa Sedayu (ENDRO BUDI HARYANTO) sebesar Rp.2.400.000, pada tanggal 28 Pebruari 2006Tahun 2007 : Target Rp. 3.730.000
    , Diambil olen Kepala Desa Sedayu sebesar Rp. 3.730.000, dengan perinciansbb :e Tgl. 25 Juli 2007 sebesar Rp. 1.100.000.e Tgl. 8 Nopember 2007 sebesar Rp. 1.000.000,e Tgl. 28 Pebruari 2008 sebesar Rp. 800.000.e Tgl. 18 September 2008 sebesar Rp. 830.000.Tahun 2008 : Target sebesar Rp. 3.800.000, Semua diambil olen Kepala Desa Sedayu dengan perincian sebagai berikut:e Tgl. 18 September 2008 sebesar Rp. 800.000.e Tgl. 22 Oktober 2008 sebesar Rp. 300.000,e Tgl. 13 Nopember 2008 sebesar Rp. 300.000,e
Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 128/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Januari 2014 — ENDRA BUDI HARIANTO
5112
  • empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) pada tanggal 8 Juni 2006Diambiloleh Kepala Desa Sedayu (ENDRO BUDIHARYANTO) sbb:Tgl. 29 September 2005 sebesar Rp. 500.000,Tgl. 17 Nopember 2005 sebesar Rp. 900,000,Tgl. 6 Januari 2006 sebesar Rp. 850.000,Tahun 2006 : Target Rp. 2.650.000, Saya serahkan ke Kaur Pemerintahan (sdr, Ngatno) sebesar Rp.250.000, pada tanggal 8 Juni 2006 Diambil oleh Kepala Desa Sedayu (ENDRO BUDI HARYANTO) sebesarRp. 2.400.000, pada tanggal 28 Pebruari 2006Tahun 2007 : Target Rp. 3.730.000
    , Diambil oleh Kepala Desa Sedayu sebesar Rp. 3.730.000, dengan perinciansbb : Tgl. 25 Juli 2007 sebesar Rp. 1.100.000, Tgl. 8 Nopember 2007 sebesar Rp. 1.000.000, Tgl. 28 Pebruari 2008 sebesar Rp. 800.000, Tgl. 18 September 2008 sebesar Rp. 830.000,Tahun 2008 : Target sebesar Rp. 3.800.000, Semua diambil oleh Kepala Desa Sedayu dengan perincian sebagai berikut: Tgl. 18 September 2008 sebesar Rp. 800.000, Tgl. 22 Oktober 2008 sebesar Rp. 300.000, Tgl. 13 Nopember 2008 sebesar Rp. 300.000, Tgl.4Desember
Register : 08-08-2017 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 653/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Karjono Kusoemo
Tergugat:
1.I Wayan Suaja
2.Andyan Rahardja
3.Gunawan Rahardja
4.I Nengah Rija
5.I Gede Semester Winarno, SH
157101
  • Biaya Panggilan..................0 ee Rp.3.730.000, Biaya Pemeriksaan setempat ........... Rp. 750.000, RedakSi..........cccec eee ee eee eee sense eanaes Rp. 5.000, Meterai. Rp. 6.000.JUMIAN. . 0... cee eecceeeee cece eeeeeeeeeeeaeevaneeaeenanes Rp.4.591.000.
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD AMIRUDIN, SH.
Terdakwa:
Drs. H. SUHIRMAN Bin SUHARYONO
11947
  • material sebesarRp.21.643.000,;Biaya Operasional Lain yang Tidak Ditentukan dalam Juknis BOS Tahun2015.Biaya Operasional Lain yang Tidak Ditentukan dalam Juknis BOS Tahun2015 pada tanggal 26 Mei 2015 sampai dengan 23 Desember 2015sebesar Rp.6.412.000, (enam juta empat ratus dua belas ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: Pinjam bendera CV Satria Mandiri sebesar Rp. 1.132.000, Jaminan bukti pajak sebesar Rp. 250.000, Monitoring bos dari dewan Pendidikan Rp. 300.000, Koordinasi LPJ BOS sebesar Rp. 3.730.000
    material sebesarRp21.643.000, Biaya Operasional Lain yang Tidak Ditentukan dalam Juknis BOS Tahun2015.Biaya Operasional Lain yang Tidak Ditentukan dalam Juknis BOS Tahun2015 pada tanggal 26 Mei 2015 sampai dengan 23 Desember 2015sebesar Rp6.412.000, (enam juta empat ratus dua belas ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: Pinjam bendera CV Satria Mandiri sebesar Rp. 1.132.000, Jaminan bukti pajak sebesar Rp. 250.000, Monitoring bos dari dewan Pendidikan Rp. 300.000, Koordinasi LPJ BOS sebesar Rp. 3.730.000
Upload : 22-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 78/Pdt/2019/PT SMG
PT PEGADAIAN (PERSERO), lawan THE JOE AN, dkk
10167
  • 27.6/27.6 9.950.000 2018137151801 06 Januari 06 Januari Kalung Rp 05 Mei5 0000529 2018 2018 1 MDL+Cacingan 18 18,2/18,2 6.600.000 2018RpTOTAL 40.890.000 Pegadaian PAJANG Surakarta sebanyak 69 SBK dan kerugiansebesar Rp. 531.819.910 dengan rincian sebagai berikut : (Vide P 1 P 69)Tanggal Barang Jumlah JatuhNomor Tanga Perpanjang Jaminan Pinjaman TempoNo SBK al anKreditTerakhir Jumlah Jenis Karat Berat/Gram137211701 30 29 Kalung00298 Agustu Desember Santa Rp 27Apr1 25 s 2017 2017 1 KROM 17 11,1/gram 3.730.000
Register : 23-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.LEUNARD TUANAKOTTA,SH
2.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
SALMON NOYA
7882
  • .> Bahwa ada terdapat dana sisa sebesar Rp. 3.730.000, yang tidakdianggarkan dalam RAB khususnya kegiatan pelaksanaanpembangunan negeri untuk kegiatan pembangunan PAUD ditahap tahun 2016.> Bahwa selain dana desa tahap tahun 2016, dipergunakan untukkegiatan bidang pelaksanaan pembangunan ada juga dana desatahap dipergunakan untuk bidang pemberdayaan masyarakat yaknidana desa sebesar Rp. 104.100.000,> Bahwa dana desa tahap untuk kegiatan bidang pemberdayaan yaknipemberian bantuan usaha mikro kepada
    TPK/2019/PN Ambyang mana ketika toko usaha baru. mengeluarkan kwitansi asli namunsaudara Hendrik Latuperissa menyalin kembali atau membuat kwitansi /nota yang tidak benar untuk disesuaikan dalam RAB pada APBdesakarena atas petunjuk terdakwa Salmon Noya selaku bendahara .> Bahwa ada terdapat dana sisa sebesar Rp. 3.730.000, yang tidakdianggarkan dalam RAB khususnya kegiatan pelaksanaanpembangunan negeri untuk kegiatan pembangunan PAUD ditahap tahun 2016.> Bahwa selain dana desa tahap tahun 2016, dipergunakan