Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 89

Amar

Lain-lain 74

Kabul 4

Menguatkan 1

Tidak dapat diterima 4

Tolak 4

Tolak perbaikan 2

Tingkat Proses

Pertama 72

Banding 11

Kasasi 5

Peninjauan Kembali 1

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2022 17 2019 9 2016 6 2018 6 2010 4 2012 4 2013 4 2014 4 2015 4 2017 4 2020 4 2021 3 2023 3	2016 16 2022 15 2019 12 2013 7 2015 6 2023 6 2010 4 2012 4 2017 4 2021 4 2014 3 2020 3 2011 2 2018 2 2009 1	2016 17 2019 13 2022 13 2015 8 2023 8 2017 7 2021 7 2013 5 2012 3 2020 3 2011 2 2018 2 2014 1

Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000 3.900.000 3.950.000 3.040.000 3.960.000 3.240.000

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum

Register : 10-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 21-03-2023

Putusan PN SEMARANG Nomor 586/Pid.B/2022/PN Smg

Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
HAM FUK BING alias HANDOKO anak dari alm HAM WING HONG
60 — 19

Jati Cirebon, tanggal 24 Juni 2015, senilai Rp. 3.940.000,-

e. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan dan Surat Jalan CV. Cahaya Makmur kepada toko Hikmah, Jl. Raya Kandanghaur Indramayu, No : CM-06150236, tanggal 17 Juni 2015, senilai Rp. 5.750.000,-.

Tetap terlampir dalam berkas perkara

8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PN KAB SEMARANG

Register : 11-10-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 11-10-2013

Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 73/ Pdt.G/ 2012/ PN. Ung

Tanggal 10 April 2013 —
42 — 10

Foto Copy Bukti setoran sebesar Rp.3.985.000, tanggal2292011, Bukti setoran sebesar Rp.3.980.000, tanggal 1342010, Buktisetoran sebesar Rp.3.940.000, tanggal 1812012;Bukti P.12 yaitu.

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan

Register : 01-02-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 14-03-2016

Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 79/Pid.B/2016/PN Gpr

Tanggal 3 Februari 2016 — MAT SAHRI bin alm. WAHAB
42 — 2

AG 3573 EK tahun2015 seharga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) selanjutnya terdakwamenawarnya dengan harga Rp 3.940.000, (tiga juta sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah), dan akhirnya terjadi kesepakatan dengan harga penawaranterdakwa. Kemudian saksi SUGIANTO als.

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 08-08-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 19-10-2016

Putusan PN BANDUNG Nomor 368/Pdt.G/2014/PN.Bdg

Tanggal 28 April 2015 — NY. ITING binti WIRATMA LAWAN NY. MARIANA OENADI, DKK
69 — 21

putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari ini Selasa tanggal 28 April 2015 olehMajelis Hakim tersebut di atas dibantu Eli Norita, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri kuasa Penggugat dan Kuasa Turut Tergugat tanpa di hadir Tergugat dan TurutTergugat Il Ill, IV , V;Hakim Anggota Hakim Ketua tersebutK G DAMANIK SH Mhum tOl INDIARTO SH MH~~ MARUDUT BAKARA SHPANITERA PENGGATIEU NORITA23Perincian Biava : Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Biaya Panggilan a Rp. 3.940.000

Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama

Register : 21-01-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022

Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Psp

Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 4

paksa (dwangsom) sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatannya melaksanakan putusan ini terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi

Menolak gugatan rekonvensi seluruhnya

Dalam Konvensi Dan Rekonvensi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.940.000

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum

Register : 07-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 27-09-2019

Putusan PT PEKANBARU Nomor 171/PID.B/2019/PT PBR

Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANTON KASDI Als ANTON Als ATE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERIK RUSNANDAR, SH
71 — 25

KK/PLS16/04 Sebesar Rp. 105.123.000, (Seratus LimaJuta Seratus Dua Puluh Tiga Ribu Rupiah)1 (Satu) lembar bukti kas keluar Tanggal 30 April 2016 NomorBukti : KK/PLS16/04 Sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah)Bulan September :1 (Satu) lembar bukti kas keluar Tanggal 01 September 2016Nomor Bukti : KK/PLS16/08 Sebesar Rp. 119.760.000, (SeratusSembilan Belas Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah)1 (Satu) lembar bukti kas keluar Tanggal 01 September 2016Nomor Bukti : KK/PLS16/08 Sebesar Rp. 3.940.000

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI

Register : 15-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 19-09-2016

Putusan PN BANDUNG Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg

Tanggal 18 Juli 2016 — AJIS SUTISNA, dkk.; Lawan; PT. CIPTA DWI BUSANA;
51 — 7

,ODINGJumlah2x1xRp 1.969.000,22x3xRp 1.970.000, Uang Pesangon :1x5xRp 1.969.000, Uang Penghargaan Masa Kerja : 1.969.000, Uang Penggantian Hak Rp.15 %xRp.23.628.000,SUHENDI Uang Pesangon Uang Penggantian Hak Rp.15 %xRp.11.820.000,CECE MUKSIN Uang Pesangon Uang Penggantian Hak Rp.15 %xRp.7.878.000,ITIP PERMANA Uang Pesangon Uang Penggantian Hak Rp.15 %xRp.11.814.000,RISAN HAQI Uang Pesangon2x3xRp 1.970.000,2x2xRp 1.969.500,2x3xRp 1.969.000,2x2xRp 1.969.500,JumlahJumlahJumlahJumlahJumlahJumlahRp. 3.940.000

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum

Register : 21-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 12-09-2022

Putusan PN SURABAYA Nomor 1459/Pid.B/2022/PN Sby

Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
RIO ADI SUSANTO BIN MOCHAMAD KOES WARI
41 — 17

Nomor 21-040192-S kepada Inti Boga tertanggal 28 April 2021 sebesar Rp.15.171.908,-;
1 lembar faktur CV.Aneka Pangan Indonesia Nomor 20-110108-S kepada Lumbung Makmur tertanggal 10 Nopember 2020 sebesar Rp.34.320.000,-;
1 lembar faktur CV.Aneka Pangan Indonesia Nomor 21-020037-S kepada Panda Market tertanggal 04 Pebruari 2021 sebesar Rp. 4.800.000,-;
1 lembar faktur CV.Aneka Pangan Indonesia Nomor 21-020041-S kepada UD.Usaha Baru tanggal 04 Pebruari 2021 sebesar Rp.3.940.000

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi

Register : 16-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 03-07-2015

Putusan PN BANDUNG Nomor 82/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.

Tanggal 29 Oktober 2013 — AJAT SUDRAJAT BIN SUKANDI
52 — 18

Sdri. lilis Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp.3.940.000,Ts Sdr. Misbah Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.00, Rp. 3.940.000, 8. Sdr. wahyu Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp. 3,940.000,9. Sdri. Susi Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp.3.940.000,10. Sdr. Ade Suganda Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp. 3.940.000,11. Sdr. Kendi Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.00, Rp. 3,940.000,12. Sdr. Usep Abdullah Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp.3.940.000,13. Sdr. kandi Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp. 3.940.000,14. Sdr.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi

Register : 16-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 03-07-2015

Putusan PN BANDUNG Nomor 82/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.

Tanggal 29 Oktober 2013 — AJAT SUDRAJAT BIN SUKANDI
48 — 8

Sdri. lilis Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp.3.940.000,Ts Sdr. Misbah Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.00, Rp. 3.940.000, 8. Sdr. wahyu Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp. 3,940.000,9. Sdri. Susi Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp.3.940.000,10. Sdr. Ade Suganda Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp. 3.940.000,11. Sdr. Kendi Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.00, Rp. 3,940.000,12. Sdr. Usep Abdullah Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp.3.940.000,13. Sdr. kandi Rp. 10.940.000, Rp. 7.000.000, Rp. 3.940.000,14. Sdr.

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan

Register : 27-12-2018 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 12-08-2019

Putusan PN PEKANBARU Nomor 1343/Pid.B/2018/PN Pbr

Tanggal 22 Maret 2019 — ANTON KASDI Als ANTON Als ATE
48 — 22

Seratus Lima Juta Seratus Dua Puluh Tiga Ribu Rupiah) 1 (Satu) lembar bukti kas keluar Tanggal 30 April 2016 Nomor Bukti : KK/PLS-16/04 Sebesar Rp. 10.000.000,- (Sepuluh Juta Rupiah)Bulan September : 1 (Satu) lembar bukti kas keluar Tanggal 01 September 2016 Nomor Bukti : KK/PLS-16/08 Sebesar Rp. 119.760.000,- (Seratus Sembilan Belas Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah) 1 (Satu) lembar bukti kas keluar Tanggal 01 September 2016 Nomor Bukti : KK/PLS-16/08 Sebesar Rp. 3.940.000
KK/PLS16/04 Sebesar Rp. 105.123.000, (Seratus Lima Juta SeratusDua Puluh Tiga Ribu Rupiah)1 (Satu) lembar bukti kas keluar Tanggal 30 April 2016 Nomor Bukti :KK/PLS16/04 Sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah)Bulan September :1 (Satu) lembar bukti kas keluar Tanggal 01 September 2016 NomorBukti : KK/PLS16/08 Sebesar Rp. 119.760.000, (Seratus SembilanBelas Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah)1 (Satu) lembar bukti kas keluar Tanggal 01 September 2016 NomorBukti : KK/PLS16/08 Sebesar Rp. 3.940.000
Seratus Dua Puluh TigaRibu Rupiah)Halaman 62 dari 118 Putusan Nomor 1343/Pid.B/2018/PN.Pbr1 (Satu) lembar bukti kas keluar Tanggal 30 April 2016 Nomor Bukti : KK/PLS16/04 Sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah)Bulan September :1 (Satu) lembar bukti kas keluar Tanggal 01 September 2016 Nomor Bukti :KK/PLS16/08 Sebesar Rp. 119.760.000, (Seratus Sembilan Belas JutaTujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah)1 (Satu) lembar bukti kas keluar Tanggal 01 September 2016 Nomor Bukti :KK/PLS16/08 Sebesar Rp. 3.940.000

Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama

Register : 10-06-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022

Putusan PA DOMPU Nomor 460/Pdt.G/2022/PA.Dp

Tanggal 4 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 17

tersebut dibagikan kepada para Ahli Waris sebagaimana termaktub pada amar putusan ini;
Menyatakan gugatan para Penggugat sepanjang terkait objek sengketa 6.1 sampai dengan 6.11 tidak dapat diterima;
Menolak untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.3.940.000

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum

Register : 03-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018

Putusan PN BANDA ACEH Nomor 366/Pid.B/2018/PN Bna

Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
1.DIKKY KELANA PERKASA Bin SYAMSUL BAHRI
2.M RYAN ARANDA DAMANIK Bin RAMLAN D
86 — 15

Besi Hollow 40x40 tebal 1,8mili sebanyak 40 (empat puluh) batang. Rp.3.940.000.
Besi Hollow 40x40 tebal 2 mili sebanyak 1 (satu) batang. Rp. 115.000.
Besi Hollow 30x30 tebal 1,8 milli sebanyak 10 (sepuluh) batang. Rp.730.000.
Besi Hollow 20x20 tebal 1,7 milli sebanyak 10 (sepuluh) batang. Rp. 385.000.
Besi Hollow 15x15 tebal 1,8 milli sebanyak 15 (lima belas) batang. Rp.532.500.

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi

Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-07-2016

Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby

Tanggal 20 April 2016 — 1. WANDI BASTHOMI Bin MANSYUR SIDIK ; 2. KUSHARIYATI Binti SJAFIÃÂ¢ÃÂÃÂI ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO
51 — 12

Desember 2014.25. 1 (satu) lembar nota pembelian potongan besi sebesar Rp.8.000,-,dari UD.Cikar Nippon Bangsal ,tertanggal 17 Desember 2014.26. 1 (satu) lembar nota pembelian besi ukur 6 sebesar Rp.72.000,-,dari UD.Cikar Nippon Bangsal ,tertanggal 17 Desember 2014.27. 1 (satu) lembar nota pembelian besi ukuran 6,dan bendrat sebesar Rp.102.000,-,dari UD.Cikar Nippon Bangsal ,tertanggal 17 Desember 2014.28. 1 (satu) lembar nota pembelian besi ukuran 12,besi ukuran 10 dan besi ukuran 8 sebesar Rp.3.940.000
Desember 2014.2026228293031323334353637381 (satu) lembar nota pembelian potongan besi sebesar Rp.8.000,,dariUD.Cikar Nippon Bangsal ,tertanggal 17 Desember 2014.1 (satu) lembar nota pembelian besi ukur 6 sebesar Rp.72.000,,dariUD.Cikar Nippon Bangsal ,tertanggal 17 Desember 2014.1 (satu) lembar nota pembelian besi ukuran 6,dan bendrat sebesarRp.102.000,,dari UD.Cikar Nippon Bangsal ,tertanggal 17 Desember2014.1 (satu) lembar nota pembelian besi ukuran 12,besi ukuran 10 danbesi ukuran 8 sebesar Rp.3.940.000
darisaudara NUR ALI, tertanggal 17 Desember 2014.1 (satu) lembar nota pembelian potongan besi sebesar Rp.8.000,,dariUD.Cikar Nippon Bangsal ,tertanggal 17 Desember 2014.1 (satu) lembar nota pembelian besi ukur 6 sebesar Rp.72.000,,dariUD.Cikar Nippon Bangsal ,tertanggal 17 Desember 2014.1 (satu) lembar nota pembelian besi ukuran 6,dan bendrat sebesarRp.102.000,,dari UD.Cikar Nippon Bangsal ,tertanggal 17 Desember2014.1 (satu) lembar nota pembelian besi ukuran 12,besi ukuran 10 dan besiukuran 8 sebesar Rp.3.940.000
2014.1 (satu) lembar nota pembelian potongan besi sebesar Rp.8.000,,dari UD.CikarNippon Bangsal ,tertanggal 17 Desember 2014.1 (satu) lembar nota pembelian besi ukur 6 sebesar Rp.72.000,,dari UD.CikarNippon Bangsal ,tertanggal 17 Desember 2014.1 (satu) lembar nota pembelian besi ukuran 6,dan bendrat sebesarRp.102.000,,dari UD.Cikar Nippon Bangsal ,tertanggal 17 Desember 2014.282030313233343536373839404142951 (satu) lembar nota pembelian besi ukuran 12,besi ukuran 10 dan besi ukuran 8sebesar Rp.3.940.000

Pengadilan PN SURABAYA Perdata

Register : 13-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 14-10-2019

Putusan PN SURABAYA Nomor 569/Pdt.G/2019/PN Sby

Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
M. Azim Rozali
Tergugat:
1.Hj. Titien Sumarni
2.Sherly Mareta Kurnia Putri
3.Sylvia Yulia Anggraini KP
4.Andri Agus Kurnia Putra
62 — 8

Total : Rp. 3.940.000,Kebutuhan seharihari : kopi (Rp. 4.850 x 60 bungkus = Rp. 291.000, GulaRp.36.000, Beras 40 kg x Rp.11.500 =Rp. 460.000, minyak gorengRp. 64.000, (Bawang putih, bawang merh, lombok, dll) Rp.145.000 Total :Rp 996.000,Alat Memasak Nasi : Rice Cooker Merk Miyako Total : Rp. 765.000,Tempat Penampung Air : Ember Plastik 6 buah (@ Rp. 76.500 x 9 =Rp. 688.500), Bak untuk Cuci Pakaian berbagai ukuran 6 buah (@Rp. 96.000 x 6 = Rp. 576.000) Total : Rp. 1.264.500,Terpal Penutup 6m x4m Total

Pengadilan PN BATAM Pidana Umum

Register : 04-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-11-2018

Putusan PN BATAM Nomor 764/Pid.B/2018/PN Btm

Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
PUTRI DIANA
49 — 67

Toko emas Banda baru tanggal 23-09-2007 dengan nama barang gelang jalan ukir seharga Rp.3.700.000,- (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);
1 (satu) buah surat emas milik NOVIJANTO Toko Emas Banda baru Tanggal 25-07-2014 dengan nama barang gelang jalan satu ukir sdan anting dewi mainan seharga Rp.4.651.000,- (empat juta enam ratus lima puluh satu rupiah);
1 (satu) buah surat emas milik NOVIJANTO Toko Emas Banda Baru dengan nama barang rantai rajut berat 7.7 Gram seharga Rp.3.940.000
buah surat emas milik NOVIJANTO Toko emas Banda barutanggal 23092007 dengan nama barang gelang jalan ukir sehargaRp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);31) 1 (Satu) buah surat emas milik NOVIJANTO Toko Emas Banda baruTanggal 25072014 dengan nama barang gelang jalan satu ukir sdananting dewi mainan seharga Rp.4.651.000, (empat juta enam ratuslima puluh satu rupiah);32) 1 (Satu) buah surat emas milik NOVIJANTO Toko Emas Banda Barudengan nama barang rantai rajut berat 7.7 Gram sehargaRp.3.940.000
(satu) buah surat emas milik NOVIJANTO Toko emas Banda barutanggal 23092007 dengan nama barang gelang jalan ukir sehargaRp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);1 (satu) buah surat emas milik NOVIJANTO Toko Emas Banda baruTanggal 25072014 dengan nama barang gelang jalan satu ukir sdananting dewi mainan seharga Rp.4.651.000, (empat juta enam ratus limapuluh satu rupiah);1 (satu) buah surat emas milik NOVIJANTO Toko Emas Banda Barudengan nama barang rantai rajut berat 7.7 Gram seharga Rp.3.940.000
buah surat emas milik NOVIJANTO Toko emas Banda barutanggal 23092007 dengan nama barang gelang jalan ukir sehargaRp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);31) 1 (Satu) buah surat emas milik NOVIJANTO Toko Emas Banda baruTanggal 25072014 dengan nama barang gelang jalan satu ukir sdananting dewi mainan seharga Rp.4.651.000, (empat juta enam ratus limapuluh satu rupiah);32) 1 (Satu) buah surat emas milik NOVIJANTO Toko Emas Banda Barudengan nama barang rantai rajut berat 7.7 Gram seharga Rp.3.940.000

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata

Register : 07-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 03-07-2019

Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Sbw

Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
NURDIN HK
Tergugat:
H.SUPUL
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
96 — 47

Redaksi Rp 5.000;Jumlah Rp 3.940.000;(tiga juta Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 51 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 4/Pdt.G/2019/PN.Sbw.

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi

Putus : 08-11-2010 — Upload : 27-10-2011

Putusan PT MAKASSAR Nomor 348/PID/2010/PT.MKS

Tanggal 8 Nopember 2010 — DR.IR.FRESH LANDE, M.Sc
73 — 38

.003262 tertanggal 6 Juli 2004 senilai Rp.50.000,;1 (satu) lembar Nota makanan dari Hotel Delima SariNo.003267 tertanggal 7 Juli 2004 senilai Rp.15.000,;1 (satu) lembar Nota makanan dari Hotel Delima SariNo.00237 tertanggal 7 Juli 2004 senilai Rp.36.500, ;2 (dua) Nota pembelian masingmasing senilaiRp.17.000, dan Rp.15.000, ;1 (satu) lembar Nota makanan dari Hotel Delima SariNo.003271 tertanggal 7 Juli 2004 senilai Rp.30.000,;1 (satu) lembar kwitansi biaya perjalanan tertanggal 7Juli 2004 senilai Rp.3.940.000
satu) Lembar nota Makanan dari Hotel Delima SariNo.003262 tanggal 672004 senilai Rp.50.000 1(satu) Lembar nota Makanan dari Hotel Delima SariNo.003267 tanggal 772004 senilai Rp.15.000 1(satu) Lembar nota Makanan dari Hotel Delima SariNo.000237 tanggal 772004 senilai Rp.36.500 Z Lembar Nota PembeLian Masingmasing senilaiRp.17.000, dan Rp.15.000 1(satu) Lembar nota Makanan dari Hotel Delima SariNo.003271 tanggal 772004 senilai Rp.30.000 1(satu) lembar kwitansi biaya perjalanan tgl 772004senilai Rp.3.940.000

Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 03-03-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 26-02-2015

Putusan PN MALANG Nomor 50/Pdt.G/2014/PN.Mlg

Tanggal 12 Februari 2015 — FANNY KUMALASARI DEWI vs RISA SISWANTI, dkk
110 — 39

Pangg@ilan oo... eee eeeeeeeseeeesteeeennees Rp. 3.940.000,Jumlah Rp. 4.041.000, (empat juta empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 49 dari 49Putusan Nomor:50/Pdt.G/2014/PN.Mlg.

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama

Register : 17-11-2022 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023

Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1676/Pdt.G/2022/PA.Rap

Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 2

() bahagian lagi menjadi hak milik Tergugat, dan apabila tidak dapat di bagi secara natura maka akan dilaksanakan dengan secara lelang Negara dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;

Dalam Rekonvensi

Menolak gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi

Dalam konvensi dan Rekonvensi

Menghukum Penggugat/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 3.940.000

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 61

Ditemukan 89 data

PA SUKOHARJO Nomor 1046/Pdt.G/2024/PA.Skh

PA SUKOHARJO Nomor 989/Pdt.G/2024/PA.Skh

PA SUKOHARJO Nomor 1062/Pdt.G/2024/PA.Skh