3580/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3580/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3580/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr. Bahwa saksi sebagai Ayah Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saya sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No: 3580/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 3580/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Panitera Pengganti,TTDIMAM CHAMDANILS.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . Rp. 421.000,Him. 9 dari 9 hlm.Put. No: 3580/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

3580/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 3580/Pdt.G/2020/PA.

No. 3580/Pdt.G/2020/PA.Sorpertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai hubungan denganwanita idaman lain; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2019; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;2.

No. 3580/Pdt.G/2020/PA. SorANOahWNEPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP Relaas Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP Relaas Panggilan TergugatRedaksiMateralJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 516.000,00Halaman 12 dari 12. Put. No. 3580/Pdt.G/2020/PA. Sor

3580/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrZEA :seho it fe aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 03 Desember2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 01 September 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 01 September 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxx Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3580/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar..

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:i.Zs3.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (xxxxxXxxxxx DIN XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxx bint XXXXXXXXXXXXXXX);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3580/Pdt.G/2018/PA. Kab.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3580/Padt.G/2018/PA. Kab. Kar.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (XXXxXxxxxxx binXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxxXxXXXXXXXxX binti XXXXXXXXXXXXXXX);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3580/Padt.G/2018/PA. Kab. Kar.aRWNBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3580/Padt.G/2018/PA. Kab. Kar.

3580/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal12 Desember 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 3580

Putusan Nomor : 3580/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrlebih kurang sejak bulan Januari tahun 2010 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain ;a. Termohon tidak terima terhadap nafkah yang diberikan Pemohon walaupunPemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon namun Termohonselalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon;b. antara Termohon dan Pemohon sudah tidak ada kecocokan;4.

Putusan Nomor : 3580/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrXII/1989 tanggal 09 Desember 1989; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kediri dan telah bermeterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor : 3580/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 3580/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1.2.3.Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahTtd. Ttd.1. Drs. FAIQ, Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.MH.Ttd.2. Dra. ISTIANTFARDAPANITERA PENGGANTI,Ttd.SUPRI AKWAN, SH.Rp. 35.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 3580/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

3580/Pdt.G/2018/PA.Sby

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Sby.(delapan belas) bulan Oktober tahun 2013, yang perinciannyapertanggal 20 Juli 2018 sebagai berikut:; RHarga Beli P 100.000.000,RpKeuntungan : 14.000.000,RpHarga Jual 114.000.000,.: ; RpKewajiban yang telah dibayarkan 1.072.195,; .. RpSisa Kewajiban 112.927.805,Biaya yg timbul akibat . Rp 99.658.200,wanprestasi ...

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Sby.6. Menghukum para TERGUGAT untuk membayar seluruhkerugian yang dialami PENGGUGAT sebesar Rp. 212.586.005 (DuaRatus Dua Belas Juta Rupiah Lima Ratus Delapan Puluh Enam RibuLima Rupiah).7. Menghukum para TERGUGAT untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini.8.

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Sby.18. Fotokopi revisi Surat pemberitahuan kontribusi dari PT AjBringin Jiwa Sejahtera Kantor Penjualan Syariah Surabaya NomorB.1465BLS/SPP /X/2013 tertanggal 28 Oktober 2013, bermeteraicukup, diberi tanda, P18;19.

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabaya padahari Rabu tanggal 26 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Akhir 1440 H., dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs.Nandang Nurdin, MH. sebagai Hakim Ketua serta Drs. Zainal Abidin, SH.,M.Hum. dan Drs.

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Sby.Jumlah Rp 3.943.000,Hlm. 27 dari 27 him. Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Sby.

3580/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgselama kurang lebih 4 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 5 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 2 TAHUN3.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

WARNITA ANWAR, M.H.ES.Hakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3580/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, NIK. 3506104308010003, tempat/ tanggal lahir Kediri, 03 Agustus2001 (umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di, KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanXxxxx,

No.3580/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrkuasanya yang sah untuk datang di persidangan serta tidak terbukti bahwatidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangdibenarkan oleh undangundang, maka Tergugat harus dinyatakan tidak datangdi persidangan dan berdasarkan pasal 125 Ayat (1) HIR.

No.3580/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugatyang menyatakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyah terjadiketidakharmonisan kemudian terjadi pisah tempat tinggal, telah terbukti danmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

No.3580/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);4.

No.3580/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrM. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 375.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.3580/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

3580/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3580/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juni2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3580/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 3580/Pdt.G/2014/PA.Bwi4. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukunkembali tetapi tidak berhasil ;5. Bahwa atas sikap dan/atau perouatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin, sehingga Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTergugat ;6.

No. 3580/Pdt.G/2014/PA.BwiB.

No. 3580/Pdt.G/2014/PA.BwiHakim Anggota,MUCHAMAD DASUKI, S.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. H. ASMU'I, M.H Biaya Pendaftaran Rp. Biaya Proses ATK Rp. Biaya Panggilan RP Redaksi RpMaterai Rp.Jumlah Rp.( rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 3580/Pdt.G/2014/PA.Bwi

3580/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 3580/Padt.G/2018/PA.SIw1ANAK1, umur 35 tahun;2. ANAK2, umur 30 tahun;3.ANAK3, umur 21 tahun;dan sekarang anak pertama dan kedua sudah berumah tangga sendirisedangkan anak ketiga ikut dengan Pemohon;3.

Putusan No. 3580/Padt.G/2018/PA.SIw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 3580/Padt.G/2018/PA.SIw bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon danalamat tempat tinggal Termohon melalui keluarga Termohon, namunkeluarga Termohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon;2.

Putusan No. 3580/Padt.G/2018/PA.SIwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i:pals arow all ylo gM!

Putusan No. 3580/Pdt.G/2018/PA.SIwBiaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 3580/Pdt.G/2018/PA.SIw

3580/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Cbnseats ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 September 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XxxXXxxXxXXXxXXXXXXXXxx Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor; (Tinggal

/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 13 Agustus2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada bulan Feb2017 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang akhirnya Tergugatmeninggkan Pengguagt dari kediaman bersama, sehingga sejak saat ituHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 3580/Padt.G/2020/PA.Cbnantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri Sampai sekarang;6.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 3580/Padt.G/2020/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Sitti Maryam AdamHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3580/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 27 tahun (Pemalang, 20071992), NIK 3327102007920001,agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON

No 3580/Pdt.G/2019/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 1 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belumdikaruniai keturunan;4.

No 3580/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 3580/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;5.

No 3580/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Munip, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDrs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 245.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 3580/Pdt.G/2019/PA.PML

3580/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 3580/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O7 Juni 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor pada hari Sabtu 12 Oktober 2019 sebagaimanatercatat pada buku kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3580/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah belumdikaruniai keturunan4.

Abd Salam masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3580/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H.

Abd SalamPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3580/Pdt.G/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 3580/Pat.G/2019/PA.Jrace .SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Pemohon umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Karanganyar RT.003 RW. 002 DesaKabupaten Jember, Dalam ini memberi Kuasa kepada Muhammad SubhanS.H, pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan tidar Nomor

Put Nomor 3580/Pdt.G/2019/PA.Jrberhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman bersama dirumah orang tua Termohon dan belum dikaruniaiseorang anak ;.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3580/Pdt.G/2019/PA Jr,dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.716000. (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 16 September 2019 M, bertepatan dengan tanggal 16 Muharam1441 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A.

Put Nomor 3580/Pdt.G/2019/PA.Jroleh Phillien Sophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon ;Hakim Anggota,Drs. Siddiki, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Zainullah, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPRedaksi6. Materaiyf wfJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.RpKetua MajelisDrs. H. A.

Put Nomor 3580/Pdt.G/2019/PA.Jr

3580/Pdt.G/2020/PA.Cjr

No. 3580/Pdt.G/2020/PA.Cjr23 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Xxxxx) TerhadapPenggugat (Xxxxx);a.

No. 3580/Pdt.G/2020/PA.Cjr23 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahmeterai cukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

No. 3580/Pdt.G/2020/PA.Cjr23 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a a .a o a . oa 4 .t it id 4 Ls ti Cs sl tt 25+! a pl Hi a pe ee ol a ep wt at *=!

No. 3580/Pdt.G/2020/PA.Cjr23 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 3580/Pdt.G/2020/PA.Cjr23 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPanggilan >Rp 280.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 3580/Pdt.G/2020/PA.Cjr23 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3580/Pdt.G/2014 /PA.Kab.Kdr. bertanggal 17 Nopember 2014 dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

3580/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINAN PENETAPANNomor 3580/Padt.G/2014/PA.Kab.Kdr BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3580/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 17 Nopember2014 yang dalildalilinya sebagaimana termuat dalam surat gugatan di maksuddengan petitum sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 1 dari4 him.Penet. No. 3580/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.

Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Kab.Kediri dengan register perkara Nomor 3580/Pdt.G/2014 /PA.Kab.Kdr. sesuaiPasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3580/Padt.G/2014 /PA.Kab.Kdr. bertanggal 17 Nopember 2014 dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 3580/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar..ttdDrs. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH.Hakim Anggota,ttd tidDrs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,ttdM. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,

3580/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3580/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:mat Yasin bin Niban, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Candik RT.03 RW. 01Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Kusyati binti Pukarto, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 3580/Pdt.P/2018/PA.Jrdan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahirananak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 3580/Pdt.P/2018/PA.Jr3.

Nomor 3580/Pdt.P/2018/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Dra. Sufiyani sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M. Hayat, S.H, M.H Drs. KamarudinHakim Anggota IIDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Dra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 3580/Padt.P/2018/PA.Jr

3580/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 3580/Padt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat dan hadlanah antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberikankuasa kepada Yurid, S.H., dan Endah Wati, S.H., Advokat yangberkantor hukum di JI.

Putusan No.3580/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsah menurut agama Islam pada tanggal 30 September 2016, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1056/281/1X/2016tanggal 30 September 2016;2.

Putusan No.3580/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Majelis Hakim telah membacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan gugatan Penggugat padaposita angka 2 anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa :1.

Putusan No.3580/Pdt.G/2018/PA.Sda.memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.3580/Pdt.G/2018/PA.Sda.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.3580/Pdt.G/2018/PA.Sda.

3580 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 3580/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:CV TIMBUL JAYA MOTOR, beralamat di Jalan P. SudirmanNomor 79 RT 02/RW 02, Setono, Pande, Kediri, Jawa Timur64126, yang diwakili oleh Iskandar Leo Yusuf, S.Kom.

Putusan Nomor 3580/B/PK/Pjk/20194. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT075066.16/2007/PP/M.VA Tahun 2018 tanggal 17 Desember 2018tersebut, karena Putusan Pengadilan Pajak tersebut mempertahankankoreksi pemeriksa yang tidak memenuhi rasa keadilan dan bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;5.

Putusan Nomor 3580/B/PK/Pjk/2019perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 9 ayat (8) huruf iUndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 3580/B/PK/Pjk/2019S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H.,dan Dr.

Putusan Nomor 3580/B/PK/Pjk/2019Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3580/B/PK/Pjk/2019

3580/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di depansidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal21 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor : 3580/Pdt.G/2020/PA.Bbs tanggal 21 September 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 3580/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon sendiri di Gg.

No 3580/Pdt.G/2020/PA.Bbs.3.

No 3580/Pdt.G/2020/PA.Bbs.sikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediaman bersama dengan tidak pernahkembali kepada Pemohon. (vide : Pasal 21 ayat (3) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).

No 3580/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

3580/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2018/PA.BLZA 2eA neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempattinggal di Kabupaten Blitar

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 3580/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 05 Nopember 2018 dan 22 Nopember2018 telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.BLperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiister! dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.BLMunasik, M.H., dan Drs. M. Yahya, masingmasing sebagai Hakim anggota,pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Para HakimAnggota tersebut dan dibantu Hj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. Munasik, M.H. Drs. H. Achmad Suyuti, M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. M.

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.BL