3813/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2017/PA.Tgrsearl yor! aU! owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp.

No : 3813/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

No : 3813/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir, dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya, sedangkan ketidak hadirannya tidakternyata beralasan sah menurut hukum.

No : 3813/Padt.G/2017/PA.Tgrs.Mengingat dan memperhatikan Hukum Islam dan segala peraturan sertaperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapWNPenggugat (Penggugat);4.

No : 3813/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1a fF oO DNDrs. JaenudinDrs. H. A. Syuyuti, M.Sy.Panitera Pengganti,Drs. Mahyuta . Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 12 hal. Put. No : 3813/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

3813/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Grtce AD A ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 09 April 1990, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cirumampa Rt.003.

Rw.004 Desa Cihaurkuning, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3813/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Grt

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3813/Pdt.G/2019/PA.Grt3.

Bahruddin, MHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3813/Pdt.G/2019/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. Isyam Sambas Rosyi, SH Drs. Muhammad Dihyah WahidPaniteraTtd.Drs. H. Asop Ridwan, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 160.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.

Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3813/Pdt.G/2019/PA.Grt

3813/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.3813/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.3813/Pdt.G/2019/PA.BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.3813/Pdt.G/2019/PA. BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 330.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.3813/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.12 dari 11 him. Put.No.3813/Pdt.G/2019/PA. Bwi

3813/Pdt.G/2019/PA.Jr

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Bulurejo ROO1 RW.001, Desa Paseban,Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember dan selama pemikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan di karuniai satu orang anak yang bernama ANAK I, umur 8 tahun;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Tergugat telah mengambilhal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Jrtabungan dan barang berharga Penggugat tanpa ijin, d.

Hayat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Jr

3813/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2018/PA.BLZN ZN S 2SEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Blitar, selanjutnya

Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi tahu setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekitar tahun 2012 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja dan Tergugatsering mabukmabukan dan bermain judi yang sulit

Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.BLDesember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.Romelan, M.H. dan Drs. M.

Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.BLDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MHHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.BL

3813/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON,umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman di KecamatanCibinong Kabupaten Bogorselanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama lslam, Pendidikan SD Pekerjaan Buruhtempat

kediaman di Kecamatan Cibinong KabupatenBogor, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (ghoib);selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang,

a i ft thie . jf: 1 th we at tt .a ge U he ule coreg SU el reels ia or o> = tl ee pe Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2017/PA.CbnArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON ) terhadapPenggugat (PEMOHON );4.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2017/PA.CbnJumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu riburupiah Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3813/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 03 Oktober 1983 (umur 38tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di xxxxxxxxxxx, XXX XX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX

Penetapan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Slwtelah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 30November 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Maret 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxxxXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 0167/024/III/2014 bertanggal 18 Maret 2014);2.

Penetapan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Slwsepatutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;8. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danPenggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;9.

Penetapan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Slwdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah, olen kami Drs. Amroni, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Hasan Basri, M.H. serta Dra.

Penetapan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Slwc. Panggilan : Rp 10.000,00, PertamaTergugatd. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pem : Rp Ojberitahuan isiPutusan2.Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 795.000,00,4. Pemberitahuan : Rp O,isi putusan5. Materai : Rp 10.000,00,Jumlah: Rp 940.000,00,(sembilan ratus empat puluh ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Slw

3813/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya

No.3813/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat menuduhPenggugat mempunyai hubungan dengan laki laki lain ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 14 Agustus 2014, Nomor : 3813/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat

panggilan kedua tertanggal 29 Agustus 2014,Nomor : 3813/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.3813/Pdt.G/2014/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

3813/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.3813/Pdt.G/2021/PA.DpkRahman Hakim Nomor 104, RT. O06 RW. 003, xxxxxxxxx XXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX;3. Bahwa, selama berumah tangga tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis, serta telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No.3813/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.3813/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.3813/Pdt.G/2021/PA.DpkTotih Rodiatul Amanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 260.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.3813/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3813/Pdt.G/2017/PA.Bwi

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 3813/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3813 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Atau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor: 3813/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 21Agustus 2017, dan surat

Putusan Nomor 3813 / Pdt.G/2017/PA.Bw. Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun lebih dan selam itu kKeduanya sudah tidakada hubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

Putusan Nomor 3813 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Nomor: perawan tanggal 01 Juni 2001 dan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu.

Putusan Nomor 3813 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 Redaksi : Ro 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 3813 / Pdt.G/2017/PA.Bw.

3813/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3813/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Marsudi bin Dol, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Patemon Kidul SawahRT.0O1 RW. 015 Desa Sukosari Kecamatan SukowonoKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Misna binti P.

Salinan penetapan Nomor 3813/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marsudi bin Dol) dan Pemohon II(Misna binti P. Tipah) yang dilangsungkan pada tahun 2004 di DesaSukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Salinan penetapan Nomor 3813/Pdt.P/2018/PA.Jr1.

Salinan penetapan Nomor 3813/Pdt.P/2018/PA.JrS.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Siddiki, M.H. serta Drs. Suyatman, M.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Siddiki, M.H. Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H.Hakim Anggota IItidDrs.

Salinan penetapan Nomor 3813/Pdt.P/2018/PA.Jr

3813/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun

, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3813/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahunhalaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 394000, (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1435 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIHdan MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.

MateraiJumlah Rp 38.000,Rp. 350.000,Rp. 6.000.Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

3813/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Ml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SLTA,

tempat kediaman di Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengannomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 11 Nopember 2018 telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka pada tanggal 17 Maret2017, sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Mjl.No.0136/039/III/2017 tertanggal 17 Maret 2017 dengan status Duda Ceraldan Janda Cerai.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikanmasalah tersebut di atas, namun tidak berhasil.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Mjl.7.

Biaya meterai : Rp0,00Jumlah : Rp0,0O(nihil).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Mjl.

3813/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal inimemberi kuasa kepada Koeswari,SH , Advokad yang berkantorhukum di JL.

melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 23 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, Nomor 3813

Putusan No.3813/Pdt.G/2016/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri dan tinggal dirumah Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahberkumpul selayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis.

Putusan No.3813/Pdt.G/2016/PA.Sda.disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.3813/Padt.G/2016/PA.Sda.H. Mukhtar, S.Ag., Drs. Jureimi AriefPanitera Pengganti,Dra. Hilyatul HusnaDra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000. Panggilan Rp 339.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 430.000,( empat ratus tiga puluh ribu )Him.11 dari 11 hlm. Putusan No.3813/Padt.G/2016/PA.Sda.

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

3813/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Put Nomor 3813/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juni 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak perhatian terhadap Penggugat dan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman

Put Nomor 3813/Pdt.G/2015/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an.

Put Nomor 3813/Pdt.G/2015/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put Nomor 3813/Pdt.G/2015/PA.JrttdDrs. HM. Idris Abdir, S.H.M.H.Hakim Anggota IltidImam Mahdi, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.JumlahPendaftaranRedaksiBiaya PanggilanBiaya ProsesMateraittdDrs. Suyadi, M.H.Panitera Pengganti,ttdHM. Halil, S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,:Rp. 30.000, Oleh,: Rp. 5.000, Pengadilan Agama JemberRp. 300.000, Plt. Panitera:Rp. 50.000.:Rp. 6.000,Rp. 391.000, Kholid Darmawan, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 3813/Pdt.G/2015/PA.Jr

3813/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Mansur, S.H Advokat, Pengacaradan Penasehat Hukum pada yang berkantor

Putusan No.3813/Pdt.G/2018/PA.Sda.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo denganberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor. 159/01/V1/1999.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersamadi Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial dua orang anak yang bernama:a. ANAK I, Umur 18 tahunb. ANAK II, Umur 10 tahun4.

Putusan No.3813/Pdt.G/2018/PA.Sda.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.3813/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.3813/Pdt.G/2018/PA.Sda.Afni Vina Afifah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 280.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.3813/Pdt.G/2018/PA.Sda.

3813/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 03 September 1987, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di JI.

/Pdt.G/2020/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 14September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar ingin mempertahankanrumah tangga, dan mengadakan musyawarah secara kekeluargaan denganHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3813/Pdt.G/2020/PA.Grtorang tua Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil menyatukankembali rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ;8.

Pasal 1888 KUHPerdata jo. pasal 2 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBea Materai dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formil Suatubukti autentik;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.3, yang telah memenuhi maksudHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3813/Pdt.G/2020/PA.GrtPasal 165 HIR jo. Pasal 1888 KUH Perdata jo.

ASop Ridwan, MH.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3813/Pdt.G/2020/PA.Grt

3813/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Xxx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta/tukang batu, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,dalam hal memberikan kuasa kepada Syamsul Arif Mulyono,SH., MH.

No. 3813/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.pernah pindah tempat pada tahun 2013 rumah diperbaiki menjadi rumahbersama, selama perkawinan dikaruniai anak kandung 2 orang bernama: 1.XXX /Laki laki, umur 3 tahun 6 bulan 2. xxx GIARTI/perempuan, umur 2tahun, kesemuanya dalam asuhan Termohon;3.

No. 3813/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.

No. 3813/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxx) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Sugiati binti Monadi) di depan sidang PengadilanAgama Kab. Kediri;4.

No. 3813/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 476.000,Hlm. 12 dari 12 him. Put. No. 3813/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

3813/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2020/PA.BLat alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatkumpul bersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian tinggaldikediaman rumah bersama, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul),dan dikaruniai 2 orang anak bernama:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.BL1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tanggal lahir 280720062. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tanggal lahir 250520123.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX atasnama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar Provinsi JawaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.BLTimur, tanggal 25 Juli 2005, telah diberi meterai cukup yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama:1.

Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.BL