Menyatakan perkara Nomor 5036/Pdt.G/2014/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 721000.- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

5036/Pdt.G/2014/PA.Jr

PENETAPANNomor 5036/Padt.G/2014/PA.JrZENS :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Soaaaee Pemohon;MELAWANwonn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

23 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5036/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Februari 1994,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 721/17/II/1994 berdasarkan Duplikat BukuNikah tanggal 22 September 2014 tanggal 22 September 2014 dengan statusPemohon jejaka sedang

Menyatakan perkara Nomor 5036/Pdt.G/2014/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 721000.(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 03Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1436, oleh kami H.ALI SUWANDI S, SH sebagai Ketua Majelis serta Drs.

5036/ Pdt.G / 2012/ PA.Sby

1SALINAN PUTUSANNomor : 5036/ Pdt.G/ 2012/ PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XX XX,Surabaya, selanjutnya

disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: 5036/Pdt.G/2012/PA.Sby.tanggal 20 Nopember 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa berdasarkan surat Penetapan Hari Sidang tanggal 23 Nopember 2012,Nomor : 5036/ Pdt.G/2012/ PA.Sby telah diputuskan untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara agar menghadap pada hari yang telah ditentukan.Menimbang bahwa pada sidang pertama dan kedua Penggugat dan Tergugat tidak hadirdipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan patut,

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 5036/ Pdt.G / 2012/ PA.Sby tanggal 20 Nopember2012 gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00.(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) .Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Surabaya pada hari Senin tanggal 7 Januari2012 M. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1434 oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA sebagaiKetua Majelis, didampingi Drs. SULAIMAN, MH dan Drs. H.

5036/Pdt.G/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5036/Pat.G/2018/PA.JrZoe SS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiTalak antara :Pemohon umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon",melawanTermohon umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Pen Nomor 5036/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2016 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermhon sejak tahun 2016 yang lalu kurang bias menghormati Pemohon sebagaisuami dengan sikapnya yang seringkali membantah dan melawan ketika dinasehatioleh Pemohon ;4.

Pen Nomor 5036/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA No. 1 tahun 2008 MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh prosesmediasi dengan mediator H. M. Munir Achmad, S.H.,M.Hum.

Pen Nomor 5036/Pdt.G/2018/PA.JrLutti,S.H., M.Hum. dan Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal1440 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Tamaji, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisH. M. Ali Lutfi, S.H., M.Hum.

Pen Nomor 5036/Pdt.G/2018/PA.Jr

5036/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5036/Pdt.G/2018/PA.TgrsAN : aro Slyasl, aallArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehisteri atau suami mengakui, sedangkan halhal yang menjadi dakwaanPenggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak bain;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 5036/Pdt.G/2018/PA.

Darwin, S.H., M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 5036/Pdt.G/2018/PA. TgrsDrs. Ahmad Nur, M.H. Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera PenggantiSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya :12345J. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp600.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 5036/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

BE : 5036 WQ.Dikembalikan kepada saksi korban Joni Iskandar Bin Batin Mula Ratu.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah). --------------------------------

BE : 5036 WQ.Dikembalikan kepada saksi korban Joni Iskandar.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

BE : 5036 WQ yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain yaitu saksi korban Sdr.

BE : 5036 WQ yang telah diambil paraterdakwa secara paksa tersebut adalah milik dari saksi korban JONI ISKANDARBin BATIN MULA RATU dan bukan merupakan milik dari para terdakwa baiksecara keseluruhan atau sebagian.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang Sebagian AtauSeluruhnya Milik Orang Lain ini telah terpenuhi secara sah dan terbukti menurutHukum.Ad. 4.

BE : 5036 WQ di lrigasi, Kampung SerdangKuning, Buay Bahuga, Kab. Way Kanan.Menimbang bahwa, dengan demikian berdasarkan uraian perkembangandi atas maka unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi secara sah dan terbukti menurut hukum;Ad. 6.

BE: 5036 WQ yang dilakukan secara paksa dan dengan kekerasan di Ilrigasi,Kampung Serdang Kuning, Buay Bahuga, Kab.

5036/Pdt.P/2013/PN.SBY

PENETAPANNomor :5036/Pdt.P/2013/PN.Sby.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan ataspermohonan : SUPRIYATI, bertempat tinggal di Jl.Karang Rejo Sawah III/30, RT.5, RW.3, KelurahanWonokromo, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya.

;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 01 Mei 2013Register Nomor : 5036/Pdt.P/2013/PN.Sby tentang Penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya, yang secara lengkap terlampirdalam berkas, yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut :1. Men Ikan rmohonan Pemohon ; 2.

BEB B RBBB BRP RRP RRR RRR BRB RBBB eee Rp. 35.000, JjJumlah Rp. 131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Catatan :Bahwa Penetapan Nomor : 5036/Pdt.P/2013/PN.Sby, tertanggal 14 Mei 2013telah berkekuatan hukum tetap (BHT) karena Pemohon telah menerima baikisi Penetapan pada tanggal 14 Mei 2013 ;Surabaya, 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARNO,SH.

,MHNIP. 19580817. 1980121. 001Catatan :6Bahwa salinan Penetapan Nomor : 5036/Pdt.P/2013/PN.Sby, tertanggal 14 Mei 2013diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal2013;Surabaya, 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.,MH NIP. 19580817. 1980121. 001RIA HERRIANA, SH.MHRIA HERRIANA, SH.MHRIA HERRIANA, SH.MH

112(11) 1(33) 2(343520) 1(343536) 2(42) 1(2Zy 112(45) 1(SO11) 1(37) 1(36) 2(VA72) 112(S036) 2(NB4NSZSN2) 112(4036) 2(B4N35.2) 112(42) 1(33) 2(122136) 2(4152) 1(36) 2(2Zy 112(35503436) 2(4136) 2(342) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 756.00 Tm/E8 1 TE(42) 1(33) 2(1227) 2(33) 2(S515042) 1(66) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 756.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 756.00 Im/F8 1 Tf(4136) 2(1233) 2(3436) 2(2) 417(5036

(33) 2(11) 1(5133) 2(3436) 2(L24136) 2(342) 350(5136) 2(4752) 1(36) 2(2) 350(42) 1(33) 2(37) 1(36) 2(472) 350(11) 1(33) 2(344036) 2(37) 1(36) 2(4735503436) 2(4136) 2(342) 350(5036) 2(34352) 350(27) 2(33) 2(27) 2(5036) 2(20) 1(2) 350(2133) 2(343536) 2(342) 350(2333) 21220) 1((42) 1(36) 2(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 602.00 Tm/F8 1 Tf(6) 143) 236) 21236) 222120) 111) 136) 24127) 2502122) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 580.00 Tm/F16 1 TF(1) TaETQqBI0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 580.00 Tm/F8 1 Tf(5) 2(33) 2(27) 2(5036) 2(20) 1(2) 117(2133) 2(343536) 2(342) 117(2333) 2(1220) 1((((((((oe ES Ee SS42) 136) 22) 1176) 143) 236) 21236) 22) 11742) 1((WBS) 2(1227) 2(33) 2(515042) 1(66) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 580.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 580.00 Tm/F8 1 Tf(5136) 2(4752) 1(36) 2(2) 117(36) 2(2136) 2(2) 117(33) 2(11) 1(2636) 2(42) = 1(2) 117(43) 2(5027) 2(42)

1(1011) 1(33) 2(122) 117(4036) 2(34352) 117(5036) 2(34352) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 557.00 Tm/F8 1 Tf(503442) 1(50412) 54(2633) 2(QLD) #1(S133) 2(N37)

5036/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5036/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhharian, tempat kediaman di Jalan Mastrip 3 / 136 Lingk.

Put Nomor 5036/Pdt.G/2020/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Mastrip 3 / 136 Lingk. Panji RT.0O3 RW. 003 KelurahanTegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1(satu) orang anak bernama: anak , lakilaki, umur 5 tahun dalam asuhanPenggugat;.

Put Nomor 5036/Pdt.G/2020/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put Nomor 5036/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Le eas. sla!

Put Nomor 5036/Pdt.G/2020/PA.JrDrs. H. Ramli, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Baidlowi, S.H.H. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiaa NJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 5036/Pdt.G/2020/PA.Jr

5036/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5036/Pat.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Buruh ( TKI Korea Selatan ), bertempat tinggalIndonesia di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum, H.

Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus dan Surat Kuasa KhususIstimewatanggal 29 September 2014 , yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON >30 200200220220 222 222 ene oooPengadilan Agama tersebut; 22202 nn nono ne nn nn nn nn nnnnnTelah mempelajari berkas perkara; 200000220 200Putusan Nomor: 5036

/Pdt.G/2014PA.Clp.Halaman dari 10 halamanTelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi muka persidangan j nnn nn enn nnn nn enn nce nce ncn cscs nca nasMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 03Nopember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 5036/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 03Nopember 2013, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor: 5036/Pdt.G/2014PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya. 29229 nn annem nn nn nnn nn nnn cnn nn nnn nn nnn ncn nn nnn nn en acneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, kedua belahpihak telah hadir di persidangan dan Majelis telah berusaha mendamaikankedua belah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa telah dilaksanakan mediasi dengan bantuanmediator MAASYI, SH, MH. namun hasil

SH. sebagai Panitera Pengganii,serta Kuasa Pemohon dan diluar hadirnya TermohonPutusan Nomor: 5036/Pdt.G/2014PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTAL1. Dra. Hj. SITI MARDLIYAH, SH.CL2. Drs. MAHLI,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2.Biaya Proses: Rp. 50.000.Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000.3. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Catatan:KETUA MAJELISLDrs.

AD 5036 ZL berikut STNKnya;- SIM C a.n Dudik Hartanto,Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit Sepeda Ontel,Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Purno Hartono;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

tahu kejadian tersebut pada saat saksi sedangmelaksanakan tugas jaga siang di Pos Polisi Lalu Lintas Pakis PolresKlaten, sekitar Jam 07.00 wib mendapatkan laporan dari anggota jagaPolsek Juwiring tentang kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, saksisegera berangkat ke TKP bersama dengan Brigadir DanangSetyabudi, SH anggota Sat lantas Pakis dengan menggunakankendaraan dinas Satuan Lalu lintas Pakis, sesampainya di TKP sayamenemukan bahwa Pengemudi dan Pembonceng Spm Honda VarioNomor Polisi AD 5036

ZL serta Pengayuh Sepeda Angin sudahberada di Rumah Sakit PKU Muh Delanggu Klaten untuk Barang Buktiberupa Spm Honda Vario Nomor Polisi AD 5036 ZL dan SepedaAngin masih berada dilokasi kejadian kecelakaan namun sudahberubah posisi;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Pengemudi dan pemboncengSpm Honda Vario Nomor Polisi AD 5036 ZL serta pengayuh Sepedaangin, selanjutnya saksi mengadakan pemeriksaan di tempatkejadian, mengumpulkan barang bukti, mencatat saksisaksi,membuat Sket Gambar TKP, melakukan

terjadi benturan, makaterjadilah laka lantas;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN KIne Bahwa benar menurut keterangan saksi dan adanya helm di TKPmaka dapat disimpulkan bahwa Pengemudi dan Pemboncengmemakai helm, letak titik benturannya berdasarkan keterangan saksidan bekas yang ditinggalkan ditempat kejadian berada di lajur sebelahkiri jalan jika dilinat dari arah Juwiring menuju arah Delanggu;e Bahwa benar akibat dari kecelakaan itu Pengemudi Spm Honda VarioNomor Polisi AD 5036 ZL

AD 5036 ZL berikutSTNKnya;e SIMCa.n. DUDIK HARTANTO;e 1 (satu) unit Sepeda Ontel;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanalat bukti surat berupa:1.

AD 5036 ZL berikutSTNKnya;SIM C a.n Dudik Hartanto,Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit Sepeda Ontel,Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Purno Hartono;6.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5036/TP/2011 tertanggal 10 November 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari HARI SUBAGIO menjadi HARI SUBAGYO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Skt. telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal 14 April 1993, anaklakilaki dari pasangan suami isteri yang bernama Waluyo danChristiana Sri Wahyuni, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 5036/TP/2011 tertanggal 10 November2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta.Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 5036/TP/2011tertanggal 10 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan

Menetapan / memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaikinama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 5036/TP/2011 tertanggal 10 November 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakartadari HARI SUBAGIO menjadi HARI SUBAGYO;3.

Foto kopi sesuai dengan aslinya Akte Kelahiran Nomor 5036/TP/2011atas nama HARI SUBAGIO tertanggal 10 Nopember 2011....... (buktiP.2);3. Foto kopl sesual dengan aslinya Kartu KeluargaNo.3372041701170001 atas nama Kepala Keluarga HARI SUBAGYOtanggal 17 Januari 2017.............ccccccceesseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (bukti. P.3);4.

Jebres, Kota Surakarta, maka dengan demikianPengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksa dan memutusperkara permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, dan keterangan saksisaksi membuktikan bahwa nama Pemohon didalam surat akta Kelahirantercantum bernama HARI SUBAGIO, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 5036/TP/2011 anak lakilaki dari pasangan suami isteri WALUYOdan CHRISTIANA SRI WAHYUNI lahir di Surakarta pada tanggal 14 April1993 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

Menetapkan / memberi jijin kepada Pemohon untuk merubah /memperbaiki nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5036/TP/2011 tertanggal 10 November 2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta dari HARI SUBAGIO menjadi HARI SUBAGYO ;3.

SMART PADANG HALABAN;- 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra X BK 5036 YT dimana;Dikembalikan kepada terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

SMART PADANGHALABAN sebanyak 1 (satu) janjang buah kelapa sawit buah kelapa sawit;Bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motor hondaSupra X BK 5036 YT;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah dengancara mengangkat buah kelapa sawit yang terletak dibawah pohon kelapasawit;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk terdakwa jual kepada pihak lain;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT.

SMART PADANGHALABAN sebanyak 1 (satu) janjang buah kelapa sawit buah kelapa sawit; Bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motor hondaSupra X BK 5036 YT; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah dengancara mengangkat buah kelapa sawit yang terletak dibawah pohon kelapasawit; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk terdakwa jual kepada pihak lain; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT.

SMART PADANG HALABAN sebanyak 1(satu) janjang buah kelapa sawit buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepedamotor honda Supra X BK 5036 YT dimana cara terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut adalah dengan cara mengangkat buah kelapa sawit yang terletakdibawah pohon kelapa sawit;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut untuk terdakwa jual kepada pihak lain dan akibat perbuatan terdakwapihak PT.

SMART PADANG HALABAN; 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra X BK 5036 YT dimana;Dikembalikan kepada terdakwa;5.

DD 5036 SL.- 1 (satu) buah kunci motor honda beat warna hitam No. Pol. DD 5036 SL;Dirampas untuk Negara.6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Jenderal Sudirman Kelurahan Pettuadae,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, terdakwa MARYONO ALS ONO BINSUNARWAN bersamasama dengan lelaki RESTU (DPO) dari Makassarmenuju Maros dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitamNo.Pol.DD 5036 SL berboncengan dengan lelaki RESTU setelah sampai diMaros tepat didepan Ben Travel terdakwa MARYONO ALS ONO BINSUNARWAN melihat motor terparkir didepan Ben Travel kemudian terdakwaMARYONO ALS ONO BIN SUNARWAN bersama lelaki RESTU (DPO) turundari motornya

RESTU (DPO) sedangkanTerdakwa berjaga di atas sepeda motor Honda Beat metic warna hitamNo.Pol.DD 5036 SL/Bahwa Saksi segera melaporkan kejadiannya ke kantor polisi dan sepedamotor Saksi berhasil ditemukan pada pk. 19.30 wita dalam keadaan spionsudah tidak ada, knalpot sepeda motor sudah diganti dan kunci kontakdalam keadaan rusak dan jebol.Bahwa Saksi membeli sepeda motor tersebut pada tahun 2011 sehargaRp. 37.000.000.., (tiga puluh tujuh juta rupiah).Bahwa Saksi tidak mengetahui apa tujuan pelaku

DD 5036 SL, 1(satu) buah kunci motor honda beat warna hitam No. Pol.

dengan lelaki RESTU (DPO) dari Makassar menujuMaros dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitamNo.Pol.DD 5036 SL berboncengan dengan lelaki RESTU.Bahwa benar setibanya di Maros tepatnya di depan Ben Travel,Terdakwa MARYONO ALS ONO BIN SUNARWAN bersama Ik RESTU(DPO) melihat sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna hitamNo.Pol.DD 6214 DU milik saksi korban TASRIAL BIN MUH.TAHIRterparkir di depan Ben Travel kemudian lelaki RESTU (DPO) turun darimotornya menuju ke motor yang terparkir sedangkan

DD 5036 SL;Dirampas untuk Negara.6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maros pada hari SENIN tanggal 29 MEI 2017 oleh kami :RISTANT RAHIM, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, HJ. ROSDIATISAMANG,S.H. dan MELISSA, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis Shabu dengan berat 0,5 (nol koma lima) gram;- 1 (satu) unit hp Nokia warna Hitam;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno Warna Putih Nomor Polisi BL-5036-BN;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Munizar Bin Mahjol;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

warung kopi tempatterdakwa dan Ismail Alias Apa Mae (DPO) minum kopi, setelah bertemu,kemudian Ismail Alias Apa Mae (DPO) mengatakan kepada saksi MunizarBin Mahjol (penuntutan terpisah) Nizar kamu pergi sebentar temaniHusein ke Simpang Leubu untuk mengantar shabu kemudian saksiMunizar Bin Mahjol (penuntutan terpisah) menjawab oke.Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN BirBahwa kemudian saksi Munizar Bin Mahjol (penuntutan terpisah)mengambil sepeda motor Honda Vario warna Putih Nopol BL 5036

Bahwa kemudian saksi Zulfazli melakukan penyitaan dari terdakwa 1 (satu)paket sedang narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik beningdan dibalut dengan kertas timah rokok dan 1 (unit) HP merk Nokia warnaHitam sedangkan saksi Jufrianto melakukan penyitaan dari saksi MunizarBin Mahjol (penuntutan terpisah) berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna Putin Nopol BL 5036 BN.

Bahwa benar pada saat saksi bersama saksi Jufrianto,SE melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Munizar Bin Mahzol di sitabarang bukti berupa : 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastik bening dan dibalut/dibungkus dengan kertas timah rokok,. 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna hitam. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno warna putihBL 5036 BN Bahwa benar terdakwa dan saksi Munizar Bin Mahzol dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,

Bahwa benar kemudian saksi Zulfazli melakukan penyitaan dariterdakwa 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu yang dikemasdengan plastik bening dan dibalut dengan kertas timah rokok dan 1(unit) HP merk Nokia warna Hitam sedangkan saksi Jufriantomelakukan penyitaan dari saksi berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna Putih Nopol BL 5036 BN.

Bahwa benar kemudian saksi Zulfazli melakukan penyitaan dari terdakwa1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastikbening dan dibalut dengan kertas timah rokok dan 1 (unit) HP merk Nokiawarna Hitam sedangkan saksi Jufrianto melakukan penyitaan dari saksiMunizar Bin Mahjol (penuntutan terpisah) berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna Putih Nopol BL 5036 BN.

5036/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5036/Pdt.G/2016/PA.ClpBhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Suwarni, SH., pekerjaanAdvokat yang berkantor di Jalan Nakula No. 10 KelurahanGumilir

4773/KUASA/XI/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat"';melawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Putusan Nomor: 5036

/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamandibawah Register Perkara Nomor 5036/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 08 Nopember2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, pada tanggal 26 Oktober 2012 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 29 Oktober 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat

bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat diwakili kuasanya datang menghadap di persidangan; sedangkan Tergugattidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupunmenurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCilacap telah dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmi dan patutnamun Tergugat tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Putusan Nomor: 5036

Shoffan Sudjadi, Hs masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu MiftakhulHilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor: 5036/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. H. Umar Jaya, SH., M.H.Anggota I Anggota ITTtd TtdDrs. H. Asnawi Drs. H. M.

5036/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5036/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGAT ,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 27 Oktober2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5036/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 27 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Mei 2012,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 418/43/V/2012 tanggal 07 Mei 2012 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

Put Nomor 5036/Pdt.G/2015/PA.Jre Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit penggugat sejak 1 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 5036/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 5036/Pdt.G/2015/PA.Jr4. Biaya Proses Rp. 50.000, 5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.

menjadi Felix Tjandra dan Wong Leny Yuliana;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohon atas nama Eldrige Tjandra, Akta Kelahiran Nomor 13/S.1917/2007, Lahir di Bandung pada tanggal 18 Pebruari 2007, semula nama orang tua tertulis dan terbaca Felix dan Leny Yuliana, menjadi nama orang tua ayah : Felix Tjandra dan ibu : Wong Leny Yuliana;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohon atas nama Nicole Tjandra sebagaimana akta kelahiran Nomor 5036

Bahwadalam kutipan akta kelahiran anak pemohon atas nama Nicole Tjandralahirdi Cianjurtanggal 27 Mei 2008, Nomor 5036/2008 nama orang tua tertulisdan terbaca Felix dan Leny Yuliana;7. BahwaPemohon bermaksud menambah nama Pemohon yang semula tertulisLeny Yuliana menjadi Wong Leny Yuliana;8. BahwaPemohon bermaksud untuk menambah nama Pemohon dalam Kutipanakta kelahiran Nomor 629/JB/1978 yang semula tertulis Leny Yuliana menjadiWong Leny Yuliana;9.

maka AktaPerkawinan pemohon Nomor 42/S.1917/2006 juga berubah semula tertulisFelix dan Leny Yuliana menjadi tertulis Felix Tjandra dan Wong Leny Yuliana;10.Bahwa demikian pula akta kelahiran anak pemohon atas nama Eldrige TjandraNomor 13/S.1917/2007 nama orang tua tertulis dan terbaca Felix dan LenyYuliana menjadi ayah : Felix Tjandra dan ibu : Wong Leny Yuliana;11.Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon atas nama Nicole Tjandralahir di Cianjur tanggal 27 Mei 2008, akta kelahiran Nomor 5036

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anakpemohon atas nama Eldrige Tjandra Nomor 13/S.1917/2007 nama orang tuaHalaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Cjr7.tertulis dan terbaca Felix dan Leny Yuliana menjadi ayah : Felix Tjandra danibu : Wong Leny Yuliana;Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon atas nama Nicole Tjandralahir di Cianjur tanggal 27 Mei 2008, akta kelahiran Nomor 5036/2008 namaorang tua tertulis dan terbaca Felix dan Leny Yuliana, seharunya

Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor 13/S.1917/2007 atas nama EldridgeTjandra dikeluarkanoleh Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja kependudukan danCatatan Sipil pada tanggal 1 Maret 2007, diberi tanda dengan P4;Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor 5036/2008 atas nama Nicole Tjandradikeluarkanoleh Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja kependudukan dan catatanSipil pada tanggal 26 April 2010, yang oleh Hakim diberi tanda dengan P5;Foto copy Surat Keterangan kelahiran Nomor 012551/RSL/02/2007 atas namaEldridge

sedangkan suamitertulis Felix menjad Felix Tjandra, karena bersamaan suami Pemohon punmengajukan permohonan penambahan nama keluarga pada namanyasebagaimana dalam Surat Keterangan Berkewarganegaraan RI yaitu tertulis FelixTjandra;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah melakukan penambahannama keluarga menjadi Wong Leny Yuliana, namun di dalam Akta kelahiran anakPemohon sebagaimana Kutipan Akta kelahiran Nomor 13/S.1917/2007 atas namaEldridge Tjandra(bukti P4) dan Kutipan Akta kelahiran Nomor 5036

5036/Pdt.G/2016/PA.Im

PENETAPANNomor 5036/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon'";melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Termohon';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5036/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan alasan sebagai berikut

Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 5036

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat 0.5 gram;- 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno Warna Putih Nomor Polisi BL-5036-BN;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu atas nama Munizar Bin Mahjol ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

terdakwa yangsedang berjualan dikiosnya yang besebelahan dengan tempat warung kopiHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Birtempat saksi Husein Bin Mustafa (penuntutan terpisah) dan Ismail Alias ApaMae (DPO) minum kopi, setelah bertemu, kemudian Ismail Alias Apa Mae(DPO) mengatakan kepada terdakwa Nizar kamu pergi sebentar temaniHusein ke Simpang Leubu untuk mengantar shabu kemudian terdakwamenjawab oke.Bahwa kemudian terdakwa mengambil sepeda motor Honda Vario warnaPutih Nopol BL 5036

bening dandibalut dengan kertas timah rokok yang dibuang saksi Husein Bin Mustafa(penuntutan terpisah) kelantai toilet.Bahwa kemudian saksi Zulfazli melakukan penyitaan dari saksi HuseinBin Mustafa (penuntutan terpisah) 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabuyang dikemas dengan plastik bening dan dibalut dengan kertas timah rokok dan1 (unit) HP merk Nokia warna Hitam sedangkan saksi Jufrianto melakukanpenyitaan dari terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnaPutih Nopol BL 5036

bening dandibalut dengan kertas timah rokok yang dibuang saksi Husein Bin Mustafa(penuntutan terpisah) kelantai toilet.Bahwa kemudian saksi Zulfazli melakukan penyitaan dari saksi HuseinBin Mustafa (penuntutan terpisah) 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabuyang dikemas dengan plastik bening dan dibalut dengan kertas timah rokok dan1 (unit) HP merk Nokia warna Hitam sedangkan saksi Jufrianto melakukanpenyitaan dari terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnaPutin Nopol BL 5036

Aceh Utara)menuju ke arah barat (Bireuen) membawa atau mengantar narkotikajenis shabu.Bahwa benar atas informasi tersebut selanjutnya sekira pukul 22.30 Wibsaksi bersama saksi Jufrianto, SE menindaklanjuti informasi tersebutdengan menunggu disimpang jalan arah menuju Kecamatan Makmur(leubu), tidak lama kemudian saksi melihat sepeda motor merk HondaVario Techno warna putih BL 5036 BN melintas dan berbelok menuju kearah SPBU.Bahwa benar kemudian saksi dan saksi Zulfazli mengikuti terdakwa dansaksi

Bahwa benar kemudian saksi Zulfazli melakukan penyitaan dari saksiHusein Bin Mustafa (penuntutan terpisah) 1 (satu) paket sedangnarkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik bening dan dibalutdengan kertas timah rokok dan 1 (unit) HP merk Nokia warna Hitamsedangkan saksi Jufrianto melakukan penyitaan dari terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Putih Nopol BL 5036 BN.

5036/Pdt.G/2010/PA.IM

Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakanhubungi Pengadilan Agama Indramayu.SALINAN PUTUSAN Nomor: 5036/Pdt.G/2010/PA.IMBISMILLAHTRRAHMANITRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A MIndramayu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT

, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Pendidikan SR, tempat kediaman di Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal23 Desember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Indramayu dengan Nomor: 5036/Pdt.G/2010

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan atas namanya sendiri,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenghadirkan orang lain sebagai kuasanya, sekalipun telahdipanggil dengan patut, sesuai relaas panggilan masingmasingNomor: 5036/Pdt.G/2010/PA.IM tanggal 29 Desember 2010 dan tanggal11 Januari 2011, sedangkan