Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 593.61 53151 54351 50351 52351 593.71 513551 533851 593215 590.1 593.21 593.31 593.41 593.81 593.11
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 28-10-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 142/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
SASTRA WIDJAJA GONDO SISWANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN II SURABAYA
Intervensi:
AWIE SALIM
172 — 75
  • atas nama AWIE SALIM, (fotokopi sesuai asli);Surat Perintah Kerja Nomor : 194/1986 tertanggal 4 Oktober 1986dari Kantor Agraria Kotamadya Surabaya, (fotokopi sesuai asli); Daftar Pengantar Surat Nomor : 593.51/127021/320/1986 tanggal881986 dari Direktorat Agraria Surabaya, (fotokopi Ssesuai asli);Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa TimurNomor : DA/1930/SK/HGB/1986 tanggal O08 Agustus 1986,(fotokopi sesuai asli); Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 509/K, KelurahanBongkaran tanggal 1121986
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-04-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 30/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 4 April 2011 — LUKITO PRASOJO Bin HARTONO
19 — 3
  • I Provinsi Jawa Timur tanggal 30 Juni1988 Nomor : 593.51/1181/SKJ/320/1988.
Pengadilan PN CIBADAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-11-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 11/Pdt.G/2011/PN Cbd.
Tanggal 22 Nopember 2011 — Hj. ONENG,dkk vs AHLI WARIS NENAH JAENAH binti UDI,dkk
211 — 312
  • TingkatHal 13 dari 48 hal Put.No.11 / Pdt.G /2011 / PN Cbd14I Jawa Barat tanggal 13 Desember 1984 No. 593.51/SK.272/Ditag/1984 (No. urut8);. Bahwa setelah diterbitkan sertifikat hak guna bangunan No.41/Pelabuhanratu tersebut,kemudian sdr. M. Udi mengajukan perubahan hak melalui proses peningkatanhak atas tanah dari Hak Guna Bangunan No. 41/Pelabuhanratu menjadi sertifkatHak Milik No. 2281/Pelabuhanratu atas nama M.
Pengadilan PN CIBADAK Perdata Tanah
Putus : 24-01-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 15/Pdt.G/2011/PN Cbd.
Tanggal 24 Januari 2012 — M. UWES SUTISNA vs HANDI A. JASADIPURA,dkk
72 — 4
  • TingkatHal 13 dari 48 hal Put.No.11 / Pdt.G /2011 / PN Cbd14I Jawa Barat tanggal 13 Desember 1984 No. 593.51/SK.272/Ditag/1984 (No. urut8);. Bahwa setelah diterbitkan sertifikat hak guna bangunan No.41/Pelabuhanratu tersebut,kemudian sdr. M. Udi mengajukan perubahan hak melalui proses peningkatanhak atas tanah dari Hak Guna Bangunan No. 41/Pelabuhanratu menjadi sertifkatHak Milik No. 2281/Pelabuhanratu atas nama M.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 30-08-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 106/Pdt.G/2013/PN.Jmr
Tanggal 11 Agustus 2014 — HENGGARSAH TJIPTO SANTOSO M e l a w a n 1.DJAMILAH 2.SUJONO, 3. DIYAH A. PERMANA SARI, SH
65 — 15
  • Aneka Usaha Propinsi DaerahTingkat Jawa Timur berkedudukan di Surabaya Berdasarkan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur di Surabaya tanggal 11 Nopember1986 Nomor 593.51/2878/SK/320/1986, berlaku selama 20 tahun sampai dengantanggal 1 April 2007 yang berasal dari tanah Negara Luas 494 M2, yang berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 29 Mei 2002 Nomor 128/AJB/Patrang/V/2002, dialinkan HakGuna Bangunannya kepada Jupyanto Setyawan. kemudian Berdasarkan Akta JualBeli PPAT Siti Lestariningsih
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 23-06-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 19/G/2021/PTUN.KPG
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
Soleman Amnahas
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang
Intervensi:
MARKUS TUNBONAT
195 — 109
  • SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Perdesaan dan PerkotaanTahun 2021, NOP : 53.03.101.008.0040230.0,atas nama Soleman Amnahas, tanggal 18Januari 2021;Fotokopi sesuai dengan aslinya, SuratPernyataan atas nama Soleman Amnahassebagai pihak Pertama dan Daniel Amnahassebagai pihak kedua, tanggal 4 Mei 2020;Fotokopi sesuai dengan aslinya, SuratPernyataan Kepemilikan Hak Atas TanahNomor: 593/364/DOT/2018 atas nama SolemanAmnahas;Fotokopi sesuai dengan print out, PernyataanPenyerahan Hak Nomor: 593.51
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 21-10-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 39/PDT.G/2013/PN.GSK
Tanggal 24 April 2014 — SUDJONO MELAWAN 1. PT BARATA INDONESIA (Persero), 2. PEMERINTAH KOTA SURABAYA, DAHULU SEBAGAI PANITIA PEMBELIAN TANAH UNTUK KEPERLUAN NEGARA (P2TUN) PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SURABAYA, SEKARANG DISEBUT PEMERINTAH KOTA SURABAYA 3. KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN RI CQ DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN CQ DIREKTUR DIREKTORAT PERENCANAAN DAN PEMBANGUNAN INDUSTRI MARITIM (PT PROYEK GALANGAN KAPAL GRESIK) dahulu, sekarang bernama DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN, 4. YON ZIPUR 5 KODAM V BRAWIJAYA 5. MENTERI DALAM NEGERI CQ DIREKTORAT JENDERAL AGRARIA (MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BPN PUSAT) dahulu, sekarang bernama BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (PUSAT), 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GRESIK 7. LURAH DESA SEGOROMADU 8. KUSAENI,
112 — 26
  • Works & EngineeringJakarta sudah diproses sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, yaitu berdasarkan adanya usulan atau rekomendasi 185 1868.186sebagaimana dalam surat Kepala Direktorat Agraria Provinsi Jawa Timurtanggal 16 Pebruari 1987 No. 593.51/36514/320/1987 sebagaitindaklanjut surat Kepala Kantor Agraria Kabupaten Gresik tanggal 29Maret 1978 Nomor SDA/677/PHT/1978 Jo. tanggal 26 Juli 1985 Nomor593.52/7084/412.53/85 Jo. tanggal 23 Oktober 1986 Nomor593.52/9364/412.53/1986 yang
    BastaMetal Works 86 Engineering, Jakarta: Surat Kepala Direktorat Agrariatanggal 16 Februari1987 Nomor 593.51/3651 4/320/1987tentang Permohonan Hak GunaBangunan Atas Tanah Seluas232.800 M2, Terletak di DesaSegoromadu, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Daerah Tingkat II Gresik,Atas Nama Ir. A. Prajitno qq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3203 K/PDT/2010
Tanggal 30 Mei 2011 — PT. GRAHA ALFA OMEGA VS NURUL HUDA, DKK
63 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum tetap ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini ;ATAU :Apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Dalam Eksepsi dari Tergugat X :Bahwa benar saya (Tergugat X) adalah satusatunya ahli warisyang sah dari Almarhum SUWARNO, berdasarkan Surat KeteranganWaris yang dibuat di bawah tangan tertanggal 11 Nopember 2002 yangdisaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Kelurahan Ngagel No.593.51