Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 393/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Tamyani Adi Kusumo
Tergugat:
Ariany Frederika
187103
  • Mesin 42.PLA.2716, atas nama I Nyoman Adi Wiryatama;
  • Satu (1) unit kendaraan roda 4 (empat), Warna Merah, Dk 8235 CV, Jenis/Model : M.Beban/Truck Tangki, Merk Toyota, Type New Dyna Ho ET, Tahun Pembuatan 2007, No. Rangka MHFCIJU4274005067/No.
    Satu (1) unit kendaraan roda 4 (empat), Warna Merah, Dk 8235 CV,Jenis/Model : M.Beban/Truck Tangki, Merk Toyota, Type New Dyna Ho ET,Tahun Pembuatan 2007, No. Rangka MHFCIJU4274005067/No. MesinWO04DTMJ12753, atas nama Tamyani Adikusumo; . Satu (1) unit kendaraan roda 4 (empat), Warna Biru, Dk 7005 DE,Jenis/Model : M.Beban/Pick Up, Merk Toyota, Type Pick Up, TahunPembuatan 1987, atas nama Tamyani Adikusumo; . Satu (1) unit kendaraan roda 4 (empat), Warna Kuning, DK 8200 MB,Jenis/Model : MB.
    Satu (1) unit kendaraan roda 4 (empat), Warna Merah, Dk 8235 CV, Jenis/Model : M.Beban/Truck Tangki, Merk Toyota, Type New Dyna Ho ET,Tahun Pembuatan 2007, No. Rangka MHFCIJU4274005067/No. MesinWO04DTMJ12753, atas nama Tamyani Adikusum0;5. Satu (1) unit kendaraan roda 4 (empat), Warna Biru, Dk 7005 DE,Jenis/Model : M.Beban/Pick Up, Merk Toyota, Type Pick Up, TahunPembuatan 1987, atas nama Tamyani Adikusumo;6. Satu (1) unit kendaraan roda 4 (empat), Warna Kuning, DK 8200 MB, Jenis/Model : MB.
    Rangka 30237/No Mesin42.PLA.2716, atas nama Nyoman Adi Wiryatama, yang selanjutnya diberi tanda bukti P.17 ;Foto copy BPKB kendaraan roda 4 (empat), Warna Merah, Dk 8235 CV,Jenis/Model : M.Beban/Truck Tangki, Merk Toyota, Type New Dyna Ho ET,Hal aman 24 dari 74 Putusan Perkara Nomor 393/Pdty.G/2018/PN.Dps.10.11.12.13.14.15.16.Tahun Pembuatan 2007, No. Rangka MHFCIJU4274005067/No.
    Mesin42.PLA.2716, atas nama Nyoman Adi Wiryatama;Satu (1) unit kKendaraan roda 4 (empat), Warna Merah, Dk 8235 CV,Jenis/Model : M.Beban/Truck Tangki, Merk Toyota, Type New Dyna HoET, Tahun Pembuatan 2007, No.
    Mesin42.PLA.2716, atas nama Nyoman Adi Wiryatama;Hal aman 45 dari 74 Putusan Perkara Nomor 393/Pdty.G/2018/PN.Dps.10.11.12.Satu (1) unit kendaraan roda 4 (empat), Warna Merah, Dk 8235 CV,Jenis/Model : M.Beban/Truck Tangki, Merk Toyota, Type New Dyna HoET, Tahun Pembuatan 2007, No.
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3393/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2016 — - MUHAMMAD RAMADHANSYAH Als. MADAN Als. GIGI
405
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit dump truk MitsubhisiFuso warna orange nopol BA 8235 NU an. Budi Yanto, S.Sos, 1 (satu)buah lakban warna coklat yang digunakan untuk penutup mata, 1 (satu)buah lakoan warna coklat yang digunakan untuk mengikat kedua tangan,1 (satu) unit dump truk Mitsubhisi Fuso warna orange nopol BA 9276 ZUan. Jeldi Hendri, 1 (Satu) utas tali tambang warna merah yang digunakanuntuk mengikat kedua kaki, 1122 Sak Pupuk Phonska Jenis BPKbersubsidi PT.
    harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan, dan oleh karena pidana yangakan dijatuhnkan lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, maka Terdakwa harus diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan hingga selesai menjalani hukuman, kecuali apabila di kemudian hariterdapat perintah lain yang sah yang memerintahkan agar Terdakwadikeluarkan dari tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit dumptruk Mitsubhisi Fuso warna orange nopol BA 8235
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit dump truk MitsubhisiFuso warna orange nopol BA 8235 NU an. Budi Yanto, S.Sos, 1 (satu)buah lakban warna coklat yang digunakan untuk penutup mata, 1 (satu)buah lakoan warna coklat yang digunakan untuk mengikat kedua tangan,1 (satu) unit dump truk Mitsubhisi Fuso warna orange nopol BA 9276 ZUan. Jeldi Hendri, 1 (Satu) utas tali tambang warna merah yang digunakanuntuk mengikat kedua kaki, 1122 Sak Pupuk Phonska Jenis BPKbersubsidi PT.
Register : 09-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 28/Pid.Sus/2012/PN.Kgn
Tanggal 7 Maret 2012 — -DARMA HIDAYAT als DARA bin SIRAJUDIN
539
  • saksi' VI mendapatkan1(satu) paket narkotika jenis shabushabu dari SaksiIll dengan cara membeli seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiiki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan sabusabu dan berdasarkan hasil beritaacara pemeriksaan laboratorium kriminalistik forensikCabang Surabaya no.LAB.8678/KNF/2011 dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumkriminalistis disimpulkan bahwa barang bukti dengan No.8235
    No.28/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.dengan parisi disalon milik terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yangberwenang dalam hal memiliki, menyimpan atau menguasainarkotika jenis sabu sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil berita acarapemeriksaan laboratorium kriminalistik forensik CabangSurabaya no.LAB.8678/KNF/2011 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistisdisimpulkan bahwa barang bukti dengan No. 8235/2011/KNFberupa pipet kaca tersebut adalah benar
Register : 20-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 823/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • UU No. 7 Tahun1989 Pasal Pasal 70 ayat 1 dan KHI Pasal 116 huruf (f), maka permohonan Pemohontelah cukup beralasan hukum untuk terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon telah nyata hadir sendiri dipersidangan, sedangkanTermohon tidak pernah hadir dipersidangan, baik dirinya sendiri ataupun menyuruhorang lain sebagai wakilnya walaupun pengadilan telah memanggilnya secara sah danpatut sedangkan permohonan Pemohon beralasan hukum, maka sesuai dengan ketentuanPasal 8235 HIR, perkara ini dapat diperiksa
Register : 14-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8235/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 8235/Pdt.G/2015/PA.IM
Register : 13-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8235/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 8235/Pdt.G/2021/PA.IM
Register : 18-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8235/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 8235/Pdt.G/2020/PA.IM
Register : 18-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1750/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
710
  • PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2020/PA.CbnFes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK:xxxxxxxxxxxxxxxx, No Hp: 0857 8235 8587, Tempat/Tgl LahirJakarta, 11 Juli 1979 umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman dixxxxxxxXXXXXXXXXXXXX Kecamatan JonggolKabupaten
Register : 17-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8235/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 8235/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Register : 07-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8235/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 8235/Pdt.G/2022/PA.IM
Register : 03-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 477/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 19 Januari 2016 — Pidana; HADI SUYANTO Als. HADI Bin HARJO SUMARTO
3514
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian antara Sdr HADI SUYANTO dengan Sdr DIKIAWAN BUDIAJI tanggal 24 September 2014 bermeterai 6000 dalam kerjasama mengelola truck 1 (satu) unit Mobil Izusu Dump Truck No.Pol.AB-8235-OE tahun 2014 warna putih kombinasi Noka.MHCNKR71EJ054401 Nosin.B054401 an.Sarjoko ;- 1 (satu) bendel Surat Keterangan Penjamin antara Sdr Lestami dengan Sdr DIKIAWAN BUDIAJI tanggal 24 September 2014 dalam kerjasama mengelola truck Izusu Elf Dump warna
    PK : 043114200836 sejumlah Rp.6.712.700,- (enam juta tujuh ratus dua belas ribu tujuh ratus rupiah) untuk keperluan pembayaran angsuran ke-1 yang diterima oleh PURWANTO ;Dikembalikan kepada Terdakwa HADI SUYANTO Als HADI Bin HARJO SUMARTO ;- 1 (satu) buah BPKB Nomor : K-06587133 dengan identitas kendaraan 1 (satu) unit Mobil Izusu Dump Truck No.Pol.AB-8235-OE tahun 2014 Noka.MHCNKR71EJ054401 Nosin.B054401 an.Sarjoko ;- 1 (satu) lembar sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W14.00080325 AH.01 Tahun
    obyek jaminan Fidusia maka majelis akan mencermati fakta yangterungkan di persidangan bahwa :e Bahwa berdasarkan Perjanjian Pembiayaan No. 043114200836,Terdakwa selaku Pemberi Fidusia pada poin 14 b disebutkan debiturdilarang meminjamkan, menyewakan, mengalihkan, menjaminkanatau menyerahkan penguasaan jaminan kepada pihak ketiga dengancara atau jalan apapun juga, tanpa persetujuan tertulis terlebin dahuludari Kreditur.e Bahwa Terdakwa telah menyerahkan penguasaan atas truck dumpNomor polisi AB 8235
    OE yang menjadi Obyek Jaminan Fidusiakepada DIKIAWAN BUDIAuI di Dusun Tlogosari Rt.005 Rw.003, DesaMargoyoso, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang yangmerupakan partner dalam kontrak kerja untuk mengkaryakan mobiltersebut mengangkut pasir dan lainlain di Magelang dengan maksudhasilnya untuk membayar angsuran kredit kepada PT ADIRADINAMIKA MULTI FINANCE Tbk Cabang Yogyakarta 3 (tiga) KarangWaru ;e Bahwa setelah unit truck dump Nomor polisi AB 8235 OE olehterdakwa diserahkan dalam penguasaan DIKIAWAN
    Agustianningsih,SH Notaris di Kabupaten Magelang Terdakwa HadiSuyanto merupakan Pemberi Fidusia sedangkan penerima fidusia adalah PTADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk Cabang Yogyakarta 3 (tiga) KarangWaru ;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah terdakwa pada saat melakukanpengalina obyek jaminan fidusia telah ada persetujuan tertulis dari PenerimaFidusia akan majelis hakim pertimbangkan berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yaitu bahwa Terdakwa telah menyerahkan penguasaan atastruck dump Nomor polisi AB 8235
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0549/Pdt.P/2018/PA.Badg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.8235/1997 tanggal 03 Juni 1997 an.Riska Ismiati dari Kantor Catatan Sipil Kota Bandung, bermetertai cukup dantelah dilegalisir Kantor Pos Bandung dan setelah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda bukti, (P7); Hal 6 dari 15 hal. Pen.No 0549/Pdt.P/2018/PA.Badgh.
Register : 10-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1333/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 17 Juli 2013 —
60
  • maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut := e : = nO = (8235
Register : 25-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugatdan oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga denganmemperhatikan pendapat ahli figh (Syeikh Sayyid Sabiq) yang kemudianHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Pwldiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam kitab Figh asSunnah yangberbunyi:915i 3 8235
Putus : 08-02-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 17 / Pid.B / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 8 Februari 2012 — RATNA NIA
92
  • Surat Pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Denpasar tanggal 04 Januari 2012,No.B.8235/P.1.10/Ep/01/2012 ; 2. Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 21 Desember 2011, No.Reg. Perkara :PDM1371/DENPA.OHD./12/2011 522 00222 253. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 05 Januari 2012, No. 17/Pen.Pid.B/2012/PN.Dps, tentang penunjukan majelis hakim ;Ae Seems s see 2 emer4.
Register : 19-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 239/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakimAnggota yang turut bersidang dibantu oleh Nurul Hikmah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKI GOTA, 2MEBTERAL / i)Raj sc 8235 (OSVIA ZURINA, 5 3.Ag)HAKIM ANGGOTA,fePANITERA PENGGANTI, (( YUSMARDI, SHI.,MH)NURUL HIKMAH, S.Ag). Hal. 9 dari 9 hal Putusan. No. 239/Pdt.G.2017.MS.JthPerincian Biaya: 1.
Register : 23-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA Soreang Nomor 8235/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 8235/Pdt.G/2022/PA.Sor
Register : 13-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2131/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Biaya materaiJumlahRp. 50.000, Rp. 311.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 402.000,( empat ratus dua ribu rupiah)13Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran Rp 8230,2 Biaya Proses Rp 8231,3 Panggilan Rp 8234,4 Redaksi Rp 8233,5 Materai Rp 8232,Jumlah Rp 8235,Catatan :Putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggalDicatat bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejakKetua MajelisttdDrs. H. NURKHOJIN.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.
Register : 16-03-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0658/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 26 Juni 2015 —
113
  • Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atauberdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :O Q 3 a as 1d 5 1 8235
Putus : 03-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 K/PID/2011
Tanggal 3 Agustus 2011 — JIMMY KRISTIANTO BIN KRISTIANTO TJAHJADI
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1317 K/PID/201117.18.19.20.21.Be23.24.20.26.27.28.20;30.31.32.33.34.No. 8234 tanggal 21 Februari 2008 senilai Rp. 8.461.875,00 (delapan jutaempat ratus enam puluh satu ribu delapan ratus tujun puluh lima rupiah) ;No. 8235 tanggal 21 Februari 2008 senilai Ro. 19.100.000,00 (sembilanbelas juta seratus ribu rupiah) ;No. 8244 tanggal 23 Februari 2008 senilai Rp. 710.000,00 (tuuh ratussepuluh ribu rupiah) ;No. 8261 tanggal 26 Februari 2008 senilai Rp. 3.900.000,00 (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah
    belasjuta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;No. 8217 tanggal 18 Februari 2008 senilai Rp. 2.770.000,00 (dua juta tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah) ;No. 8221 tanggal 19 Februari 2008 senilai Rp. 11.860.000,00 (sebelas jutatiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;No. 8233 tanggal 20 Februari 2008 senilai Rp. 15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) ;No. 8234 tanggal 21 Februari 2008 senilai Rp. 8.461.875,00 (delapan jutaempat ratus enam puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah) ;No. 8235