WAGIMIN dari uang yang diserahkan sebesar Rp. 924.000, (Sembilanratus dua puluh empat ribu rupiah) untuk lunasi angsuran tidak disetorkan oleh terdakwa ke PT. Columbus Sarolangun sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah). engadilan Negeri Sarolangun tiga puluh riburupiah) dan kwitansi angsuran ke 12 angkanya digantimenjadi ke 13 uang yang tidak disetorkan oleh terdakwa ke PT.

WAGIMIN dari uang yang diserahkan sebesar Rp. 924.000, (Sembilanratus dua puluh empat ribu rupiah) untuk lunasi angsuran tidak disetorkan oleh terdakwa ke PT. Columbus Sarolangun sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; an. ASMAILI uang yang telah dibayarkan sebesar Rp. 230.000, (dua ratustiga puluh ribu rupiah) dan kwitansi angsuran ke 12 angkanya diganti menjadi ke 13 uang yang tidak disetorkan oleh terdakwa ke PT.

WAGIMIN dari uang yang diserahkan sebesar Rp. 924.000, (Sembilanratus dua puluh empat ribu rupiah) untuk lunasi angsuran tidakdisetorkanolehterdakwake PT. Columbus Sarolangunsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; an.

WAGIMIN dari uang yang diserahkan sebesar Rp. 924.000, (Sembilanratus dua puluh empat ribu rupiah) untuk lunasi angsuran tidak disetorkan oleh terdakwake PT. Columbus Sarolangun sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; an.

WAGIMIN dari uang yang diserahkan sebesar Rp. 924.000, (Sembilanratus dua puluh empat ribu rupiah) untuk lunasi angsuran tidak disetorkan oleh terdakwa ke PT. Columbus Sarolangun sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ; an. ASMAILI uang yang telah dibayarkan sebesar Rp. 230.000, (dua ratustiga puluh ribu rupiah) dan kwitansi angsuran ke 12 angkanya diganti menjadi ke 13 uang yang tidak disetorkan oleh terdakwa ke PT.

1. Mengabulkan eksepsi angka 1 dari tergugat I dan II tersebut ;
2. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijke ) ;
3. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.924.000,-(Sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ( NietOnvankelijke ) ;3: Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.924.000,(Sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020oleh kami FAHZAL HENDRI, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, denganTUMPANULI MARBUN, SH.MH dan BUDIARTO, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp. 924.000,- (sembilan ratus ribu dua puluh empat ribu rupiah) ; --------------------------------------------------

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSTI : Menghukum Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara ini,sebesar Rp. 924.000, (sembilan ratus ribu duapuluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah MajelisHakim pada hari RABU tanggal 29 Oktober 2008, oleh kamiTJUTJUT ATMAJA, SH.,MH.,CN.

Materal.............. cee .Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 924.000, ( sembilan ratus ribu dua puluh empat ribu rupiah )CATATAN :Putusan ini belum mempunyai kekuatanhukum tetap karena pada tanggal, 17 Nopember2008, Kuasa Tergugat telah mengajukan upayahukum banding.PENGADILAN NEGERI MATARAMPANI TERA,ttd.H A R T A T IJ, SH.MH.Nip : 040 038 196UNTUK TURUNAN RESMI :PENGADILAN NEGERI MATARAMWAKIL PANITERALALU IHSAN, SH.Nip : 040 050 126,

barang warna putih merek Toko CALVINDA 2 tanggal 10 November 2018;

Sedangkan gaji Tetrdakwa setiap bulansebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan Renumerasisebesar Rp.924.000,(Sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah),setelah dipotong pinjaman Terdakwa menerima gaji bersih setiap bulansebesar sekira Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah).5. Bahwa setelah Saksi mengetahui masalahnya adalah penelantaranrumahtangga dan masalah selingkuh, maka Saksi langsungmemerintahkan Terdakwa dan isterinya (Sdri.

Terdakwa selalu memberikan nafkah (uang belanja) kepada Saksidari uang remunerasi yang besarnya sekira Rp.924.000, setiapbulannya.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi tetap padaketerangannya.Nama lengkap: ELIS NURUL FARIDA; Pekerjaan: Ibu rumah tangga(buka warung); Tempat, tanggal lahir: Jombang, 01 Januari 1982; Jeniskelamin: Perempuan; Kewarganegaraan: Indonesia; Agama: Islam;Tempat tinggal: Jl.

AnikFauzizah, yaitu: uang renumerasi sebesar Rp.924.000,(sembilan ratusdua puluh empat ribu rupiah) setiap bulan Terdakwa berikan kepadaSdri. Anik Fauzizah, sedangkan sisa gaji dan ULP sebesar sekiraRp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan Terdakwagunakan sendiri untuk kebutuhan hidup Terdakwa seharihari.11. Bahwa sejak bulan Februari 2014 sampai dengan sekarang, olehkarena uang remunerasi Terdakwa dicabut (tidak diberikan) sebagaiakibat dari pengaduan Sdri.

Irwan/ Sofyan Sury Lubis, 15,00 m;5 Menolak gugatan selain dan selebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Penggugat DK/Tergugat I DR dan Tergugat I DK/Tergugat IIDR untuk membayar biaya perkara yang timbul secara tanggung renteng (severallyliabel) sebesar Rp.924.000, (Sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Binjai pada hari SENIN, Tanggal 25 Maret 2013 oleh kamiDWIANA KUSUMASTANTI, SH.MH sebagai Hakim Ketua

+Jumlah Rp. 924.000,(Sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah)Untuk salinan yang sah, sesuai dengan bunyi aslinya diberikan atas permintaan :w selaku Penggugat ;Binjai, April 2013PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI BINJAT,=JALINSON DAMANIK, SH=NIP.19580428 198501 1 001.29

PPN yang Kurang Dibayar (2.c 3.g)/Lebih 924.000 73.263.042.427 774.763.596.027 74.762.672.027bayar (3.g2.c)5. a.Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 0 0 0 0b. Dikembalikan sesuai dengan SKPLB 0 0 0 0c. Dikembalikan sesuai dengan SKPPKP 0 0 0 0d. Jumlah (a + b+c) 0 0 0 06. PPN yang Kurang Dibayar (4 + 5.d) atau LebihBayar (6.d 4) 73.263.042.427 774.763.596.027 74.762.672.027924.0007, Sanksi Administrasi: Halaman 7 dari 27 halaman Putusan Nomor 88/B/PK/PJK/2012 a.

Jumlah sanksi administrasi 0 23.444 173.576 23.924.350.729 23.924.350.729Jumlah yang masih harus dibayar (6 + 7.d) atau (924.000) 96 707.216.003 98.687.946.756 98.687.022.756Lebih Bayar (6)Catatan:Pemohon Banding keberatan atas hasil koreksi, dimana terdapat perbedaan persepsi atas pendapatan Aero dan Non Aero Internasional,karena berdasarkan ketentuan yang ada, maka Pemohon Banding tidak mengenakan PPN atas pendapatan tersebut.

barang warna putih merek Toko CALVINDA 2 tanggal 10 November 2018;

selama 5 (lima) bulan ;

Vivianmapel IPS, Seni Budaya 2011 Pasardan TIK Helezalulu/Soriawati LaiaFotokopi Soal UTS 25 Februari 924.000 UD.

Oliverjawaban UTS mapel IPS, 2011 FotokopiSeni Budaya dan TIK Helezalulu/Asman LaiaFotokopi soal dan lembar/20 September 924.000 UD.

Vivian Pasarmapel IPS, Seni 2011 Helezalulu/Budaya dan TIK Soriawati LaiaFotokopi Soal UTS 25 Februari 924.000 UD.

Oliverlembar jawaban UTS 2011 Fotokopimapel IPS, Seni Helezalulu/AsmanBudaya dan TIK LaiaFotokopi soal dan 20 September 924.000 UD. Oliverlembar jawaban UTS 2011 Fotokopimapel Bahasa Helezalulu/AsmanIndonesia dan Bahasa LaiaInggrisPembelian makanan 09 Juli 2011 785.000 Rumah Makandan minuman untuk Sukma Hal. 53 dari 94 hal. Put.

September 2011 telahmemberikan jawaban terhadap gugatan rekonpensi yang berkenaan dengan mutahsebagaimana tersebut dalam poin 10 sebagai berikut :Bahwa Pemohon menolak dengan tegas jawaban Termohon pada point 7.3bahwa pada waktu Termohon pulang ke orang tuanya semua perhiasan dan sepedamotor merk Honda Vario warna merah buatan tahun 2009 atas nama TermohonNomor POL.2104 ZH yang berupa :1 (satu) untai Kalung seharga Rp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh riburupiah) ;1 (satu) untai kalung seharga Rp. 924.000

JagaMalam 14 HRBeko Uang Makan 9 HROperatorBeko Uang Minyak 960 LTRJumlahSisa yang belum dibayarkan sebesarLAPORAN ALAT BERAT/ BEKO 13Telahmengerjakan : Tumban 390 PKK xgan Teresan 1,970 MTR x Jalan 300 MTR x Parit 100 MTR xRp9,0005,000Rp30,000RpRp9,000Rp5,000Rp2,115,000Rp7,650,000Rp9,765,000 Rp924,00Rp1,350,0004,800,000Rp7,074,000 2.691.000.Rp3,510,000Rp9,850,000Rp9,000,000Rp 30,000 3,000,000Jumlah Rp25,360,000Biayabiaya yang telah dikeluarkan Tergugate Jaga Malam Beko 14 HR x Rp. 66.000 = Rp. 924.000

24.600.000,Sisa yang belum dibayarkan sebesar R 2.19 :BULAN NOPEMBER 2011:LAPORAN KERJA ALAT BERAT / BEKO 13Telah mengerjakan :e Tumbangan 516 PKK x Rp. 9.000 = IRp. 4.644.000,Teresan 3.214 MTR x Rp. 5.000 = Rp. 16.070.000,Jalan 151 MTR x Rp. 30.000 = IRp. 4.530.000,Tapak Kuda 1 PKK x Rp. 20.000 = Rp. 20. 000,Jumlah Rp. 25.264.000, Biaya Biaya Yang Telah Dikeluarkan Tergugate Jaga Malam Beko Halaman 9 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 305/Pdt.G/2015/PN Mdn Tapak Kuda14 HR Rp. 66.000 = IRp. 924.000

M19. 10/12/2016 Intaning SGD Jual 100 9.240 924.000 TunaiDewi. M20. 10/01/2017 Intaning USD Jual 200 13.150 2.630.000 TunaiDewi. M21. 17/01/2017 Intaning USD Jual 400 13.210 5.284.000 TunaiDewi. M22. 19/01/2017 Intaning USD Jual 200 13.250 2.650.000 TunaiDewi. M23. 02/02/2017 Intaning USD Jual 350 3.430 1.200.500 TunaiDewi. M24. 10/02/2017 Intaning USD Jual 300 13.200 3.960.000 TunaiDewi. M25. 17/02/2017 Intaning USD Jual 500 13.200 6.600.000 TunaiDewi.

Terjadi kerugian yang diderita Penggugat sebesar Rp. 308.000, masingmasing pada bulan bulan November dan Desember 2012 serta bulanJanuari 2013 atau keseluruhan berjumlah Rp. 924.000,e. Perbuatan tergugat adalah sine qua non terhadap kerugian yang dideritaPenggugat.3.

Sehingga pembayaran rekeningTelkom Speedy yang dilakukan Tergugat tersebut bukan merupakan suatuPerbuatan Melawan Hukum melainkan suatu perbuatan yang sah berdasarpada aturan tentang pemberian kuasa (mandat) sehingga dengan demikianmengikat bagi Penggugat untuk mengganti atau melunasinya kepadaTergugat.24.Bahwa pembayaran tagihan rekening Telkom atas nama Penggugat untukbulan November dan Desember 2012 serta Januari 2013 dimanakeseluruhannya berjumlah Rp. 924.000, yang dibayarkan oleh Tergugatberdasarkan

Vivian PasarIPS, Seni Budaya dan TIK Helezalulu/Soriawati Laia42.Fotocopy Soal UTS mapel 25 Pebruari 2011 924.000 UD.

Vivian PasarSeni Budaya dan TIK Helezalulu/SoriawatiLaiaFotocopy Soal UTS mapel 25 Pebruari 2011 924.000 UD.

Oliver Fotocopyjawaban UTS mapel IPS, Seni 2011 Helezalulu/AsmanBudaya dan TIK LaiaFotocopy soal dan lembar 20 September 924.000 UD.

Bibit yang harusditanam pada areal seluas 840 Ha tersebut adalah sebanyak 924.000(sembilan ratus dua puluh empat ribu) batang.Bahwa saksi juga sebagai Anggota Panitia Lelang (P3U) dalamPelaksanaan Proyek Pemeliharaan Tanaman Tahun (Pertama) Tahun2005 Tanaman Umur 1 Tahun di Lokasi Areal Eks HPH PT. MentayaKalang di Desa Bukit Kupang, Kec. Kota Besi, Kab.

Apabila per Ha ditanam 1100 batangmaka untuk 840 ha ditanam 924.000 batang sehingga ada sisa 168.587batang yang dipergunakan untuk penyulaman biasanya secara teknissekitar 10 persen dari jumlah yang harus ditanam.Bahwa ada 42 blok di lokasi DAKDR Eks. HPH. PT.

Unisari Adiprima, yaitu :Halaman 123 dari 329 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2017/PN Plk Untuk areal yang tertanam baru mencapai 92% (772,8 hektar) dariluas 840 Ha;* Realisasi jumlah bibit yang ditanam hanya mencapai kurang lebih92% atau sebanyak 850.085 batang dari jumlah bibit yang harusditanam sebanyak 924.000 batang.

Namun pada hari itu saksi masih sempatmeninjau sebagian pembangunan fisik yang dilaksanakan Perusahaandan temanteman lain membuat persiapan kerja.Bahwa dari target penanaman sebanyak 924.000 batang telah terealisasifisik sebanyak 924.000 batang dan jumlah 924.000 batang diperoleh darihasil perhitungan random sampling bukan dari perhitungan satu persatu.Bahwa pengambilan sampling secara acak di lapangan terserahpetugasnya, dalam blok tugas mereka masingmasing.Bahwa Petugas yang melakukan perhitungan

Unisari Adiprima dan Addendum Kontrak Surat Perjanjian Kerja Nomor : 552/0/2957/818/VII/2004 tanggal08 Juli 2004.Dengan cara perhitungan sebagai berikut := RAB maka jumlah bibit yang harus ditanam sebanyak : 924.000 pohon(jumlah bibit yang ditanam dalam 1 ha = 1.100 pohon x 840 Ha =924.000 pohon). Bibit untuk penyulaman sebanyak : 168 pohon, danjumlah papan blok sebanyak 42 buah. Realisasi penanaman oleh PT.

.- (dua juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa, mandiri atau berumur 21 tahun;

7.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 924.000,- ( sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah);

tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;

Mba Ira pada FRShop berjumlah Rp.924.000, tertanggal 8 Februari 2017 (Bukti P136)137. Fotocopy sesuai aslinya, Surat Keterangan Sakit dari UPDT.Puskesmas Karang Asam Nomor: 169/PKMKA/I1/2017 atas nama Rahisa,tertanggal 10 Februari 2017 (Bukti P137)138. Fotocopy sesuai aslinya, Nota Pembelian A.n. Lidia Wati pada FRShop berjumlah Rp. 1.879.000, tertanggal 11 Februari 2017 (Bukti P138)139. Fotocopy sesuai aslinya, Nota Pembelian A.n.

Mba Ira pada FR Shopberjumlah Rp.924.000, tertanggal 8 Februari 2017, Nota Pembelian A.n.Fitri pada Akbar Shop berjumlah Rp.586.000, tertanggal 16 Februari 2017,Nota Pembelian A.n. Siti Qomariah pada Akbar Shop berjumlahRp.259.500, tertanggal 16 Februari 2017, Nota Pembelian A.n. Lidia watipada Akbar Shop berjumlah Rp.366.500, tertanggal 16 Februari 2017, NotaPembelian A.n. Indri pada FR Shop berjumlah Rp.670.000, tertanggal 30Desember 2017, Nota Pembelian A.n.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;