1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abang Hendra Syahputra bin Abang Achtar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Desi Ratna Suryani binti Edi Sudira) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

NOTARIS/PPAT ELFITA ACHTAR, SH.,, beralamat diJalan Kesehatan PUAA 2972, Bukittinggi;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andry Achtar, ST bin Achtar Ilyas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Thamara binti H.

Mohamad Zaky Achtar, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. Azco Exposindo

Mohamad Zaky Achtar, S.H., bertempat tinggal di BeralamatDi JI. A No. 17 Komplek POLRI Jalan Ampera, Rt. 002 Rw. 006Halaman 1 Putusan Nomor 532/PDT/2018/PT.DKIKelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Terbanding III Semula Tergugat IV ;4. PT. Azco Exposindo, tempat kedudukan D/h Beralamat DiMenara Icb, JI. Prudential Tower Lt. 19 JI. Jend.

Mohamad Zaky Achtar, SH, adalah komisarisperseroan Tergugat serta pemegang 75% (tujuh puluh lima persen)saham perseroan TergugatV, dimana perseroan TergugatV tercatatsebagai pemegang saham 70% (tujuh puluh persen) saham perseroanTergugatl.Halaman 2 Putusan Nomor 532/PDT/2018/PT.DKIBahwa TergugatV, PT. Azco Esposindo adalah suatu Perseroan Terbatasyang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia,berkedudukan di Jakarta, yang sahamsahamnya dimiliki oleh:a.

Tergugatlll, Mohamad Zaky Achtar pemegang 75% (tujuh puluh limapersen) saham; danb. TergugatIV, Ny. Grace Anna Marie pemegang 25% (dua puluh limapersen) saham.TergugatV adalah pemegang saham perseroan Tergugat! sebanyak 70%(tujuh puluh persen) sedangkan sisanya dimiliki oleh TergugatIl (Tn.Basuki Rachmat) sebagaimana diuraikan pada angka 2 di atas. KaitanPara Tergugat satu dengan lainnya dalam kepengurusan perseroanTergugat!

Tersebut;Menghukum PemohonPemohon Peninjauan Kembali akanmembayar biayabiaya perkara dalam tingkat peninjauana kembali iniditetapkan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);(Bukti P24) ;Bahwa atas dasar putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 22 Agustus 1985 Nomor: 225 K/Pdt/1984 SOFYAN SUTANRANGKAYO BASA telah memberikan/menerbitkan WASIAT Nomor : 106tanggal 21 Nopember 1985 dihadapan ACHTAR ILYAS, S.H., Notaris diBukittinggi kepada anakanak SOFYAN SUTAN RANGKAYO BASA selakupenerima

Menyatakan WASIAT sesuai Akta WASIAT Nomor : 106 tanggal 21Nopember 1985 atas nama SOFYAN SUTAN RANGKAYO BASA yangdibuat dihadapan ACHTAR ILYAS, S.H., Notaris di Bukittinggi, bataldengan segala akibat hukumnya;8. Menyatakan:a. Sertifikat Hak Milik No. 218/Kel. Ngalau, atas nama : 1. IWANMAWARDI, 2. ANWAR DATUK SAMPONO MARAJO, 3. SUKIRMANDATUK SINARO, 4. ABRI SYOFYAN dan 5. NELLY SYOFYAN;b. Sertifikat Hak Milik No. 219/Kel. Ngalau, atas nama : 1. IWANMAWARDI, 2. ANWAR DATUK SAMPONO MARAJO, 3.

No. 2154 K/PDT/201 1Nopember 1985 yang dibuat oleh Achtar llyas, SH Notaris di Bukittinggi(vide bukti T 1 s/d 5 No. 1 hal 3) sedangkan pada petitum ke 6.Menyatakan Batal Akta Wasiat No. 106 tanggal 21 Nopember 1985yang dibuat oleh Achtar Ilyas, SH Notaris di Bukittinggi......... (vide buktiTergugat 1 s/d 5 No. 1 hal 6).Sesuai dengan gugatan Penggugat dalam perkara sekarang padaPosita ke V.

hartapusaka kaum Penggugat;Bahwa sedangkan Akta Wasiat No. 106 tanggal 21 Nopember 1985yang dibuat oleh Achtar llyas, SH tersebut Pengadilan Negeri PadangPanjang dalam putusan perkara No. 01/PDT/G/2004/ PN.PP sebelummemutuskan Menerima eksepsi para tergugat A (Ket.

Surat wasiat No. 105 tanggal 21 Nopember 1985 yang dibuatdihadapan Achtar llyas, SH., Notaris di Bukittinggi atas namaSyofyan Sutan Rangkai Basa yang isinya memberikan hibah wasiatatas seluruh hartanya, terutama hartaharta sesuai putusan KasasiNo. 66 dari 85 hal. Put.

Penggugat:
YENNY HARTI, SP.d
Tergugat:
1.DJAMARIS
2.SYAMSIR
3.DJUSNIARTI
4.FITRIATI
5.YUSRA
6.NURNI ARIFAH
7.WAHYU SUCI RAHMAWATI
8.YUSNIMAR
9.ELFITA ACHTAR
10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Bukittinggi
Turut Tergugat:
1.ELFITA ACHTAR, SH
2.Pemerintah RI Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi

1.SITI ADRIAS2.WARNERI melawan1.ALFIAN INDAH PUTRA2.ELFITA ACHTAR, SH3.IRDAYUSMAN, SH4.PT BANK SYARIAH MANDIRI Persero Tbk5.Pemerintah RI cq Kementrian Keuangan RI cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Basith bin Achtar Ch) terhadap Penggugat (Dona Angreny Siska binti Syamsul Bahri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

ELFITA ACHTAR, SH, Agama Islam,Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanNotaris, Alamat JIn. Merapi, Simpang Bukit Apit, Kota Bukittinggi, selanjutnyadisebut Tergugat IX/ Turut Terbanding;. Pemerintah Republik Indonesia C.g. Kepala Badan Pertanahan NasionalPusat C.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSumatera Barat C.q. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi, Jl.

secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

., dan HARIADI SOEPANGKAT,selakuPresiden Komisaris/Komisaris Utama dan Komisaris PTMandala Airlines, beralamat di Wisma Soemarno Unit 1C1G,Soekarno Hatta International Airport, Tangerang, sebagai ParaPemohon Kasasi;TerhadapPT MANDALA AIRLINES, yang diwakili oleh Presiden Direktur Tn.Paul Rombeek, berkedudukan di Wisma Soemarno Unit 1C1G,Soekarno Hatta International Airport, Tangerang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mohamad Zaky Achtar, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Prudential

Nomor 459 K/Pdt.SusPailit/2015berdasarkan Pasal 7 ayat (1) permohonan pailit a quo ditandatanganioleh Mohammad Zaky Achtar, S.H., M.H., Kharisma Firtiandika, S.H.,Wahyunidin, S.H., dkk., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari KantorKonsultan Hukum Jakarta Legal Group, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 November201 4";.

Nomor 459 K/Pdt.SusPailit/201510.11.11 Agustus 2014 tentang kesepakatan RUPS PT Mandala Airlinesdimana dalam bukti P1 tersebut selaku direktur diberi kewenanganpenuh untuk mengajukan permohonan pailitterhadap diri sendiri ataupihak lain yang ditunjuk oleh direksi perseroan;Menimbang, bahwa oleh karena Mohammad Zaky Achtar, S.H. M.H.,seorang Advokat yang tergabung dalam Jakarta Legal Group, danpermohonan pailit didaftarkan di PN.

1952 di Solok;Bahwa orang tua Para Penggugat mempunyai anak sebanyak 6 (enam)orang yaitu:e HENDRI SUCHIADINATA (alm) meninggal pada tanggal 29 Januari2011;e TJIA PING YAW (alm) meninggal tahun 2000; TJIA PING HIM (alm) meninggal tahun 2005;e TJIA PING FONG (alm) MENINGGAL 2001;e CHANDRA HARRY MINANGGI;e YULIAN ANGELINE SUCHIADINATA;Bahwa pada tanggal 29 Januari 1972 orang tua Para Penggugatmembeli sebidang tanah kepada saudara Rahmah dan Suhaimi denganAkta Jual Beli yang dibuat dihadapan Notaris ACHTAR

Menimbang, bahwa menurut Majelis perubahan gugatan ataupenambahan gugatan yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Penggugatdiperbolehkan karena tidak mengakibatkan perubahan posita dan pihakTergugat tidak dirugikan untuk membela kepentingannya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 29 Januari 1972 orang tua Para Penggugatmembeli sebidang tanah kepada saudara Rahmah dan Suhaimidengan Akta Jual Beli yang dibuat dinadapan Notaris ACHTAR

berdasarkan Pasal 283 RBg Para Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut diatas, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan pokok permasalahan/ sengketa denganmempertimbangkan bukti suratsurat maupun saksisaksi yang diajukan olehpihak penggugat yang relevan untuk membuktikan dalilnya bahwa pada tanggal29 Januari 1972 orang tua Para Penggugat membeli sebidang tanah kepadasaudara Rahmah dan Suhaimi dengan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanNotaris ACHTAR

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) rangkap putusan perdata Pengadilan Negeri Bukittinggi tanggal 19 November 2009;2. 1 (satu) lembar Ranji Rumah Gadang Parak Di Ateh Suku Pisang Tembok dan Kabun Pulasan tertanggal 15 Desember 2009, yang telah di legalisasi Nomor : 1443 / I / XII / 2009 oleh Notaris Elfita Achtar; 3. 1 (satu) lembar Ranji Keturunan Menah tertanggal 10 Agustus 1929 yang disalin kembali pada taggal 21 Oktober 2603;4. 1 (satu) lembar fotocopy silsilah keturunan yang dibuat

Menyatakan barang bukti berupa:Ze3.1 (satu) rangkap putusan perdata Pengadilan Negeri Bukittinggi tanggal19 November 2009;1 (satu) lembar Ranji Rumah Gadang Parak Di Ateh Suku PisangTembok dan Kabun Pulasan tertanggal 15 Desember 2009, yang telah dilegalisasi Nomor : 1443 /1/ XII / 2009 oleh Notaris Elfita Achtar;1 (satu) lembar Ranji Keturunan Menah tertanggal 10 Agustus 1929 yangdisalin kembali pada taggal 21 Oktober 2603;4.10.11.12.13.14.1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan kaum tertaggal 04 Juni

Desember 2009 dimanaterdakwa Syawaluddin Dt.Nan Sabatang terdapat pada jurai 1 dan saksiMuhammad Din Dt Nan Basa, saksi Suardi Saat Majo Lelo berada pada Jurai 2dan masih sepembahagian harta Pusaka dan satu Rumah Gadang, danseketurunan;Ranji Rumah Gadang Parak Diateh yang dibuat pada bulan Desembertahun 2000 dan disalin kembali oleh ninik mamak kaum terdakwa pada tanggal15 Desember 2009 yang diketahui oleh Ketua KAN Mandiangin Koto Selayandan dinyatakan sesuai dengan aslinya oleh Notaris Elfita Achtar

Desember 2009 dimana terdakwa Syawaluddin Dt.NanSabatang terdapat pada jurai 1 dan saksi Muhammad Din Dt Nan Basa, saksiSuardi Saat Majo Lelo berada pada Jurai 2 dan masih sepembahagian hartaPusaka dan satu Rumah Gadang, dan seketurunan;Ranji Rumah Gadang Parak Diateh yang dibuat pada bulan Desembertahun 2000 dan disalin kembali oleh ninik mamak kaum terdakwa pada tanggal15 Desember 2009 yang diketahui olen Ketua KAN Mandiangin Koto Selayandan dinyatakan sesuai dengan aslinya oleh Notaris Elfita Achtar

penambahan nama susulan;Bahwa, setahu terdakwa yang pertama menyandang gelar DT NanSabatang adalah Panjang Abuak di tahun 1949, lalu Ibrahim Bandaselanjutnya Munab;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai10.11.12.1 (satu) rangkap putusan perdata Pengadilan Negeri Bukittinggi tanggal19 November 2009;1 (satu) lembar Ranji Rumah gadang Parak Di Ateh Suku PisangTembok dan Kabun Pulasan tertanggal 15 Desember 2009, yang telah dilegalisasi Nomor : 1443 /1/ XII / 2009 oleh Notaris Elfita Achtar

hukum Putusan BPSKNomor 1088/Arbitrase/BPSKBB/VIII/2016 tanggal 5 Januari 2017;Menyatakan bahwa Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kabupaten Batu Bara salah dalam menerapkan hukum dalam PutusannyaNomor 1088/Arbitrase/BPSKBB/VIII/2016 tanggal 5 Januari 2017;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan seluruh dalil bantahan dari Pembantah/Tergugat;Menyatakan sah dan berlaku Akta Perjanjian Kredit Nomor 0000901010039520 tanggal 15 Maret 2011 yang dibuat oleh dan ditandatangani dihadapan Notaris Elfita Achtar

ELFITA ACHTAR, S.H., bertempat tinggal di Jalan MerapiSimpang Bukit Apit, Kota Bukittinggi;. PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT Cq. KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINS! SUMATERA BARAT Cq.

Elfita Achtar, S.H Pgl Fita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam perkarapencurian yang terjadi dirumah saksi pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018,sekira pukul 03.30 Wib di Jalan Kesehatan PUAA No. 2972 Kelurahan PuhunTembok Kec.

Yamaha Ride BA 2836HC warna merah, 1(satu) unit TV,1(satu) ekor kucing Anggora, 1(satu) lampu hias Gantung, 1(satu) pajanganmeja yang terbuat dari aluminium dan masih ada barang barang lain yangberhasil kami kumpulkan akan tetapi tidak berhasil kami bawa karena pemilikrumah keburu bangun;Halaman 18 dari 43 Putusan Nomor 55 /Pid.B/2018/PN Bkt.Bahwa sebelumnya kami tidak mengetahui pemilik rumah tersebut,belakangan kami ketahui bahwa pemilik rumah adalah saksi Hendri WijayaWijaya dan saksi Elfita Achtar

Mio Z BA 2721OD warna hitam, 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Ride BA 2836HC warna merah, 1(satu) unit TV,1(satu) ekor kucing Anggora, 1(satu) lampu hias Gantung, 1(satu) pajanganmeja yang terbuat dari Alimanium, dibawa oleh Terdakwa dan saksi yang lain;Halaman 27 dari 43 Putusan Nomor 55 /Pid.B/2018/PN Bkt.Bahwa sebelumnya kami tidak mengetahui pemilik rumah tersebut, setelahTerdakwa ditangkap, Terdakwa mengetahi bahwa pemilik rumah tersebutadalah bernama Hendri Wijaya Wijaya dan Notaris Elfita Achtar

KotaBukittinggi, Terdakwa bersama teman Terdakwa lainnya yang bernama sakis FandraSaputra, saksi Debi Permana, saksi Yunedi (Terdakwa dalam perkara terpisah) dandan Weldi (Dpo), telah melakukan pencurian barangbarang milik orang lain;Halaman 38 dari 43 Putusan Nomor 55 /Pid.B/2018/PN Bkt.Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik saksi Hendra Wijayadengan cara mencongkel jendela dan merusak milik rumah saksi korban HendraWijaya, hal ini diketahui dari keterangan saksi Hendri Wijaya, saksi Elfia Achtar

Bahwa dilakukan penandatangan Perjanjian Kredit No.0000901010037146 tertanggal 27 Oktober 2010 yang dibuat oleh danditandatangani dihadapan Elfita Achtar, S.H Notaris di Bukittinggi antaraPenggugat dengan Tergugat dengan total kredit yang diberikan sebesarRp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dengan jangka waktu kredit selama180 bulan, yang berakhir pada tanggal 26 Oktober 2025 (TI) ;4.

Bank Tabungan Negara(Persero) dengan Arman, yang dilegalisasi oleh Elfita Achtar,SH, Notaris Bukittinggi, dibawah Nomor 1699/L/X/2010, tanggal27 Oktober 2010, selanjutnya diberi tanda TI.1;Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 611/2010, berikutSalinan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 151/2010tanggal 27 Oktober 2010, selanjutnya diberi tanda TI.2;Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 223 /Pakan Labuahtanggal 12 April 2007, atas nama Arman, S.Pd, selanjutnyadiberi tanda TI.2A;Foto copy Salinan

Elfita Achtar, S.H Pgl Fita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam perkarapencurian yang terjadi dirumah saksi pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018,sekira pukul 03.30 Wib di Jalan Kesehatan PUAA No. 2972 Kelurahan PuhunTembok Kec.

Yamaha Mio Z BA 2721OD warna hitam, 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Ride BA 2836HC warna merah, 1(satu) unit TV,Halaman 17 dari 42 Putusan Nomor 62 /Pid.B/2018/PN Bkt.1(satu) ekor kucing Anggora, 1(satu) lampu hias Gantung, 1(satu) pajanganmeja yang terbuat dari Alimanium, dibawa oleh kawan kawan saksi yang lain;Bahwa sebelumnya kami tidak mengetahui pemilik rumah tersebut, setelahsaksi ditangkap, saksi mengetahi bahwa pemilik rumah tersebut adalahbernama Hendri Wijaya Wijaya dan Notaris Elfita Achtar

Z BA 2721OD warna hitam, 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Ride BA 2836HC warna merah, 1(satu) unit TV,1(satu) ekor kucing Anggora, 1(satu) lampu hias Gantung, 1(satu) pajanganmeja yang terbuat dari aluminium dan masih ada barang barang lain yangberhasil kami kumpulkan akan tetapi tidak berhasil kami bawa karena pemilikrumah keburu bangun;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui pemilik rumah tersebut,belakangan kami ketahui bahwa pemilik rumah adalah saksi Hendri WijayaWijaya dan saksi Elfita Achtar

MKS KotaBukittinggi, para terdakwa bersama teman para Terdakwa lainnya yang bernamaRangga Pratama Pgl Angga Alias Batak, saksi Yunedi (Terdakwa dalam perkaraterpisah) dan dan Weldi (Dpo), telah melakukan pencurian barangbarang milikorang lain;Bahwa para Terdakwa telah mengambil barang milik saksi Hendra Wijayadengan cara mencongkel jendela dan merusak milik rumah saksi koroban HendraWijaya, hal ini diketahui dari keterangan saksi Hendri Wijaya, saksi Elfia Achtar,saksi Regina Roidatun Sari, saksi

sendiri daripenguasaan nyata orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa. bahwa pada hariRabu tanggal 03 Desember 2015 sekira jam 04.30 Wib bertempat di Perum DukuhZamrud Blok M15 No. 20 Rt.04 Rw.14 Kelurahan Padurenan Kecamatan MustikajayaKota Bekasi terdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) unit sepeda kaki merkUnited dan Wim Cycle berwarna putih (DPB) di halaman teras depan rumah saksiHendistra Achtar

seiuruhnya atau milik terdakwasebagian.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan para terdakwa, bahwa padahari Rabu tanggal 03 Desember 2015 sekira jam 04.30 Wib bertempat di PerumDukuh Zamrud Blok M15 No. 20 Rt.04 Rw.14 Kelurahan Padurenan KecamatanMustikajaya Kota Bekasi terdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) unitsepeda kaki merk United dan Wim Cycle berwarna putih (DPB) di halaman terasdepan rumah saksi Hendistra Achtar

Penggugat:
YUSNIMAR
Tergugat:
1.Djusniarti
2.Fitriati
3.Wahyu Suci Rahmawati
4.Djamaris
5.YUSRA
6.NURNI ARIFAH
Turut Tergugat:
1.ELFITA ACHTAR, SH
2.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Bukittinggi
3.Zedniwarti