Ditemukan 58 data
77 — 6
., tanggal 20 Maret 2018;Bahwa Ketua Majelis memberikan nasehat kepada Para Pemohontentang keharusan melaksanakan pernikahan sesuai dengan ketentuan syariatIslam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan Para Pemohonmenyatakan tetap untuk melanjutkan permohonannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il hanya mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagaiberikut :Saksi : Afriman Laso, SE bin Feri Laso, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri
13 — 1
tidak adahubungan nasab, hubungan kerabat semenda dan hubungansesusuan dan tidak ada pula bantahan dari masyarakat tentangperkawinan mereka selama Pemohon dan Pemohon Il hidupsebagai suami Istri; Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II begitujuga sebaliknya; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini beragamaIslam; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Hari Putra Afriman
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Afriman bin M.
62 — 20
1.
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Rizki Wahyu Afandri bin Afriman untuk menikah dengan Verenika Ria Bakti binti Bakti S. Arci;
- Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi untuk melaksanakan pernikahan Rizki Wahyu Afandri bin Afrimandengan Verenika Ria Bakti binti Bakti; S.
18 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dikson Ofleri bin Afriman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i
20 — 5
Afriman. 1 (satu) buah/ unit keranjang yang terbuat dari rotan, yang digunakan tersangka untuk melangsir buah kelapa sawit tersebut.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
18 — 2
AFRIMAN OKTAVIANUS, SH danMUMTAHANAH, SH Advokat dan paralegal dari Lembaga Bantuan HukumAsosiasi Perempuan Indonesia untuk Keadilan (LBH APIK Banten) , beralamat diPerumahan Puri Kartika B5 No.13 Banjarsari, Cipocokjaya, Kota Serangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 September 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang No. 43/01/SK.HUK/Pid/2014/PN.
14 — 11
Afriman bin Khatib Bustami, telan menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya bernamaMasrianto, Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusduda;Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suaminya tetapi ayahkandung Pemohon tidak memberi restu Pemohon menikah danmenyatakan tidak akan menjadi wali dalam pernikahan tersebut, denganalasan sebelumnya masih terikat perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa antara Pemohon dengan calon
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Afriman bin Mansur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Yanti binti Darman) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan
11 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafrianto bin Afriman) terhadap Penggugat (Vivi Yuliani binti Hasferi Irmi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang
15 — 10
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ,
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Afriman bin ST. Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulia binti M.
21 — 4
ditandatangani olehYULIANI LASE selaku yang menyerahkan dan PARLINDUNGAN HC TAMBA,SH selaku yang menerima, telah diberi Cap Pos dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda T22 ;Menimbang, bahwa kuasa Tergugat dan turut Tergugat untuk lebihmenguatkan dalil dalil bantahannya disamping mengajukan bukti bukti surat sebagaimana tersebut diatas juga menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang disumpah yaituSeptriani Waruwu, Zulfan, fachrul Rozi Nasution dan 1(satu) orang saksi yang tidakdisumpah yaitu Afriman
surat berharga tersebut ada pada Penggugat ;Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut kuasa para Tergugat tidak dapatmemperlihatkan yang aslinya karena yang aslinya ada pada atau dalam kekuasaanPenggugat kecuali bukti T11, dan bukti surat T 12, sedangkan bukti surat T13aslinya ada di Pengadilan ;Menimbang, bahwa para Tergugat untuk menguatkan dalil bantahanya telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu Septriani Waruwu, Zulfan, Fuchrul RoziNasution dan 1(satu) orang saksi yang tidak disumpah yaitu Afriman
75 — 22
Agustri Afriman, S. Kep bin H.
DEFRIADI
Tergugat:
PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk
45 — 16
M.Ifra Fauzan, SHI; dan 3.Afriman, SH, 4. Operudi Elka Putra, SH., kesemuanyaadvokat / Konsultan Hukum dari kantor HukumApriman, SH & Associate, beralamat di Jalan kapukKongsi Rt.
49 — 1
Kartu remi warna depan putih belakang merah sebanyak 108 (Seratus delapan ribu ) lembar; Lilin warna putih sebanyak 2 ( Dua ) Buah; Satu Lembar terpal warna orange; Papan 1 ( satu ) potong dengan panjang lebih kurang 46 cm, lebar 12 cm; 1 ( satu ) potong triplek dengan panjang 33 cm, lebar 30 cm;Dipergunakan dalam perkara AFRIMAN Bin M.LUSAN, DKK;6.
20 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- MenjatuhkantalaksatubainshugraTergugat(Afriman
147 — 72
dipagangnya;Halaman 60 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2017/PN Padjp Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa yang menggarap sawah di sebelahTimur dan Barat bernama lyab dan ibunya bernama Rasinah; Bahwa saksi tidak mengetahui gelar adat dari Djalik; Bahwa Djalik berasal dari Nagari Gunung Rajo; Bahwa saksi tidak mengetahui Nariang dan Djalik ada mempunyai sawahdi sekitar objek perkara; Bahwa semenjak saksi mengolah objek perkara sampai saat ini sawahmasih tetap masuk daerah Batipuh Baruh;Afriman
AFRIMAN, surat bukti Tergugat Cdiberi tanda T.C1 sampai dengan T.C9 dan surat bukti Tergugat D diberi tandaT.D1 sampai dengan T.D4 dan tidak mengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa terhadap dalil pokok gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa objek perkara adalah berasal dari harta pusaka tinggi kaumPenggugat yang telah turun temurun dalam kaum Dt.
10 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Afriman bin Raswan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yenita binti Bustami) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: