• AZRIMAN

• Serma Azriman

  Bahwa Serma Azriman (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun 1993 melalui pendidikan Secata PK setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian pada tahun 2008 mengikutiHal 2 dari 30 hal Nomor : PUT/182K/PM I08/ADMI/2016MenimbangMenimbangMendengarpendidikan Secaba Reg dan lulus di lantik dengan pangkat Serda.Kemudian ditugaskan di Kodim 0602/Serang sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serma Nrp31930639421173.2.

  Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Februari 2015 sekira pukul00.30 Wib Terdakwa Serma Azriman Nrp 31930609421173 BaminRamil 0212/Ciomas Kodim 0602/Serang bersama Saksi7 Sdr. Hasurimendatangi rumah Saksi1 Martin Hasiholan Tananbunan denganalamat Perumahan Griya Serdang Blok M 3 No. 1 Rt. 003 Rw. 004 Kel.Serdang Kec. Kramatwatu Kab. Serang untuk memanggil Saksi1karena rumahnya sering digunakan kegiatan sampai tengah malam.3.

  Bahwa tindakan menegor dan mengingatkan yang dilakukanoleh Serma Azriman adalah sekedar menemani Bapak Asuri untukmenyampaikan keinginan atau aspirasi masyarakat Komplek GriyaSerdang Indah yang merasa terganggu ketenangannya akibat dariperbuatan martin dkk setiap malam berpesta dengan perempuanperempuan itu sampai larut malam dan wanitawanita itu diaku istripertamanya (yaitu Epi Rahmawan, Reni Sarinah dan RinaOktomiana)d.

  Bahwa Edy Susanto (Saksi3) kenal dengan Serma Azriman(Terdakwa) pada saat mau menjual mobil jenis Nisan Terano miliknyadidekat rumah Sdr. Martin di Komplek Perumahan Griya Serdang IndahBlok M 3 No. 1 Rt. 003 Rw. 004 Kel. Serdang Kec. Kramatwatu Kab.Serang dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada tanggal 6 Februari 2015 sekira pukul 03.00 Wib diKomplek Griya Serdang Indah Blok M 3 No. 1 Rt. 003 Rw. 004 Kel.Serdang Kec. Kramatwatu Kab. Serang ketika Saksi3 bersama Sadr.Herman, Sdr.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Azriman, Serma Nrp31930639421173 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.

• AZRIMAN, Serma

  Bahwa Serma Azriman (Terdakwa) masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 1993 melalui pendidikan Secata PKsetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian padatahun 2008 mengikuti pendidikan Secaba Reg dan lulus di lantikdengan pangkat Serda. Kemudian ditugaskan di Kodim0602/Serang sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serma NRP 31930639421173.2.

  Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Februari 2015 sekirapukul 00.30 Wib Terdakwa Serma Azriman NRP31930609421173 Bamin Ramil 0212/Ciomas Kodim0602/Serang bersama Saksi7 Sdr. Hasuri mendatangi rumahSaksi1 Martin Hasiholan Tananbunan dengan alamatPerumahan Griya Serdang Blok M 3 No. 1 Rt. 003 Rw. 004 Kel.Serdang Kec. Kramatwatu Kab. Serang untuk memanggilSaksi1 karena rumahnya sering digunakan kegiatan sampaitengah malam.3.

  Bahwa benar Terdakwa Azriman Muhtar masukmenjadi prajurit TNLAD pada tanggal 18 September 1993melalui pendidikan Secata PK di Pematang SiantarMedan selama 7 (tujuh) bulan dilanjutkan mengikutipendidikan Kejuruan Infanteri di Rindam I/BB, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada.

• Menyatakan AZRIMAN ARITONANG Alias IMAN Alias IMENG bin KEPAS ARITONANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

  Azriman Aritonang Alias Iman Alias Imeng Bin Kepas Aritonang

  Nama lengkap Azriman Aritonang Alias Iman Alias Imeng BinKepas Aritonang;2. Tempat lahir : Desa Mela;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /3 Maret 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan Damai Gg. Unggas Kelurahan AekParombunan Kecamatan Sibolga Selatan KotaSibolga;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17September 2016;2.

  Sibolga Nomor 320/Pid.Sus/2016/PNSbg tanggal 7 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN Sbg tanggal 8November 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Azriman

  Aritonang Alias Iman Alias Imeng BinKepas Aritonang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan,Menguasai Narkotika Golongan Bentuk Tanaman (jenis ganja)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 111 Ayat(1) UU RI No. 25 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaanSubsidair;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Azriman Aritonang Alias ImanAlias Imeng Bin Kepas Aritonang dengan pidana penjara selama selama6 (enam) Tahun

  dan ditanda tangani oleh Romauli Ompusungguhselaku Pemimpin Cabang Pegadaian Sibolga;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA;Bahwa terdakwa AZRIMAN ARITONANG alias IMAN alias IMENG binKEPAS ARITONANG pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016, sekira pukul17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus 2016,bertempat di Jalan KH.

  Menyatakan AZRIMAN ARITONANG Alias IMAN Alias IMENG bin KEPASARITONANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanopa Hak memiliki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

• tengah untuk menghidupkan lampu kemudian terkejutmelihat AZRIMAN CHANIAGO Alias RIMAN sudah berada di ruang tengahrumah korban dan sempat mengatakan kepada AZRIMAN CANIAGO AliasRIMAN, NGAPAIN KAU DISINI RIMAN ?.

  AZRIMAN CHANIAGO Alias RIMAN sudah berada di ruang tengahrumah korban dan sempat mengatakan kepada AZRIMAN CANIAGO AliasHalaman 7 dari 67 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN GstRIMAN, NGAPAIN KAU DISINI RIMAN ?.

  AZRIMAN CHANIAGO Alias RIMAN sudah berada di ruang tengahrumah korban dan sempat mengatakan kepada AZRIMAN CANIAGO AliasRIMAN, NGAPAIN KAU DISINI RIMAN ?.

  Setelah itu saksi Azriman CaniagoAlias Riman (berkas terpisah) bertanya kembali bisa keluar ?

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Azriman Caniago Alias Riman tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer dan dakwaan subsider;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer dan dakwaan subsider tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Azriman Caniago Alias Riman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  PUTRA ZEBUA, SH
  Terdakwa:
  AZRIMAN CANIAGO Alias RIMAN

  Setelah itu Azriman Caniago Alias Riman bertanyakembali bisa keluar ?

  Melihat Azriman duduk seorang diri, saksi dan Aldi punmenjumpai Azriman pada pukul 02.10 Wib;Bahwa pada pukul 02.30 Wib, saksi bersama Azriman dan Aldi berjalanmenuju belakang rumah korban melalui jalan belakang rumah FazianniLubis. Kemudian Azriman Caniago langsung menuju belakang rumahkorban, sedangkan saksi dan Aldi menunggu di Sumur yang ada dibelakang rumah korban.

  Akan tetapikorban belum menyadari keberadaan saksi, Azriman dan Aldi. Setelahlampu tersebut menyala, korban terkejut melihat Azriman sudah beradapada ruang tengah rumah korban tersebut , dan korban juga sempatmengatakan kepada Azriman Ngapain kau disini Riman?. Melihatkorban terkejut, Azriman langsung menyekap korban dengan caramenutup mulut korban dengan menggunakan tangan kanan Azriman danmemeluk korban dengan menggunakan tangan kiri korban untukmenghalang! pergerakan kedua tangan korban.

  korban, yangpertama Azriman melepaskan kalung emas yang ada pada leher korban,kemudian Azriman melepas kedua anting emas pada telinga korban danterkahir AZRIMAN melepas gelang emas yang ada pada tangan korbansebelah kanan.

  Azriman takut menyimpan emastersebut.

• Setelah itu saksi Azriman CaniagoAlias Riman (berkas terpisah) bertanya kembali bisa keluar ?

  Setelahjalan masuk sudah terbuka, saksi Azriman Caniago Alias Riman (berkasterpisah) lebin dahulu masuk kedalam rumah korban tepatnya padadapur rumah korban;Bahwa saksi dan Terdakwa Muhammahad Darlin Alias Cap menyusulsaksi Azriman Caniago Alias Riman (berkas terpisah) masuk melalui pintubelakang (dapur), dan melihat saksi Azriman Caniago Alias Riman(berkas terpisah) sedang berjalan menuju ruang tengah rumah korban.Kemudian saksi Azriman Caniago Alias Riman (berkas terpisah)bersembunyi di dinding

  korban ke lantai sebanyak + 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan kiri saksi Azriman Caniago Alias Riman (berkasterpisah) hingga korban tidak bergerak lagi;e Saksi Aldi Avandra alias Aldi : Memegangi kedua kaki korban agarkorban tidak dapat bergerak;Bahwa saksi Azriman Caniago Alias Riman (berkas terpisah) mengambilemas pada tubuh korban, yang pertama saksi Azriman Caniago AliasRiman (berkas terpisah) melepaskan kalung emas yang ada pada leherkorban, kemudian saksi Azriman Caniago Alias Riman (berkas

  menggunakan tangankiri saksi Azriman Caniago Alias Riman (berkas terpisah) hingga korbantidak bergerak lagi;e saksi Aldi Evandra Alias Aldi (berkas terpisah) : Memegangi kedua kakikorban agar korban tidak dapat bergerak;Bahwa saksi Azriman Caniago Alias Riman (berkas terpisah) mengambilemas pada tubuh korban, yang pertama saksi Azriman Caniago Alias Riman(berkas terpisah) melepaskan kalung emas yang ada pada leher korban,kemudian saksi Azriman Caniago Alias Riman (berkas terpisah) melepaskedua anting

  Jjeruk nipis yang berada belakang rumah saksi Azriman Caniago AliasRiman (berkas terpisah).

• celengan warna biru sudah rusak;

Dikembalikan kepada saksi SAPUTRA AIDIL ADHA Bin JUNIT LUBIS;

• 1 (Satu) unit Laptop HP warna hitam dengan nomor serial 5cb25118b;
• 1 (Satu) unit Handphone merk Advan S4Z plus warna biru hitam;
• 1 (Satu) tas Laptop warna hitam merk HP;
• 1 (Satu) buah kotak Handphone merk Vivo Y35 warna golf dengan IMEI : 8662610300865517 dengan IMEI : 866261030086509;

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD AZAM PUTRA Bin AZRIMAN

Serial 5cb25118b; 1 (satu) unit Handphone merk Advan S4Z plus warna biru hitam 1 (satu) buah tas Laptop berwarna hitam merk HP ;Disita dari terdakwa Fendi Anak Talib(alm), agar dikembalikan kepada SaksiMuhamad Azam Putra Bin Azriman. 1 (satu) buah kotak handphone Merk Vivo Y53 warna golf dengan IMEI :866261030086517 dengan IMEI2: 866261030086509;Disita dari saksi Rizki Ramadhan Bin Sapon ,agar dikembalikan RizkiRamadhan Binsapon, melalui saksi Muhamad Azam Putra Bin Azriman4.

Bahwa terdakwa dan Yuda mengambil barang barang milik SaksiMuhamad Azam Putra Bin Azriman berupa : 1 (Satu) unit Laptop merk HPwarna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merk Advan S4Z plus warna biruhitam,1 (Satu) Handphonemerk Vivo Y53 warna Golf,1 (Satu) buah MP3Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 702/Pid.B/2018/PN BIswarna putih dan uang tunai sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)tanpa izin dari pemiliknya yaitu Saksi Muhamad Azam Putra Bin Azriman.

Saksi Muhamad Azam Putra Bin Azriman, dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kehilangan barang di rumah kontrakan saksi diJl.Antara Ujung pada tanggal 17 September 2018 sekira pukul 15.00wib dimana saat itu Saksi sedang Kuliah di PoliTeknikBengkalis.

barang barang berupa : milik SaksiMuhamad Azam Putra Bin Azriman berupa 1 (Satu) unit Laptop merkHP warnahitam, 1 (satu) unit Handphone merk Advan S4Z plus warnabiru hitam, 1 (Satu) Handphone merk Vivo Y53 warna Golf, 1 (Satu)buah MP3 warna putih dan uang tunai sebesar Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) tanpa izin dari pemiliknya yaitu Saksi Muhamad AzamPutra Bin Azriman ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan2.Saksi Saputra Aidil Adha Bin Junit Lubis, pada pokoknya menerangkansebagai berikut

Bahwa terdakwa dan Yuda mengambil barang barang milik SaksiMuhamad Azam Putra Bin Azriman berupa : 1 (Satu) unit Laptop merk HPwarnahitam, 1 (Satu) unit HandphonemerkAdvan S4Z plus warnabiruhitam, 1 (satu) Handphonemerk Vivo Y53 warna Golf,1 (Satu) buah MP3warna putih dan uang tunai sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)tanpa izin dari pemiliknya yaitu Saksi Muhamad Azam Putra Bin Azriman ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanSaksi Citra Satria Bin Awaludin, Alamat Asrama Polres BengkalisKec.Bengkalis

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 15 Juni 1995 di Padang Jaya Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Maasbin Suri dan disaksikan oleh Siri dan Azriman dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

  bawahSumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1995, diKecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Maas;= Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Siri dan Azriman

  bawahsumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1995, diKecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Maas;= Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Siri dan Azriman

  dan telahmenyampaikan permohonannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan a quo adalahpermohonan itsbat nikah atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 15 Juni 1995, diKecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Maas, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), dengandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Siri dan Azriman

  keteranganPemohon dan Pemohon Il, buktibukti di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1995, di KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Maas, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), dengandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Siri dan Azriman

• Ahli Azriman AS panggilan Azriman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli sudah menjadi Ahli terkait tindak pidana senjata api sejak tahun2010; Bahwa Ahli merupakan anggota kepolisian selain itu juga merupakaninstruktur menembak dan sekretaris Perbakin; Bahwa menurut Ahli senjata api yang ditemukan pada saat penangkapan danpenggeledahan Terdakwa adalah senjata api rakitan jenis senjata api genggamatau pistol; Bahwa terkait amunisi yang ditemukan merupakan kaliber.38 (

  Pada saat Gatno (DPO) menyerahkan senjata api rakitan besertaamunisinya kepada Terdakwa, amunisi terpisah dengan senjata api dimanaamunisinya disimpan dalam plastik sedangkan senjata dikeluarkan Gatno (DPO) daripinggangnya;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa membeli senjata api rakitan tersebutadalah karena di lokasi kerja Terdakwa rawan pencurian kelapa sawit dan untukmenjaga diri karena Terdakwa setiap bulannya mengawal pembayaran gaji karnyawanperusahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Azriman

  Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 di atas (PB) adalah amunisi senjataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber.38 PB masih aktif dan dapatmeledak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Azriman.

• menerima 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang dan 10(sepuluh) butir Amunisi caliber 7.62 ; Bahwa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang dan Amunisinyatersebut masih aktif dan bisa diledakan ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalamhal ini Kepolisian Negara Republik Indonesia untuk memiliki Senjata api ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli, Azriman

  Aspanggilan Azriman, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli bekerja sebagai Anggota Polri Polres Dharmasrayaberpangkat Inspektur Polisi Satu (IPTU) jabatan dalam pekerjaan Ahliseharihari adalah selaku Kaur Bin Ops satlantas Polres Dharmasrayamembantu kasat Lantas Polres Dharmasraya dalam rangka pembinaanterhadap seluruh anggota satlantas Polres Dharmasraya kemudianberdasarkan Surat Keputusan Ketua Umum Pengprov Perbakin SumbarNomor : Skep/33/SK.PB.SB/ IX

  Yani NurSyamsu, M.Sc, berkesimpulan bahwa terhadap barang bukti yang ditemukandan disita dari Terdakwa, merupakan senjata api yang masih aktif sertaperalatanperalatan yang ditemukan merupakan peralatan yang digunakanuntuk membuat dan merakit senjata;Menimbang, bahwa menurut pendapat Ahli Azriman.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (AZRIMAN BIN BARMANSYAH) dengan pemohon II (MUSRIANI BINTI KHALIDIN) yang dilaksanakan pada 06 Mei 2007, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau-Pulau Batu Timur, Kabupaten Nias Selatan ;
  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau-Pulau

• Ahli Azriman AS panggilan Azriman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan yang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik adalah benar keterangan Ahli dan Ahli baca terlebin dahulusebelum Ahli tandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidiktersebut;Bahwa Ahli bekerja sebagai Anggota Polri di Polres Dharmasrayaberpangkat Inspektur Polisi Satu (IPTU) jabatan dalam pekerjaan Ahiseharaihari adalah selaku

• Memberi izin kepada Pemohon (Azriman bin Samin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lita binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, dan Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

• Tomi;Bahwa berdasarkan keterangan ahli Azriman Z senjata api yang dimiliki olehTerdakwa adalah senjata api rakitan laras pendek, jenis revolper, limaselinder yang terbuat dari besi, gagangnya terbuat dari kayu, terhadapamunisi tersebut adalah amunisi organik asli Polri dan TNI;Bahwa berdasarkan keterangan ahli Azriman Z setiap orang yang memiliki,menguasai, membawa atau mengangkut senjata api harus memiliki ijin daripihak yang berwenang yaitu Kepolisian Negara Republik Indonesia;Bahwa senjata api

• memiliki izin dari pihak kepolisian untukkepemilikan senjata api; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai petani karet; Bahwa tujuan dari Terdakwa memiliki senjata api untukdigunakannya menembak binatang dikebun karetnya; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keterangantersebut benar, dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya PenuntutUmum telah membacakan Keterangan Ahli AZRIMAN