1. Menyatakan TerdakwaAKSAN PRATAMA alias AKSAN bin ARCA GAZALIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAKSAN PRATAMA alias AKSAN bin ARCA GAZALIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
AKSAN PRATAMA Alias AKSAN Bin ARCA GAZALI

PUTUSANNomor 103/Pid.Sus/2020/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AKSAN PRATAMA alias AKSAN bin ARCA GAZALI;Tempat Lahir : Kolaka;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/25 Mei 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Delima No. 50, Kel. Sea, Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa AKSAN PRATAMA alias AKSAN binARCA GAZALI;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Kka.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa AKSAN PRATAMA Alias AKSAN Bin ARCA GAZALI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak menguasai atau membawa atau menyimpan senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat No. 12 tahun 1951 sesuai dengan dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AKSAN PRATAMA AliasAKSAN Bin ARCA GAZALI selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkanlamanya masa penahanan yang telah dijalani dengan perintan agar tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa AKSAN PRATAMA alias AKSAN bin ARCA GAZALIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKSAN PRATAMA alias AKSAN binARCA GAZALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3.

Suarja bin Aksan VS Dewi binti Ibrahim

Menyatakan Terdakwa AKSAN alias PAK RUFI Bin SARIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadpa khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;-------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) bulan;--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Pidana- AKSAN alias PAK. RUFI Bin SARIJO

PUTUSANNO. 22/PID.B/2014/PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : 2222 nn none nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnNama lengkap : AKSAN alias PAK.

Menyatakan terdakwa AKSAN alias PAK. RUFI Bin SARIJO telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukanperjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke 2. KUHP Jo UU No.7 tahun 1974 tentangpenertiban perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKSAN alias PAK. RUFIBin SARIJO berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahandirutan ;3.

permohonan terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa ke persidangan dengan dakwaan tertanggal tertanggal 21Januari 2014 dengan Nomor : REG.PERKARA : PDM08/STBD/0114sebagaiberikut :DAKWAAN jescesece scence eeen aren eeeeseee eee tnaeennneaiaenueee arena Ea uEnmeEERRBahwa ia terdakwa AKSAN

Gunung SariDesa Bungatan Kecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo, Saksi ADIPERMADI SETYA bersama dengan saksi INDRA SUGIARTO telahmenangkap terdakwa AKSAN alias PAK. RUFI Bin SARIJO, ketikaterdakwa sedang dudukduduk sambil memegang Hand Phone (HP)menunggu pembeli nomor togel melalui pesan singkat (SMS).

Menyatakan Terdakwa AKSAN alias PAK RUFI Bin SARIJJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikesempatan kepadpa khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Memberi izin Pemohon (Yudi Aksan bin Marjuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arianti A. binti Arifin.) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.

-Yudi Aksan bin Marjuni-Arianti.A binti Arifin L.

- WAHYU PERMANA PASARIBU,- PUKKA HALOMOAN PARAPAT - AKSAN ARDIAN

Nama lengkap AKSAN ARDIAN aliasADITempat lahir MedanUmur/Tanggal lahir 35 tahun/ 23 Juli 1980 Jenis kelamin Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Abdul Hamid No. 67 BKel. Sei Putih Barat, Kec.Medan Petisah Kota MedanAgama : IslamPekerjaan : Penarik Becak Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2015 sampai dengan tanggal 02 Juli 2015 ;2.

AKSAN ARDIAN alias ADI :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Juni 2015 sekitar jam 17.00 Wib,terdakwa karena bermain judi Jack Pot/ ding dong di sebuah rumah Jl.10Kejaksaaan Gg. Lembah Kel. Petisah Tengah, Kec.

Aksan Ardian aliasAdi yang oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan sebagai terdakwa yangdidakwa telah melakukan tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawabanpidananya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, terbuktibahwa Terdakwa I. Wahyu Permana Pasaribu, terdakwa II. Pukka Halomoan Parapatdan terdakwa III.

WAHYU PERMANA PASARIBU, terdakwa II.PUKKA HALOMOAN PARAPAT dan terdakwa IIT AKSAN ARDIAN alias16ADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa I.

WAHYU PERMANA PASARIBU, terdakwa II.PUKKA HALOMOAN PARAPAT dan terdakwa HI AKSAN ARDIAN aliasADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;.

Daniel Luluk Yudi Ertyanto anak dari Yusuf Aksan

PUTUSANNo.168/Pid.B/2014/PN.SLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : Daniel Luluk Yudi Ertyanto anak dari Yusuf Aksan;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 24 Juni 1973 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kaligung No. 4 Rt.02 Rw.04Kelurahan PanggungKecamatan Tegal Timur

danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DANIEL LULUK ERTYANTO Bin YUSUF AKSANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL LULUK ERTYANTO BinYUSUF AKSAN

Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa adalah menunjuk kepada subjek hukumyang memiliki hak dan kewajiban dan dapat dimintakan pertanggungjawabannya dalamsetiap perbuatan yang dilakukannya dan dapat dipandang sebagai Pelaku TindakPidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan Terdakwa kepersidangan yang atas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalah samadengan identitas Terdakwa yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum yaituTerdakwa Daniel Luluk Yudi Ertyanto anak dari Yusuf Aksan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aksan bin Ali Hamudo) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Arsyid Samsodi) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1992 di Desa Pulu, Kecamatan Dolo Selatan Kabupaten Sigi;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagai wilayah tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Aksan bin Ali HamudoNurhayati binti Arsyid Samsodi

Bahwa pada tanggal 02 Februari 1992, Pemohon (Aksan bin AliHamudo) dan Pemohon II (Nurhayati binti Arsyid Samsodi) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II yang beralamatdi Desa Pulu, Kecamatan Dolo Selatan, Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah.Hal I dari 12: Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2016/PA.PALPernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam dan di hadapanPegawai syara setempat;Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tua PemohonIl yang beralamat di Desa Pulu,

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Aksan bin Ali Hamudo) danPemohon II (Nurhayati binti Arsyid Samsodi), yang dilangsungkan padatanggal 02 Februari 1992 di Desa Pulu, Kecamatan Dolo Selatan,Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah adalah sah menurut hukum ;3.

PAL.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aksan bin Ali Hamudo)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Arsyid Samsodi) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Februari 1992 di Desa Pulu, Kecamatan Dolo SelatanKabupaten Sigi;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagai wilayah tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;Membebankan biaya perkara kepada

Aksan Alias Aksan Bin Guntur bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

Aksan Alias Aksan Bin Guntur dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

AKSAN alias AKSAN bin GUNTUR

Menyatakan terdakwa Ahmad Bukhori alias Goyi Bin Aksan Rifai, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Bukhori alias Goyi Bin Aksan Rifai tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

GOYI Bin AKSAN RIFAI

Tempat tinggalAgamaPekerjaanAhmad Bukhori alias Goyi Bin Aksan RifaiBrebes41 tahun / 25 Oktober 1979LakilakiIndonesiaDesa Mundu, R.T. 003 R.W. 001, KecamatanTanjung, Kabupaten BrebesIslamWiraswastaTerdakwa Ahmad Bukhori als.

Goyi Bin Aksan Rifai ditahan dalam perkaraa quo dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara atau Rutan, oleh:Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Desember 2020 sampai dengan tanggal 16Januari 2021;Terdakwa di persidangan menghadap sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes Nomor 2/Pid.B/2021/PN Bbstanggal 5 Januari 2020 tentang Penetapan Majelis Hakim perkara a quo;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.B/2021/PN Bbs tanggal

Goyi Bin Aksan Rifai,terobukti secara sah dan meyakinkan~ bersalan melakukanpenganiayaan, sebagaimana dalam dakwakan Kesatu diatur dandiancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan Pidana badan terhadap terdakwa Ahmad Bukhori als. GoyiBin Aksan Rifai, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Goyi Bin Aksan Rifai pada hari Kamistanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 20.20 WIB. atau setidak tidaknya pada suatuwakiu dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Raya Desa Mundu, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah atau setidak tidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Brebes yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukanperbuatan, penganiayaan terhadap saksi korban Sri Ratna Sari, perouatanmana terdakwa dilakukan dengan cara

Menyatakan terdakwa Ahmad Bukhori alias Goyi Bin Aksan Rifai, terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Bukhori alias Goyi BinAksan Rifai tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Eko Windi Saputro Als Dj Exsa Bin Aksan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eko Windi Saputro Als Dj Exsa Bin Aksan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 6.000.000,0 (enam juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

Eko Windi Saputro als DJ Exsa bin Aksan

Menyatakan terdakwa Eko Windi Saputro als DJ Exsa bin Aksan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Windi Saputro als DJ Exsabin Aksan berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkanterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahandengan denda 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara ;3.

EXSA Bin AKSAN, padahari Kamis tanggal 16 Pebruari 2017 sekitar pukul 00.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Pebruari 2017 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di samping Mushola AreaParkiran Zodiak Karlita Jalan Brigjend Katamso Kel. Tegalsari Kec.

EXSA Bin AKSAN, padahari Kamis tanggal 16 Pebruari 2017 sekitar pukul 00.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Pebruari 2017 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di samping Mushola AreaParkiran Zodiac Karlita Jalan Brigjend Katamso Kel. Tegalsari Kec.

Menyatakan Terdakwa Eko Windi Saputro Als Dj Exsa Bin Aksan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AKSAN DWIKI PUTRANTO als AKSAN bin HARJUN WISAPTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
AKSAN DWIKI PUTRANTO Als AKSAN Bin HARJUN WISAPTO

Menyatakan Terdakwa AKSAN AKBAR DAENG LAU Bin SYAHRIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2.

Pidana- AKSAN AKBAR DAENG LAU Bin SYAHRIR

(Kesehatan)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AKSAN AKBAR DAENG LAU Bin SYAHRIR;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/tanggal lahir +: 34 tahun/19 Januari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Agama : Islam ;Pekerjaan

Pasal 64ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKSAN AKBAR DAENG LAUdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi seluruhnyadengan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan;3.

Menetapkan agar Terdakwa AKSAN AKBAR DAENG LAU membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa melanggar Pasal 198 Undangundangnomor 36 tahun 2009 dengan pidana denda tanpa adanya kurungan;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN.Ban.

(Kesehatan)Perbuatan Terdakwa AKSAN AKBAR DAENG LAU sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 198 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :1. ITA MUSPITA Alias ITA BintiH.

Menyatakan Terdakwa AKSAN AKBAR DAENG LAU Bin SYAHRIRtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(2) dan ayat (3) terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2.

Pembanding/Terdakwa II : Aksan Junaidi Alias Aksan Bin La Sangka
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : BRIGADIR SYAHRI WIJAYA, S.Sos

Bin ABU danTerdakwa II AKSAN JUNAIDI Alias AKSAN Bin LA SANGKA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMemakai Tanah tanpa Izin yang Berhak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan masingmasing selama 3 (tiga) Bulan ;3.

Terdakwa kini Pembanding sudah jelas statusnya,sebab sesuai versi Aksan Junaidi Bin Sangka bahwa tanah sawah tersebutadalah milik Aksan Junaidi Bin Sangka sebagai warisan dari orang tuanyabernama Sangka Bin Dullah, saksi Aksan Junaidi Bin Sangka mengetahuinyakarena diberitahukan oleh Sangka Bin Dullah semasa hidupnya ;Dan juga keterangan Aksan Junaidi Bin Sangka ( Terdakwa kiniPembanding ) dalam keterangannya di depan persidangan yang menerankanbahwa tanah sawah termaksud adalah harta bersama Sangka

AKSAN JUNAIDI alias AKSAN Bin SANGKA ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor : 0O1/ Pid.C /2019. Tanggal 10 Januari 2019 ;Seraya: MENGADILI SENDIRI3. Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa II kiniPembanding AKSAN JUNAIDI alias AKSAN Bin SANGKA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan ;4. Membebaskan Terdakwa II kini Pembanding AKSAN JUNAIDI aliasAKSAN Bin SANGKA dari dakwaan / tuntutan hukum ( vrijspraak ), atauHal. 13 dari 21 Hal.

Bahwa keberatan Pembanding pada Poin 2 juga tidak beralasankarena menurut terdakwa lelaki AKSAN JUNAIDI Bin SANGKAbahwa tanah tersebut adalah harta bersama antara lelaki SANGKABin DULLAH dengan Per. IMMAMU Binti DG MAROLA , yaituorangtua dari lelaki AKSAN JUNAIDI Bin SANGKA sedangkan faktaHal. 15 dari 21 Hal.

kini pembanding AKSAN JUNAIDI Bin SANGKA sampaidengan sekarang ;b.Bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi dan fakta dipersidangan terungakap bahwa tidak ada bukti yang mendukungketengan bahwa setelah SANGKA Bin DULLAH meninggal duniapada tahun 2011 , maka penguasaan beralih kepada ahli warisnya ,termasuk AKSAN JUNAIDI terdakwakini pembanding AKSANHal. 16 dari 21 Hal.

AKSAN RIDOI

P /2012 / PN.Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : AKSAN RIDOL umur 30 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan swasta, wane nnn nnn nnn 2a 2 =n === == bertempat tinggal di Dusun Dawuhan RT. 04 RW. 06 Desa wane nn anna nnn nnn n n= == Mojosari, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri;e Bahwa

Aksan Ridoi dengan NIK3506032712820004 yang ditandatangani oleh Camat Kras, diberi tanda P.3;4. Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Mojosari, Kecamatan Kras, KabupatenKediri, Nomor : 3506032612101669, atas nama kepala keluarga AksanRidoi, diberi tanda P.4 ;Bukti foto copy tersebut bermeterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata bersesuaian ; w Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : 1.

SUHARYONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat diDesa Mojosari, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Senin, tanggal : 04 Agustus2008, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama TANIA ZAHRAMAHARANTL, nnnn nnnw Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Aksan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AKSAN JUNAIDI bin SANGKA tersebut;

AKSAN JUNAIDI bin SANGKALawanROS binti SYAMSUDDIN, Dkk

Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Sengkang untukmemberikan putusan sebagai berikut:de2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalahmilik/kepunyaan La Sangka bin Dullah, selanjutnya beralin kepada anak/ahliwarisnya Aksan

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;NMenyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalahmilik/kepunyaan La Sakka bin Dullah, selanjutnya beralin kepada anak/ahliwarisnya Aksan Junaidi bin Lasangka (Penggugat);Halaman 11 dari 19 hal. Put.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AKSAN JUNAIDI binSANGKA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 24 November 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

TJIPTO ABADI Bin AKSAN dan Terdakwa II.I MAM SURYONO Bin AKSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. TJIPTO ABADI Bin AKSAN dan Terdakwa II. IMAM SURYONO Bin AKSAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

3.

Terdakwa:
1.TJIPTO ABADI bin AKSAN
2.IMAM SURYONO bin AKSAN

Menyatakan Terdakwa AKSAN DALLE Als SADANG Bin DALLE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dan secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan kematian dan Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-AKSAN DALLE Als SADANG Bin DALLE

Menyatakan Terdakwa AKSAN DALLE Als SADANG Bin DALLEterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Terangterangan dan Dengan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan terhadap Orang yang Mengakibatkanmatinya orang melanggar Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP danMenyatakan Terdakwa AKSAN DALLE Als SADANG Bin DALLEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan yang menimbulkan rasa sakit atau lukamelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Kumulatif

Agar terdakwa AKSAN DALLE Als SADANG Bin DALLE dituntutdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

Perkara No : 17/Pid.B/2015/PN.Tgt Bahwa awalnya Sdra. lwan melempar sebatang rokok yang dalamkondisi menyala tersebut selanjutnya mendatangi Saksi dan kemudianTerdakwa memukul dibagian telinga sebelah kiri sebanyak satu kalli; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan pada saat itu menggunakanbaju hem levis lengan panjang berwarna biru, celana panjang; Bahwa Terdakwa AKSAN DALLE dan saksi membenarkan bahwabenar Terdakwa AKSAN DALLE adalah salah satu pelaku yangmelakukan pemukulan sebanyak satu kali kepada

Yuli yang mencerikan kejadiantersebut; Bahwa saksi melihat Terdakwa Aksan Dalle berkelahi dengan orangyang saksi tidak kenal dengan ciriciri beroadan agak gemuk pendek; Bahwa posisi saksi berada di depan meja kasir sambil berdiri; Bahwa Terdakwa Aksan Dalle memukul orang tersebut denganmenggunakan tangan kosong sebelah kiri dan mengenai bahu sebelah kiri; Bahwa setelah Terdakwa memukul saudara Musliadi kemudian saksimeneriaki Saksi HAMBO ACCA TOLONG PAK HAJI SADANGBERKELAHI kemudian Saksi HAMBO ACCA

Perkara No : 17/Pid.B/2015/PN.TgtBahwa terdakwa AKSAN DALLE Als SADANG Bin DALLE bersamadengan Sdra. AMBO AKIK (yang belum tertangkap), Sdra.

AKSAN JUNAIDI Bin SANGKALawanROS Binti SYAMSUDDIN, DKK

Andri alias Andri bin Aksan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Herman bin Muhajir dan Terdakwa II. Andri alias Andri bin Aksan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- Herman bin Muhajir - Andri alias Andri bin Aksan

Andri alias Andribin Aksan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 2 dari 18 Hal.Putusan Nomor 7/Pid. B/2017/PN Unhpencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Pasal 365 Ayat (1) dan (2) ke 1 dan ke 2 Kitab UndangUndangHukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Andri alias Andri bin Aksan lagi berkumpul dirumah Kos Terdakwa Terdakwa I. Herman bin Muhajir di Kelurahan Tuoy kemudiankedua Terdakwa merencanakan untuk mengambil barang dijalanan dengan pembagiantugas Terdakwa Terdakwa I. Herman bin Muhajir mengendarai sepeda motor danTerdakwa II. Andri alias Andri bin Aksan bertugas mengambil barang, setelah sepakatkedua Terdakwa berangkat ke kota Unaaha berboncengan menggunakan sepeda motorSatria FU warna abuabu hitam No. Pol.

Andri alias Andri bin Aksan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Para Terdakwa. Bahwa diperhadapkan di persidangan masalah pencurian yang dilakukan TerdakwaI. Herman bin Muhajir dan Terdakwa II. Andri alias Andri bin Aksan. Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitarpukul 20.00 WITA bertempat di depan kampus Unilaki Kelurahan LalosabilaKecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe.

Andri alias Andri bin Aksan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Para Terdakwa.Bahwa diperhadapkan di persidangan masalah pencurian yang dilakukan TerdakwaI. Herman bin Muhajir dan Terdakwa II.

Andri alias Andribin Aksan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa I HERRY ZEFRY Bin HASBI dan Terdakwa II MARWAN Bin AKSAN, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Secara bersama- sama menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HERRY ZEFRY Bin HASBI dan Terdakwa II MARWAN Bin AKSAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,00.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara masing-masing selama (empat) bulan;3. Menetapkan masa lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

I HERRY ZEFRY Bin HASBI dan II MARWAN Bin AKSAN

Zamzami mengatakan kalaukalian mau, ganja masih ada di gunung, kalian panen saja dari pada diambil oleh orang,kalau sudah kalian bawa turun dan kalian bersihkan dengan dikeringkan baru kalianberikan kepada saya, besok saya beri uang;Pada keesokan harinya yaitu Rabu tanggal 30 September 2015 sekira pukul09.00 WIB terdakwa Herry Zefry, terdakwa Marwan Bin Aksan dan Sdr. Asrulberangkat menuju ke gunung tempat kebun ganja milik Sdr.

Zamzami;Bahwa Terdakwa I Herry Zefry dan Terdakwa I Marwan Bin Aksan tidakmemiliki izin dari Pejabat yang berwenang dalam menguasai, menyimpan ataumenyembunyikan narkotika Golongan I jenis ganja tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;2.

Zamzami;e Bahwa Terdakwa I Herry Zefry dan Terdakwa II Marwan Bin Aksan menguasai,menyimpan atau menyembunyikan narkotika jenis ganja tersebut tidak ada izindari pejabat yang berwenang; Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan membenarkandan tidak berkeberatan;3.

NAZIR, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:10Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 September 2015 sekitar pukul 20.00 WIBsaat saksi dudukduduk bersama dengan Terdakwa I Herry Zefry dan TerdakwaII Marwan Bin Aksan, datang Sdr. Zamzami (DPO) menanyakan kepada saksidan Terdakwa apa kalian ada kerja?

Nazirdan Terdakwa I Marwan Bin Aksan, datang Sdr. Zamzami (DPO) menanyakankepada Terdakwa dan saksi Asrul apa kalian ada kerja? dan Terdakwamenjawab tidak ada, lalu Sdr. Zamzami mengatakan kepada Terdakwa dan saksiAsrul boleh Yah Ngoh minta tolong kepada kalian untuk pergi ke gunungmemotong ganja? dan kami menjawab boleh selanjutnya Sdr. Zamzamimenanyakan kapan bisa pergi?