1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (Witri bin Mat Bakar) terhadap Penggugat (Meli Susanti binti Aliar);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim secara lex specialis dapat mendengarsaksisaksi dari orang dekat karena perkara ini pada pokoknya adalahperceraian, maka telah diperiksa saksisaksi orang dekat Penggugatbernama Jusmaniar binti Aliar dan SAKSI II , di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah , dantelah memiliki dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari awal menikahtidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aliar bin Kali Ibrahim) terhadap Penggugat (Silvia Marini Hanim binti Syafrinal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riki Saputra bin Iria Fahmi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Awalia Binti Aliar) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

*kemudian Erwin Hutajulu aliar Erwinlangsung mengajak terdakwa untuk menjumpai Syafrial Nasution alias Rial aliasAL di simpang Jalan Dame Parombunan dan setelah bertemu dengan SyafrialNasution alias Rial alias AL kemudian Syafrial Nasution alias Rial alias ALmengatakan belum adanya buahnya kawan, ke Rusunawalah kita jumpaitulangku ambil uang, mana tahu mau belik buah dia setelah itu terdakwabersama dengan Syafrial Nasution alias Rial alias AL dan Erwin Hutajulu aliasErwin pergi ke Rusunawa untuk

*kemudian Erwin Hutajulu aliar Erwinlangsung mengajak terdakwa untuk menjumpai Syafrial Nasution alias Rial aliasAL di simpang Jalan Dame Parombunan dan setelah bertemu dengan SyafrialNasution alias Rial alias AL kemudian Syafrial Nasution alias Rial alias ALmengatakan belum adanya buahnya kawan, ke Rusunawalah kita jumpaitulangku ambil uang, mana tahu mau belik buah dia setelah itu terdakwabersama dengan Syafrial Nasution alias Rial alias AL dan Erwin Hutajulu aliasHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor

RahmatAlfiat Aliar Rahmat terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan sebagaimanadiatur dan diancam Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 480 ke 1 Jo. pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Keman Alias Doyok danTerdakwa II.

Rahmat Alfiat Aliar Rahmat masing masing berupa pidanapenjara 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama tedakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dodos bergagang pipa besi; 2 (dua) buah gancu; 1 (Satu) unit sepeda langsir; 130 (Seratus tiga puluh) janjang sawit;Dipergunakan dalam perkara An. Teguh Setiawan,DKK;4.

ILYAS bin ALIAR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diJalan Komyos Sudarso, Gang Tebu Ceria, RT 03 RW O1, Kelurahan Sungai Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, dimuka persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Pemohon, karenasaksi paman calon isteri anak Pemohon;e Bahwa anak kandung Pemohon bernama Teddi Rivaldi, berumur 14 tahun;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon

AliAR. Sebelah Barat dengan tanah sawah H. Muhammad YaminYang selanjutnya disebut tanah obyek sengketa.5. Bahwa tanah hak milik H. M.Amin Bin H.Ahmad sebagaimana tersebut diatas pada awal Tahun 1970, di pinjam oleh IBRAHIM H. AHMAD (orang tuaTergugat IV,V,VI, VII, VII, X,X, XI, X11, XI, IVWXV dan Tergugat XVI), yang merupakankakak kandung dari H. M. Amin Bin H.Ahmad (orang tua para Penggugat dan turuttergugat).6. Bahwa akan tetapi tanah obyek sengketa tersebut tanpa sepengetahuanH.

AliAR.,Sebelah Barat dengan tanah sawah H.Muhammad Yamin ; Bahwa setahu saksitanah sengketa adalah berasal dari hak milik H.M. Amin setelah diberitahu oleh H.M.Amin kepada saksi dan saksi juga pernah mengerjakan tanah sengketa atas suruhanH.M. Amin dan sejak tahun 1970 H.M. Amin telah mengerjakan tanah tersebut ; bahwasaudara A. Majid pernah mengerjakan tanah sengketa setelan A. Majid setelah terimagadai dari H.M. Amin dan A. Majid menguasai tanah sengketa selama 3 tahun; BahwaH.M.

AliAR; Sebelah Barat dengan tanah sawah H. Muhammad Yamin;Adalah Hak Milik H.M. Amin H. Ahmad (orang tua Para Penggugat s/d VIIdan Turut Tergugat)3. Menyatakan Hukum, bahwa Penguasaan Tanah Obyek sengketa olehTergugat dan Tergugat II, terhadap Tanah Obyek sengketa adalah merupakanperbuatan melawan Hukum.4. Menyatakan menurut hukum surat pernyataan tukarmenukar tanah obyeksengketa antara Ibrahim H. Ahmad dengan Salmah Binti Alwi pada tanggal, 24September 1970, dan AKTA JUAL BELI LABUR antara M.

tersebut diatas, saksi beradadijalan sebelah selatan tempat kejadian yang berjarak kurang lebih 10(sepuluh) meter, kKemudian melihat terdakwa sedang menarik leher bajuyang saat itu dipergunakan oleh korban dengan tangan Kirinya lalumemukul korban dengan menggunakan tangan kanan mengepalmemukul sebanyak 3 (tiga), 2 (dua) kali memukul kearah mata bagiankiri sehingga kaca mata pecah pada lensa sebelah kiri dan 1 (satu) kalimemukul mengenai kepala sebelah kiri ; Bahwa setahu saksi, saksi Wayan Sudiarta Aliar

Setelah masuk kedalam ruko ANDRIAN Alias GONDRONG dan ALIAR Alias BAROK Bin FIKRI duduk diatas meja biliyar sedangkan terdakwauduk dikursi dekat ANDRIAN Alias GONDRONG dan saling berhadapan.Selanjutnya ANDRIAN Alias GONDRONG mengeluarkan narkotika jenis shabushabu dan ketiganya menggunakan Narkotika jenis shabushabu bersamasama.Bahwa pada menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut, ANDRIANAlias GONDRONG mengadu kepada terdakwa tentang BAYU SANTOSO yanghendak mengadukan ANDRIAN Alias GONDRONG

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon PadaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2446/1990 tanggal 31 Juli 1990 disitutertulis telah lahir Khadijah Fahmi Hayati, Holle anak dari Suami istri : AliAr, Holle dan Muslimatul Umroh diubah menjadi telah lahir KhadijahFahmi Hayati Holle anak dari suami istri : Ali Ar, Holle dan MuslimatulUmroh;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Aliar bin Abdul Pattah terhadap Penggugat, Hesti Octavia binti Abbas ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinan putusan yang

Penggugat:
1.Akmam Bin Color Alias Kolor Alias Kholor alias Malin Marajo
2.Warneri Binti Color Alias Kolor Alias Kholor Aliar Malin Marajo
3.Priyati Binti Color AliasKolor Alias kholor Alias Malin Marajo
Tergugat:
1.HERMAN
2.DEIFAYENI

Kurdi bin Sidik Gunar aliar Amaq Sidik, anak lakilaki, mendapatbagian 2/6 (dua per enam) bagian;5.3. Ratiah binti Sidik Gunar alias Amaq Sidik, anak perempuan, mendapatbagian 1/6 (satu per enam) bagian;5.4. Kitri binti Sidik Gunar alias Amaq Sidik, anak perempuan (Penggugat 1!)mendapat bagian 1/6 (satu per enam) bagian;6.

5 (lima) buah plastic klip ukurankecil yang masingmasing berisikan Narkotika jenis Sabu, uang sebesarRp100.000,00 (serratus rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uangpecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangpecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uangpecahan Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yang selanjutnya saksi danrekan saksi mengamankan Nining, Rahmat Alias Mamek, Lestari danSamsul Bahri Alias Aco yang saat itu sedang berada didalam kamarRahmaht Aliar

Nomor 81/Pid.SusAnak/2019/PN Lbpkecil yang masingmasing berisikan Narkotika jenis Sabu, uang sebesarRp100.000,00 (serratus rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uangpecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangpecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uangpecahan Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yang selanjutnya saksi danrekan saksi mengamankan Nining, Rahmat Alias Mamek, Lestari danSamsul Bahri Alias Aco yang saat itu sedang berada didalam kamarRahmaht Aliar

Selanjutnya pada sekira pukul 19.00WIB datanglah datanglah beberapa orang mengaku petugas kepolisianyang langsung menagamankan saksi, Rahmat Alias Mamek, Lestari danSamsul Bahri Alias Aco yang saat itu sedang berada didalam kamarRahmaht Aliar Mamek, selanjutnya petugas kepolisian melakukanpenggeledahan di dalam rumah kami tersebut dan ditemukanlah 1 (satu)buah dompet berwarna Merah Muda yang didalamnya terdapat 1 (Satu)buah timbangan elektrik warna Silver, 1 (Satu) buah dompet warna Cokelatdan Biru

dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan Saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.HARYONO Bin SUTRISNO;Bahwa saksi yang menjadi saksi dalam perkara pencurian dengankekerasan;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ADI CANDRA, sdr.KANJENG (Dpo),sdr.KAWIT alias GEGER (Dpo), saksi HAKATIBIN, sdr.HAIRUL Aliar

RAMDANI WICAKSONO Bin SUMANTO; Bahwa saksi yang menjadi saksi dalam perkara pencurian dengankekerasan; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ADI CANDRA, sdr.KANJENG (Dpo),sdr.KAWIT alias GEGER (Dpo), saksi HAKATIBIN, sdr.HAIRUL Aliar Elok(Dpo) dan sdr.SUDIR (Dpo) yang melakukan pencurian tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekira jam 21.00 didesa Sidang Sido Rahayu Kec. Rawa Jitu Utara Kab.

NABA;SYAMSIAR;TIRAK ALAM;ALIAR;YUSNIDAR;Ir. AMIR HAMZAH;SALMATUN;SALMAWATI;. SALMIATI;. MAHYUDIN;. JUNIATI;. MARYUNIS;. NOFRIADI;. AIDIL FIDRIANTO;.

ALIAR,6.YUSNIDAR, 7. Ir. AMIR HAMZAH, 8. SALMATUN, 9. SALMAWATI,10. SALMIATI, 11. MAHYUDIN, 12. JUNIATI. 13. MARYUNIS, 14. NOFRIADI,15. AIDIL FIDRIANTO, 16. ALFITRIADI tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500,000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 30 April 2012 oleh Dr. H. Abrurrahman,SH.,MH.

Foto kopi Surat Keterangan meninggal dunia atas nama Muhammad AliAR, nomor 474.3/I/MSD/2015 tertanggal O09 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Keuchik, selanjutnya diberi kode (bukti P4);5. Surat Keterangan meninggal dunia atas nama Arfan bin Muhammad,nomor 474.3/1824/2015 tertanggal 11 Nopember 2015 yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong, selanjutnya diberi kode (bukti P5);6.

XXXXXXX 5).XXXXXXXXXX, kelima sSaksi pada pokoknyamenerangkan di bawah sumpahnya bahwa Xxx, bukan anak kandungPewaris dengan isterinya xxxxxxxxxxxxxa, akan tetapi Xxxadalah anakberasal dari seorang etnis Cina dari Kuala Enok, yang diasuh sejak bayioleh Pewaris (Xxx) dan isterinya (Xxx), anak itu) bukan diangkatberdasarkan putusan Pengadilan, bahkan saksi II (Aliar Arifin bin ZainalAbidin) mengetahui secara jelas karena saksi ikut menghadiri acarasyukuran terhadap pengangkatan anak tersebut di rumah

Aliar Arifin bin Zainal Abidin, 3).

Sain bin Sanin, 4).Ribnandar bin Darlis, 5) Roni Ramli bin Ramli, masingmasing saksimenerangkan dibawah sumpahnya, harta peninggalan Pewaris hanya satuyaitu Tanah dan bangunan yang terletah di Jalan Ade Suriyani, tidak adaharta yang lain, seluruh saksi tidak tahu tentang harta tersebut sudah dibagdi waktu Pewaris masih hidup atau belum dan juga tidak tahu apakah adawasiyat, hibah, kecuali saksi II bernama Aliar Arifin bin Zainal Abidinmenerangkan ada lagi harta Pewaris selain terletak di Jalan Ade

dunia, meninggalkan hutang kepada orang lain, orang menuntuthutang tersebut kepada ibu kandungnya (Xxx), untuk membayar hutanghutang Xxx tersebut terpaksa Xxxbinti M.Taha menjual mobil peninggalanXxx; selanjutnya saksi tidak tahu yang bagian Xxx apakah masih ada atautidak, ataukah sudah dijual, para saksi tidak mengetahuinya;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan memeriksaketerangkan para Penggugat dan bantahan dari para Tergugat, danketerangan satu orang saksi Penggugat yang bernama ; Aliar

Tanah obyek sengketa adalah tanah Transmigran dengan Status Hak Pakaisebagaimana dalam Sertifikat Tanda Bukti Hak Pakai tahun 1986 Nomor :273 dengan Luas 10.000 M2 atas Nama Pemegang Hak MOHAMAD ALIAR.

AliAR atau ahli warisnya (ic.