Ditemukan 54 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/Pdt/2007 Tanggal 2 Juni 2010 — MASITOH binti H. MASDJUKI alias Ny. Hajjah Masitoh binti H. Djuki vs MASTURAH binti H.TABIB
50 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, Pernyataan Penggugat mengenai tahun pembeliantanah yang diakui Penggugat tahun 1948 patutdipertanyakan kebenarannya, karena kondisi tanah tahun1948 ditempati oleh tentara Republik Indonesia dandijadikan dapur umum, keterangan dari saksi ARYUDA dansaksi WIRDHA ini Tidak dibantah oleh Penggugat danMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, akan tetapiMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tidakmempertimbangkan sama sekali keterangan dari keduaOrang ini dalam memutuskan perkara, dimana majelishakim
hanya membantah keterangan Aryuda seputar jualbeli tanah dan tidak membantah keterangan yang lainnyaHal ini dapat dilihat pada Putusan Perdata PengadilanNegeri Tangerang ihal.51 Paragraf ke.3 dan jugaketerangan adanya dapur umum pada tahun 1948 padatanah sengketa ini didukung oleh saksi saksi dariPenggugat (Putusan PerdataNo.228/Pdt.G/1999/PN.Tangerang hal.44) ;.
Register : 05-07-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 798/Pdt.G/2012 /PA.Kra Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Aditya Surya Aryuda lahir Karanganyar 11 7 2000 bukan 11 07 6.
Register : 18-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Kds Tanggal 21 Maret 2016 — DANANG ADI MASRONI
36 — 9
36 — 9
.= Bahwa benar saksi mengetahui hal tersebut sewaktu saksi didatangi olehsaudara Aryuda Husen pihak karyawan PT. Andalan Finance CabangKudus dan menanyakan keterlambatan angsuran saksi bulan Oktober2015.= Bahwa benar selanjutnya saksi menjelaskan kepada pihak PT.
AndalanFinance Kudus bahwa saksi telah membayar angsuran melalui terdakwasecara tunai sambil menunjukkan bukti tanda terima sementara angsuransaksi yang telah saksi setorkan, kemudian saudara ARYUDA HUSENselaku pihak karyawan PT ANDALAN Fainance Cabang Kudus dapatmengetahui bahwa saksi telah melakukan pembayaran angsuran bulanOktober kepada pihak PT ANDALAN Fainance Cabang Kudus.= Bahwa benar sehubungan dengan angsuran saksi pada bulan Oktobertersebut maka oleh pihak PT.
Register : 29-09-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2943/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
SAKIMIN Alias TUKUL
44 — 7
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
SAKIMIN Alias TUKUL
44 — 7
Saksi JOKO ARYUDA ALIAS JOKO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa penganiayaan yang yang dilami oleh saksi korban terjadi pada hariSelasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 09.30 Wib di Jalan Perbatasan No.IIlAKelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli di bengkel Mobil Mulia Jaya;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2943/Pid.B/2020/PN MdnBahwa yang melakukan tindak pidana penganiayaan tersebut adalah terdakwaSakimin Alias Tukul;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi
Register : 29-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0419/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Aryuda Pratama bin Parso Sukino) terhadap Penggugat ( Wahyu Utami binti Mudakir );
4. Memerintahkan Panitera
Register : 16-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Aryuda Bin Salamun (laki-laki) umur 11 tahun, 4. Alpin Bin Salamun (laki-laki) umur 6 tahun;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah 4 (empat) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut pada diktum 2 di atas sebesar Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah) setiap bulan yang yang di bayarkan paling lambat tanggal 5 (lima) untuk setiap bulannya;4.
Register : 11-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
MUHAMMAD ARYUDA, Lakilaki, umur 5 tahun, ikut Termohon ; Bahwa sejak bulan Juni tahun 2010, antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain : ikut campur pihak keluarga Termohondalam urusan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanAgustus ...3Agustus 2010, dimana Pemohon menjatuhkan thalak kepada Termohon, kemudianTermohon
Register : 18-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
MUHAMMAD ARYUDA, Lakilaki, umur 5 tahun, ikut Termohon ; Bahwa sejak bulan Juni tahun 2010, antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain : ikut campur pihak keluarga Termohondalam urusan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanAgustus ...Agustus 2010, dimana Pemohon menjatuhkan thalak kepada Termohon, kemudianTermohon
Register : 02-03-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 628/Pdt.G/2022/PA.Mdn Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
- Mutah berupa emas murni seberat 15 gram
- Menetapkan Pemohon Rekonvensi sebagai pemegang hak pengasuh dan pemeliharaan (hadanah) atas anak Pemohon Rekonvensi dengan Termohon Rekonvensi yang bernama Novrianda Aryuda Ruzain, laki-laki, lahir pada tanggal 1 November 2019 (usia 2 tahun 5 bulan), dengan kewajiban Pemohon Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Termohon Rekonvensi untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut
Register : 07-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MENGADILI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Bin Aryuda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Rosmiati Binti Suwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
a.
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 452 / Pid.Sus / 2014 / PN.Jkt.Utr. 23 — 4
selanjutnya ditahan; Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan kejaksaan dan ketikadiperlihatkan tandatangan yang ada di berita acara terdakwamembenarkannya; Bahwa setahu terdakwa polisi yang menangkap adalah orang yang sudahmengikuti selama dalam perjalanan karena polisi tersebut pernahberbicara dengan terdakwa didalam kapal; Bahwa yang pesan kamar adalah La ode Masri dan terdakwa satu kamardengan Masri sedangkan La Basri satu kamar dengan Aliambu; Bahwa terdakwa tidak pernah ke hotel Aryuda
Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 109/Pdt/2019/PT.DPS. Tanggal 16 Oktober 2019 — PUTU ARMANA KADJAR,
melawan
1. MANGKU JENEK,, dkk
79 — 45
79 — 45
No. 109/Pdt/2019/PT.DPSSILSILAH KETURUNANKETUT SURYA (ALMARHUM )Ketut Surya (M ayan Sriniti (M) Ii0 0 *0Gde. asa Kadjar (M) +Qri Musdewi Kadjar Made Astrid (KK Nyoman Melati(M) Ketut Astawa) (2004)Soa Putu Armana KadjarKadek Aryuna KadjarNyoman Arshinta KadjarKetut Aryuda Kadjar (M)1999)Demikian, Sissilah keturunan ( Ketut Surya Almarhum ) ini saya buat dengan sebenarnya saya menjamintidak ada Keturunan atau ahli waris selain yang saya sebutkan diatas , dan saya bersedia menanggung akibatHukum dikemudian
Putus : 17-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 K/PID.SUS/2014 Tanggal 17 Desember 2014 — Drs. RADIYASTO
89 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gede Aryuda di persidanganyang menerangkan *meskipun peralihnan hak belummendapatkan izin dari BPN, transaksi jual beli tetap dapatdilaksanakan dan sahsah saja atas dasar kontrak kedua belahpihak, keterangan ahli Dr. Susanti Adi Nugroho, S.H.,M.H.,(putusan Judex Facti Tingkat Pertama halaman 125 dan 126),dan keterangan ahli Prof. Dr. Tan Kamelo, S.H.,M.S.
Gede Aryuda, S.H.,Deputi Bidang Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah BPN bahwa harus adaizin peralinan hak sebelum dilakukan jual beli hal ini sesuai denganketentuan Kepala BPN No. 9 Tahun 1999 Pasal 134 dan keterangan ahliBPN Abdul Rahim, S.H.,MKN. yaitu sebelum jual beli harus ada izinperalihannya ; Bahwa PT. Bahari Dwikencana Lestari (PT. BDL) menggunakan pengikatanjual beli dimana Boy Hermansyah juga sebagai Kuasa dari PT.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/PID.SUS/2014 Tanggal 17 Desember 2014 — TITIN INDRIANY
140 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gede Aryuda di persidanganHal. 87 dari 116 hal. Put. No. 757 K/PID.SUS/2014yang menerangkan *meskipun peralihan hak belummendapatkan izin dari BPN, transaksi jual beli tetap dapatdilaksanakan dan sahsah saja atas dasar kontrak kedua belahpihak, keterangan ahli Dr. Susanti Adi Nugroho, S.H.,M.H.,(putusan Judex Facti Tingkat Pertama halaman 125 dan 126),dan keterangan ahli Prof. Dr. Tan Kamelo, S.H.,M.S.