melalui perantara saksi ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 16 00WIB saksi bersama terdakwa diajak David Sance (DPO) datang kerumahsaksi Mayani Binti Masnup yang beralamat di jalan Kenanga II Gg KenariNo 111 RT 03 Kelurahan Pasar Satelit Kecamatan Lubuklinggau Utara IIKota Lubuklinggau ;e Bahwa benar saksi melihat saksi Siska Ratih Ayusan Binti Arsyad Sandenmenghampiri David Sance (DPO) dan hendak memberikan uang tetapiDavid Sance (DPO) menyuruh saksi Siska Ratih Ayusari

Saksi Siska Ratih Ayusari Binti Arsyad Sanderi (alm) :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 14.00WIB ada saksi ditelepon David Sance (DPO) ;e Bahwa benar dalam percakapan ditelepon tersebut David Sance (DPO)menanyakan uangnya yang dipakai saksi sebesar Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) untuk dipakai David Sance (DPO) membeli sepedamotor pada terdakwa ;e Bahwa benar sebelumnya pada bulan Juli 2014 saksi meminjam uang padaDavid Sance (DPO) sebesar Rp 2.500.000

LintangRoyalisa Ayusari) karena Saksi1 menceritakan semuanyakepada istri Saksi.Bahwa Saksi1 selanjutnya menceritakan kepada Saksibahwa Terdakwa tidak pemah memberikan nafkah lahirbathin kepada Saksi1 dan anaknya semenjak menikahHalaman 11 dari 36 halaman, PUTUSAN Nomor 72K/PM.1IIO9/AU/V/2020pada bulan Januari 2019 sehingga untuk memenuhikebutuhan sehari hari Saksi1 berjualan online dan hasilnyajuga untuk membayar rumah kontrakan yang ditempatiSaksi1, disamping itu Saksi juga membantu membayarkontrakan

LintangRoyalisa Ayusari) yang ikut menghadiri ijab qobul semuanyabersesuaian tidak ada yang mengatakan bahwa Terdakwapergi ke Jakarta disiram air panas dan keterangan paraSaksi tersebut diberikan di bawah sumpah sedangkanTerdakwa tidak disumpah sehingga memiliki hak ingkar danketerangan Terdakwa tersebut dapat saja dilakukan dalamrangka pembelaan dirinya, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat sangkalan Terdakwa tidak dapat diterima, olehHalaman 18 dari 36 halaman, PUTUSAN Nomor 72K/PM.1IIO9/AU

Lintang Royalisa Ayusari) selakuKakak Saksi1 dan Saksi2 (Kopda Ahmad Yani) selakuKakak Ipar di daerah Ciangsana Gunung Putri Bogor JawaBarat.9. Bahwa benar pada tanggal 12 April 2018 Saksi1memutuskan untuk tinggal sendiri bersama anak Saksi1mengontrak di JI. At Taubah Nomor 100 Ds. Ciangsana Kec.Gunung Putri Kab.

Lintang Royalisa Ayusari) selaku KakakSaksi1 dan Saksi2 (Kopda Ahmad Yani) selaku Kakak Ipardi daerah Ciangsana Gunung Putri Bogor Jawa Barat.5. Bahwa benar pada tanggal 12 April 2018 Saksi1memutuskan untuk tinggal sendiri bersama anak Saksi1mengontrak di JI. At Taubah Nomor 100 Ds. Ciangsana Kec.Gunung Putri Kab.

Lintang Royalisa Ayusari) danSaksi2 (Kopda Ahmad Yani) selaku Kakak dan Kakak lpardi daerah Ciangsana Gunung Putri Bogor Jawa Barat.5. Bahwa benar pada tanggal 12 April 2018 Saksi1memutuskan untuk tinggal sendiri bersama anak Saksi1mengontrak di JI. At Taubah Nomor 100 Ds. Ciangsana Kec.Gunung Putri Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Arifin bin Kholiq) terhadap Penggugat (Lisa Dewi Ayusari binti Sunarko);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

mencukupkan buktibukti dan saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan dan selanjutnya mohon untuk diberikanpenetapan ; Menimbang, bahwa hal ihwal jalannya sidang telah dicatat didalam beritaacara pemeriksaan perkaraTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dan keteranganPemohon dimuka persidangan, sepanjang yang dapat disimpulkan adalahbermaksud untuk mewakili atas nama anaknya HERANI DYAH AYUSARI

., Nomor 0253/05/X/2018 telan menikah = antaraMuhammad Mustakim dengan Noor Rizma Ayusari, pada hariJumat, tanggal 5 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Banjarbaru Selatan., tanggal 5Oktober 2018, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos(nazeglen), selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372062712090009, atasnama Kepala Keluarga Lilik Dwi Suharyanto, S.

Muchamad Makmur yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Saksi adalah ayah Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui mengapa dihadirkan sebagai Saksidalam perkara ini; Bahwa Pemohon adalah anak ke4 (keempat); Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernamaNoor Rizma Ayusari; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 5 Oktober 2018; Bahwa Pemohon ingin melakukan perubahan

LESIANA AYUSARI yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal18 November 2012, Bukti P.152. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oelh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, dengan nomor: 550/69/VIII/2008, tertanggal 24 Agustus 2008, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut: 1.

Bahwa Pemohon sudah bersabar dan sering menasehati Termohon,tapi Termohon tidak berubah menjadi lebih baik ;4, Bahwa pada akhirnya sejak bulan Agustus 2011 Termohon pergimeninggalkan Pemohon, bekerja dan tinggal di Rumah Makan AyuSari Jl.

Fathan Bin Kgs.H.Mustofa.) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Sindy Ayusari Binti Aguscik. AH.) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahaluddin bin La Sahabu S.) dengan Pemohon II (Linda Ayusari binti La Andi) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Juni 2015 di Kelurahan Patipelong, Kecamatan Tomia Timur, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Dedi bin Sudirman) dengan pemohon II (Putri Ayusari binti Mariyono) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2019 di Desa Talang Padang Tinggi, Kecamatan Pajar Bulan, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada

pembelaan / pleidooi Terdakwa tersebut, PenuntutUmum memberikan tanggapan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 23 Juli2014 NO.REG.PERK : PDM114/DUMAI/07/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR~ Bahwa terdakwa FAISAL ALS LELEK BIN MUHAMMAD SAPRI (ALM)padahari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 10.00 wib, bertempat di Jl.Garuda gg AyuSari

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR Bahwa terdakwa FAISAL ALS LELEK BIN MUHAMMAD SAPRI (ALM) padahari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 10.00 wib, bertempat di Jl.Garuda gg AyuSari RT 001 Kel.Bumi Ayu Kec.Dumai SelatanKota Dumai atau pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Dumai, secara tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau

Wakidi (Anak Laki-Laki Almarhum);

MFI Cabang Tajur Bogor dengan menggunakan identitaspalsu berupa 1 (satu) buah KTP palsu atas nama ARDIANSYAH nomor32710328088300001, fotocopy 1 (satu) buah KPT palsu atas nama DESI AYUSARI nomor 3271035502880002 dan fotocopy 1 (satu) lembar Kartu Keluargapalsu nomor 3271030203072530, yang didapatkan oleh terdakwa dengan caramemesan di WARNET Babakan Bogor Timur dengan harga sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) untuk keseluruhannnya ; Bahwa dalam melakukan penipuan atas pemesanan 1 (satu

MFI Cabang Tajur Bogordatang serta menandatangani Surat Perjanjian Kredit yang diberikan oleh TimSurvey ; Bahwa, benar sekarang terdakwa tidak mengetahui keberadaan DESI AYUSARI tersebur ; Bahwa, benar terdakwa tidak pernah membayar uang angsuran ataspembelian 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja 250 kepada PT.MFI Cabang Tajur Bogor ; Bahwa, benar terdakwa sangat menyesal atas perbuatannnya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Triaji bin Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ainun Novita Ayusari binti Selamet Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;

4. Memerintahkan kepada

IRWANSYAH bin ABDUL KOHAR) terhadap Penggugat (AYUSARI binti SUNARTO) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama TYA AYUSARI (ALM);3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 antara Penggugatdan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Karangasem,namun sejak bulan Januari 2017 Terdakwa GEDE MARA pergi ataupindah tempat tinggal dan sejak itu saksi berpisah dengan Terdakwa GEDE MARA; Bahwa selanjutnya sekira bulan Juli 2017 saksi mengetahuikeberadaan Terdakwa GEDE MARA yang tinggal di sebuah rumahkost tidak jauh dari rumah yang mereka tempati sebelumnya, yangmana saat itu saksi mengetahui Terdakwa GEDE MARA tinggalbersama seorang perempuan yang awalnya diketahui bernama AYUSARI dan setelah dikantor polisi baru tahu bila perempuan

Bahwa Termohon II dengan Pemohon telah saling kenal sejaktahun Agustus 2014, dan anak Termohon II kenal dengan Pemohon sejakSeptember 2014, saat itu Termohon ketahuan oleh Pemohon telahmenikah lagi dengan seorang wanita yang bernama YAMAH AYUSARI,asal Pandeglang, Banten, dari peristiwa tersebut Pemohon mengetahuljuga bahwa Termohon dengan Termohon II adalah suami istri, makaadalah sebuah dalil bohong jika Pemohon baru mengetahui tentangpernikahannya Termohon dengan Termohon II dari gugatan cerai;

Terhadappembuktian mana tidak ada bantahan, sehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti TIl4 berupa percakapan dari blackberry antaraTermohon Il dengan wanita lain bernama Yamah Ayusari. Apakah yangbersangkutan istri dari Termohon II adalah sesuatu yang harus dibuktikan lebihlanjut.

KelurahanLagoa, Kecamatan Koja, Jakarta Utara;MAYA LISTIAN, bertempat tinggal di Jalan Cabe IV, RT.004/005, Kelurahan Pondok Cabe, KecamatanPamulang, Tangerang Selatan;LIA AYUSARI, bertempat tinggal di Pisangan Lama, RT.006/005, Kelurahan Pisangan Timur, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur;ROSNAWATI, bertempat tinggal di Rawadomba, RT.003/007 Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur;CIC NURCAHYATI, bertempat tinggal di Jalan LapanganKramat, Cipayung Setu, Jakarta Timur;RETNO SATUTI

pernah terputus sejak tanggal 17 Oktober 2002hingga sekarang dengan jabatan sebagai Promotor Aigner; (Bukti P1.23).Sulastri telah bekerja di PT Aura Cantik secara terusmenerus dantidak pernah terputus sejak tanggal 24 Januari 2003 hinggasekarang dengan jabatan sebagai Beauty Advisor Parlux; (Bukti P 1.24).Maya Listian telah bekerja di PT Aura Cantik secara terusmenerus dan tidak pernah terputus sejak tanggal 13 Maret 2003hingga sekarang dengan jabatan sebagai Beauty Advisor Parlux;(Bukti P 1.25).Lia Ayusari

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Puthut Basuki bin Jumali) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Septi Belinda Ayusari binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

3.