Banggu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal JalanPemerintahan, RT. 002, RW. 001, Desa AleAle, KecamatanPulau Laut Selatan, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebuttermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Februari2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabarudalam Register

Banggu) didepan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;3.

Saksi Inman Alias wan Bin Banggu yangmemberitahukan jika Saksi Suraiya Alias Padillah Binti Bohari mendapatmasalah dan saat itu berada di rumahnya di Kanusuang, Desa Pulliwa,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa Saksi langsung pergi ke rumah saksi Irwan Alias Iwan Bin Banggudan sesampainya disana, Saksi diberitahu jika Saksi Suraiya Alias PadillahBinti Bohari telah disetubuhi oleh 3 (tiga) orang yang salah satunya adalahTerdakwa;Bahwa selain Terdakwa, yang menyetubuhi Saksi Suraiya Alias

Bapak Aco Bin Gawu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan denganperbuatan terdakwa yang telah menyetubuhi Saksi Suraiya Alias PadillahBinti Bohari pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2017 di sebuah rumahkebun di Dusun Toppong, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo, KabupatenPolewali Mandar;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah Saksi mendengarcerita saksi Suraiya Alias Padillah Binti Bohari di rumah saksi Irwan Aliaslwan Bin Banggu

di Kanusuang, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa Saksi Suraiya Alias Padillah Binti Bohari menceritakan jika SaksiSuraiya Alias Padillah Binti Bohari telah disetubuhi oleh Terdakwa dan 2(dua) orang lain yaitu Hasanuddin dan Allang di sebuah rumah kebun diDusun Toppong, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa kemudian Saksi Irwan Alias wan Bin Banggu menghubungi orangtua saksi Suraiya Alias Padillah Binti Bohari yaitu Saksi Muslihah AliasMama Padillah

Binti Baging untuk menjemput Saksi Suraiya Alias PadillahBinti Bohari di rumah saksi Irwan Alias wan Bin Banggu;Bahwa Saksi Muslihah Alias Mama Padillah Binti Baging menjemput SaksiSuraiya Alias Padillah Binti Bohari di rumah saksi Irwan Alias lwan BinBanggu sekitar jam 21. 30 WITA dan kemudian bersamasama denganSaksi, Saksi Muslihah Alias Mama Padillah Binti Baging dan Saksi SuraiyaAlias Padillah Binti Bohari melaporkan kejadian yang dialami oleh SaksiSuraiya Alias Padillah Binti Bohari ke Kantor

Saksi Irwan Alias wan Bin Banggu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan denganperbuatan terdakwa yang telah menyetubuhi Saksi Suraiya Alias PadillahBinti Bohari pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2017 di sebuah rumahkebun di Dusun Toppong, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo, KabupatenPolewali Mandar;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN.PolBahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah Saksi mendengarcerita saksi

Fatimah binti Banggu mengaku Ipar Pemohon II, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada Tahun 1997 di Jalang, Kelurahan Akkajeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Kepala KantorUrusan Agama Kejamatan Sajoanging yang bernama H.

No. 234/Pdt.P/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama Hamzah binManeng dan saksi kedua bernama Fatimah binti Banggu samasama mengetahuldan saling bersesuaian satu sama lain bahwa Pemohon dan Pemohon II, menikahpada Tahun 1997 di Jalang, Kelurahnan Akkajeng, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo., yang menikahkan adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKejamatan Sajoanging yang bernama H.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Asis bin Banggu) kepada Penggugat (Novita Adam binti Tarni Adam);Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kwandang;

Sabil bin Banggu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diLingkungan Sederhana, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II, karena pemohon I adalahkeponakan saksi; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal27 Januari 2000 dan saksi ikut hadir pada pernikahan tersebut yang dilaksanakan dirumah

dan keperluan pendidikan anak pemohon Idan pemohon II serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali sejak tanggal 14 Mei 2013 dan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh pemohon I dan pemohon II;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II dalam menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan dua orang saksi yaitu Sabil bin Banggu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharuddin bin Banggu) dengan Pemohon II (Jumiati binti Tamma) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 November 1999 di Kp. Parang, Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Umardani bin Rahman, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaBela, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju sebagaiPemohon Nurmaya binti Banggu, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumahn

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Umardani binRahman) dengan Pemohon II (Nurmaya binti Banggu) yang dilaksanakanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 196/Pdt.P/2019/PA. Mmjdi Desa Bela, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju, Tanggal 12 Januari2012;3.

PUTUSANNOMOR: 131/PID.B/2011/PN.TPI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa / Singkat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa; Nama Lengkap : ROBERT NASIBKU SITOMPUL.Tempat lahir : Banggu (SUMUT).Umur/ tgl lahir : 20 Tahun / 08 September 1980.Jenis Kelamin : Lak+laki.Kebangsaan : IndonesiaAgama : Kristen.Pekerjaan : Buruh Bangunan.Tempat tinggal

Randi Banggu. dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pemah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikan keteranganyang benar saat itu; Bahwa Terdakwa Idi Supriadi alias Idi dan Saksi ar Triadi alias Igar telah melakukanTindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Jenis sabusabu pada hari Rabu tanggalHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Lwk28 Desember 2016 sekitar jam 14.20 WITA bertempat di Rumah Kost milik Terdakwayang terletak di Kompleks Perumahan

Randi Banggu besertaAnggota Sat Res Narkoba lainnya langsung mendatangi salah satu rumah kos tersebut; Bahwa benar saat itu Saksi ar Triadi alias gar sedang bersamasama dengan TerdakwaIdi Supriadi alias Idi sedang melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika JenisSabusab, dimana pada saat itu di ruang tamu rumah kost tersebut tepainya di atas karpetdepan televisi ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) sachet plastic bening diduga sisanarkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah alat isap, 1 (Satu)

Randi Banggu besertaAnggota Sat Res Narkoba lainnya langsung mendatangi salah satu rumah kost yangdimaksud, kemudian menemukan Saksi igar Triadi alias lgar bersamasama denganTerdakwa Idi Supriadi alias Idi sedang melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikajenis sabusabu, dimana pada saat itu di ruang tamu rumah kos tersebut tepatnya di ataskarpet depan televisi ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) sachet plastic bening didugasisa narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah alat isap, 1 (Satu)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arianto Datau bin Banggu Datau)
dengan pemohon II (Fitri Abdullah binti Abdullah Bakar)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2019 di Kecamatan di Desa Huyula.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2020/PA.Kwd.it~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Arianto Datau bin Banggu Datau, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Kenangan Desa Durian KecamatanGentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon ;Fitri Abdullah binti

para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon tertanggal17 November 2020 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang tanggal 17 November 2020 dengan Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Kwd.dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama:Yusni Datau binti Banggu

Ibu) Desa Banggu Kecamatan Manggelewa kabupatenDompu NTT, disebut sebagai TERGUGAT ASLI; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat surat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal13 Oktober 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1471/Pdt.G/2011/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalil dalil yang padapokoknya

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 10 bulan dimana Penggugat tinggal di desaKalianyar Tamanan sedang Tergugat tinggal di desa Banggu Dumpu NIT ;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah Mubarak bin Beta Banggu), terhadap Penggugat (Ramlah binti H. Muhammad Tang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Haslinda binti Muh Arif untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muh Anwar bin Banggu
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340..000.- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

Banggu HR) sebagai wali dari anak permohon yang bernama (Muhammad Farid Ayatulla bin Syamsuddin);

Bunga) terhadap Penggugat (Hajirah binti Banggu);

Baso bin Banggu) dengan Pemohon II, Hj. Celle binti Batta, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1969 di Desa Kaloling, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng; ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yan timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Tanoi bin Banggu Tanoi) terhadap Penggugat (Selfi Ginoga binti Luri Ginoga);

Penggugat:
IRMAYANTI binti BANGGU
Tergugat:
1.MANNO BIN HAKKE
2.SYAMSU BIN HAKKE
3.BUSE Bin HAKKE
4.ULLAH Bin HAKKE
5.ARDAN BIN MAHMUD
6.PADLI BIN MAHMUD
7.DWI BINTI MAHMUD
8.MUHAMMAD SYAFRI BIN ABD. MUIN DG. PAROPPO
9.HJ. RUMAEDA binti ABD. MUIN DG. PAROPPO
10.FATIMANG binti ABD. MUIN DG. PAROPO
11.MUH. JUFRI BIN ABD. MUIN DG. PAROPO
12.H. SORE
13.KABU

PENETAPANNomor 9/Pdt.G.Plw/2018/PN Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Perlawanan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :IRMAYANTI Binti BANGGU, pekerjaan swasta, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BontoMatene RT. 004 RW. 002 Kelurahan Bonto MateneKecamatan Segeri Kabupaten Pangkep, dalam hal inimemberi Kuasa kepada KAHARUDDIN

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Banggu Dg. Limang bin Ruma Dg. Sikki) dengan Pemohon II (Tamuna Dg. Baji binti Dg.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Banggu Dg. Limang binRuma Dg. Sikki) dengan Pemohon II (Tamuna Dg. Baji binti Dg. Rewa)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1984 di Dusun Lembang, DesaMattompodalle, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada KUA tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Pegawai Pencatat Nikah (PPN), jika perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya kePengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud pasal pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam petitum angka 2 memohonagar Pengadilan Agama Takalar menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Banggu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Banggu Dg. Limang binRuma Dg. Sikki) dengan Pemohon II (Tamuna Dg. Baji binti Dg. Rewa)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1984 di Dusun Lembang, DesaMattompodalle, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar;4.