Tegalasih, Desa Batuagung, Kecamatan /Kabupaten Jembrana;Agama : Hindu;Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2019 sampai dengan tanggal30 September 2019;2. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 1 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2019;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengantanggal 15 November 2019;4.

atau setidaktidaknya milik orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai antara lain sebagaiberikut : Bahwa berawal dari Terdakwa menemukan 1 (satu) buah kartuATM BPD Bali warna Gold pada saat menyapu halaman pada hari Kamistanggal 16 Mei 2019 sekitar pukul 06.30 wita di depan rumah saksi NINENGAH MUTIARTINI, S.Ag., yang berada satu pekarangan denganrumah terdakwa yang beralamat di Banjar Tegal Asih, Desa Batuagung

keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul06.30 wita, pada saat terdakwa menyapu halaman, menemukan 1 (satu)lembar kartu ATM BPD Bali warna gold, di depan rumah saksi NI NENGAHMUTIARTINI, S.Ag., yang berada satu pekarangan dengan rumahterdakwa yang beralamat di Banjar Tegalasihn, Desa Batuagung

Nengah Mutiartini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul06.30 wita, pada saat terdakwa menyapu halaman, menemukan 1 (satu)lembar kartu ATM BPD Bali warna gold, di depan rumah saksi NI NENGAHMUTIARTINI, S.Ag., yang berada satu pekarangan dengan rumahHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN.Nga.terdakwa yang beralamat di Banjar Tegalasihn, Desa Batuagung

Dipandangsebagai memiliki misalnya: menjual, memakan, membuang, menggadaikan,membelanjakan uang dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan yaitu: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul06.30 wita, pada saat terdakwa menyapu halaman, menemukan 1 (satu)lembar kartu ATM BPD Bali warna gold, di depan rumah saksi NI NENGAHMUTIARTINI, S.Ag., yang berada satu pekarangan dengan rumahterdakwa yang beralamat di Banjar Tegalasin, Desa Batuagung,

Patih Jelantik Batuagung Jembrana. Noka : MH1JFW117GK461184, Nosin : JFWIE-1459388;

Patin Jelantik Batuagung Jembrana,Noka : MH1JFW117GK461184, Nosin : JFW1E1459388. Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa sepeda motor tersebutadalah miliknya dan sebelum hilang sepeda motor tersebut diparkirdidepan warung makan Jl. Pulau Batanta Denpasar kemudianditinggalkan minum minum di warung.

Patih Jelantik Batuagung Jembarana,Noka : MH1JFW117GK461184, Nosin : JFW1E1459388, No.BPKB :M036887540 bahwa sepeda motor inilah yang berhasil diambil olehTERDAKWA ANAK bersama sama dengan TERDAKWA ANAK Il,akan tetapi DK yang dipasang di belakang dengan nomor 8038 DYadalah palsu yang benar Dknya adalah 6317 ZR.

PatihJelantik Batuagung Jembarana, Noka : MH1JFW117GK461184, Nosin :JFW1E1459388, No.BPKB : M036887540). Bahwa sebelumnya TERDAKWA ANAK tidak mengetahuipemilik dari sepeda motor yang berhasil diambil bersama sama denganTERDAKWA ANAK Il, dan setelah ditangkap dan dimintai keteranganbaru mengetahui pemiliknya adalah saksi KOMANG BUDI ARSA.

Patin Jelantik Batuagung Jembarana, Noka :Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 7/Pid.Sus Anak/2017/PN DpsMH1JFW117GK461184, Nosin : JFW1E1459388, No.BPKB : M036887540) bahwa sepeda motor inilah yang berhasil diambil bersamasama dengan TERDAKWA ANAK II di depan warung makan Jl. PulauBatanta Denpasar Barat.

PatihJelantik Batuagung Jembarana, Noka : MH1JFW117GK461184, Nosin :JFW1E1459388, No.BPKB : M036887540). Bahwa sebelumnya tidak mengetahui pemilik dari sepeda motoryang berhasil diambil bersama sama dengan TERDAKWA ANAK I, dansetelah ditangkap dan dimintai keterangan baru mengetahui pemiliknyaadalah saksi KOMANG BUDIARSA.

Perempuan, lahir di Banyuwangi, pada 10 April 1984/ Umur 31 Tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggaldan beralamat di Denpasar, Provinsi Bali , dalam hal ini menyerahkan kuasakepada I NYOMAN SUARTA, SH & Rekan Adalah Advokat dan/ atauKonsultan Hukum, beralamat dim jalan Jayagiri Utara No. 30 Denpasar, Telp.085339828000, berdasar surat Kusa khusus tanggal 02 Nopember 2015, dariselanjutnya disebut wnnn2 === === === = PENGGUGATM ELAWAN;TERGUGAT , Lakilaki, lahir di Batuagung

Saksi : SAKSI PENGGUGAT 1: di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat dan ada hubungan keluargayaitu Penggugat adalah adik kandung dan Tergugat adalah adik ipar ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang kawin secara agamaHindu di Desa Batuagung, Kecamatan Negara Kab.

Saksi : SAKSI PENGGUGAT 2: di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat dan ada hubungan keluargayaitu Penggugat dan Tergugat adalah kakak ipar ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang kawin secara agamaHindu di Desa Batuagung, Kecamatan Negara Kab.

berkedudukan danbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, maka dalam hal iniPengadilan Negeri Denpasar yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut ; Menimbang, bahwa sebelumnya perlu dipertimbangkan, apakah benar perkawinanantara Penggugat dan Tergugat telah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta bukti surat P1 telahterungkap fakta, bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu di Desa Batuagung

/Desa BatuAgung, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana;Hindu;Wiraswasta (Bengkel); NYOMAN TANA;Dauhwaru;77 Tahun/31 Agustus 1940;lakilaki;Indonesia;Lingkungan Merta Sari, Kelurahan LoloanTimur, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana;Hindu;3IDA BAGUS KOMANG SUASTIKA ;Batu Agung;47 Tahun/3 Pebruari 1970;Lakilaki;Indonesia;Banjar Taman, Desa Batu Agung,Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor : 121/Pid.B/2017/PN NgaAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis

tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHindu;PNS (Penjaga Sekolah SD 2 Kaliakah);IDA AYU KOMANG ASTRI ;Batu Agung;62 Tahun / 31 Desember 1955;Perempuan;Indonesia;Banjar Taman, Kel/Desa Batu Agung,Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana;Hindu;lou Rumah tangga;NI KETUT RESTEN;Batagung;72 Tahun/28 Desember 1944;Perempuan;Indonesia;Banjar Taman, Desa Batuagung

Untuk terdakwa NI KETUT RESTEN telah meninggal dunia sesuaidengan Surat Keterangan Kematian No. 474.3/2344/X1V/2017,tanggal 18 Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehPerbekel Desa Batuagung An.

sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu. syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyaterdakwa datang kerumah saksi IDA AYU KADE PARNI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang beralamat di Banjar Taman, Desa BatuAgung

BanjarTaman, Desa Batu Agung, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Negara, menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 yang dilakukan paraterdakwa dengan cara cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyaterdakwa datang kerumah saksi IDA AYU KADE PARNI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang beralamat di Banjar Taman, Desa BatuAgung

;Tempat lahir : Batuagung.

;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/01 Januari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Tegalasih, Desa Batuagung,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana;Agama : Hindu;Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 20 September 2019 sampai dengan tanggal 09Oktober 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober2019 sampai dengan tanggal 18 November 2019;Penuntut sejak tanggal 18 November 2019

Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Negara, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmenggunakan narkotika jenis sabusabu dirumah terdakwa yangberalamat di Banjar Tegalasih, Desa Batuagung

terdakwa yang beralamat di Banjar Tegalasih, DesaBatuagung, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Negara, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmenggunakan narkotika jenis sabusabu dirumah terdakwa yangberalamat di Banjar Tegalasin, Desa Batuagung

persidangan, mengenai keterangan saksi KADEK ARDIASA dan saksi AGUNG NELIZA RAHMAN, yangmenjelaskan pengakuan dari terdakwa sabu yang diketemukanpada terdakwa untuk dipergunakan sendiri, dan hasil urineterdakwa yang telah dilakukan pengujian pada laboratoriumforensic cabang Denpasar diperoleh hasil bahwa benarmengandung sediaan narkotika MA (metafetamin), disamping faktatersebut, masih ada fakta lain sebagai berikut: diketahui bahwa terdakwa diamankan dirumahnya yangberalamat di Banjar Tegalasih, Desa Batuagung

Surat Pernyataan Pemohon identitas tertanggal BatuAgung 17 Desember 2019. Surat Keterangan Beda identitas Nomor:140/183 /VII/13/2009/2019 tertanggal Batu Agung, 16 Desember 2019, dansurat pernyataan orang tua Nomor: 510/ 185/VII/13/ 2009/2019 tertanggalBatu Agung, 18 Desember 2019)3. Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan identitas dengan data yangSCDENAINYA; 2 nnn nnn nn nnn ne nnn ene nnn nnn nn nn nn en nn nnn nn nen nn nn nen nen enece nanan4.

Surat Pernyataan Pemohon Identitas tertanggal BatuAgung 17 Desember 2019. Surat Keterangan Beda Identitas Nomor:140/183 /VII/13/2009/2019 tertanggal Batu Agung, 16 Desember 2019 danSurat pernyataan orang tua Nomor: 510/ 185/VII/13/ 2009/2019 tertanggalBatu Agung, 18 Desember 2019 adalah nama Suprapto, tempat lahir Metro,By Jin 21.9181 ee nrc eee eee ini een meee6.

Surat Keterangan Beda identitas Nomor: 140/183/VII/13/2009/2019 tertanggal Batu Agung, 16 Desember 2019, dan suratpernyataan orang tua Nomor: 510/ 185/VII/13/ 2009/2019 tertanggal BatuAgung, 18 Desember 2019) 222222 noone nnn nn nn3.

PUTU ARDI Tempat lahir : Batuagung;Umur/Tgl lahir : 23 Tahun /28 Agustus 1992; Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Palungan Batu, Desa Batuagung,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana; Agama : Hindu; Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 05 Desember 2015 sampai dengan sekarang;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Supriyono,SH yang ditunjuk oleh Hakim Ketua Majelis berdasarkan penetapan Nomor :24/Pen.Pid/

PDM06/NEGARA/Epp.1/02/2016 yang telahdibacakan pada persidangan tanggal 23 Februari 2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 19 November 2015 sekirapukul 09.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember tahun 2015 bertempat di rumah Terdakwa di Banjar Pulungan Batu,Desa Batuagung, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriNegara, Melakukan tipu

mani, rahim dalam batas normal; Kesimpulan : Bahwa robekan lama selaput dara;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UURI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UURINo 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;; ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 19 November 2015 sekirapukul 09.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember tahun 2015 bertempat di rumah Terdakwa di Banjar Pulungan Batu,Desa Batuagung

ARIATI;Bahwa terdakwa dan saksi korban memiliki hubungan atau tidak saksitidak tahu karena menurut saksi korban, saksi korban baru mengenal terdakwa;Bahwa saksi korban mengaku kepada saksi tidak ada di imingimingi sesuatu oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;; Bahwa anak saksi yaitu saksi korban NI GUST AYU PUTU SRI ARTINIyang saat ini masih berusia 13 (tiga belas) tahun telah disetubuhi olehTerdakwa PUTU ARDI bertempat di rumah Terdakwa di BanjarPalungan Batu, Desa Batuagung

pasal 184 ayat 1 KUHAP) yang terungkap dipersidangan, apakah perbuatan Terdakwa telah terbukti sebagai perbuatanpidana (delik) ataukah tidak ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya serta dihubungkandengan barangbarang bukti di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 November 2015 bertempat di rumahTerdakwa PUTU ARDIANTA alias PUTU ARDI di Banjar PalunganBatu, Desa Batuagung

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapanTerdakwa yang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa ia Terdakwa NI GUSTI AYU PUTU SUPARWATI pada hari Rabu,tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 10.00 wita, atau setidaktidaknya padabulan Agustus tahun 2019, bertempat di Jalan Umum jurusan DenpasarGilimanuk, tepatnya di Banjar Tegalasin, Desa Batuagung

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaandi tingkat penyidikan adalah benar adanya; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan dengan telahterjadi kecelakaan lalu lintas yang saksi ketahui tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 10.00 wita di simpang empat Tegal Asihjalan umum jurusan DenpasarGilimanuk banjar Tegalasih, Desa Batuagung

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat penyidikan adalah benar adanya dan dipertahankandipersidangan; Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena masalahterdakwa telan mengalami kecelakaan lalu lintas; Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu tangal 28Agustus 2019 sekitar pukul 10.00 wita, di Jalan umu jurusan DenpasarGilimanukKm 9394, Br Tegalasih, Ds Batuagung

jenazahperempuan berusia kurang lebih enam puluh satu tahun ditemukan lukalecet, luka memar, dan luka robek yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul.Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaandalamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2019 sekirapukul 10.00 wita, bertempat di Jalan Umum jurusan DenpasarGilimanuk,tepatnya di Banjar Tegalasih, Desa Batuagung

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 63/Pid.B/2019/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nengah Artama;Tempat lahir : Tegalasih;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 02 Januari 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Tegalasih, Desa Batuagung,Kec.Jembrana,Kab.

Berkas Perkara di tingkat penyidikan.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN.Nga.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi MADEBUDIANA pada hari Rabu, tanggal 09 Januari 2019 sekira pukul 21.30Wita bertempat di pinggir jalan depan pasar Jembrana, KelurahanDauhwaru, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi KETUTSUARDAMA pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekitar pukul 22.00wita bertempat di rumahnya alamat Banjar Tegalasih, Desa Batuagung

Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NENGAHARTAMA pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekitar pukul 22.15wita bertempat dirumahnya Banjar Tegalasihn, Desa Batuagung,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi MADEBUDIANA karena telah menitip pasangan angka togel kepada Terdakwa KETUT SUARDAMA melalui pesan singkat (SMS).Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi KETUTSUARDAMA karena telah menerima titipan pasangan angka togel dariSaksi

Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NENGAHARTAMA pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekitar pukul 22.15wita bertempat dirumahnya Banjar Tegalasih, Desa Batuagung,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi MADEBUDIANA karena telah menitip pasangan angka togel kepada Terdakwa KETUT SUARDAMA melalui pesan singkat (SMS).Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi KETUTSUARDAMA karena telah menerima titipan pasangan angka togel dariSaksi

Bahwa Terdakwa NENGAH ARTAMA menerima pasangan angka togelpada hari Rabu, Tanggal 09 Januari 2019, mulai pukul 20.00 witabertempat dirumahnya yang beralamat di Banjar Tegalasih, Desa BatuAgung, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana.

PUTUSANNomor 3349/Pdt.G/2015/PA.SlwKayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggal diNamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggal diYuningsih Binti Samsuri;17 tahun ;Islam;Karyawati;SD;RT.01 RW.O01 Desa Batuagung, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal ;sebagai PENGGUGAT;MelawanImam

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Batuagung, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal selama /+ 1 bulan, telah bercampur(Baa daddukhul) namun belum dikaruniai anak ;4.

O01 Desa Batuagung KecamatanBalapulang Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada dansesaat setelah agqad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah namun belum dikaruniai anak; dan telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan

Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Tegalasih ; : 39 Tahun/ 8 Juni 1976 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; : Jalan Sudirman, Desa Batuagung, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana ; RG) seeenennemenncnennnnnERE: Wiraswasta ; : IMADE YOGI SANJAYA ; : Jembrana ; : 20 Tahun/ 28 Pebruari 1995 ; : Lakilaki ; * Indonesia 222 e se ees: Jalan Sahadewa, Desa Baluk, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana ; t Hind omen: Karyawan Swasta ; Para Terdakwa ditahan

Bahwa selanjutnya terdakwaI I PUTU AGUNG ASTAWA membawa bunga cengkeh yang telah diambiltersebut menuju ke Desa Batuagung untuk dijual kembali kepada saksi IDA AYUKOMANG SURYANI, namun karena sedang tutup jadi terdakwa I I PUTUAGUNG ASTAWA menyimpan bunga cengkeh tersebut di rumahnya.

Saksi IDA AYU KOMANG SURYANI ; Bahwa saksi tidak ingat dengan para terdakwa yang mengaku menjual bungacengkeh kepada saksiseberat 12 (dua belas) kg pada bulan Desember 2014; Bahwa saksi membeli bunga cengkeh pada bulan Desember 2014 sekirapukul 14.00 wita di tempat berjualan atau membeli barang hasil perkebunandan pertanian di Banjar/Desa Batuagung, Kec./Kab.

Bahwa selanjutnyaterdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWA membawa bunga cengkeh yang telahdiambil tersebut menuju ke Desa Batuagung untuk diual kembali kepada saksiIDA AYU KOMANG SURYANI, namun karena sedang tutup jadi terdakwa I IPUTU AGUNG ASTAWA menyimpan bunga cengkeh tersebut di rumahnya.Setelah beberapa hari kemudian I PUTU AGUNG ASTAWA kembali menaruhbunga cengkeh yang telah diambil oleh terdakwa IT I MADE YOGI SANJAYApada salah satu karung plastik tempat penyimpanan cengkeh yang ada di gudangkargo,

Bahwaselanjutnya terdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWA membawa bunga cengkeh yangtelah diambil tersebut menuju ke Desa Batuagung untuk dijual kembali kepada saksiIDA AYU KOMANG SURYANI, namun karena sedang tutup jadi terdakwa I PUTUAGUNG ASTAWA menyimpan bunga cengkeh tersebut di rumahnya.

PENETAPANNomor 172/Pdt.G/2021/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatanyang diajukan oleh: Nengah Surawan, Se, Tempat/tanggal lahir, Batuagung, 31 Juli 1977,Agama Hindu, Jenis Kelamin LakiLaki, bertempat tinggal di JL.Tukad Banyuning J No 9X, Denpasar, sekarang berdomisili diBanjar Sawe, Desa Batuagung, Kecamatan JembranaKabupaten Jembrana, dalam

.: Indonesia.Dusun Petanahan, Desa Batuagung,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana: Hindu.: Sopir UD Harapan Jaya.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Negara berdasarkanperintah/penetapan penahanan oleh : Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2015 s/d tanggal 19 Pebruari 2015; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Pebruari 2015 s/dtanggal 31 Maret 2015 ; Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2015 s/d tanggal 18 April 2015; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Negara sejak tanggal 15 April

;=MELAWAN: GEDE AWAN SUTEJA : Umur 35 tahun, Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di BanjarTegalasin, Desa Batuagung, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUPRIYONO, SH,Advokat berkantor di Jin. Yudhistira No. 17Negara Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 Mei 2013, semula sebagaiTerlawan, sekarang sebagai : TERBANDING.

karena saksikakak sepupu Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1984.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah sendiri di xxxxx selama 20 tahun dan telah dikaruniai 3orang anak yang sekarang anak tersebut ikut Penggugat.e Bahwa sejak awal tahun 2006 dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar, karena Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain bernama ST dari xxxxx e Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantinggal di Batuagung

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah sendiri di xxxxx selama 20 tahun dan telah dikaruniai 3orang anak yang sekarang anak tersebut ikut Penggugat.e Bahwa sejak awal tahun 2006 dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar, karena Tergugat kawin lagidengan wanita lain bernama ST dari xxxxx .e Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantinggal di Batuagung dengan wanita tersebut sampai sekarangsudah lebih tahun.e Bahwa Tergugat masih memberi

PUTUSANNomor : 114/ Pid.B / 2015 / PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : TPUTU AGUNG ASTAWA ; Tempat Lahir : Tegalasih ; Umutr/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 8 Juni 1976 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Sudirman, Desa Batuagung, KecamatanJembrana

cengkeh seberat 12 kg ; Bahwa terdakwa masuk ke dalam gudang kargo dengan cara yang sama padapengambilan pertama namun kendaraan yang digunakan adalah mobil IzusuPick Up Panter warna Hitam Nopol DK 9932 WD atas nama SuyantoKusuma PT Gracia Sejahtera Abadi dan mengambil 10 (sepuluh) karungbunga cengkeh kering dan diangkat ke mobil setelah itu dibawa terdakwa kerumah iparnya yang bernama I gede Made Wirawan alias Dek Wangkemudian terdakwa menawarkan bunga cengeh kepada pengepul di DusunPertanahan Desa Batuagung

cengkeh seberat 12 kg; Baahwa terdakwa masuk ke dalam gudang kargo dengan cara yang sama padapengambilan pertama namun kendaraan yang digunakan adalah mobil Izusu PickUp Panter warna Hitam Nopol DK 9932 WD atas nama Suyanto Kusuma PTGracia Sejahtera Abadi dan mengambil 10 (sepuluh) karung bunga cengkehkering dan diangkat ke mobil setelah itu dibawa terdakwa ke rumah iparnya yangbernama I Gede Made Wirawan alias Dek Wang kemudian terdakwa menawarkanbunga cengeh kepada pengepul di Dusun Pertanahan Desa Batuagung

Pol ; XXXX yangdisengketan dalam perkara ini.Bahwa, PENGGUGAT gadai tanah untuk bikin kandang ayam di Desa BatuAgung, kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal sebesar Rp. 30 juta, denganayamnya Rp.125 juta, terus gantiin tanah adiknya yang bernama Hermantosebesar Rp.20 juta, ASABRI 48 juta, dan meminjam uang dikoperasisebelum pension Rp.27 juta serta uang pensiunan yang dijaminkan diBANK sebesar Rp.160 juta Kurang lebih.Maka berdasarkan dalil dalil dan pertimbangan tersebut diatas,TERGUGAT memohon kepada

Bahwa, PENGGUGAT gadai tanah untuk bikin kandang ayam di Desa BatuAgung, kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal sebesar Rp. 30 juta, denganayamnya Rp.125 juta, terus gantiin tanah adiknya yang bernama Hermantosebesar Rp.20 juta, ASABRI 48 juta, dan meminjam uag dikoperasi sebelumHal 19 dari 51 hal Put.

No 1133/Pdt.G/2019/PA.Slwnamun sejak tahun 2018 Penggugat dan Tergugat telah bercerai, danselama hidup bersama Penggugat dan Tergugat telah mempunyai hartabersama yang sampai saat ini belum dibagi, yaitu satu bidang tanahsawah di desa Batuagung kecamatan Xxxx kabupaten Tegal dimanaukuran dan batasbatasnya saksi tidak mengetahuinya; bahwa Penggugat dan Tergugat juga mempunyai 1 unit mobilToyota Avanza yang dibeli secara kredit pada tahun 2014 dimanasekarang mobil tersebut dikuasai oleh Penggugat serta

No 1133/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013, namun padatahun 2018 Penggugat dan Tergugat bercerai; bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai harta bersama berupatanah sawah yang terletak di desa Batuagung dengan ukuran danluasnya sekitar %4 bau dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatasab dengan jalan desa; sebelah timur berbatasan dengan tanah milik XXXX; sebelah selatan berbatasan dengan saluran air, dan sebelah barat berbatasan dengan tanah

sawah milik Abdul Latif,dimana tanah tersebut sekarang disewa / digarap oleh Martoyo danuang sewanya yang menerima adalah Penggugat; bahwa tanah tersebut semula milik Xxxx ( mantan kepala Desa Batuagung)kemudian dibeli oleh Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014 yangkemudian disertifikatkan atas nama TERGUGAT; bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 unit mobil Toyota Avanzayang dibeli secara kredit, dimana mobil tersebut sekarang ada dirumahPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 unit

SAKSI I ( Tetangga Penggugat), setelahbersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saya kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena hidup bertetangga dengan Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah sudah cukup lama, kemudian telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Batuagung,dan telah dikaruniai 3 orang anak yang sekarang diasuholeh Penggugat;Bahwa benar saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat

SAKSI II ( Tetangga Penggugat), setelahmengangkat sumpah dan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal Penggugat dengan Tergugatkarena saksi hidup bertetangga dengan Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada sekitar tahun 2002 yang lalu,kemudian telah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Batuagung, dan telah dikaruniai 3orang anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa benar sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah

Tempat tinggal : Lingkungan Banjar Anyar Desa Batuagung,Kecamatan Jembrana Kabupaten Jembrana7. Agama : Hindu8. Pekerjaan : Pensiunan PNSTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan di Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2018 sampai dengan tanggal 21 Januari2018 ;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2018 sampaidengan tanggal 2 Maret 2018 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2018 sampai dengan tanggal 5Maret 2018 ;4.

sebagai berikut.Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas sekira pukul 21.30 wita,terdakwa IDA BAGUS APRAMADA Alias AJl MADA menghubungi KETUTADI INDRA YANA YUDHA alias BONENG (DPO) melalui handphone LGwarna hitam milik terdakwa bermaksud menanyakan dan memesan paket sabukemudian terdakwa diminta datang kerumahnya di Desa Sebual KelurahanDauhwaru, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana;Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 wita terdakwa berangkat dari rumahnyayang beralamat di Banjar anyar, Desa Batuagung

, S.Si.M.Si padatanggal 03 Januari 2018 ;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN NgaATAUKEDUABahwa la Terdakwa IDA BAGUS APRAMADA Alias AJl pada hari Kamis tanggal28 Desember 2017 sekira pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Desember 2017, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2017, di Banjar anyar Desa Batuagung

Kriminalistik No.Lab : 1262 / NNF / 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh Hermeidi Iriyanto,S.Si, Imam Mahmudi, AMd, SH dan Gede Budiartawan, S.Si.M.Si pada tanggal 3Januari 2018;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta selama berlangsungnyapersidangan ternyata terdakwa pada hari kamis tanggal 28 Desember 2017 sekirapukul 15.30 wita terdakwa bersama teman yang biasa dipanggil MANGDE sempatmenggunakan sendiri paket sabu yang dibeli tersebut di tegalan dekat rumahterdakwa di Banjar Anyar, Desa Batuagung

yang mengeluarkan darah;Bahwa kondisi korban pada saat itu sudah tidak sadarkan diri, sekitar jamdelapan malam saksi diberitahukan oleh petugas medis kalau ayah saksitelah meninggal dunia;Bahwa penyebab korban meninggal dunia karena kecelakaan cedera beratyang mengalami pendarahan di kepala bagian belakang;Bahwa kronologis kejadian kecelakaan yang menimpa korban sesuaiinformasi yang saksi peroleh bahwa pada saat itu ayah saksi mengendaraisepeda motor Vario dari arah timur hendak pulang ke rumah di Batuagung

sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 18.15 Witaterjadi kecelakaan lalu lintas antara terdakwa dengan korban yang bernama Wayan Gunada di Jalan jurusan Denpasar Gilimanuk Banjar AnyarTembles, Desa Penyaringan, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana; Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Supra DK6240WMsedangkan korban mengendarai sepeda motor Vario DK4207ZU; Bahwa pada saat itu korban mengendarai sepeda motor Vario dari arahtimur hendak pulang ke rumah di Batuagung

Bahwa pada saat itu korban mengendarai sepeda motor Vario dari arahtimur hendak pulang ke rumah di Batuagung, kemudian sesampainya diDesa Penyaringan tepatnya di sebelah barat pompa bensin Penyaringan,tibatiba sepeda motor Supra yang dikendarai oleh terdakwa menyeberangjalan dari arah timur yang hendak menyeberang ke utara, pada saatterdakwa menyeberang secara tibatiba tersebut terjadi kecelakaan dimanakorban menabrak terdakwa dari arah belakang; Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban mengalami