unval Rts Relanran:oumeeeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, tee in Oni Sn to iia be that Al al = mm ll llial aua uly ci lilya jixa rein Wil UE linealt Uiitun HiciuUallalinallkelahiran anak Pemohon di Kantor Catatan Sipil ;(oe ee =Meninvandg, vpaliwa3 badgaiinan Ketentuan Undai idUndang RiNG 23 tanun2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasal 32 ayat (2)a tae Ae t 67 ota Liane a Beles Ss some te om eb. ol en WW ee ee ee ol ee ae:yaliy inatia Dadi Anta

luens eAuyeAe BUeEUTeBeaes snyNs dnpiyyeja Uoyouws, ueBuap UoYoUWeY jngeasid uBYyeyYIWed BWiejes URNA9 uNnYe Beles Lioues yIIILU YeN Ip jeG6uy JIyye2s5 wep uNnYye Bueiny Liga) Ewes JINUYeY OPIS eseq IP UOYOWs, en Sueso yewns Ipje66ul Loyouwe UES UOYOWsa, UBIpNWSY 'UNYye) Bueiry Ulqe BWuEasINWYEWW OpIg Bseq Ip ucyouwa) en Buezo Yeni ip jeEBug yedweyaquoyoluWa UeBUEp UOYOWad jngesia ueueyed Upjelas emuegE02 'nGg je66ue, Wa :L9S SLOZ/I/VSe/rrr JowoU Yyeyu epye Uedyny UebUap C WEE oWIE GS Pap I0d/9 IPd

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatbekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat bahkan selama menikah hanya diberi Rp.15.000, (lima beles ribu rupiah) ;b. Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat, tanpa alasan yang jelasbahkan Tergugat telah pulang tanpa ijin Penggugat serta sudah berusaha ditolong untukkembali lagi kerumah Penggugat namun tidak mau;4.

(AsSuyuthi, alAsybah waalNadzair, 121)yy pall al a J Beles GBKeperluan dapat menduduki posisi darurat.

PSPSLILAN NEGERI TERSEBYT := Beles Bendengar ke terangan pemehen pemehen dan saksi saksi diFd : Gelem meubaca surat surat bukti yang dilampirkan dalam permehFehzg telah dilihat ternyata sesuai dengan aslinya serta +ee 2 meterai seeukupnya berupa . Bee fepy Akte Kewin dari Gereja Kristen Pretestan Indenesia!?

adalah anak kandung Panggugat dengan TergugatHala Ada 28 Hal, Putian Momor O201/Pat, G/2016/PA, BbScanned by CamScannerHaliwe svelte rurriahy tarigge VMerrggiugeat hes pie raisedan rukun, naniun sejsh sakei nak beles % (tna) SO, hubungarikedua orangiua sake miulsi fidar hiarrnons, dearenarar reduaryssearing berterngkar,Hahwa seingst saksi, Penggugst dan Tergugat berengear,dikarenakan Tergugst (bapak sabei) mearigurryal warita lair, Hahwa bentuk pertengkaran Penggugat dan Tergugat selain cocoonmulut

perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan tergugat yang telahdipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilan nomor:510/Pdt.G/2011/PA.Pct,tanggal 04 Juli 2011 dan tanggal 19Juli 2011 tidak pernah hadir' sendiri atau menyuruh oranglain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatipenggugat untuk berdamai dengan tergugat, akan tdft Ak Beles

bersabda:STFS Ge Eke Vy) ah OF peYR ofS bis Ys roby de Ogelidly UIDGS JePerjanjian boleh dilakukan di antara kaum musliminkecuali perjanjian yang mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram; dan kaum muslimin terikatdengan syaratsyarat mereka kecuali syarat yangmengharamkan yang halal atau menghalalkan yangharam.Kaidah Fiqih:Je 6 UW objJtjVY SY) chon a Weds2 2 2 0 oO 4ged BaledPada dasarnya, segala bentuk muamalat bolehdilakukan kecuali ada dalil yang mengharamkannya.5 * ge A, 0 2 2 2kAM @S& 9 Beles

Asahan dan terdakwa mengatakan kepada SaksiCici Andika Alias Yeyen Pohan bahwa terdakwa membawa shabu sebanyak1 (satu) gram yang diperoleh dari Pak Zul dan sesampainya di ArealPerkebunan tersebut terdakwa dan Saksi Cici Andika Alias Yeyen Pohanberistirahat dan tidak lama kemudian datang Adul dan Beles kemudianterdakwa bersama Saksi Cici Andika Alias Yeyen Pohan, Adul dan Belesbermain ludo menggunakan Handphone kemudian terdakwa bergesersekitar berjarak 1 (Satu) meter dari tempat Saksi Cici Andika

Asahan dan terdakwa mengatakan kepada SaksiCici Andika Alias Yeyen Pohan bahwa terdakwa membawa shabu sebanyakHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2019 PN Kis1 (satu) gram yang diperoleh dari Pak Zul dan sesampainya di ArealPerkebunan tersebut terdakwa dan Saksi Cici Andika Alias Yeyen Pohanberistirahat dan tidak lama kemudian datang Adul dan Beles kemudianterdakwa bersama Saksi Cici Andika Alias Yeyen Pohan, Adul dan Belesbermain ludo menggunakan Handphone kemudian terdakwa bergesersekitar

Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telah memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek; pape ks Beles

bersamasama dengan Perdinan Adianta Ginting(Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah) dan Nopriansyah Als Keling (DaftarPencarian Orang) dalam melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabuadalah tanpa izin dari pihak yang berwenang serta tujuan terdakwa menjualNarkotika jenis sabu adalah untuk mendapatkan keuntungan berupa uang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PegadaianNomor : 113/IL.1.11.10136/2018 tanggal O06 April 2018 berupa 1 (satu)bungkus/paket kecil plastik klip beles

Dalam Berkas Perkara Terpisah).Bahwa selanjutnya terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis sabu tersebut adalah tanpa izin dari pihak yangberwenang, serta tujuan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis sabu tersebut adalah untuk dijual kepada oranglain.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PegadaianNomor : 113/IL.1.11.10136/2018 tanggal O06 April 2018 berupa 1 (Satu)bungkus/paket kecil plastik klip beles

Bahwa terdakwa sudah menyalahgunakan Narkotika jenis sabuselama 2 (dua) bulan, serta terdakwa dalam menggunakan Narkotika jenis Sabutersebut adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PegadaianNomor : 113/IL.1.11.10136/2018 tanggal O06 April 2018 berupa 1 (Satu)bungkus/paket kecil plastik klip beles merah tembus pandang berisikan didugaNarkotika bukan tanaman jenis sabusabu, setelah ditimbang seberat 0,06 (nolkoma nol enam) gram netto.

Hal ini sejalan pula denganpendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz II, halaman 149, yang artinyaberbunyi sebagai berikut:i. oat AM i unk qe Pen Beles ay oR ote, A Hl aale 5 Aaicl, ssl ee je 2 a a eel pons= aaArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehMajelis sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan

wens lebeqes uNyNIynun i6e mesueq yewad yepy july ebBuiy uep uging 11 BueinyUlga Beles Yyesidiaq yeons yebnGie uep yehnGbueg euejue emyegweyBusyeqyeOnBje, uep yfnB6usy yeulyjew isyes uep jngesia yebnbie iLuep ye6nb6usq ef6ue; yeuuns IsIpuoy wipuas Inyeyebuew Isyes emUegipn uretu Buvas yebnBie uep ueninquuesyebnbie) Yeyeu Uequiaw epy yeBnbie, euasey eAugeqaduad emyegSNMEUdLU SNe UeUISsTesiedeAuepe uebuep unyni yep enw yebnBial uep yebnbbueagebBue yewind ueepeey ny yejejes ueIpnwey siuoWWey UeDunynd

Dalam Berkas Perkara Terpisah) dan Nopriansyah Als Keling (DaftarPencarian Orang) dalam melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabuadalah tanpa izin dari pihak yang berwenang serta tujuan terdakwa membeliNarkotika jenis Sabu adalah untuk dipergunakan secara bersamasama denganNopriansyah Als Keling (Daftar Pencarian Orang).Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PegadaianNomor : 113/IL.1.11.10136/2018 tanggal O06 April 2018 berupa 1 (satu)bungkus/paket kecil plastik klip beles

dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis sabu tersebut adalah tanpa izin dari pihak yangberwenang, serta tujuan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis sabu tersebut adalah untuk dipergunakan secarabersamasama dengan Nopriansyah Als Keling (Daftar Pencarian Orang).Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PegadaianNomor : 113/IL.1.11.10136/2018 tanggal O06 April 2018 berupa 1 (satu)bungkus/paket kecil plastik klip beles

menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis sabu tersebut adalah tanpa izin dari pihak yangberwenang, serta tujuan terdakwa dalam memiliki, mMenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis sabu tersebut adalah untuk dipergunakan ataudisalahgunakan secara bersamasama dengan Nopriansyah Als Keling (DaftarPencarian Orang).Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PegadaianNomor : 113/IL.1.11.10136/2018 tanggal O6 April 2018 berupa 1 (satu)bungkus/paket kecil plastik klip beles

Rp. 416.000.Untuk salinanSesuai dengan aslinya,empat talus enam beles Nou qupian) Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0041/Pdt.G/2017/PA.BL

tepatnya di rumah Indra Mardani Purba di Desa Payung,Kecamatan Payung, Kabupaten Karo, dimana terdakwa ditangkap karena terdakwapada waktu itu berada di rumah saksi Indra Mardani Purba dan ternyata dalamrumah tersebut ada Narkotika jenis shabushabu dan ganja;Bahwa, pada waktu itu yang ditangkap adalah Indra Mardani Purba, terdakwa, JeanDesfri Bangun, dan Dodi Risman Puryanto, dimana pada saat ditangkap tersebutditemukan dari rumah Indra Mardani Purba 5 (lima) paket sedang plastik klipwarna bening beles

tepatnya di rumah Indra Mardani Purba di Desa Payung,Kecamatan Payung, Kabupaten Karo, dimana terdakwa ditangkap karena terdakwapada waktu itu berada di rumah saksi Indra Mardani Purba dan ternyata dalamrumah tersebut ada Narkotika jenis shabushabu dan ganja;e Bahwa, pada waktu itu yang ditangkap adalah Indra Mardani Purba, terdakwa, JeanDesfri Bangun, dan Dodi Risman Puryanto, dimana pada saat ditangkap tersebutditemukan dari rumah Indra Mardani Purba 5 (lima) paket sedang plastik klipwarna bening beles

saksi Indra Mardani Purba di Desa Payung, KecamatanPayung, Kabupaten Karo, dimana terdakwa ditangkap karena terdakwa pada waktu itu beradadi rumah saksi Indra Mardani Purba dan ternyata dalam rumah tersebut ada Narkotika jenisshabushabu dan ganja;Menimbang, bahwa pada waktu itu yang ditangkap adalah Indra Mardani Purba,terdakwa, Jean Desfri Bangun, dan Dodi Risman Puryanto, dimana pada saat ditangkaptersebut ditemukan dari rumah Indra Mardani Purba 5 (lima) paket sedang plastik klip warnabening beles

Semua obat/pilkombinasian /campuran tersebut yang dijual oleh terdakwa antara lain pilpinggang,pil pegel linu, pil asam urat, pil flu tulang .Terdakwa beli dari sales per 20(dua puluh) sachet seharga Rp.15.000; (lima beles ribu rupiah), dan terdakwa danterdakwa jual kembali eceran per sachetnya sebesar Rp 1.000;(seribu rupiah),Keuntungan terdakwa terjual 20 (dua puluh) sachet,terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp 5.000; (lima ribu rupiah).Terdakwa membuka menjual obat/pil kombinasian/ campuran

pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telah memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek; lS Cx ASla Gl por ix: Beles

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp. 416.000, (Empat ratus enam beles ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banyumas pada hari Rabu tanggal Sepuluh bulan Januari tahun Dua RibuDelapan Belas Masehi yang bertepatan dengan tanggal Dua puluh dua bulanJumadi awal tahun Seribu empat ratus tiga puluh Sembilan Hijriyah, oleh kamiDrs. SUTRISNO SALAMON, SH.

Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bukti P.1,Saksi 1 dan Saksi 2 dapat ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa sejak lima bulan setelah menikah, Penggugat dan Tergugatsering cekcok : Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat cekcok adalah karenaHal. 8 dari 12 Putusan No. 0383/Pdt.G/2018/PA.PkpTer ekonomi kurang tercukupi ; Bahwa sejak 1 tahun lIlau Penggugat dan Tergugat pisah tempat Beles