Ditemukan 60 data
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
SULASTRI. A.Md.COM
69 — 21
DMKS dirugikan kurang lebihRp900.000.000,00 (Sembilan ratus juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam beritas acarapeyidik dan juga membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah menyatakantidak akan mengajukan saksisaksi lagi, maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan terhadap Terdakwa, yang telan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah
Mangngu Bin Limbang
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Biringbullu
121 — 36
Paletteri dan Pemohonsehingga masingmasing mengakui tanah tersebut sebagai miliknya;Bahwa pada tahun 2002 pernah ada eksekusi atas tanah tersebut;Bahwa saksi pernah melihat beritas acara eksekusi atas tanahtersebut;Bahwa yang bermohon eksekusi atas tanah pada tahun 2002 adalahpihak dari keluarga Paletteri;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa baru sekarang Paletterimelaporkan Pemohon terkait penguasaan tanah tersebut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak kepolisian terkait laporanPaletteri tersebut
SYUKUR MURSID BROTOSEJATI ,ST,
Termohon:
Kepala kepolisian Republik Indonesia Cq.Kapolda Jawa Timur Cq. Kapolres Kota Malang
113 — 157
Beritas Acara Pemeriksaan Ahli Perseroan atas nama Asst. Prof. Dr.ARIAWAN GUNADI, S.H., M.H. , tanggal 5 Agustus 2020, diberi tanda T54;61. Surat Kapolresta Malang Kota Nomor: B/125/VII/2020/Satreskrim, tanggal30 Juli 2020, kepada Dekan Fakultas Hukum Universitas Indonesia, perihalbantuan penunjukan staf sebagai ahli Pidana, diberi tanda T55;62. Berita Acara Pemeriksaan Ahli Pidana atas nama Asst. Prof. Dr. FLORADIANTI, S.H., M.H., tanggal 6 Agustus 2020, diberi tanda T56;63.
68 — 40
Fotocopy Beritas Acara Penelitian Register No. yangdikeluarkan atas nama Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Simalungun ter tanggal 22 Oktober 2021. telahdinazegelen, diberi tanda PK4;. Print Out Putusan Pengadilan No.157/Pdt.G/2021/PA.Sim Sumberdari Putusan.mahkamahagung. go.id. telah dinazegelen, diberitanda PK5;. Vidio Perselingkuhan Tergugat dengan wanita lain, diberi tanda PK6;. Vidio Penggugat ketika merawat anak Penggugat dan Tergugat,diberi tanda PK7;.
NOFITA KRISTIARINI
Terdakwa:
HELMUT HERMAWAN BIN DURY ABDURAHMAN
51 — 33
L I
- Menyatakan Terdakwa Helmut Hermawan Bin Dury Abdurahman, terebut diatas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
- Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 10 (Sepuluh) Lembar Print Out Beritas
ARIH WIRA SURANTA, SH., MH.
Terdakwa:
DIDI KURNIAWAN
204 — 105
., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikandalam beritas acara adalah benar;Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa dihadirkan kepersidangan karenalaporan ke Polda, Terdakwa menerima sejumlah uang dari pihak BTN dalamhal ini Dwi Prasetyo;Bahwa Terdakwa bekerja di PT Asuransi Jiwa Mega Indonesia (PTAJMI) sebagai Manager Investasi;Bahwa Terdakwa satu perusahaan dengan Saksi;Bahwa Jabatan Saksi sebagai Direktur Operasional
35 — 5
Kemudian saksi SODIKIN yangmempunyai anak perempuan belum bekerja lalu tertarik dan percaya denganpenyampaian terdakwa yang meyakinkan tersebut, kKemudian pada tanggai 2Januari 2005 saksi SODIKIN menyerahkan beritas pendaftaran dan uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa dengan harapananaknya bernama KUSTATI dapat diterima bekerja pada Dinas PariwisataYogyakarta.
97 — 44
bukti yang sah menurutketentuan pasal 284 R.Bg (Pasal 1866 KUH Perdata) dansebaliknya pihak Tergugat s/d Tergugat V dan Turut Tergugat berhak pula untuk mengajukan bukti lawan;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada pertimbanganmateri perkara terlebih dahulu) Majelis hakim = akan69mempertimbangkan mengenai eksistensi dari tanah sengketa.Untuk mendapatkan kejelasan dan kepastian akan kebenaran daritanah sengketa Majelis telah melakukan pemeriksaan setempatyang hasil hasilnya seperti diuraikan dalam beritas
Terbanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
655 — 1140
LPJ.BESTAS/XII/2011337tanggal 30 Desember 2011 beserta bukti pembayaran sebesar Rp.336.600.000 dari PT Hutama Karya kepada PT Bestindo AquatecSejahtera1 (satu) bundel fotokopi dokumen invoice No.LPJ.BESTAS/VI/2012241 tanggal 6 Juni 2012 berupa pengajuanpembayaran dari PT Bestindo Aquatek Sejahtera kepada PTHutama Karya, yang pada lembar pertama terdapat tulisan tanganwarna merah Blm Dibayar beserta dokumen beritas acara serahterima barang,berita acara test commisionong dan berita acaramasa pemeliharaan
LPJ.BESTAS/XII/2011337tanggal 30 Desember 2011 beserta bukti pembayaran sebesar Rp.336.600.000 dari PT Hutama Karya kepada PT Bestindo AquatecSejahtera;1 (satu) bundel fotokopi dokumen invoice No.LPJ.BESTAS/VI/2012241 tanggal 6 Juni 2012 berupa pengajuanpembayaran dari PT Bestindo Aquatek Sejahtera kepada PTHutama Karya, yang pada lembar pertama terdapat tulisan tanganwarna merah Blm Dibayar beserta dokumen beritas acara serahterima barang,berita acara test commisionong dan berita acaramasa pemeliharaan
CIPRIAN CAESAR, SH
Terdakwa:
SUHADAK bin H. ROMLI
109 — 39
Pandan Landung) secara keseluruhan/ 100%.Bahwa saksi melakukan pembayaran secara keseluruhan/ 100% karenamendasarkan pada dokumen Berita Acara Pemeriksaan, Beritas AcaraSerah Terima Pekerjaan yang dibuat dan ditanda tangani oleh PURNOMOselaku PPK, DINI SANTI selaku PPTK, Tim PPHP dan JOHAN WAHYUDIselaku Konsultan Pengawas serta SUHADAK selaku pelaksana pekerjaan /Kuasa Direktur.Bahwa sepengetahuan saksi pembayaran pelaksanaan pekerjaan tersebutseharusnya didasarkan pada prestasi pekerjaan yang dilakukan
Bahwa pelaksanaan pekerjaan GIC tahap tahun 2012 telah dilakukanpembayaran secara keselurunhan/ 100% karena mendasarkan padadokumen Berita Acara Pemeriksaan, Beritas Acara Serah Terima Pekerjaanyang dibuat dan ditanda tangani oleh PURNOMO selaku PPK, DINI SANTIselaku PPTK, Tim PPHP dan JOHAN WAHYUDI selaku KonsultanPengawas serta SUHADAK selaku pelaksana pekerjaan / Kuasa Direktur.
19 — 2
Saat saksi tanya adapersoalan apa diantara Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensisehingga ingin cerai, lalu Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi mengatakan karena persoalan tas. maksunya waktuitu Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi banyak di beritas oleh mahasiswa yang jumlahnya sekitar 20 buah laluPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi menanyakan darimana tas tersebut sehingga terjadi pertengkaran.
1.Jul Chaidir S
2.Hariani
Tergugat:
1.Albertus Hendra
2.PT. BANK PAN INDONESIA Tbk Panin Bank Jakarta Qq PT BANK PAN INDONESIA CABANG PALEMBANG CQ PT BANK PAN INDONESIA CABANG PRABUMULIHatau Bank Panin Cq PT
3.Rifki Baday SH MKn
4.PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk (Bank Panin)
Turut Tergugat:
1.PT. KERETA API INDONESIA
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Prabumulih
3.Fernando Siahaan
4.PT. Kereta Api Indonesia (Persero)
173 — 61
Fotokopi dari Asli Beritas Acara Survey tertanggal Prabumulih 12 Agustus2019 selanjutnya diberi tanda Bukti TTI.3 ;4. Fotokopi dari Fotokopi Jawaban Surat Permintaan Rekomendasi kepadaNotaris & PPAT Rifki Baday., S.H., M.Kn. Nomor KA.205/VIII/1/DV.32019tertanggal Palembang 20 Agustus 2019 selanjutnya diberi tanda Bukti TT1.4;5.
115 — 65
Bupati Sidoarjo Nomor : 434 Tahun1994 ;Bahwa saksi tidak pernah ikut rapat membahaspelepasan TKD Janti tersebut ;Bahwa saksi pernah ikut~ tinjau lapangan padaTanggal 18 September 2006, baik terhadap TKD Jantimaupun terhadap rencana tanah pengganti berupatanah tambak di desa Permisan kecamatan Jabon;Bahwa luas TKD Janti asal seluas 7.000 M2 danrencana tanah pengganti berupa tanah tambak didesa Permisan kecamatan Jabon seluas 14.645 M2;Bahwa hasil dari kegiatan tersebut sebagaimanadituangkan dalam Beritas
Terbanding/Terdakwa : Budi Rachmat Kuriawan
192 — 101
Karya kepada PT BestindoAquatec Sejahtera 121.4 (empat) lembar Fotokopi Invoice No.LPJ.BESTAS/XII/2011337 tanggal 30 Desember 2011beserta bukti pembayaran sebesar Rp. 336.600.000 dari PTHutama Karya kepada PT Bestindo Aquatec Sejahtera 122. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen invoice No.LPJ.BESTAS/VI/2012241 tanggal 6 Juni 2012 berupapengajuan pembayaran dari PT Bestindo Aquatek Sejahterakepada PT Hutama Karya, yang pada lembar pertamaterdapat tulisan tangan warna merah Blm Dibayar besertadokumen beritas
Hutama Karyakepada PT Bestindo Aquatec Sejahtera120, 4 (empat) lembar Fotokopi Invoice No.LPJ.BESTAS/XII/2011337 tanggal 30 Desember2011 beserta bukti pembayaran sebesar Rp.336.600.000 dari PT Hutama Karya kepada PTBestindo Aquatec Sejahtera121, 1 (satu) bundle fotokopi dokumen invoice No.LPJ.BESTAS/VI/2012241 tanggal 6 Juni 2012berupa pengajuan pembayaran dari PT BestindoAquatek Sejahtera kepada PT Hutama Karya, yangpada lembar pertama terdapat tulisan tangan warnamerah Blm Dibayar beserta dokumen beritas
Hutama Karya kepada PT BestindoAquatec Sejahtera 121.4 (empat) lembar Fotokopi Invoice No.LPJ.BESTAS/XII/2011337 tanggal 30 Desember 2011beserta bukti pembayaran sebesar Rp. 336.600.000 dari PTHutama Karya kepada PT Bestindo Aquatec Sejahtera 122.1 (satu) bundel fotokopi dokumen invoice No.LPJ.BESTAS/VI/2012241 tanggal 6 Juni 2012 berupapengajuan pembayaran dari PT Bestindo Aquatek Sejahterakepada PT Hutama Karya, yang pada lembar pertamaterdapat tulisan tangan warna merah Blm Dibayar besertadokumen beritas
99 — 13
Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Barang / Pekerjaan Nomor : 326/PanPem/Disdik/2007 tanggal 27 Desember 2007 tersebut tidak benar,karena dalam Beritas Acara tersebut tidak diberi keterangan tentangkeadaan barang (baik/tidak) dan berapa jumlah barang yang diperiksa,dan benar tanda tangan yang terdapat dalam Berita Acara tersebutadalah tandatangan saksi.eBahwa pada awalnya saksi tidak mau menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Barang tersebut, kemudian Pak Hartoyo menunjukkansurat pernyataan jaminan tanggal
BAMBANG NURDYANTORO, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM NAUE Alias ANJAS
114 — 28
puluhtiga ribu Seratus rupiah);Bahwa prosedur pengajuan klaim jaminan pelaksanaan dan klaim jaminanuang muka yakni setelan adanya pengajuan klaim uang muka dan adanyapengajuan klaim jaminan pelaksanaan melalui agenda bagian persuratankemudian bagian tersebut menyampaikan ke pimpinan cabang lalu didisposisikan ke kepala bagian klaim lalu di disposisikan ke saksi untukdiproses dan tindak lanjuti kebenarannya;Bahwa dasar saksi menganalisa klaim jaminan pelaksanaan, yakniadanya surat pengajuan klaim, beritas
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
282 — 133
LPJ.BESTAS/XII/2011337tanggal 30 Desember 2011 beserta bukti pembayaran sebesar Rp.336.600.000 dari PT Hutama Karya kepada PT Bestindo AquatecSejahtera1 (satu) bundel fotokopi dokumen invoice No.LPJ.BESTAS/VI/2012241 tanggal 6 Juni 2012 berupa pengajuanpembayaran dari PT Bestindo Aquatek Sejahtera kepada PTHutama Karya, yang pada lembar pertama terdapat tulisan tanganwarna merah Blm Dibayar beserta dokumen beritas acara serahterima barang,berita acara test commisionong dan berita acaramasa pemeliharaan
LPJ.BESTAS/VI/2012241 tanggal 6 Juni 2012 berupa pengajuan pembayaran dari PTBestindo Aquatek Sejahtera kepada PT Hutama Karya, yang padalembar pertama terdapat tulisan tangan warna merah Blm Dibayarbeserta dokumen beritas acara serah terima barang,berita acara testcommisionong dan berita acara masa pemeliharaan tanggal 30 Mei2012.1 (Satu) bundel fotokopi dokumen invoice No.
800 — 533
(Fotokopi dari print out);http://beritas atu.com /aktualitas/385622/luhuts ebuttigaalasanreklamasdilanjutkan.html. (Fotokopidari print out);Presentasi Penjelasan Pemprov DKI JakartaTerhadap Reklamasi Teluk Jakarta, tanggal 13September 2016.
2512 — 4224 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERICK M.1 (satu) lembar asli berita acara pengangkatan sumpah jabatanPejabat Pembuat Akta Tanah Pengganti Nomor: 515/PT/P/VIII/2000tanggal 2 Agustus tahun 2000, yang mengangkat sumpah atas namaERICK MALIANGKAY, SH.1 (satu) lembar asli beritas acara pengambilan sumpah/janji PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Nomor 515/PT/P/VIII/2000 tanggal 2Agustus tahun 2000, yang mengambil sumpah ERICKMALIANGKAY, SH dan ditandatangani oleh Ir.
Cisadane Perdana)selaku Pihak Pertama dengan MAHDIANA selaku Pihak Kedua.1 (satu) lembar asli Beritas Acara Serah Terima Sertifikat dan Akta JualBeli Telaga Golf Sawangan tertanggal Jakarta 4 Juni 2009, yangditandatangani oleh yang menerima MAHDIANA dan yangmenyerahkan PT. Cisadane Perdana VERA DONIKA.1 (satu) bundel asli dokumen yang berisi 1 (satu) lembar Tanda TerimaSementara No. 004609 dari MAHDIANA sebesar Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) dari MAHDIANA JI. H.
Bpk.ERICK M.1 (satu) lembar asli berita acara pengangkatan sumpah jabatan PejabatPembuat Akta Tanah Pengganti Nomor: 515/PT/P/VIII/2000 tanggal 2Agustus tahun 2000, yang mengangkat sumpah atas nama ERICKMALIANGKAY, SH.1 (satu) lembar asli beritas acara pengambilan sumpah/janji PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Nomor 515/PT/P/VIII/2000 tanggal 2Agustus tahun 2000, yang mengambil sumpah ERICK MALIANGKAY,SH dan ditandatangani oleh Ir.
Cisadane Perdana)selaku Pihak Pertama dengan MAHDIANA selaku Pihak Kedua.1 (satu) lembar asli Beritas Acara Serah Terima Sertifikat dan AktaJual Beli Telaga Golf Sawangan tertanggal Jakarta 4 Juni 2009, yangditandatangani oleh yang menerima MAHDIANA dan yangmenyerahkan PT. Cisadane Perdana VERA DONIKA.1 (satu) bundel asli dokumen yang berisi 1 (satu) lembar TandaTerima Sementara No. 004609 dari MAHDIANA sebesarRp3.000.000.00 (tiga juta rupiah) dari MAHDIANA JI. H.
Cisadane Perdana)selaku Pihak Pertama dengan MAHDIANA selaku Pihak Kedua.1 (satu) lembar asli Beritas Acara Serah Terima Sertifikat dan AktaJual Beli Telaga Golf Sawangan tertanggal Jakarta 4 Juni 2009, yangditandatangani oleh yang menerima MAHDIANA dan yangmenyerahkan PT. Cisadane Perdana VERA DONIKA.1 (satu) bundel asli dokumen yang berisi 1 (satu) lembar TandaTerima Sementara No. 004609 dari MAHDIANA sebesarRp3.000.000.00 (tiga juta rupiah) dari MAHDIANA Jl. H.
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
244 — 88
LPJ.BESTAS/XII/2011337tanggal 30 Desember 2011 beserta bukti pembayaran sebesar Rp.336.600.000 dari PT Hutama Karya kepada PT Bestindo AquatecSejahtera 122.1 (satu) bundel fotokopi dokumen invoice No.LPJ.BESTAS/VI/2012241 tanggal 6 Juni 2012 berupa pengajuanpembayaran dari PT Bestindo Aquatek Sejahtera kepada PTHutama Karya, yang pada lembar pertama terdapat tulisan tanganwarna merah Blm Dibayar beserta dokumen beritas acara serahterima barang,berita acara test commisionong dan berita acaramasa pemeliharaan
Jkt.Pst berupa pengajuan pembayaran dari PTBestindo Aquatek Sejahtera kepada PT HutamaKarya, yang pada lembar pertama terdapattulisan tangan warna merah Blm Dibayarbeserta dokumen beritas acara serah terimabarang,berita acara test commisionong danberita acara masa pemeliharaan tanggal 30 Mei2012. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen invoice No.LPJ.BESTAS/IX/2012316 tanggal 3 September2012 berupa pengajuan pembayaran dari PT123.