Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa yaitu terdakwa (Il) FELIXRYAN MANGASI PASARIBU Alias FELIX dan terdakwa (II) DHIA ULHAQ BinJUFRI Alias DHIA) masingmasing dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan danDenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan penjara ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2021/PN MtrMenetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Dan sekitar jam 19.30 Wita saksi Rangga Purniawanbersama dengan saksi Wahyudi Apriandi melihat terdakwa II (DHIA ULHAQ BinJUFRI Alias DHIA) keluar dari Kantor JNE Karang Sukun Mataram sambilmembawa paket plastik warna hitam berjalan menuju ke terdakwa (FELIXRYAN MANGASI PASARIBU Alias FELIX) yang sedang menunggu diatassepeda motor di halaman Kantor JNE Karang Sukun Mataram ;Bahwa setelah petugas Ditresnarkoba Polda NTB mengetahui kalau terdakwa II(DHIA ULHAQ Bin JUFRI Alias DHIA) dan terdakwa (FELIX

Opik sudah dihubungi dan nyambung akantetapi tidak diangkat pada saat itu; Bahwa benar 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nomor Polisi :DR6132 CS adalah yang dipakai oleh terdakwa FELIX RYAN MANGASIPASARIBU Alias FELIX pada saat itu; Bahwa saksi mendengar pada saat Petugas kepolisian mengintrogasi ParaTerdakwa di Kantor JNE dimana dikatakan bahwa dibeli secara patungan olehTerdakwa Felix Ryan Mangasi Pasaribu Alias Felix dan Terdakwa Dhia Ulhagq BinJufri Alias Dhia dimana uangnya

kepada terdakwa Ryan MangasiPasaribu Alias Felix yang kemudian di catat di kertas ;Bahwa selanjutnya terdakwa Dhia Ulhaq Bin Jufri Alias Dhia mengambil pakettersebut dengan menunjukkan nomor resi dan KTP dan penerima paket tersebut atasnama Adela Putri ;Bahwa pada saat paket tersebut dibuka oleh petugas kepolisian berisikan ganja dan 2potong baju kaos ;Bahwa setelan Terdakwa Dhia Ulhaq Bin Jufri Alias Dhia menerima paket daripetugas dan kemudian keluar dan melihat ada kerumunan Terdakwa Dhia Ulhag BinJufri

tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat diatas sekira jam 11.00 Wib, terdakwa datangkerumah saksi korban AGUS AFANDI Bin JUFRI dengan mengendarai sepeda motorPutusan Pidana Nomor : 90/Pid.B/2014/PN.Sdn hal. 2 darill... ......... ...Honda Tiger warna hitam No.PolBE5667MI, kemudian terdakwa melihatlihat burungsambil menawar burung, tetapi saksi SIHA Binti ALI HASAN (ibu saksi korban AGUSAFANDI Bin JUFRD) tidak berani memberikannya karena saksi korban AGUS AFANDI BinJUFRI

kuning dengan ciriciri dikaki dipasang segel berbentuk cincinyang terbuat dari alumunium berwarna ungu milik AGUS AFANDI ; Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi korban AGUS AFANDI Bin JUFRIyang merupakan pedagang burung dengan mengendarai sepeda motor Honda Tigerwarna hitam No.PolBE5667MI, kemudian terdakwa melihatlhat burung sambilmenawar burung ; Bahwa pada waktu itu yang menunggu toko burung tersebut adalah Ibu SIHA BintiALI HASAN tidak berani memberikannya karena saksi korban AGUS AFANDI BinJUFRI

KeluargaEFRIYANTO OPALADU bin JUFRI OPALADU dan keluarga DESRIIRWAN binti IRWAN PALILATI ~ baru bermusyawarah untukmerencanakan pernikahan.e Bahwa antara anak Pemohon dan DESRI IRWAN binti IRWANPALILATI tidak terdapat hubungan nasab, hubungan persemendaanmaupun hubungan persusuan.e Bahwa tidak seorang pun yang memaksa EFRIYANTO OPALADU binJUFRI OPALADU menikah dengan DESRI IRWAN binti IRWANPALILATI.2 IMRAN HUSAINe Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon menghadirkan saksi adalahuntuk kepentingan Pemohon

hubungan yang begitu akrab sebagaimana orangberpacaran.e Bahwa EFRIYANTO OPALADU bin JUFRI OPALADU bekerjasebagai petani rica dan jagung, namun saksi tidak mengetahuipenghasilannya.e Bahwa keluarga EFRIYANTO OPALADU bin JUFRI OPALADUsudah bermusyawarah dan telah melamar DESRI IRWAN binti IRWANPALILATI.e Bahwa antara anak Pemohon dan DESRI IRWAN binti IRWANPALILATI tidak terdapat hubungan nasab, hubungan persemendaanmaupun hubungan persusuan.e Bahwa tidak seorang pun yang memaksa EFRIYANTO OPALADU binJUFRI

Bahwa anak Pemohon (Eka binti Mustafa) telah akil baligh serta setujudan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Akmal binJufri).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Eka binti Mustafa) dengancalon suami Akmal bin Jufri tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukumIslam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

warnet untuk dipakai bersamasama denganterdakwa mengambil kunci T yang disimpan dirumah terdakwa, setelahkunci T diambil kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi JevriHardian Ravid Bin Hariono untuk menjemput saksi Lutfika Aris TriwahyudiBin Jufri untuk bersamasama ketempat pagelaran musik ludruk di DesaSuko Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, terdakwaberboncengan tiga dari kromengan menuju ke desa Suko dengan posisiJevri Hardian Ravid Bin Hariono menyetir motor, Lutfika Aris Triwahyudi BinJufri

tempatsepeda motor ninja tersebut di parkir, Kemudian saksi Jevri Hardian RavidBin Hariono turun dari motor dan berjalan mengamati keadaan di sekitartempat parkir sepeda motor ninja tersebut dan setelah melihat kKeadan sepisaksi Jevri Hardian Ravid Bin Hariono kembali menghampiri terdakwa dansaksi Lutfika Aris Triwahyudi Bin Jufri yang menunggu diatas sepeda motoryang dikendarainya, kemudian mereka bertiga membagi tugas yaituterdakwa bertugas mengawasi situasi diseberang jalan saksi Lutfika Aris BinJufri

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIAS SUSANTO Als ACOK Bin JUFRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 dan 5 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAS SUSANTO Als ACOK BinJUFRI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIAS SUSANTO Als ACOK BinJUFRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;orMenetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah laptop merek ACER berwarna hitam;e 1 (satu) buah Notebook merek ADVAN warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban DADANG, S Bin M.

olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:&Menyatakan terdakwa YUSRAN TAGGI alias TAGGI Bin JUFRI bersalahmelakukan tindak pidana "Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, sesuai dalam dakwaan alternatif Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRAN TAGGI alias TAGGI BinJUFRI

,ARDANI ADHIS SETYAWAN, A.Md., HASURA MULYANI, A.Md., SUBONOSOEKIMAN, menyimpulkan urine milik YUSRAN TAGGI alias TAGGI BinJUFRI adalah benar POSITIF mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI.No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

Bahwa saksi yang telah memberikan dan menyerahkan 1 (Satu) saschetkristal bening (Shabu) kepada terdakwa YUSRAN TAGGI Alias TAGGI BinJUFRI untuk selanjutnya diberikan kepada ASWAR alias BOJE yang inginmembeli 1 (Satu) saschet kristal bening (Shabu) tetsebut. Bahwa saksi memberikan dan menyerahkan 1 (Satu) sachet kristal bening(shabu) tersebut kepada terdakwa pada hari Senin tanggal 14 bulanAgustus 2017 sekitar jam 21.30 wita di depan rumah tempat tinggalterdakwa di JI. Sungai Pareman II Kel.

Base bin Latapa, umur 50 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Lakessi, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah SaudaraPemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Hajjarabinti Hamsah, dengan seorang lakilaki yang bernama Nahruddin S.Pd binJufri. namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status

binti Aziz, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Lakessi, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 757/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahKemanakan Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Hajjarabinti Hamsah, dengan seorang lakilaki yang bernama Nahruddin S.Pd binJufri

Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 25 Februari 2015Nomor 21/Pid.B/2015/PN Msb, terhitung sejak tanggal25 Februari 2015 s/d tanggal 26 Maret 2015 ; TERDAKWA III1.Nama lengkap : Irwan aliasBapak Ira binJufri ;2. Tempat lahir Malangke;3. Umur/tanggal : 43 Tahun / 1lahir Januari 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn.

Bapak Ira BinJufri, dan Terdakwa V Sudirman als.

Bapak Ira BinJufri, dan Terdakwa IV Udin alias Udi bin Runang;Bahwa adapun cara terdakwa berteman bermain kartu qiugiu adalah dengan cara kartu domino kiyukiyu yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dikocok oleh 1(satu) orang pemain dan sebelum kartu tersebut dibagimaka setiap pemain memasang taruhan sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) dan kemudian setiap pemain diberikan 3(tiga) lembar kartu dan apabila pemain memiliki kartu yangbagus maka pemain dapat menambah uang taruhan denganHalaman 19

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Idris Mohi binJufri Mohi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SalwiyahKarmain binti Ajis Karmain;3.

fisik dan mental bagi calon mempelai pria tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 14 tahun tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi suami bagi calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmemberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Amiruddin binJufri

Mahmud binJufri, tidak ada hubungan darah maupun sesusuan diantara mereka, tetapiditolak oleh pegawai pencatat nikah untuk dinikahkan karena umurnya yangbelum memenuhi syarat menurut undang undang.Menimbang, bahwa dengan melihat dali! permohonan Pemohontersebut di atas, maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalah apakahanak pemohon tersebut yang baru berumur 13 tahun lebih itu patut untuk diberiizin dispensasi kawin atau tidak ?.

Terdakwa Jasrin alias Sirin binJufri S melakukan penganiayaan terhadapBadarudin alias Koka bin Badamang yang mengakibatkan bengkak pada mata serta lukalecet.Menimbang, bahwa kejadian tersebut awalnya ada acara aqiqah setelah acara aqiqahdilaksanakan dilanjutkan dengan acara lulo namun Saksi Windi mengajak Saksi Badarudinuntuk lulo akan tetapi Saksi Dina mengatakan kepada Saksi Windi mengapa kamu tarikpacarku goyang, lalu Saksi Windi dan Saksi Dina beradu mulut kemudian datang SaksiSon dan Suran untuk

Terdakwa Jasrin alias Sirin binJufri S melakukan penganiayaan terhadapBadarudin alias Koka bin Badamang yang mengakibatkan bengkak pada mata serta lukalecet.Menimbang, bahwa keterangan Saksisaksi tersebut di atas juga sesuai denganketerangan Terdakwa yang menerangkan bahwa saksi Badarudin alias Koka bin Badamangmengalami bengkak pada mata serta luka lecet.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat dengan demikian unsur Dengan sengaja telah terpenuhi

Kuta Raja Kota BandaAceh ; Bahwa Saksi ditangkap bersama dengan Saksi EDY YULIANSYAH BinJUFRI, Saksi UBAIDILLAH Bin M.

Hal. 9 dari 18 Bahwa Saksi ada ikut menggunakan sabu milik Saksi EDY YULIANSYAH BinJUFRI tersebut bersama sama dengan Saksi UBAIDILLAH Bin M. KASIMdan Terdakwa MUHAMMAD REZA AL BADHAWI Bin MUHAMMAD JAFARdi Gampong Lampaseh Aceh Kec.

Kuta Raja KotaBanda Aceh ; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Saksi EDY YULIANSYAH BinJUFRI, Saksi UBAIDILLAH Bin M. KASIM dan Saksi HAIKAL MUHAMMADABKAS Bin M.

Tahang ingin segera menikah dengan Jumadil binJufri, namun Resky Nurfadillah binti M. Tahang belum mencapai usia yangdiizinkan oleh undangundang untuk melangsungkan pernikahan, sementarahubungan anak Pemohon Resky Nurfadillah binti M. Tahang dengan Jumadilbin Jufri sudah sangat dekat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dariResky Nurfadillah binti M. Tahang yang menyatakan bahwa ia ingin menikahdengan Jumadil bin Jufri atas Kemauan sendiri, bukan karena paksaan.

Tahang dan Jumadil binJufri ingin menikah murni atas Kehendak dan persetujuan mereka berdua,bukan karena paksaan dari pihak manapun, maka hal ini telah sesuai denganmaksud Pasal 6 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Resky Nurfadillah binti M.

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 1 tahun lebih telah menjalin hubungankekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejaka bernama Ayusfitriadi binJufri, umur 26, agama Islam, bertempat tinggal di Dapanna, KelurahanLalabata Rilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;3.

Tawaluyan binJufri Tawaluyan) terhadap Penggugat (Yulianti Lumanow binti Luki Lumanow);Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. BurhanudinMokodompit sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A. M.

Glaco BinJufri di Desa Bangsri Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo sebanyak 2(dua) box berisi 200 (dua ratus) butir dengan harga Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) yang baru dibayar oleh Terdakwa sebesar Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan janji Terdakwa akan membayarsisanya setelah Pil LL habis terjual;Setelah mendapat Pil LL tersebut, Terdakwa membawa pulang ke rumahnyadi Desa Sambibulu kemudian dikemas lagi menjadi 20 (dua puluh) Tik,setiap Tik berisi 10 (Sepuluh) butir tujuannya

Glaco BinJufri maupun Saksi Fitriani semula pada tanggal 8 Desember 2018 SaksiAnggota Polisi mendapat informasi masyarakat memberitahukan banyak terjadiperedaran Pil LL di Kecamatan Taman dan Sukodono, setelah dilakukanpenyelidikan pada tanggal 9 Desember 2018 di kedua Kecamatan tersebut, laluberhasil menangkap Terdakwa, Saksi Nurul Huda Als. Glaco Jufri dan SaksiFitriani.

ada orang jika dilihatdari usianya masih sangat muda tetapi sudah memiliki sikap dewasa, sebaliknyaada yang usianya sudah cukup tua tetapi sikapnya belum dewasa.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan pengamatannyadipersidangan dengan menitikberatkan dari mental calon mempelai perempuandengan memandang sikap dan tingkah lakunya terbukti telah dewasa caraberfikirnya karena disamping mengakui dirinya telah beberapa kali haid jugaberani mengemukakan kehendaknya untuk siap mendampingi Arjunawan binJufri

Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Rezki Elianibinti Muhammad Jufri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Supardi binJufri;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016Miladiah, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram1438 Hijriah, oleh Hj. St. Aisyah, S, SH.sebagai Ketua Majelis Drs. Idris, M.HI dan Dra. Hj.