Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar hukuman yang seringanringannya bagi terdakwa denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaaan, sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Eping Bin Adnan bersama saksi Indra Zakra BinSamsul

Terdakwa bersama Indra Zakra binSamsul mengendarai sepeda motor Suzuki FU dan saksi bersama Yudimengendarai sepeda motor Honda REVO, sesampainya di Singkut, Yudi izinpulang karena istrinya menelpon kalau anaknya sakit, kKemudian Yudi pulangnaik travel ke Lubuk Linggau sementara saksi, Terdakwa dan Indra Zakra binSamsul melanjutkan perjalanan ke bangko untuk ~~ melakukanpencurian/jambret;Bahwa pada tanggal 28 Mei 2016, di Bangko, saksi mengendarai sepedamotor Honda REVO, Indra Zakra bin Samsul yang

Selanjutnya Indra Zakra binSamsul memepet dari arah kanan dan kemudian terdakwa menarik kalungdari leher korban dengan tangan kirinya sampai putus lalu saksi, terdakwa,dan Indra Zakra bin Samsul melarikan diri ke arah Sarolangun;Bahwa setelah menjambret tersebut, saksi, terdakwa dan Indra Zakra binSamsul istirahat di sekitar Mesjid Islamic Center di Bangko lalu saksi,terdakwa dan Indra Zakra bin Samsul ditangkap oleh polisi;Bahwa saksi, terdakwa dan Indra Zakra bin Samsul berhasil menjambret 1(satu

Batubara dengan tangan kirinya sampai putus aluterdakwa, Indra Zakra bin Samsul, dan Indra Mahendra bin Edi Suhaedimelarikan diri ke arah Sarolangun;Bahwa benar setelah menjambret tersebut, terdakwa, Indra Zakra binSamsul dan Indra Mahendra bin Edi Suhaedi istirahat di sekitar MesjidIslamic Center di Bangko lalu terdakwa, Indra Zakra bin Samsul dan IndraMahendra bin Edi Suhaedi ditangkap oleh polisi;Bahwa benar terdakwa tidak mengenal Eriati br Batubara bin P.

Indra Zakra binSamsul melihat bahwa 1 (satu) buah obeng adalah obeng yang gunakanHalaman 15 dari 22 Putusan Pidana, Nomor 121/Pid.B/2016/PN BkoIndra Mahendra bin Edi Suhaedi untuk melepaskan plat / Nomor Polisisepeda motor FU warna hitam tersebut pelarian terdakwa tidak diketahuiorang; Bahwa benar terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan terdakwa;Menimbang bahwa, untuk lengkap dan singkatnya putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam

Gafur (DPO)pergi ke rumah lanting milik terdakwa Rahmat Hidayat Als Dayat BinSamsul yang terletak di Jalan Desa Panangkalaan RT. 3 tepatnya di rumahlanting Pinggir Sungai Kec. Amuntai Utara Kab. Hulu Sungai Utara dan sekitarpukul 23.00 Wita, saat di rumah lanting tersebut disana sudah adaterdakwa Khairil Fajeri Als Ulil Bin Nurhan, terdakwa Zainal Abidin AlsZainal Bin Mansyah (Alm) dan sdr.

Hulu Sungai Utara, yang saat itu sedang mengemudikan mobil merek ToyotaYaris wama merah DA 8292 TAG milik terdakwa Rahmat Hidayat Als Dayat BinSamsul; Bahwa terdakwa Rahmat Hidayat Als Dayat Bin Samsul dan terdakwaSupiani Als Simo Bin Hasan (Alm) ditangkap pada hari Selasa tanggal 02 April2019 sekitar pukul 04.40 Wita di Jalan Desa Panangkalaan RT. 3 tepatnya di rumahlanting Pinggir Sungai Kec. Amuntai Utara Kab.

Usuf Lajuk (DPO), sehingga ikut jugamengkonsumsi Narkotika Golongan jenis sabusabu, ditambah NarkotikaGolongan jenis sabusabu milik terdakwa Rahmat Hidayat Als Dayat BinSamsul yang diberikan secara cumaCuma, setelan selesai mengkonsumsiNarkotika Golongan jenis sabusabu, pada hari Selasa tanggal 2 April 2019sekitar pukul 01.00 Wita, sdr. Sincan (DPO), sdr. Gafur (DPO) dan sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU SEGARA Als BAYU BinSAMSUL BAHRI bersama terdakwa II STEPAN ADINITIA Als STEPAN BinIRWANSYAH (Alm) masing masing dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

G Als FRAN Bin GHAZALI ADILLAH Denganmengunakan sepeda motor Honda Scoopy warna putin dengan NomorPolisi BD 3801 GD milik saksi FRANDINATA.G Als FRAN Bin GHAZALIADILLAH untuk menyusul terdakwa BAYU SEGARA Als BAYU BinSAMSUL BAHRI lalu menjual Sepeda motor tersebut;Bahwa sebelum Para Terdakwa mengambil sepeda motor milik korbanyang terletak dihalaman depan rumah yang terletak di JI. Suhada Kel.Padang Lekat Kec. Kepahiang Kab.

G Als FRAN Bin GHAZALIADILLAH untuk menyusul terdakwa BAYU SEGARA Als BAYU BinSAMSUL BAHRI dan menjual sepeda motor tersebut;Bahwa yang memiliki Ide/Gagasan untuk mengambil sepeda motoradalah terdakwa BAYU SEGARA Als BAYU Bin SAMSUL BAHRI padahari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira jam 16.00 Wib di rumah saksiAMRAN Als ROK Bin JUNAIDI (Alm);Bahwa sepeda motor tersebut dibawa kerumah kakak kandung saksiAMRAN Als ROK Bin JUNAIDI (Alm) yaitu sdr. SARMAN (DPO) di Kel.Sukarami Kec.

G Als FRAN Bin GHAZALI ADILLAH Denganmengunakan sepeda motor Honda Scoopy warna putin dengan NomorPolisi BD 3801 GD milik saksi FRANDINATA.G Als FRAN Bin GHAZALIHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN KphADILLAH untuk menyusul terdakwa BAYU SEGARA Als BAYU BinSAMSUL BAHRI lalu menjual Sepeda motor tersebut;Bahwa sebelum Para Terdakwa mengambil sepeda motor milik korbanyang terletak dihalaman depan rumah yang terletak di JI. Suhada Kel.Padang Lekat Kec. Kepahiang Kab.

G Als FRAN Bin GHAZALI ADILLAH Denganmengunakan sepeda motor Honda Scoopy warna putin dengan NomorPolisi BD 3801 GD milik saksi FRANDINATA.G Als FRAN Bin GHAZALIADILLAH untuk menyusul terdakwa BAYU SEGARA Als BAYU BinSAMSUL BAHRI lalu menjual sepeda motor tersebut; Bahwa sebelum Para Terdakwa mengambil sepeda motor milik korbanyang terletak dihalaman depan rumah yang terletak di JI. Suhada Kel.Padang Lekat Kec. Kepahiang Kab.

Bahwa, telah terjadi tindak pidana Perjudian yang terjadi padahari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira jam 13.30 WIB bertempat dirumah makan Kayla Jalan Lintas Timur KM 42 Desa Kiyap JayaKecamatan Bandar Sei Kijang Kabupaten Pelalawan milik saksi yangdilakukan oleh terdakwa MISMAN BIN DARSONO bersamasamadengan terdakwa II PRIADI ALS ADI BIN MUJIONO, terdakwa IIIJULIANDA ALS ANDA BIN SUMARLAN, terdakwa IV HARMAN ALSOMPONG BIN MUGIONO dan terdakwa V ISMAIL ALS IIL BINSAMSUL BAHRI.Halaman 12 dari 34

Bahwa, terdakwa MISMAN BIN DARSONO bersamasamadengan terdakwa II PRIADI ALS ADI BIN MUJIONO, terdakwa IIIJULIANDA ALS ANDA BIN SUMARLAN, terdakwa IV HARMAN ALSOMPONG BIN MUGIONO dan terdakwa V ISMAIL ALS IIL BINSAMSUL BAHRI ditangkap oleh anggota kepolisian pada saat sedangmelakukan permainan judi kartu domino jenis QQ dengan uang sebagaialat yang dipertaruhkan dan ditemukan 4 (empat) kotak/set kartudomino kabuki dan uang sebesar Rp 1.065.000, (Satu juta enam puluhlima ribu rupiah) dengan rincian

Bahwa, terdakwa II PRIADI ALS ADI BIN MUJIONO bersamasama dengan terdakwa MISMAN BIN DARSONO, terdakwa IlJULIANDA ALS ANDA BIN SUMARLAN, terdakwa IV HARMAN ALSOMPONG BIN MUGIONO dan terdakwa V ISMAIL ALS IIL BINSAMSUL BAHRI ditangkap oleh anggota kepolisian pada saat sedangmelakukan permainan judi kartu domino jenis QQ dengan uang sebagaialat yang dipertaruhkan dan ditemukan 4 (empat) kotak/set kartudomino kabuki dan uang sebesar Rp 1.065.000, (Satu juta enam puluhlima ribu rupiah) dengan rincian

Bahwa, terdakwa II PRIADI ALS ADI BIN MUJIONO bersamasama dengan terdakwa MISMAN BIN DARSONO, terdakwa IlJULIANDA ALS ANDA BIN SUMARLAN, terdakwa IV HARMAN ALSOMPONG BIN MUGIONO dan terdakwa V ISMAIL ALS IIL BINSAMSUL BAHRI melakukan permainan judi kartu domino jenis QQdengan menggunakan kartu domino dan uang sebagai alat yangdipertaruhkan tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN PLW.

Bahwa, terdakwa Ill JULIANDA ALS ANDA BIN SUMARLANbersamasama dengan terdakwa MISMAN BIN DARSONO, terdakwa1 PRIADI ALS ADI BIN MUJIONO, terdakwa IV HARMAN ALSOMPONG BIN MUGIONO dan terdakwa V ISMAIL ALS IIL BINSAMSUL BAHRI melakukan permainan judi kartu domino jenis QQdengan menggunakan kartu domino dan uang sebagai alat yangdipertaruhkan tanpa ada izin dari pihak yang berwenang..

danTerdakwa Il ABDULLAH AHMAD bin JAHRAN (Alm.) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA ADITYA binSAMSUL

bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa HENDRA ADITYA bin SAMSUL, danTerdakwa Il ABDULLAH AHMAD bin JAHRAN oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa HENDRA ADITYA bin SAMSUL, danTerdakwa ABDULLAH AHMAD bin JAHRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa HENDRA ADITYA binSAMSUL

Amuntai Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Amt tanggal 15 Agustus 2019 sekedar lamanya pidana yangdijatunkan sehingga amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa HENDRA ADITYA bin SAMSUL, danTerdakwa I ABDULLAH AHMAD bin JAHRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 4 dari 8 hal Putusan No. 293 K/Pid.Sus/2020Permufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukum memiliki danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRA ADITYA binSAMSUL

tertera dalam berita acara pemeriksaan saksidalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telah terlebihdahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan tersebutisinya sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu;Bahwa sebabnya saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan saksi akanmemberikan keterangan perihal diri saksi bersama saksi JULISMAN BinSAMSUL

Gunung KemalaNo.08 RT.O1 RW.02 Kelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih BaratKota Prabumulih dan tibatiba saksi JULISMAN Bin SAMSUL AIDI adamengatakan kepada saksi aku nak ngambek Velg Mobil dan saksi jawab akumelok bae;Bahwa selanjutnya dengan berjalan kaki saksi dan saksi JULISMAN BinSAMSUL AIDI menuju dan mendekati sebuah rumah di komplek Pertamina kotaPrabumulih tepatnya di Jalan Nusa Indah No.69 RT. RW.

Dengan menggunakansebuah Obeng Min saksi JULISMAN Bin SAMSUL AIDI berhasil membukapaksa pintu gudang dan beberapa saat kemudian saksi JULISMAN BinSAMSUL AIDI bersama saksi berhasil mengeluarkan satupersatu hinggaberjumlah 4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yaris serta menyerahkannyakepada saksi yang berada di sisi atas pagar;Bahwa setelah berhasil maka untuk sementara ke 4 (empat) buah Velg MobilToyota Yaris tersebut disimpan dan diamankan di rumah saksi JULISMAN BinSAMSUL AIDI keesokan harinya yaitu

AIDI saat membuka pintu gudang adalah saksi JULISMAN BinSAMSUL AIDI; Bahwa obeng min tersebut telah dibawa sejak awal oleh saksi JULISMAN BinSAMSUL AIDI dari rumah saksi JULISMAN Bin SAMSUL AIDI;e Bahwa saksi ikut bersama saksi JULISMAN Bin SAMSUL AIDI saatmenawarkan 4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yaris kepada terdakwa BARKOPRIMA;e Bahwa selain pada terdakwa BARKO PRIMA, 4 (empat) buah Velg MobilToyota Yaris juga ada ditawarkan kepada beberapa bengkel namun tidak laku; Bahwa saat saksi JULISMAN

AIDI mengendarai sepeda motor dan membawa 4 (empat) buah velg mobilwarna abuabu dan langsung menemui terdakwa, kemudian saksi JULISMAN BinSAMSUL AIDI menanyakan kepada terdakwa Galak beli velg apo dik?

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat perlama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: BAYU SEGARA Als BAYU BinSAMSUL

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU SEGARA Als BAYU BinSAMSUL BAHRI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan menjatuhkan pidana Terdakwa Il HENGKI Als HENGKI BinNANGCIK berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandengan perintah Terdakwa ditahan;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN KphML 3.

Selanjutnya pengertian barang menurut S.R.SIANTURI adalah setiap benda bergerak yang mempunyai nilai ekonomi;Menimbang, bahwa Terdakwa BAYU SEGARA Als BAYU BinSAMSUL BAHRI bersama dengan Terdakwa II HENGKI Als HENGKI BinNANGCIK dan Anak Saksi PEB! Bin RIBAN telah mengambil tanpa izin barang barang berupa 1 (satu) buah setrika warna hitam silver merk Maspion, 1 (satu)buah tabung gas LPG 3 (tiga) Kg, dan beras sekira 8 (delapan) Kg milik AnakSaksi ELSINTA FITRIANI Als ELSINTA Binti SAUP!

Unsur Diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak";Menimbang, bahwa Terdakwa BAYU SEGARA Als BAYU BinSAMSUL BAHRI bersama dengan Terdakwa HENGKI Als HENGKI BinNANGCIK dan Anak Saksi PEBI Bin RIBAN telah mengambil tanpa izin barang barang berupa 1 (satu) buah setrika warna hitam silver merk Maspion, 1 (satu)buah tabung gas LPG 3 (tiga) Kg, dan beras sekira 8 (delapan) Kg

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAYU SEGARA Als BAYU BinSAMSUL BAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama(Bye Ae menjatunta pidana kepada Terdakwa ll HENGKI AlsHENGK!I Bin NANGCIK oleh karena itu dengan pidana penjara selamaCs) tahoeHalaman 79 dan 20 Pulusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Kph4.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa BAYU SEGARA Als BAYU Bin SAMSUL BAHRI dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SU Palembang telah diterjadi peristiwa tindak pidanapenggelapan :Bahwa benar Pada wakiu dan tempat terssebut diatas, bermula dariterdakwa yang merupakan tetangga saksi korban Heri Emil Salim BinSamsul Bahri mendatangi rumah saksi korban dan bertemu dengan saksikorban dan bertemu dengan saksi Megi Andrawan Bin M. Nur Hasan,terdakwa berkata kepada saksi Megi Andrawan Bin M.

Nur Hasan pergiberboncengan menuju ke taman, kemudian terdakwa memintak saksi MegiAndrean untuk turun dan berkata tunggula disini aku dengat be, sekira 4(empat)) jam terdakwa tidak kembali juga.Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat saksi Heri Emil Salim BinSamsul Bahri dan saksi Megi Andrawan bertemu dengan terdakwa danterdakwa mengakui sepeda motor tersebut telah dijual didaerah Sungkaiseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) akhirnya saksi orban Heri EmilSalim Bin Samsul Bahri melaporkan kejadian

SU Palembang telah diterjadi peristiwa tindak pidanapenggelapan :Bahwa benar Pada wakitu dan tempat terssebut diatas, bermula dariterdakwa yang merupakan tetangga saksi korban Heri Emil Salim BinSamsul Bahri mendatangi rumah saksi korban dan bertemu dengan saksikorban dan bertemu dengan saksi Megi Andrawan Bin M. Nur Hasan,terdakwa berkata kepada saksi Megi Andrawan Bin M.

tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 21.00 wib Terdakwa PANDRISETIAWAN Bin ARWAN DIN dan saksi MUHAMMAD BADARUDIN Als MADBOLANG Bin SAMSUL BAHRI berada dijembatan kampung gunung batin udikkecamatan terusan nunyai kabupaten lampung tengah sedang mengobrolngoborol kemudian Terdakwa dan saksi MUHAMMAD BADARUDIN Als MADBOLANG Bin SAMSUL BAHRI merencanakan mempunyai niat melakukankejahatan karena tidak mempunyai uang untuk kebutuhan sehari hari laluTerdakwa dan saksi MUHAMMAD BADARUDIN Als MAD BOLANG BinSAMSUL

Gnspada saat memasuki kampung terbanggi besar Terdakwa bertanya dengansaksi SUHARDI Bin KASMIDI MUAT DARI MANA DAN UANG JALANBERAPA* JAWAB saksi SUHARDI UANG JALAN TIGA RATUS RIBU RUPIAHDAN MUAT DARI GEDUNG RATU kemudian Terdakwa bertanya lagi kepadasaksi SUHARDI Bin KASMIDI KALAU SOPIR DARI PALIS PAKEK UANGEMPAT RATUS RIBU RUPIAH pada saat sampai didepan balai kampungterbanggi besar kecamatan terbanggi besar kabupaten lampung tengah tiba tiba Terdakwa dan saksi MUHAMMAD BADARUDIN Als MAD BOLANG BinSAMSUL

BAHRI berkata kepada saksi SUHARDI Bin KASMIDI MINGGIR PAKTURUN DISINI lalu mobil truck yang dikendarai saksi SUHARDI Bin KASMIDIberhenti kKemudian saksi MUHAMMAD BADARUDIN Als MAD BOLANG BinSAMSUL BAHRI langsung mengambil tas warna hitam merek pearl berisi 1(satu) unit handphone merek OPPO A39 warna abu abu, 1 (Satu) buah E KTP,1 (Satu) lembar STNK Mobil truck BE 8703 Al, uang tunai Rp. 2.200.000 (duajuta dua ratus ribu rupiah) yang berada di dasbord mobil milik saksi SUHARDIBin KASMIDI sambil

NGEJARlalu saksi SUHARDI Bin KASMIDI takut dan terdiam kemudian Terdakwa dansaksi MUHAMMAD BADARUDIN Als MAD BOLANG Bin SAMSUL BAHRI kaburdan turun dari mobil truck yang di kendarai oleh saksi SUHARDI Bin KASMIDIhingga akhirya Terdakwa di amankan guna penyelidikan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 365 Ayat (2) ke1, ke2, KUHPATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa PANDRI SETIAWAN Bin ARWAN DIN secara bersama sama dengan saksi MUHAMMAD BADARUDIN Als MAD BOLANG BinSAMSUL

BAHRI berkata kepada saksi SUHARDI Bin KASMIDI MINGGIR PAKTURUN DISINI lalu mobil truck yang dikendarai saksi SUHARDI Bin KASMIDIberhenti kKemudian saksi MUHAMMAD BADARUDIN Als MAD BOLANG BinSAMSUL BAHRI langsung mengambil tas warna hitam merek pearl berisi 1 hal 5 dari 19 hal Putusan.

JAMIL tersebut saksi KIKIMULYADI Bin SAMSUL BAHRI tidak percaya sehingga pada tanggal 14Maret 2018 saksi KIKI MULYADI Bin SAMSUL BAHRI kembali menanyakanterkait keberadaan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BG 2086 ICwarna merah serta 10 (Sepuluh) buah terpal milik saksi KIKI MULYADI BinSAMSUL BAHRI dan saat itu pula Terdakwa RIO SAPUTRA Als RIO BinRUSDI M.

JAMIL bertemu dengan saksi KIKI MULYADI BinSAMSUL BAHRI di Desa Perbo Kecamatan Curup Selatan KabupatenRejang Lebong selanjutnya saksi KIKI MULYADI Bin SAMSUL BAHRImeminta kepada Terdakwa RIO SAPUTRA Als RIO Bin RUSDI M.

JAMILlakukan tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi KIKI MULYADI BinSAMSUL BAHRI dan hingga saat ini 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR BG 2086 IC warna merah dan uang hasil penjualan 10 (Sepuluh)buah terpal milik saksi KIKI MULYADI Bin SAMSUL BAHRI belumdikembalikan oleh Terdakwa RIO SAPUTRAAIs RIO Bin RUSDI M. JAMIL.

JAMIL mengatakan kepada saksi KIKI MULYADI BinSAMSUL BAHRI bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BG2086 IC warna merah serta 10 (Sepuluh) buah terpal yang dibawanya hilangditodong orang dan Terdakwa RIO SAPUTRA Als RIO Bin RUSDI M. JAMILtelah melapor ke Kantor Kepolisian Sektor Sindang Kelingi, atas penjelasanTerdakwa RIO SAPUTRA Als RIO Bin RUSDI M.

Sus/2018/PN SdwTelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum,tanggal 19 September 2018, yang isinya pada pokoknya sebagaiberikutdi.3Menyatakan bahwa terdakwa Muhammad Oni Iskandar BinSamsul Naim terbukti bersalah melakukan tindak pidana percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan prekursor narkotika tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan

Sus/2018/PN Sdw(dua) poket narkotika jenis shabu shabu, 1 (satu) bal plastik klipwarna bening, dan 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merkMAGIC dan selanjutnya terdakwa MUHAMMAD ONI ISKANDAR binSAMSUL NAIM (alm)menjadikan 2 (dua) poket narkotika jenisshabushabu tersebut menjadi 27 (dua puluh tujuh) poket kecil laluterdakwa MUHAMMAD ONI ISKANDAR bin SAMSUL NAIM (alm)masukkan kembali ke dalam bungkusan kain kecil warna abu abutersebut;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekira

Kutai Barat untuk memberikan Barang berupa narkotikajenis shabu shabu yang terdakwa MUHAMMAD ONI ISKANDAR binSAMSUL NAIM (alm) bawa tersebut kepada saksi USMAN bin UPIdan terdakwa MUHAMMAD ONI ISKANDAR bin SAMSUL NAIM(alm) mengambil 3 (tiga) poket untuk dikonsumsi oleh terdakwaMUHAMMAD ONI ISKANDAR bin SAMSUL NAIM (alm) bersamasama saksi USMAN dan saksi KHADAI als WERWER di penginapanyang berada Kamp. Muara Lawa Kab.

Sus/2018/PN Sdwsaat ditanya kepemilikannya adalah milik terdakwa MUHAMMADONI ISKANDAR bin SAMSUL NAIM (alm) yang dititipbkan kepadasaksi USMAN sebelum terdakwa MUHAMMAD ONI ISKANDAR binSAMSUL NAIM (alm) di amankan di Pos Polisi tersebut selanjutnyaterdakwa dan barang bukti yang diketemukan petugas kepolisiantersebut dibawa ke Polsek Muara Lawa untuk dilakukan prosespenyidikan lebih lanjut.

Membebaskan terdakwa MUHAMMAD ONI ISKANDAR BinSAMSUL NAIM (Alm) oleh karena itu dari dakwaanprimairPenuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ONI ISKANDAR Bin SAMSULNAIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki,menyimpan narkotika golongan bukan tanaman ;4.

Bahwa sampai pada saat ini sepengetahuan Pemohon dan Pemohon IIcalon suami anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Andi Saputra binSamsul Huda adalah pemeluk agama Islam, berkelakuan baik, cakap danmampu, tidak ada hubungan darah maupun hubungan saudara sesusuandengan anak Pemohon dan Pemohon II, sehingga tidak ada halangan bagianak Pemohon dan Pemohon II untuk menikah dengan Andi Saputra binSamsul Huda:Halaman 2 dari 12 halaman penetapan Nomor 13/Padt.P/2021/PA.StbBahwa berdasarkan alasanalasan

Sumarni binti Abdullah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun V Berdikari, Desa Jentera Stabat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tuadari Nabila Saskiya binti Anto ; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nabila Saskiyabinti Anto telah dilamar oleh seorang pria yang bernama Andi Saputra binSamsul Huda dan berencana dalam waktu dekat akan menikah

Muhammad Jalil Sapri Rambe bin Pilihan Rambe, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kepala SungaiIl, Desa Suka Mulia, Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat; Bahwa Saksi adalah abang sepupu dari Kiki Rusmawan bin Rusdi; Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tuadari Nabila Saskiya binti Anto ; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nabila Saskiyabinti Anto telah dilamar oleh seorang pria yang bernama Andi Saputra binSamsul Hudadan berencana

Ryan Sigit Nugroho binSamsul Huda memberikan kunci motor tersebut kepada terdakwa; Bahwa kemudian pada pukul 24.00 Wib saksi pulang ke rumahdan sdr. Ryan Sigit Nugroho bin Samsul Huda menunggu hingga pagihari akan tetapi terdakwa tidak kembali; Bahwa kemudian sdr. Ryan Sigit Nugroho bin Samsul Hudamencoba menelpon terdakwa untuk menanyakan keberadaan sepedamotor milik sdr.

Ryan Sigit Nugroho binSamsul Huda melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, sdr. Ryan SigitNugroho bin Samsul Huda mengalami' kerugian sebesarRp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah);terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan sdr.

Ryan Sigit Nugroho binSamsul Huda dan Muhammad Bahrudin Bin Ahmad Shoim, pada hari Rabu,tanggal 6 November 2019 sekitar pukul 23.00 Wib bertempat di Warung KopiDi Dusun Beji Desa Wonorejo Kecamatan Wates Kabupaten Kediri; Bahwa terdakwa ke warung kopi dengan tujuan ingin membeli rokokakan tetapi karena di warung tersebut tidak menjual rokok, kemudianterdakwa meminjam sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam denganHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Gprnomor Polisi AG 4128 GF milik

Ryan Sigit Nugroho binSamsul Huda dan sdr. Muhammad Bahrudin Bin Ahmad Shoim, pada hariRabu, tanggal 6 November 2019 sekitar pukul 23.00 Wib bertempat diWarung Kopi Di Dusun Beji Desa Wonorejo Kecamatan Wates KabupatenKediri; Bahwa terdakwa ke warung kopi dengan tujuan ingin membeli rokokakan tetapi karena di warung tersebut tidak menjual rokok, kemudianterdakwa meminjam sepeda motor merek Suzuki Smash warna hitamdengan nomor Polisi AG 4128 GF milik sdr.

Ryan Sigit Nugroho bin SamsulHuda untuk pergi membeli rokok di Wonorejo;Menimbang, bahwa kemudian setelah sdr Ryan Sigit Nugroho binSamsul Huda menunggu hingga pagi hari akan tetapi terdakwa tidak kembalikemudian sdr. Ryan Sigit Nugroho bin Samsul Huda pulang ke rumah;Menimbang, bahwa kemudian sdr. Ryan Sigit Nugroho bin SamsulHuda mencoba menelpon terdakwa untuk menanyakan keberadaan sepedamotor milik sdr.

DESSYARTYANTI ;Dikembalikan kepada Pemiliknya, yaitu Saksi ALFIANOOR Als ALFIAN BinSAMSUL ANWAR6 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut terdakwa melalui penasehathukumnya tidak mengajukan pembelaan secara tertulis namun memohon kepada majelishakim agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya ;Menimbang bahwa, berdasarkan alatalat bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian

KH6998EL milik saksi ALFIANOOR Als ALFIAN BinSAMSUL ANWAR yang dalam STNK nya atas nama DESSY ARIYANTI yangmerupakan ibu kandung dari saksi ALFIANOOR Als ALFIAN Bin SAMSUL ANWAR.Sebagaimana diketahui sepeda motor tersebut adalah alat yang dipergunakan untukberpindah dari satu tempat ke tempat yang lain dan untuk memperolehnya harus ditukardengan sejumlah uang.

KH6998EL yang sudah dinyatakan termasuk dalamkategori barang dalam pertimbangan unsur kedua diatas adalah milik saksi ALFIANOOR13Als ALFIAN Bin SAMSUL ANWAR yang dalam STNKnya atas nama DESSYARIYANTI yang merupakan Ibu Kandung dari saksi ALFIANOOR Als ALFIAN BinSAMSUL ANWAR jadi dapatlah disimpulkan barang tersebut bukan kepunyaan Terdakwamelainkan kepunyaan orang lain.

KH6998EL milik saksi ALFIANOOR Als ALFIAN BinSAMSUL ANWAR tersebut adalah untuk dimilikinya sendiri, selain itu pada saatTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut Terdakwa tidak meminta ijin dan dan diberiijin terlebih dahulu oleh sakst ALFIANOOR Als ALFIAN Bin SAMSUL ANWAR selakupemilik sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uarain tersebut diatas jelas terlihat bahwa maksudTerdakwa mengambil selanjutnya menggadaikan sepeda motor tersebut dapat dkategorikansebagai kehendak untuk memiliki

DessyArianti ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi ALFIANOOR Als ALFIAN BinSAMSUL ANWAR.6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);17Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis hakim PengadilanNegeri Muara Teweh pada hari KAMIS tanggal 16 Januari 2014 oleh kami WENDYPRATAMA PUTRA, S.H Sebagai Hakim Ketua serta YACOB MAHAR, S.H. DanEKO MURDANI I. Y. SEMANJUNTAK, S.H.

Bangka Barat menggunakan motor dengan maksud untukmenemui PIAN (belum Tertangkap), lalu saksi Briptu PURNAMAYULIANSYAH bin SAMSUL LAILI bersama dengan saksibriptuSAPRIANSYAH bin HURAIRAH melihat salah seorang lakilaki yangdibonceng yaitu Terdakwa PRAYOGO als LELE bin SAMHURI merasagugup, karena curiga lalu saksi Briptu PURNAMA YULIANSYAH binSAMSUL LAILI bersama dengan saksi briptu SAPRIANSYAH binHURAIRAH menghampiri kedua orang tersebut dan menanyakan keperluanTerdakwa dan Terdakwa menjawab dengan

Bangka Barat saksi Briptu PURNAMA YULIANSYAH binSAMSUL LAILI bersama dengan saksi briptu SAPRIANSYAH binHURAIRAH telah melakukan penangkapan terhadap seseorang dan akanmembawa orang tersebut ke Mapolresta Bangka Barat, tibatiba ada duaorang lakilaki yang datang di kontrakan PIAN (belum tertangkap) di Pal IIDesa Belo Laut Kec. Muntok Kab.

Bangka Barat menggunakan motordengan maksud untuk menemui PIAN (belum Tertangkap), lalu saksi BriptuPURNAMA YULIANSYAH bin SAMSUL LAILI bersama dengan saksi briptuSAPRIANSYAH bin HURAIRAH melihat salah seorang lakilaki yangdibonceng yaitu Terdakwa PRAYOGO als LELE bin SAMHURI merasagugup, karena curiga lalu saksi Briptu PURNAMA YULIANSYAH binSAMSUL LAILI bersama dengan saksi briptu SAPRIANSYAH binHURAIRAH menghampiri kedua orang tersebut dan menanyakan keperluanTerdakwa dan Terdakwa menjawab dengan

Bangka Barat saksi Briptu PURNAMA YULIANSYAH binSAMSUL LAILI bersama dengan saksi briptu SAPRIANSYAH bin HURAIRAHtelah melakukan penangkapan terhadap seseorang dan akan membawa orangtersebut ke Mapolresta Bangka Barat, tibatiba ada dua orang lakilaki yangdatang di kontrakan PIAN (belum tertangkap) di Pal Il Desa Belo Laut Kec.Muntok Kab.

Nama lengkap : EKO WAHYU PRASETIYO Alias KEBO BinSAMSUL;2. Tempat lahirSidoarjo;3. Umur/tanggal lahir4. Jenis kelamin 44 tahun/21 Juli 1976;5. Kebangsaan > Lakilaki:6. Tempat tinggalIndonesia;Jalan Tanjung Nomor 01, RT 001 RW 005,Desa Kureksari, Kecamatan Waru, Kabupaten7. Agama8. Pekerjaan SidoarjoIslam;Juru parkir;Terdakwa II1. 1. Nama lengkap PUTRA PUJIHADI Bin SALEH;Sidoarjo;2. 2. Tempat lahir27 tahun/17 Juni 1993;3. 3.

Eko Wahyu Prasetiyo als Kebo binSamsul, terdakwa II. Putra Pujihadil als Otrong bin Saleh (alm) , terdakwa Il.Heri Hermawan bin Kusnan, dan terdakwa IV. Sigit Suryanto bin BambangHeruwanto pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2020 sekira Pukul 23.30 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di rumahterdakwa .

Eko Wahyu Prasetiyo Alias Kebo BinSamsul, Terdakwa Il. Putra Pujihadi Bin Saleh, Terdakwa Ill. HeriHermawan Bin Kusnan dan Terdakwa IV. Sigit Suryanto Bin BambangHeruwanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatanmembeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;Halaman 12 Putusan Nomor 299/PID.SUS/2021/PT SBY2.

Eko Wahyu Prasetiyo als Kebo binSamsul , terdakwa II. Putra Pujihadi als Otrong bin Saleh (alm) ,terdakwa III. Heri Hermawan bin Kusnan, dan terdakwa IV. Sigit Suryantobin Bambang Heruwanto ) mengobrol kemudian terdakwa Ill. HeriHermawan mengajak terdakwa . Eko Wahyu Prasetiyo als Kebo untukiuran uang membeli narkotika jenis sabu dengan maksud untukdikonsumsi secara bersama sama, karena saat itu terdakwa Ill.

Memerintahkan agar Terdakwa ( Eko Wahyu Prasetiyo Alias Kebo BinSamsul) dan Terdakwa IV ( Sigit Suryanto Bin Bambang Heruwanto)terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BAKRI binSAMSUL dan terdakwa Il SUGIONO als SUGIK bin SUKRON denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangiselama mereka terdakwa berada menjalani masa penahanan denganperintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1/2 (setengah) sak konsentrat merk pokphand S11LGJ;eJaket kain warna hitam silver merk KING, dikembalikan kepada saksikorban Marsidah;Membebankan kepada mereka terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah

BAKRI BINSAMSUL membawa 2 (dua) sak konsentrat/pakan ayam berat 60 kgsedangkan terdakwa 2 SUGIONO als. SUGIK Bin SUKRON masukkedalam kandang ayam dan membawa 2 (dua) sak/karung berisi 18(delapan belas) ekor ayam, selanjutnya oleh mereka terdakwadibawa ke rumah terdakwa 1 ERIK HARTANTO ALS. BAKRI BINSAMSUL ;e Bahwa mereka terdakwa membawa ayam dan pakan ayam miliksaksi MASRIDA FEBRIANTI dan saksi MOKH.

BAKRI binSAMSUL dan terdakwa II SUGIONO als SUGIK bin SUKRON masingmasing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masingmasingterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1/2 (setengah) sak konsentrat merk pokphand S11LGu;e Jaket kain warna hitam silver merk KING, dikembalikan kepada saksikorban Marsidah;6.

pertimbangansebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuannya untuk danterhadap seluruh para Ahli Waris tidak terbukti pernah dipersalahkan baiksecara pidana maupun sosial telah mencoba dan memperdaya dalambentuk apapun sehingga menyebabkan dan menimbulkan kematianPenetapan ahli waris 10almarhumah Rita Untari binti Supardi yang telah meninggal dunia padatanggal 06 Januari 2020 karena sakit, oleh karena itu vide Pasal 171huruf (c) KHI, bahwa Samsul Muarif bin Anmadi (Suami), Suta Wijaya binSamsul

Menetapkan Pemohon 1 (Samsul Muarif bin Anmadi) sebagai walidari Kedua anak Pemohon 1 yang bernama Muhammad Afif binSamsul Muarif (anak lakilaki kandung) dan Sari Fitri Salsabila binSamsul Muarif (anak perempuan kandung) untuk menjual sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Bumi IndahCluster Sakura Jalan Sakura 4 Blok SE19, Kelurahan KutajayaKecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang ;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 445.000.

Menetapkan dan/atau memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama Wahyuni Binti Sabdin untuk menikah dengan Abdul Rahman BinSamsul Bahri untuk menjadi suaminya;3.

calon suamisudah berumur 21 tahun, lahir tanggal 10 Oktober 2000, calon isteri belum berumur19 tahun, karenanya perlu mendapatkan dispensasi nikah dari Mahkamah, dan sitolakuntuk dinikahkan oleh Kantor Urusan Agama Atu Lintang (vide bukti P.7), dan bukti P.8calon isteri negatif hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan orangtua calon isteri sebagaiPara Pemohon, keterangan calon isteri, calon suami, dan orangtua kandung calonsuami, ternyata hubungan antara Wahyuni Binti Sabdin dan Abdul Rahman BinSamsul

agar ianya dapat menghindari halhal yang dapat melanggar norma hukummaupun agama ataupun adat istiadat;Menimbang, bahwa Hakim/Mahkamah memandang perlu mengemukakanQaidah Fighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim, berbunyi:Wloaodl ul> we eric wleol 55>Artinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarik maslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Hakim Tunggalberpendapat, pernikahan antara Wahyuni Binti Sabdin dengan Abdul Rahman BinSamsul

Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, SAMLAN BIN SAMSUL HUDA bertemudengan saksi dan bertanya kepada SAMLAN BIN SAMSUL HUDA,adakah laptop (maksudnya apakah ada laptope Bahwa sekitar pukul 20.00 Wita SAMLAN BIN SAMSUL HUDAmenemui saksi di rumahnya dan mengatakan bahwa laptop sudah adasekarang disimpan di Plapon teras sekolah, kemudian SAMLAN BINSAMSUL HUDA dan saksi mengambil dan membawa laptop Merk Axiowarna hitam tersebut ke Muara Tapus dan menjualnya kepada Terdakwaseharga Rp. 380.000, uang

tersebut kemudian oleh SAMLAN BINSAMSUL HUDA dibagi kepada saksi sebesar Rp.150.000, sedangkanSAMLAN BIN SAMSUL HUDA mendapatRp.230.000,;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yanglebih dijelasnya termuat dalam Berita Acara Sidang dan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014, sekira pukul 20.00 wita, RahmatHidayat alias Dayat bin Subhan Rabie menghubungi terdakwa

setelah itu terdakwa dan menawarkan laptopMerk Axio warna hitam tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), terdakwa menawar dan membeli dengan harga Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribuBahwa kemudian terdakwa mengajak Rahmat Hidayat bin Subhan Rabie danSamlan bin Samsul Huda ke rumahnya untuk mengambil uang setibanya dirumah, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) kepada Rahmat Hidayat bin Subhan Rabie dan Samlan binSamsul

setelah itu terdakwa dan menawarkan laptopMerk Axio warna hitam tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), terdakwa menawar dan membeli dengan harga Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribue Bahwa kemudian terdakwa mengajak Rahmat Hidayat bin Subhan Rabie danSamlan bin Samsul Huda ke rumahnya untuk mengambil uang setibanya dirumah, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) kepada Rahmat Hidayat bin Subhan Rabie dan Samlan binSamsul