Selama ini Tergugat bisa menafkahi Penggugatdan kedua anaknya di tambah dari hasil menjadi driver online (Grab cardan Gocar) yang di lakukan mulai Hari Jumat sore Sampai hari Minggumalam;3. Menetapkan biaya perkara sepenuhnya kepada penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang bukan karenakejahatan yaitu pelaku sudah harus menguasai barang dan barang tersebutoleh pemiliknya dipercayakan kepada pelaku sehingga barang itu ada padapelaku secara sah, bukan karena kejahatan.Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 542/Pid.B/2021/PN DpsMenimbang, bahwa Terdakwa telah dapat dengan mudah menguasai3 (tiga) unit sepeda motor karena sebelumnya Terdakwa menyewa 3 (tiga) unitsepeda motor tersebut dari Ni Made Mandri sebagai pemilik dari JBR Rent Cardan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Rohali bin Caih) terhadap Penggugat (Rumiyati binti Cardan);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai

14.30 wib terdakwamenuju ke Kos Di Jl.Sutomo dan di kos tersebut masih ada sdr ANDRI, sdrPUTRI, sdr FINA, sdr NOY, sdr DAUD, sdr DANI tidak lama kemudian sdr LUTFIHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Clpmenghubungi terdakwa minta di jemput di doplang selanjutnya terdakwa, dansdr DANI, sdr DAUD menjemput naik BUS dari terminal Cilacap menuju keDoplang dan sekira pukul 18.30 Wib sdr LUTFI mengajak ke rumah temanya diJl.lntan Karang talun lalu kami ber 6 menuju ke Jl.Intan menggunakan Go cardan

Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang,bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah ID CardAn

Namun Saksi mendengar dari Staf Urnpam AjendamX/Udayana bahwa Terdakwa menyewa beberapa mobil di Rent Cardan belum dikembalikan, selanjutnya masalah tersebut ditanganiUrpam Ajendam ix/Udayana. Dalam pekeraan kedinasan yangbersangkutan disiplin dan tidak ada kendala.Hal 10 dari 24 hal. Putusan Nomor 26K/PM.III14/AD/IX/20216.

ASSA Rent a Cardan mengurus pengiriman mobil yang dibeli sampai dengan tujuan kePelabuhan Tanjung Perak Surabaya;Bahwa benar selanjutnya Saksi Anis Alfarid bersama dengan Terdakwa pergimenuju Bank BCA KM. 5 Banjarmasin untuk melakukan transfer;Bahwa benar sesampainya di Bank BCA pada saat didalam mobil Terdakwamenyerahkan secarik kertas kepada Saksi Anis Alfarid berisi nomor rekeningBank BCA atas nama Terdakwa yaitu 7895071234;Bahwa benar Saksi Anis Alfarid lalu turun dari mobil kemudian masuk kedalamBank

Dengandemikian telah terbukti bahwa BENJAMIN CHICO SANDYAHATA telahterdaftar sebagai peserta BPJS;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.6 Fotokopi Kartu Simas cardan. Benjamin Chico Sandyahata nomor kode IVR 1259 tanggal yangdikeluarkan Sinar mas. Dengan demikian telah terbukti bahwa BENJAMINCHICO SANDYAHATA telah memiliki Kartu Sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.7 Satu bendel FotokopiLaporan hasil belajar BTHA dan Tahfidz an.

Jasa antara jemput online seperti Gocar, Gojek, Grab Bike, Grab Cardan/atau Uber Car;Jasa penjemputan taxi;d. Jasa pengantaran makanan melalui Gofood, Grabfood dan/atau deliveryorder makanan lainnya seperti Pizza Hut Delivery dan/atau McDonalds.Halaman 4 dari 30, Putusan Nomor 513 /PDT/2019/PT.BDG.11.12.13.14.15.Bahwa tibatiba pada bulan Juni 2018, TERGUGAT yang bukan penghuniPerumahan Green Leaf (bukan penyewa dan bukan pemilik) munculmelakukan perbuatanperbuatan sebagai berikut :a.

B7720JP milik saksi sendiri selaku pemilik Uneetha Rent Cardan milik saksi Nilam;Bahwa yang menyerahkan ke empat unit kendaraan tersebut di Uneetha RentCar adalah saksi Yanti untuk terdakwa sewa dengan prosedur penyewaanyang telah sesuai dengan yang semestinya dengan menggunakan foto copyKTP, SIM A dan Kartu Keluarga, penyewa mengisi Cek List, membayar uangsewa dan dibuatkan bukti pembayaran;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut dari saksi Yanti yangmenelephone saksi bahwa terdakwa datang

Saleh Malang untuk dipakai Grab Cardan dari hasil Grab Car oleh Saksi5 disetorkankepada fTerdakwa setiap bulannya sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), namun Saksi5hanya menjalankan +2 (dua) bulan saja karenakondisi mobil tersebut kurang baik, sehingga Saksi5mengembalikan mobil kepada Terdakwa;Bahwa pada bulan September 2018, Terdakwamembeli kendaraan lagi Honda Mobilio RS warnahitam tahun 2017 Nopol AG 1015 B yang hanyadilengkapi dengan STNK saja dari Sdr.

VIKTORAS LISENKOVAS, I(satu) buah Departure Cardan. VIKTORAS LISENKOVAS, I(satu) buah customs Declaration a.n.LISENKOVAS,l(satu) set tiket perjalanan, 1 (satu) buah boarding pass Aeroflot an. VIKTORASLISENKOVAS dari Vilnius ke Moscow sheren, 1(satu) buah boarding pass Aeroflotan. VIKTORAS LISENKOVAS dari Moscow Serem ke Hongkong, 1(satu) buahboarding pas Hokong Airlines HX 709 a.n.

Edi Purwanto adalah pemilik CV.Akbar adalah yang mempunyai 4 orangkaryawan/staf dan bergerak di bidang Rent Cardan Travel.4. Bahwa.4. Bahwa saksi pernah melihat dan bertemu Terdakwapada malam hari sekitar jam 22.00 WIB denganmembawa mobil APV Nopol W1021PD ke kantor CV.Akbar, oleh karena saat itu) Sdr. Edi Purwantobelum pulang Terdakwa menunggunya, kemudianpada jam 23.00 WIB Sdr. Edi Purwanto datang,Terdakwa dan sdr. Edi Purwanto masuk ke kantorCV.

kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan akan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP jo pasal 222KUHAP, Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini;40Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan yang meringankan sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: e Akibat perbuatan Terdakwa telah menimbulkan kerugian bagi Surabaya Rent Cardan

SARMIN dan CARDAN;

5. Berita Acara Penelitian Lapangan Dalam Rangka Pengukuran batas batas bidang tanah Nomor : 2671/BA-31.7.200.3/XI/2015 tanggal .... Nopember 2015 yang ditanda tangani oleh : NASUYUD Nip. 196107051982031016 Staf Subsie Survei Pengukuran dan Pemetaan pada Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara dan diketahui dan ditanda tangani oleh: TUHU ENDARTO, A.Ptnh.

SARMIN dan CARDAN;. Berita Acara Penelitian Lapangan Dalam Rangka Pengukuran batas batasbidang tanah Nomor : 2671/BA31.7.200.3/XI/2015 tanggal .... Nopember2015 yang ditanda tangani oleh : NASUYUD Nip. 196107051982031016 StafSubsie Survei Pengukuran dan Pemetaan pada Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara dan diketahui dan ditanda tangani oleh: TUHUENDARTO, A.Ptnh.

Saksi TARMUJI Bin (alm) CARDAN, setelah bersumpah menurut agama Islamdipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan saksi menjadipelanggan yang sering membeli kayu ditoko UD. Dwi Karya milik Hj. Alfiah:Bahwa sebelumnya saksi pernah dimintai keterangan di kepolisiansehubungan perkara ini.Bahwa keterangan saksi benar semua;Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa merupakan karyawandari toko kayu UD. Dwi Karya milik Hj.

) dan sertifikat keaslian (Certificate of Origin), untukpengadaan kendaraan Toyota LC PRADO dan Toyota NEW HARRIER Tahun2016, kemudian Terdakwa sebagai Direktur PT TOPCARS INDONESIAdIPalembang meminta kepada HANAFI untuk mendapatkan Toyota LC PRADOdan Toyota NEW HARRIER Tahun 2016 melalui showroom lain, dan ataspermintaan Terdakwa tersebut, HANAFI menyampaikan kepada Terdakwatelah mendapatkan showroom yang dapat mencarikan Toyota LC PRADOdan Toyota NEW HARRIER Tahun 2016, yaitu Showroom SUPREME CARdan

kondisikesehatannya;Bahwa setelah sopir berbicara kemudian terdakwa berbicaradengan pemilik rent car melalui Hp sopir dan saksi tanya bagaimana ini mas, dicarikan rumah sakit atau bagaimanadan pihak rencar menjawab "tunggu saja disitu mas, nantisaya carikan pengganti sopirnya;Bahwa setelah sekitar 1 (satu) jam tidak ada kabar lalu saksimengambil alin menyetir dan melanjutkan perjalanan dandalam perjalanan sopir (Rendri Andika) menelepon seorangperempuan menanyakan tentang kabar dari pemilik rent cardan

sekitar bulan Agustus atau September2012;49Bahwa saksi tidak pernah melihat BPKB mobilmobil tersebut ;Bahwa pada sekitar bulan Agustus atau September 2012 saksipernah diceritakan oleh Penggugat mengenai mobilmobiltersebut sebab saksi dimintai bantuan oleh penggugat untukmengawasi mobilmobil Penggugat yang berada pada Tergugat dan diparkir di tanah kosong yang terletak di depan rumah yangditempati Tergugat di Jalan Pulau Dewata sebab diantaraPenggugat dengan Tergugat terdapat kerjasama usaha rent cardan

CimahiTengah Kota Cimahi.Bahwa sekira Pukul 20.30 WIB Saksi berangkat dariKodam Ill/Slw (Mako1) dengan menggunakan Grab Cardan sekira Pukul 20.45 WIB tiba di Alfamart Cimahisebelum pertigaan jalan yang mengarah ke RS DustiraHal 15 dari 79 hal. Put. No.158K/PM.