.+++ CENGAN .eseeeeeeee ,telah terlanjur melakukan hubungan suami isteri, bahkan ........... , telahhamil delapan minggu;2. wasceuws , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJalan Rengat Tembilahan RT.10 RW.06 Desa Teluk Sungkai, KecamatanKuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga dengan jarak rumah lebih kurang 300 meter; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi

Bahwa ..seeceeee , diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dankelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua see tidak keberatan jika ....... menikahCENGAN ..seeseeeee : Bahwa pernikahan ini disegerakan karena ......+++ CENGAN .eseeeeeeee ,telah terlanjur melakukan hubungan suami isteri, bahkan ........... , telahhamil delapan minggu;Bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan keterangan sertabukti dan saksisaksi dan menyatakan tidak ada lagi bukti maupun saksisaksiyang akan diajukan dan mohon

Bahwa berdasarkan bukti P9, harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon sudah mengajukan permohonan untuk menikahkan ..........CENGAN wresereeeee akan tetapi Kantor Urusan Agama menolak permohonantersebut dengan alasan ........+ belum cukup umur untuk menikah; Bahwa berdasarkan bukti P.10, harus dinyatakan terbukti bahwa ...........

AsepYadi Mulyadi cengan sebesar Rp.2.500.000,. Selanjutnya oleh terdakwa sepeda motortersebut dipergunakan untuk kegiatan terdakwa seharihari. Bahwa terdakwa mengetahuikalau sepeda motor yang dibeli oleh terdakwa dari Sdr. Asep Yadi Mulyadi adalah hasilkejahatan karena sebelumnya sudah diberitahu oleh Sdr.

Asep Yadi Mulyadi tanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraan baikSurat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) maupun Buku PemilikKendaraan Bermotor (BPKB) dan juga tanpa kunci kontak dengan hargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).2 Bahwa setelah harga Sepeda Motor Suzuki Satria FU yang ditawarkan oleh Sdr.Asep Yadi Mulyadi dianggap cocok lalu terdakwa membayar uang kepada Sdr.Asep Yadi Mulyadi cengan sebesar Rp.2.500.000,.

AsepYadi Mulyadi cengan sebesar Rp.2.500.000,.

hahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkan dengan surat bukti P.2. jelaslah bahwa pemohon telahmnjadi warganegara Republik Indonesia oleh karena itu wajarlah pemohon berkeinginan untuk mengganti nama kecilnya .yang berlafaskan ejaan Cin: diganti menjadi berlafaskan eja~an Indonesia ; ~~~~~~~~ Menimbang bahwa pemohon bermohon untuk mengganti nama kecilnya yang berlafaskan @jaan Cina diganti menjadi berlafaskan @jaan Indonesia tersebut adalah untuk mengint grasikandirinya,eee eee dirinya cengan

pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama QiEE Serta calon isteri anak Pemohon bernamaterse but ; Bahwa benar QB akan segeramenikah dengan ie akantetapi TR asin berumur 18 tahun ; Bahwa at i(Calon isterinya) tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan ; Bahwa secara lahiriyah Se ::sanggup dan mampu untuk mendampingi seorang isteri dan menjadi kepala rumah tangga; Bahwa benar antara RR cengan

::sanggup dan mampu untuk mendampingi seorang isteri dan menjadi kepala rumah tangga; Bahwa benar antara RR cengan calonisterinya tersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang agama ; Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakan pernikahan tersebut; Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut pemohonmembenarkannya ; Menimbang, bahwa kemudian Pemohon dalam kesimpulannya mohon penetapan; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk

Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Pengadilan Agama Tigaraksa berwenang secara absolut maupunrelatif untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara permohonanini;parplainf5fs24cf2 Menimbang, bahwa plainf5fs24Pemohonplainf5fs24cf2 telah mengajukan permohonan Perwaliansebagaimana terurai diatas yang pada pokoknya mohon agar plainf5fs24Pemohonplainf5fs24cf2 dapat ditetapkan sebagai Wali dari keduaorang plainf5fs24 anak PEMONON CENGAN ...........ccseceeceeeeeeeeeeeeeeneees

plainf5fs24 dan saksisaksi;par Menimbang,bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopyplainf5fs24cf2 kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohonplainf5fs24 ,dan P.3, berupa fotokopi Kartu Keluarga maka terbukti, Pemohon tercatatsebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, karena itupermohonan Pemohon secara formil dapat diterima Pengadilan AgamaTigaraksa;par Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupaplainf5fs24cf2 Fotokopi Kutipan Akta Nikahplainf5fs24 , maka terbuktiPEMONON CENGAN

Alasan talak dijatuhkan ******* ojalatteiltidi'perieliedhaaNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama dif wns TOPA/IMPed ssnnnntntttnnnnnnttnn pada tanggal Cengan Akte Nikah NO DBs. ceececencncnnmmmnmnnmnnn834.981 ccccceccccccccccucuceeueues 2BIVIAIA984 ceesesceseeceseeee miunicap aikenSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan Oleh yang hers,:gisui: (ccsKutipan Buku Pendaftaran Talak pada :'UA Kecamatann ecsecssnnl CGAAM PLA wes Agama dalammap berkas perkara No. eusgunuuseusanne 81 4/32

sbb: benar pada ha 2: Beyrana tet telah melanggar ee ee Janis aml gf: Lone i: Se ae Mt i bib :ngka yang telah aici RorapEoae lorsangha dan saksi tersebutdiatas untuk menghadap Ae Pengadilan NegeriAe ee eS Ca Ro. pycitakea naa (AFI: +id, 0 5 6 Reale Naw Ca ganie BWane waned Kaien AE a Idd minaueAd / LA a8 Cee Tamogel ra 2020Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemucian dibacakan kembali ja,kepadenya yang bersangkutan dinyatakan setujw/membenarkan Oneketerangan yang dibevikan, can sanggup diadill cengan

Tergugat: tidak hadir dipersidangan kemudan Penggugat menyatakan mencabut gugatannye;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengam menunjuk padapasal 54 Ungangunckng Nemer 7 Tahum 1989 tentang Peradilam Agama,dalan pasa 271 dan 272 Rw dapat diberlakukan di lingkungam PengadilanAgeia;Menimbang, bahwa olef karena Penggugat tela nnencabut perkerenyamaka Majlis pelu nienetapkan bahwa perkara dinmaksud telah selesai;Msnimbang, bahwa oleh karena@ perkera ini termasuk dalam bidangperkawinan Make sesual cengan

: Bahwa Pemohon dan Temohen belum punya anar ; Bahwa saat tnggal bersama Pemohon dengan Termechon seringbertengkar disecabken tidak cocok masalan pekerjasn Trmohen : Bahwa Pemohon mengharapkan Tenmohen berhenti kerja di tempatkaracke karena Pemohon sucah punya rumah makan Bahwa Termohen tidak mau berhenti kerja di tempat karaoke ;Batwa Tenmohon juca tidak mau diajakoleh Pemohon mengerjakarKeawajioan sebagal secrang mushmah, seperti shelal, puasa darmengaji ; Bahwa sejak bulan April 2016 Pemohon cengan

Kompilasi Hukum Islam Pasal (3) tidaktercapal sehingga tidak ada farapan lag: rumah tangga mereka dapatdisatukan Kembali, Olen karena itu Majelis bercendapat bahwa untukmenghindar kKemudaratan teruiama bagi Pernohon, maka perceraian lebih baikdi antara merekaMenimbang, bahwa cari fasta tersebut diatas dapat disimpulkan pahwaperkawinan Pemohen cengan Termohon telah pecah, tujuan perkawinan sudantidak dapal dicapei sehingga tidak mungkin dipertahankan lagi olen kerena tivgenyelesaian yang dipandang

dan Pemohon II, karena Pemohon dan PemohonIl adalah tetangga dari saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami Isteri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 Mei 2014 dinee NusaTenggara Timur dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa yang menjadi wali dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama QE Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahRn cengan

kitablanatut Thalibin, Juz IV, halaman 244, yang telah diambil alin oleh majelis hakimsebagai pertimbangan hukum sebagai berikut :wy 94 Yo eleg pw 9 girve 555 al pol we TISu sogtrJ/ 09 9Jgr0 Gurl 9Artinya: Didalam permohonan pengesahan nikah oleh seseorang perempuanharus menerangkan adanya buktibukti sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon PS cengan

Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalam Buku Nikahsebagai mana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka Pemohonbermaksud untuk mengurus dan menselaraskan nama dan tanggal lahirPemohon yang sesuai dengan data pribadi Pemohon yang benar, karenasemua dokumendokumen milik Pemohon tertulis nama :ee cengan tempat tanggal lahirTidore 24 Januari 1972;4.

#Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagainama diiaksud *Ml seatas, Majelis telah memperoleh fakta hukum bahwa nama dan tanggal lahif . tl ,/AJ'A JPemohon yang tercantum dalam bukti P.1 adalah nama PemohonNAfHnaiPEee Cengan tempat tanggal lahir Tidore 141972;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon dalamBuku Kutipan Akta Nikah tidak sesuai dengan nama Pemohon yangsebenamya sebelum menikah, nama Pemohon sebelum menikah memakainama

anak perempuan ciluar nikah dari Nyenya hG PHO BNE +engan catatan bahwa pemohen telah menjadi anak syah dawri erang tua pemehen PAAG Win HWA dengan NG PLO dasarkan Akte PerkAwinan tertanggal 14 hei 1980 lie, 2/ = 1980 ee ne ne oem et ite nt Ne te te i aacr Sache aS TeSeeensom PH GADILAL NEGERT TERSEOUT Se tn ce re ee ee otaw Tah menden ar keterangan saksi saksi dan pemehen dipersidangan :~ Telah membaca surat surat bukti yang dilampirkan bersama densan permohonan semohon yang telah dilihat sesu@i cengan

Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Pengadilan Agama Tigaraksa berwenang secara absolut maupunrelatif untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara permohonanini;parplainf5fs24cf2 Menimbang, bahwa plainf5fs24Pemohonplainf5fs24cf2 telah mengajukan permohonan Perwaliansebagaimana terurai diatas yang pada pokoknya mohon agar plainf5fs24Pemohonplainf5fs24cf2 dapat ditetapkan sebagai Wali dari keduaorang plainf5fs24 anak PEMONON CENGAN ...........ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees

plainf5fs24 dan saksisaksi;par Menimbang,bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopyplainf5fs24cf2 kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohonplainf5fs24 ,dan P.3, berupa fotokopi Kartu Keluarga maka terbukti, Pemohon tercatatsebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, karena itupermohonan Pemohon secara formil dapat diterima Pengadilan AgamaTigaraksa;par Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupaplainf5fs24cf2 Fotokopi Kutipan Akta Nikahplainf5fs24 , maka terbuktiPEMONON CENGAN

dilahirkan dlGerisak pada tanggal 3 Juli 1993 ;Bahwa, yang di inginkan oleh pemohon agar keseragaman data penulisan namadan tempat lahir pemohon di dalam Akta kelahiran yang awalnya tertulis namaNURHAINI lahir di Gerisak Tgl 3 Juli 1993 di rubah menjadi namaNURAINI lahir di Kekalik tgl 3 Juli 1993 ;Bahwa, setahu saksi ada perbedaan posisi huruf di ljazan dengan Aktakelahiran Pemohon ;Bahwa, maksud pemohon memperbaiki penulisan nama dan tempat lahir diAkta kelahiran agar sama posisi huruf sesuai cengan

dilahirkan dlGerisak pada tanggal 3 Juli 1993 ; Bahwa, yang di inginkan oleh pemohon agar keseragaman data penulisan namadan tempat lahir pemohon di dalam Akta kelahiran yang awalnya tertulis namaNURHAINI lahir di Gerisak Tgl 3 Juli 1993 dirubah menjadi nama NURAINIlahir di Kekalik tgl 3 Juli1993 ; Bahwa, setahu saksi ada perbedaan posisi huruf di ljazan dengan Aktakelahiran Pemohon ; Bahwa, maksud pemohon memperbaiki penulisan nama dan tempat lahir diAkta kelahiran agar sama posisi huruf sesuai cengan

denganPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami Isteri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26 Juni 2009 diaGE Nusa Tenggara Timur dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa yang bertindak sebagai wali sekaligus yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah wali hakim yang bernama QM, karenaorang tua kandung Pemohon II non muslim;Bahwa yang menjadi saksi nikah dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Es cengan

Thalibin, Juz IV, halaman 244, yang telah diambil alih oleh majelis hakimsebagai pertimbangan hukum sebagai berikut :wy 954 yo gleg pw 9 girve 555 dl pol we TISu SactrJl 09 9Jagr Gu rwbu 9Artinya: Didalam permohonan pengesahan nikah oleh seseorang perempuanharus menerangkan adanya buktibukti sahnya nikah dansyaratsyaratnya seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon RgES cengan

Kartanegara di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dansebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 2014 dandikaruniai 1 orang anak, bernana ( lahir civ Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Y Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh wali saudarakandung Pemohon Il yang bernama a kemudianmewakilkan kepada imam kampung bernama :Y Bahwa akad nikah disaksikan oleh dua orang saksi QRi Ee, cengan

Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam benama iT cengan maharberupa perhiasan eman seberat 17, 5 gram. Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan.

dan Pemohonqetap berkeinginan beteral cengan Termotion,Bhat?

dinyataken tidak oerhasil dar gaqgalacsual dengan Laporan Mecdkator tanggal 27 Januari 2016 ;Menimbang, bahwa dat peonchenar dan jawab mecjawab anlaa parafihak, Maka yang enjadi fe: pokok permoglan dalam perkara ini adalahPemohor mohon ager dike iin menjatuhkan talak set: rej'l terhacapTemohoar di hadapar sdang Pengadian Agama Pontiaiak dengar alasanantara Pamehon cengan Termchon lah seving leyad) pensebsiban dianpertengkaron , akibatnya Penohen dengan Termechon tidak dapet bersatuUntuKK memperntahan

Am /4gema Bima dengan Nomor 1114/PdtG/2016/P4.Bm tanggal 10= 5 5 cengan dalildalil sebagai berikut Seca tanggal 24 Nopember 2014, Penggugat dengan Tergugatpermikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahWrusan Agama Kecamatan Madapangga Kabupaten Bimahers: Kutipan Akta Nikah Nomor: 31 / 317 / XI / 2014 tanggal 16Set 2014);sseiah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat= sce!

O04 RW. 008 Bessmit Lanip Hilir, dibawalh ah 15 Agustus 2012, alslale inecea Pearle tian Teerchentempat tinggal di rumah orang tua Termohen di Desa Nusantara Jayaselama 3 bulan, eeteteh fly Pemiohen cengan Teamnchen Gngget bersatnnamohon di Gusun Suka Jodi Gees Rumba. Jaya, alamo 4 dari 17 halaman Putusen Nemor O162PdLG20VYPA.

Tk.sedangkan tidak ternyata banwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Batwa majelis hakin telah menasenati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai cengan Tergugat, tetani Penggugat tetap pada dalilcalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat:Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sclanjuinya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap

Fotekopi Kutipan Akta Nikan Nomor : S19/19/AN/2UU6 langgal 171Desember 2005 yang dkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSalopa Kabupaten Tasikmaiaya, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan cengan aslinya yang ternyata sesuai, ialu olehMetua Majlis diberi tanda P.2;B. Saksi:1 ee eur 53 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman ci Kp.

Batwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal ci wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, makasasha cengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan 2), jo. pasal 73 ayat 1Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomeor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndanatrciarigNomer 50 Tahun 2009, jo.