&Associates, beralamat di Jalan Ciku Dalam No. 39, KomplekPinang Mas Sukaberenang, Kota Tanjungpinang, ProvinsiKepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal2 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan nomor 0066/Adv/I/2021 tanggal 11 Januari2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di, Kabupaten Kuningan,Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.

,MM/Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Muhammad Faizal, S.H. & Associates, beralamat di Jalan Ciku DalamNo. 39, Komplek Pinang Mas Sukaberenang, Kota Tanjungpinang, ProvinsiKepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan nomor0066/Adv/I/2021 tanggal 11 Januari 2021, oleh karena itu kuasa tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa Termohon memberikan kuasa kepada : 1. ArifRahman, SHI; 2. Fuad Nazli, SH; 3.

Ceringin RT 04 RW 08,Desa Ragajaya, Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor, Jawa Barat;MUHAMMAD HAFID, bertempat tinggal di Jalan ManggaBesar IV R/35 D, RT 06 RW 05, Taman Sari, Jakarta Barat;HAMALI, bertempat tinggal di Rusunawa MarundaBaronang Nomor 403, RT 03 RW 10, Desa Marunda,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara:USMAN, bertempat tinggal di Jalan Tanah Tinggi SawahNomor 46, RT 16 RW 07, Tanah Tinggi, Kecamatan JoharBaru, Jakarta Pusat:RIYAN ABDULAH, bertempat tinggal di Ciku 1 RT 03 RW03, Desa Plompong

Ciku No.2Kota Tanjungpinang.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat bin Azis Makin) terhadap Penggugat (Irnawati A. binti Amiruddin Ciku);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Ciku Carvalo;5. Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat dan Tergugat I pada tanggal 05Januari 1971 dengan cara membeli dari saudara Fransiskus Tjiku Carvalodan pada tahun 1975 Penggugat dan Tergugat I mendirikan bangunan tokodan rumah tinggal di atas tanah tersebut.

Ciku Carvalo;3.

mereka berdomisili diRT 09 Kelurahan Pantai Besar Kecamatan Larantuka;Bahwa Saksi mengatakan pada awalnya Penggugat tinggal di rumahkontrakan milik Da Silva di RT 02 Kelurahan Pantai Besar, kemudianpindah ke rumah pribadi miliknya di RT 07, namun karena ada pemekaranmaka RT 07 menjadi RT 09 Kelurahan Pantai Besar KecamatanLarantuka;Bahwa Saksi mengatakan setelah Penggugat dan Tergugat menikah,Penggugat membeli tanah seluas 618 M2 di Kelurahan Pantai Besar dariorang tua Saksi yang bernama Fransiskus Ciku

Ciku Carvalo;Selatan : Jalan raya (jalan negara);25e Bahwa Saksi mengatakan sekitar tahun 1970 di atas tanah tersebutPenggugat membangun rumah;Menimbang, atas keterangan Saksi tersebut, baik Penggugat maupun paraTergugat serta Turut Tergugat akan menanggapinya pada kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalidalil Jawabannya Tergugat Imengajukan bukti surat, berupa Fotocopy Surat Keterangan No. 14/SOSPOL/II/FLT/84 tentang perubahan nama Linda Noelnoni, diberi tanda T I1;Menimbang bahwa bukti

serta berdasarkan pada bukti P1 perihalKutipan Akta Perkawinan No. 43.1/3/1985 atas nama Yohanes Tjusanto dan LindaNeolnoni, yang menerangkan Penggugat menikah dengan Tergugat I di Postoh,Larantuka, Kabupaten Flores Timur pada tanggal 07 Juni 1949, maka terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat I memang terikat pada sebuah taliperkawinan;Menimbang, bahwa kemudian selama dalam tali perkawinannya denganPenggugat, yaitu pada tahun 1971 Tergugat I membeli sebidang tanah seluas 618M2 dari Fransiskus Ciku

ada bawa uang sekarang kemudian Terdakwa menjawab kau punya kuda yang bikin rusak saya punya padi sambil memukulkorban Nixon dengan menggunakan tangan mengepal mengenai wajah korbanNixon sebanyak 1 kali sehingga antara Terdakwa dengan korban Nixon terjadiperkelahianan, Terdakwa jatuh ke tanah lalu mengambil batu dan melemparikorban Nixon sebanyak 1 kali sehingga mengenai tulang rusuk korban Nixon.Selanjutnya melihat perkelahian tersebut korban RAWA MANDAPU ALS BAPAKYANTI bersama saksi Antonius Ciku

Ratuanding alias Nixion sekalidengan menggunakan tangannya dan mengenai wajah Saksi Nixion K.Ratuanding alias Nixion sehingga terjadi perkelahianan, kemudian Terdakwa1 terjatuh ke tanah dan mengambil batu untuk melempar Saksi Nixion K.Ratuanding alias Nixion sekali sehingga mengenai tulang rusuknya;Bahwa karena melihat adanya perkelahian tersebut Saksi Rawa Mandapualias Bapak Yanti dengan Saksi Antonius Ciku datang untuk melerai, namunTerdakwa 1 langsung memukulnya sekali di kepala dengan menggunakantangan

Ratuanding alias Nixion sekali sehingga mengenaitulang rusuknya;Menimbang, bahwa karena melihat adanya perkelahian tersebut SaksiRawa Mandapu alias Bapak Yanti dengan Saksi Antonius Ciku datang untukmelerai, namun Terdakwa 1 langsung memukulnya sekali di kepala denganmenggunakan tangan yang terkepal, kemudian pada saat yang bersamaanTerdakwa 2 datang dan langsung mengayunkan parangnya sekali ke arahpunggung Saksi Rawa Mandapu alias Bapak Yanti, selanjutnya Terdakwa 2menuju ke arah Saksi Nixion K.

Ratuanding alias Nixion sekali sehingga mengenaitulang rusuknya;Menimbang, bahwa karena melihat adanya perkelahian tersebut SaksiRawa Mandapu alias Bapak Yanti dengan Saksi Antonius Ciku datang untukmelerai, namun Terdakwa 1 langsung memukulnya sekali di kepala denganmenggunakan tangan yang terkepal, kKemudian pada saat yang bersamaanTerdakwa 2 datang dan langsung mengayunkan parangnya sekali ke arahpunggung Saksi Rawa Mandapu alias Bapak Yanti, selanjutnya Terdakwa 2menuju ke arah Saksi Nixion K

Ciku kemudian masuk ke sebuah gang / jalansemenisasi dan terus ke kuburan dibelakang kantor penghulu Melayu Besarkemudian masuk ke kuburan cina yang berbatas pagar tembok dengansekolah SMPN 1, kemudian Terdakwa dan rekanrekannya melompati pagarsekolah SMPN 1 dan masuk ke pekarangan sekolah, terlebih dahuluTerdakwa dan rekan mengintip kedalam ruangan tata usaha melalui jendeladan Terdakwa beserta rekanrekan melihat ada sound system dan computerdiruangan tersebut, kemudian Sdr.

Ciku kemudian masuk ke sebuah gang / jalansemenisasi dan terus ke kuburan dibelakang kantor penghulu Melayu Besarkemudian masuk ke kuburan cina yang berbatas pagar tembok dengansekolan SMPN 1, kemudian Terdakwa dan rekanrekannya melompatipagar sekolah SMPN 1 dan masuk ke pekarangan sekolah, terlebih dahuluTerdakwa dan rekan mengintip kedalam ruangan tata usaha melalui jendeladan Terdakwa beserta rekanrekan melihat ada sound system dan computerdiruangan tersebut, kemudian Sdr.

Ciku Kemudian masuk kesebuah gang / jalan semenisasi dan terus ke kuburan dibelakang kantor penghuluMelayu Besar kemudian masuk ke kuburan cina yang berbatas pagar tembokdengan sekolah SMPN 1, kemudian Terdakwa dan rekanrekannya melompatipagar sekolah SMPN 1 dan masuk ke pekarangan sekolah, terlebin dahuluTerdakwa dan rekan mengintip kedalam ruangan tata usaha melalui jendela danTerdakwa beserta rekanrekan melihat ada sound system dan computer diruangantersebut, kemudian Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sumitro bin Supardi Ciku) terhadap Penggugat(Gillien Hermi Ristia binti Hari Mulyono);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima

Sunnita, Perempuan, Umur 18 tahunMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:auS2S aidruo dlyol cIKu

SAKSI If PENGGUGATumur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal di jalan Ciku, RT.05, RW.02, Kepenghuluan MelayuBesar, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, menerangkan di bawahsumpahnya halhal, yang pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai Kakak iparPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahsekitar 1 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah

Pakih, lakilaki, umur 2 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:auS2S aisruo dlyol cIKu

tahunMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jae samba 9 Wo Vi cl& YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:auS2S aisruo dlyol cIKu

Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama dalam kitab lanatutThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :92F curpbirg elo 925 yo aby pitg aime 153 dlyol We cIKu sotaIl 994Artinva : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnyaperikahan dahulu dan syarat syaratnya seperti wali dandua orang saksi yang adil.

Ismiati, Perempuan, Umur 15 tahunMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:auS2S aidruo dlyol cIKu

Pulau) Raja 6RT.003/RW.006, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, sebagaiPenggugat;MelawanSugeng Mardianto bin Boimin HP, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Ciku No. 202, RT.O06/RW.005, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat

Winanti, Perempuan, Umur 14 tahunMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:auS2S aidruo dlyol cIKu

Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama dalam kitab lanatutThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :92F curpbirg elo 925 yo aby pitg aime 153 dlyol We cIKu sotaIl 994Artinva : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnyaperikahan dahulu dan syarat syaratnya seperti wali dandua orang saksi yang adil.

Pasal 14 sampai dengan Pasal 38 KompilasiHukum Islam, serta tidak melanggar ketentuan Pasal 39 sampai Pasal 44 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas denganmengemukakan doktrin ulama Ali ALJalal dalam Kitab lanatut Tholibin, Juz Ill,halaman 308 yang selanjutnya diambil alin mejadi pendapat Hakim dan turut menjadipertimbangan dalam perkara ini, yakni:awS2S aidrxo dlyol cIKu Sally Gl! 1.8 Jair,Hal.7 dari 9 hal.

rukun nikah menurut hukum Islam hanyaperkawinannya tersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agamasetempat, oleh karena itu maka permohonan Pemohon dan Pemohon IIuntuk diitsbatkan nikahnya, dipandang telah mempunyai cukup alasansebab sesuai Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam setiap perkawinan harus dicatat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab Fathul Muin juz IV halaman 253 sebagai berikut ;alo ping airo 453 dlpol We cIKu

Ciku Dalam No. 39Komplek Pinang Mas Suka Berenang KotaTanjungpinang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jl. xxx, KecamatanKuningan, Kabupaten Kuningan, selanjutnyamemberikan kuasa kepada Arif Rahman, SHI, FuadNazli, SH.