Sebidang tanah yang terletak di Blok Pejambon Lor KohirNomor C.227, tercatat dalam persil Nomor 106/D.II seluas 860m2,dengan batasbatas: sebelah utara : jalan Desa, Sebelah Timur : jalanDesa, Sebelah Selatan Tanah Milik Rasita Carun, Sebelah barat :Tanah Milik Bea, tercatat atas nama Tergugat pada akta Jual beli No.227/2016 yang dikeluarkan oleh PPATS Camat Kecamatan SumberKabupaten Cirebon pada tanggal 4 April 2016;4.3.

Sebidang tanah yang terletak di Blok Pejambon Lor KohirNomor C.227, tercatat dalam persil Nomor 106/D.II seluas 860m2,dengan batasbatas: sebelah utara : jalan Desa, Sebelah Timur : jalanDesa, Sebelah Selatan Tanah Milik Rasita Carun, Sebelah barat :Tanah Milik Bea, tercatat atas nama Tergugat pada akta Jual beli No.227/2016 yang dikeluarkan oleh PPATS Camat Kecamatan SumberKabupaten Cirebon pada tanggal 4 April 2016;6.3.

Sebidang tanah milik adat persil Nomor 45/D.II BlokWareng Kohir Nomor C.1110 seluas + 91m2 (sembilan puluh satu meterpersegi) dengan batasbatas : sebelah utara tanah milik Kusmaenani,sebelah timur : Tanah Milik Kasan, sebelah selatan: Tanah milik Asepsaepudin, sebelah barat: jalan gang, tercatat atas nama Penggugatpada Akta jual Beli no. 415/2013 yang dikeluarkan oleh PPATS CamatKecamatan Weru kabupaten Cirebon pada tanggal 8 November 2013;6.4.

Sebidang tanah yang terletak di Blok Pejambon Lor KohirNomor C.227, tercatat dalam persil Nomor 106/D.II seluas 860m2,dengan batasbatas: sebelah utara : jalan Desa, Sebelah Timur : jalanDesa, Sebelah Selatan Tanah Milik Rasita Carun, Sebelah barat :Tanah Milik Bea, tercatat atas nama Tergugat pada akta Jual beli No.227/2016 yang dikeluarkan oleh PPATS Camat Kecamatan SumberKabupaten Cirebon pada tanggal 4 April 2016:2.3.

Sebidang tanah yang terletak di Blok Pejambon Lor KohirNomor C.227, tercatat dalam persil Nomor 106/D.II seluas 860m2,dengan batasbatas: sebelah utara : jalan Desa, Sebelah Timur :jalan Desa, Sebelah Selatan Tanah Milik Rasita Carun, Sebelahbarat : Tanah Milik Bea, tercatat atas nama Tergugat pada akta Jualbeli No. 227/2016 yang dikeluarkan oleh PPATS Camat KecamatanSumber Kabupaten Cirebon pada tanggal 4 April 2016;3:3; Sebidang tanah milik adat persil Nomor 45/D.II BlokWareng Kohir Nomor C.1110

Zahari(orang tua Penggugat I) berdasarkan Surat Keputusan Gubernur KDH TK.ISumatara Selatan/Surat Keputusan Kepala Direktorat Agraria Daerah TK.ISumatera Selatan tanggal 15 Desember 1969 Nomor : D.II/SK/PL.VI33/60dibuat secara melawan hukum, maka secara hukum Sertifikat Hak Milik No.2132 GS No. 82/1981 tanggal 17 Januari 1981 an.

Menyatakan secara hukum Surat Keputusan Gubernur KDH TK.I SumataraSelatan/Surat Keputusan Kepala Direktorat Agraria Daerah TK.I SumateraSelatan tanggal 15 Desember 1969 Nomor : D.II/SK/PL.VI33/60 yangdikeluarkan oleh Tergugat II cacat hukum dan dinyatakan tidak sah dan/ataubatal secara hukum;.

Bahwa salah satu substansi gugatan penggugat adalah untukmenguji sah atau tidaknya Surat Keputusan Gubernur KDH TK.ISumatera Selatan cq, Surat Keputusan Kepala Direktorat AgrariaDaerah TK.I Sumatera Selatan tanggal 15 Desember 1969, Nomor :D.II/SK/PL.VI33/60.2.

Bahwa pada waktu itu, kewenangan untuk menerbitkan SuratKeputusan Gubernur KDH TK.I Sumatera Selatan cq, SuratKeputusan Kepala Direktorat Agraria Daerah TK.I Sumatera Selatantanggal 15 Desember 1969, Nomor : D.II/SK/PL.VI33/60, ada padaGubernur KDH Tingkat I Sumatera Selatan,3.

Bahwa objek gugatan dalam perkara a quo adalah Surat KeputusanGubernur KDH TK.I Sumatera Selatan cq, Surat Keputusan KepalaDirektorat Agraria Daerah TK.I Sumatera Selatan tanggal 15Desember 1969, Nomor : D.II/SK/PL.VI33/60 dan Sertifikat HakMilik No.:2132, Gambar Situasi No.:82/1981 tanggal 17 Januari 1981atas nama Zahari, orang tua tergugat I.

Selan, Sebelah Selatan : Tanah Perumnas,Sebelah Barat : Tanah Miayah, Sebelah Timur : Jalan Raya Lontar, sebagaimanatersebut didalam Surat Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Nomor : 993persil 200 Klas D.II. Luas = 0,419 ha atau 4.190 M2 dan tercatat didalam bukutanah kelurahan Lidah Kulon Leter C Nomor : 993 persil 200 Klas D.II.

Luas = 0,419 ha atau4.190 M2 dan tercatat didalam buku tanah kelurahan Lidah Kulon Leter CNomor : 993 persil 200 Klas D.II. Luas = 0,419 ha atas nama Matai kepadapihak PT. citra land/ PT. Ciputra Graha3. Bahwa, dengan demikian Tergugat yang telah mencoret nama MATA!pada buku Leter C Nomor : 993 persil 200 Klas D.II. Luas = 0,419 ha atasnama MATA! kemudian membukukan/ mencatatkan ke dalam BukuTanah Kelurahan lidah Kulon menjadi atas nama Citra Land pada Leter CNomor : 993 persil 200 Klas DII.

Luas = 0,419 ha atau seluas 4.190 M2 kemudianmembukukan/.......membukukan/ mencatatkan menjadi atas nama Citra Land pada Leter CNomor : 993 persil 200 Klas D.II.

Luas = 0,419 ha atau seluas4.190 M2 atas nama Citra Land, yang berasal dari tanah milik MATAIsebagaimana tersebut didalam Surat Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia Nomor : 993 persil 200 Klas D.II. Luas = 0,419 ha atau 4.190M2 dan tercatat pada Leter C Kelurahan Lidah Kulon Nomor : 993 persil200 Klas D.II.

Citra Land; 1Bahwa dari pernyataan tersebut diatas Penggugat telahmenegaskan bahwa terkait dengan pencoretan buku LetterNomor : 993 persil 200 Klas D.II. Luas = 0,419 ha atas namaMatai menjadi atas nama PT.

S.Parman No.85 Batusangkar, dalam hal ini bertindak selaku PejabatPembuat Akta Tanah daerah Kabupaten Tanah Datar, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat D.II / Terbanding D.II.3. PT.Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat di Padang Cq.PT BankPembangunan Derah Cabang Batusangkar atau disebut juga dengan PT.Bank Nagari Cabang Batusangkar, yang beralamat di JIn. Hamka Ni.1Batusangkar, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat D.III / TerbandingD.Ill ;E. Pemerintah Republik Indonesia Cq.

/IV, kepada Tergugat D.II / Terbanding D.II, kepada Tergugat C.III/Terbanding C.IIl,Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 116 / PDT / 2016 / PT PDGkepada Tergugat E/ Terbanding E, dan kepada Tergugat D.III/Terbanding D.III masingmasing pada tanggal 12 Agustus 2016, 15 Agustus 2016 dan 19 Agustus 2016;Menimbang, bahwa Memori Banding dari Para Penggugat/ Pembandingmelalui Kuasa dari kuasa Hukumnya tanggal 9 September 2016, telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batusangkar pada tanggal 9 September

/Terbanding E, kepadaTergugat C.lll/Terbanding C.IIl, kepada Tergugat C.IV/Terbanding C.IV, kepadaTergugat D.II/Terbanding D.II, kepada Tergugat D.III/Terbanding D.III, masingmasingpada tanggal 19 September 2016 dan 21 September 2016 ;Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding dari kuasa Para Tergugat /Terbanding pada tanggal 3 Oktober 2016 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batusangkar pada tanggal 3 Oktober 2016;Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan

oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Batusangkar kepada kuasapara Penggugat ,Il, dan IV/Pembanding I,II dan IV, kepada kuasa PenggugatII/Pembanding Ill, kepada Tergugat C.Il / Terbanding C.ll, kepada TergugatE/Terbanding E, kepada Tergugat C.lll/Terbanding C.lll, kepada TergugatC.IV/Terbanding C.IV, kepada Tergugat D.II/Terbanding D.Il, kepada TergugatD.IlI/Terbanding D.Ill, Tergugat E/Terbanding E masingmasing pada tanggal 4Oktober 2016 dan 5 Otober 2016;Menimbang, bahwa surat pemberitahuan

• Menolak seluruh eksepsi yang diajukan oleh Tergugat I dan Tergugat II ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan TergugatI dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigedaad) yang menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat ;
3. Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah bidang-bidang tanah Girik C No. 469 Persil 26 Blok D.II

dan Girik C No. 206 Persil 26 Blok D.II dengan luas total +7.900 M2 (tujuh ribu sembilan ratus meter persegi), setempat saat ini erletak di Jalan H.Lebar RT.002/01 Kelurahan Meruya Selatan, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat , dengan batas-batas sebagai berikut :

Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,dengan berdasarkan adanya bukti kepemilikan/penguasaan berupa SuratLetter C Nomor 1734, Persil 11 Blok D.II, seluas 1.470 m2, masih tercatatatas nama Rohmani bin Abdulrahim;Bahwa kepemilikan hak dari Para Penggugat, diperoleh berdasarkanwarisan dari Rohmani bin Abdulrahim selaku pemilik asalyang sah,berdasarkan adanya:1) Surat Letter C Nomor1734, Persil 11 Blok D.II, seluas 1.470 m2, masihtercatat atas nama Rohmani bin Abdulrahim;2) Surat Keterangan Kelurahan Mampang

Bahwa posita yang dikemukakan Penggugat dalam gugatan hanyamengenai kepemilikan Penggugat atas bidang tanah tertentu yangberdasarkan alas hak tertentu yang didalilkan Penggugat sebagai LetterC Nomor 1734, Persil 11 Blok D.II, seluas 1.470 m2, yang tercatat atasnama Rohmani bin Abdulrahim (videangka 3, halaman 3 gugatanPenggugat);Namun alas hak Letter C Nomor 1734, Persil 11 Blok D.II, seluas 1.470m2 sama sekali tidak ada kaitannya dengan keabsahan Sertifikat HakPakai Nomor 30/Mampang Prapatan aquo

PERIHAL PARA PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI KAPASITAS SEBAGAIPENGGUGAT KARENA TIDAK ADANYA KERUGIAN ATAS TERBITNYAOBJEK SENGKETA AQUO.1.Bahwa Para Penggugat mengajukan gugatan tata usaha negaraaquodengan mendalilkan memiliki alas hak berupa Letter C Nomor1734, Persil 11 Blok D.II, seluas 1.470 m2.

dengan surat Letter C Nomor 1734, Persil 11 Blok D.II atasnama Rohmani bin Abdulrahim berada sebagaimana dimaksudkanTermohon Kasasi;Sehingga tidak ada alasanalasan Termohon Kasasi/termohonBanding/Para Penggugat menganggap tanah surat Letter C Nomor1734, Persil 11 Blok D.II atas nama Rohmani bin Abdulrahimberada dan berhimpitan dengan Sertifikat Hak Pakai Nomor30/Mampang Prapatan;Tidak dapat dibuktikan dalam persidangan, dan tidak ada buktisurat, apalagi tidak ada bukti otentik bahwasanya tanah dengansurat

(vide Bukti T1)tercatat atas nama Departemen Koperasi Republik Indonesia(Terbanding/Tergugat Il Intervensi), sehingga Para Pembanding/ParaPenggugat tidak mempunyai kepentingan dan hak untuk menggugat;Selain itu, keberadaan letak tanah C Nomor 1734 Persil 11 Blok D.II harusdibuktikan kebenarannya terlebih dahulu;e.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan secara hukum Akta Jual Beli Nomor 741/12/1988 dengan identitas Tanah Petok C Nomor 1117 Persil 66 Klas D.II Luas 529 (lima ratus dua puluh sembilan) m2 yang terletak di Dusun Jereng Timur Desa Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum

yang mengikat;

Bahwa alas hak jual beli inimenggunakan dasar petok C tanah hak yasan C Nomor 1117 Persil 66klas / Blok D.II seluas + 529 M2 yang terletak di Desa Gugut KecamatanRambipuji Kabupaten Jember.5.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Akta Jual Beli No. 741/12/1988 identitasTanah Petok C No 1117 Persil 66 Klas D.II Luas + 529 M2 yang terletak diDusun Jereng Timur Desa Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jemberadalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;3.

Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa adalah milik penggugatberdasarkan Akta Jual Beli No. 741/12/1988 identitas Tanah Petok C No1117 Persil 66 Klas D.II seluas + 529 M2 yang terletak di Dusun JerengTimur Desa Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4.

Menyatakan secara hukum Akta Jual Beli Nomor 741/12/1988 denganidentitas Tanah Petok C Nomor 1117 Persil 66 Klas D.II Luas + 529 (limaratus dua puluh sembilan) m2 yang terletak di Dusun Jereng Timur DesaGugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember adalah sah danmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;3.

Menyatakan secara hukum Akta Jual Beli Nomor 271/04/2000 denganidentitas Tanah Petok C Nomor 1117 Persil 66 Klas D.II Luas + 900 (Sembilanratus) m2 yang terletak di Dusun Jereng Timur Desa Gugut KecamatanRambipuji Kabupaten Jember adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;5.

milik almarhumah Mbok.Tjiptodihardjo tersebut sesuai dengan Peta Kalurahan Kledokan Lama terletakdalam bidang Tanah Persil 60 Kelas d.II, Selanjutnya dicatat dalam Buku DesalCaturtunggal Kalurahan Lama Kledokan Letter C No. 295 atas nama Mbok'Tjiptodihardjo, Persil 60, Kelas d.II, Luas 5.675 M,sedangkan selebihnya dilintirkan kepada Sri Andarusmini alias N.Handarusmini dan dicatat dalam Buku Desa Caturtunggal Kalurahan LamaKledokan Letter C No. 703 atas nama N.

Adapun bangunan ruko ruko diatas objek tanahsengketa Persil 60 Kls D.II Luas 6.685 M?

Handarusmini, Persil 60 Klas d.II,Luas 6.685 M? dan Persil 62 Klas S.III Luas 500 M?

4 Menyatakan tanah yang tercatat dalam Buku Desa CaturtunggalKelurahan Lama Kledokan Letter C No. 703 atas nama Sri Andarusminialias N Handarusmini , Persil 60 Klas D.II, Luas 6.685 M? dan Persil 62Klas S.II Luas 500 M?

Handarusmini memiliki tanah yangtercantum dalam Letter C No. 703 yaitu persil 60 kias d.II luas 6.685 m? danpersil 62 kias s.HI luas 500 m?* yang berasal dari Aim.

BILQIS;

Asli Surat Perjanjian Kontrak Nomor: 04.20.8/SPK/PPK/D.II-1/IV/2022 Tanggal 20 April 2022;

Harga yang disepakati untuk melaksanakan transaksi jualbeli tanah Letter C No. 167/Kld, Pesil 59 D.II seluas7.30 m? adalah sebesar Rp. 210.000.000, ( duaratussepuluh juta rupiah) dengan pembayaran bertahap.b.

Penggugat dalam Posita gugatannyamenyatakan telah melakukan kesepakatan lisan untuk melakanakanperikatan jual beli sebidang tanah pertanian tersebut dalam Letter C No.167/Kld 59a D.II, seluas 730 m?

Bahwa senyatanya atas Letter C No. 167tercatat atas Samidjo Wito Pawiro, terdiri dari 3 (tiga) bidang yaitu Persil59 a Klas D.II seluas 730 m?, Persil 59 a Klas D.II seluas 1335 m? dan persil59 a Klas D.Il seluas 1370 m? keseluruhan menjadi satu bidang hamparanutuh yang luasnya 3.445 m?

59 a Klas D.II yang terletak diKledokan, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Slemandengan batasbatas Sebelah Utara : Tanah Kas Tanah kas Desa, sebelahSelatan : Tanah bapak Samijo, Sebelah Timur : Tanah Bapak Samijo, dansebelah Barat, Parit/Jalan, tanah yang dimaksud oleh Penggugat tersebutslelanjutnya disebut OBYEK SENGKETA.

Bahwa senyatanya atas Letter CNo. 167 tercatat atas Samidjo Wito Pawiro, terdiri dari 3 (tiga) bidang yaituPersil 59 a Klas D.II seluas 730 m2, Persil 59 a Klas D.II seluas 1335 m?dan persil 59 a Klas D.II seluas 1370 m* keseluruhan menjadi satu bidanghamparan utuh yang luasnya 3.445 m? dengan batasbatas adalahsebagai berikut Sebelah Utara : Kas Desa, Sebelah Timur : Kas Desa,Sebelah Selatan : Suratinem / Kas Desa, dan sebelah Barat : Suratinem /Parit / Jalan.

Termohon Kasasi / Para Tergugat Terabanding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadapputusan Mahkamah Agung tanggal 24 Maret 1995 No.18 K / Pdt / 1993 yangtelah berkekuatan hukum yang tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauankembali dahulu Pemohon Kasasi / Penggugat Pembanding denganposita perkara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 Mei 1989 Penggugat asli membeli 2 (dua)bidang tanah sawah persil 17 D.I, petok D No.789, luas + 1,277 Ha milikMashudi dan tanah sawah persil 17 D.II

;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat asli mohonagar Pengadilan Negeri memberikan putusan sebagai berikut :Dalam Provisi : Mengabulkan sita jaminan atas :a. tanah sawah persil No.17 D.II Petok D No.789 luas 1,277 Ha dan tanahsawah persil No.17 D.II petok D No.805 luas 0,736 Ha berikut bangunandan barangbarang bergerak yang terletak di Desa Petak, KecamatanPacet, Kabupaten Mojokerto ;b. tanah berikut bangunannya dan barangbarang bergerak lainnya milikTergugat I yang terletak di

IIyang terletak di Jalan Petemon Barat No.1989 Surabaya ;d. tanah beserta bangunannya (Villa) berikut barangbarang bergerak milikTergugat II yang terletak di Desa Petak, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto ;e. tanah beserta bangunannya dan barangbarang bergerak milik Tergugat IIIyang terletak di Desa Petak, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah sawah persil No.17 D.IIpetok D No.789 luas 1,277 Ha dan tanah sawah persil No.17 D.II

petok DNo.805 luas 0,736 Ha berikut bangunan dan barangbarang bergerak yangterletak di Desa Petok, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, beserta tanahtanah dan bangunan berikut barangbarang bergerak milik para Tergugat ; Menyatakan sah transaksi jual beli antara Penggugat dengan Mashudi (pemilikasli) ; Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan tanah tersengketa (persilNo.17 DIL petok D No.789 luas + 1,277 Ha dan persil No.17 D.II petok DNo.805, luas + 0,736 Ha) di Desa Petok, Kecamatan Pacet,

;MENGADILI............MENGADILI SENDIRI :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan sesuai dengan berita acaraPenyitaan Jaminan No.51 / Pdt.G/ 1989 / PN.Mkt. yang dilakukan oleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 20 Pebruari 1990 ;Menyatakan sah transaksi jual beli antara Penggugat dengan Mashudi (pemilikasli) ;Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan tanah tersengketa (persilNo.17 d.II petok D No.789, luas + 1.277 Ha dan persil No.17

, atas nama Basrisebab jual dan tanggal perubahan/peralinan 1051976;Nomor 3800, Persil 49, Kelas D.II, Luas 300 m?, atas nama Dr.Sunaryo Hiryowiyoto sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan1051976, selanjutnya beralih ke Nomor 4603 atas nama EndangSri Purnomo Dewi;Nomor 3801, Persil 49, Kelas D.Il, Luas 300 m?, atas nama Dr.Sunaryo Hiryowiyoto sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan1051976;Nomor 3802, Persil 49, Kelas D.IIl, Luas 300 m?

, atas namaWiludjeng sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 2881976,selanjutnya beralin ke Nomor 11069 atas nama Oetomo;Nomor 3975, Persil 49, Kelas D.II, Luas 300 m?, atas nama Mariasebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 2881976,selanjutnya beralin ke Nomor 13242 atas nama Oei Miau Ling;Nomor 3982, Persil 49, Kelas D.Il, Luas 300 m?

, atas namaSlamet Suwandi sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 1051976, selanjutnya beralih atas nama Darmala Land;Nomor 3968, Persil 49, Kelas D.II, Luas 300 m?, atas namaYakubus sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 2881976,selanjutnya beralin ke Nomor 13236 atas nama Oei Miau Ling;Nomor 3969, Persil 49, Kelas D.II, Luas 300 m?

Joshie KaryadiHalim;Nomor 3983, Persil 49, Kelas D.II, Luas 300 m?, atas namaPoedjo Soewartono sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan991976, selanjutnya beralih atas nama Darmala Land;Nomor 3984, Persil 49, Kelas D.II, Luas 300 m?, atas namaPoedjo Soewartono sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan991976;Nomor 8734, Persil 49, Kelas D.II, Luas 90 m? (Luas hasil ukurBPN 9/1/96: 1440 m?), atas nama Ngetemi/H. ABD.

, atas nama Saleh dialinkan keNomor yang disesuaikan dengan Buku Leter C Kelurahan Lontar,Persil 49, Kelas D.II, Luas 10.390 m?, atas nama Oe Miauw Ling;5.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah objek sengketa yaitu :sebidang tanah darat yang sah tercatat dalam Petok D Leter C Desa No.71, Persil No.143 b, Klas D.II, luas 0,189 Ha terletak di Dusun Tumpangrejo, Desa Kebobang, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang, dengan batas batas tanah :Utara : Tanahnya P. Suwarni ;Timur : Tanahnya B.Mutiyah ;Selatan : B. Miskan;Barat : Jalan;3.

D.II luas 0,189 diwariskan kepada Tini;b. Persil No. 143 b. D.II luas 0,095 Ha diwariskan kepada Kamari :c. Persil No. 143 b.

DJOYOHARIO yang mempunyai tanahkering tercatat dalam persil nomor 143b, D.II luas 0,378 ha Petok D nomor71' Apakah yang dimaksud PENGGUGAT yang bernama DOYOHARDJOsama orangnya dengan nama ? kalau terjadi demikian sangat fatal dasargugatan yang dipakai oleh PENGGUGAT karenaitu salah subyek." Untukitu mohon ditolak;4. Bahwa di dalam poin 3 disebutkan tanah kering tersebut padatanggal 19Desember 1960 telah diwariskan atau diberikan kepada 3 orang antaralain :a.

Persil nomor 143 b D.II luas 0,189 ha diwariskan kepada TINI;b. Persil nomor 143 b D.II luas 0,095 ha diwariskan kepada KAMARI;Halaman 6 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Padt.G/2015/PN.Kpnc. Persil nomor 143 b D.II luas 0,094 ha diwariskan kepada TINAH;Artinya yang mewariskan adalah DJOYOHARjO bukan DOYOHARDJO,didalam huruf a. Persil nomor 143 b D.Il luas 0,189 ha diwariskan kepadaTINI. Yang menjadi pertanyaan apakah TINI anaknya DJOYOHARDJOsehingga mendapat warisan tersebut ?

MARSUDI mereka mengatakan bahwa akta jual belitersebut berada di PPAT atau notaris namun mereka tidak pernah melihatlangsung dan hanya berdasar katanya, sehingga Majelis Hakim berpendapatHalaman 17 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pat.G/2015/PN.Kpnbahwa bukti kepemilikan tanah kering dengan nomer Petok D Leter C DesaNo.71, Persil No.143 b, Klas D.II, luas 0,189 Ha terletak di Dusun Tumpangrejo,Desa Kebobang, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang tertulis atas namaS.

Riwoto Pamudji P Handrika adalah cacat hukum Atau dengan kata lain,alatalat bukti yang diajukan Penggugat yaitu bukti surat P3 tentang SuratPerjanjian Hak Waris tanah kering berhasil melumpuhkan kekuatan Petok DLeter C Desa No.71, Persil No.143 b, Klas D.II, luas 0,189 Ha terletak di DusunTumpangrejo, Desa Kebobang, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malangtertulis atas nama S.

Bahwa benar tanah obyek sengketa milik Tergugat II adalah peninggalandari kakeknya yaitu KAKEK PARA PENGGUGATsebagaimana tercatat dalamPetok C Nomor 584 Persil 130 Kelas D.II luas keseluruhan 0,543 da atau5.430 M2.3.

Bahwa benar tanah obyek sengketa yang dikuasai Para Penggugatdan Para Tergugat adalah peninggalan dari kakeknya yaitu KAKEK PARAPENGGUGATsebagaimana tercatat dalam Petok C Nomor 584 Persil 130Kelas D.II luas keseluruhan 0,543 da atau 5.430 M2.5, Bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah sisa dari tanah PetokC Nomor 584 Persil 130 Kelas D.II luas keseluruhan 0,543 da atau 5.430M2 atas nama KAKEK PARA PENGGUGATsetelah dijual oleh almarhumKAKEK PARA PENGGUGATsemasa hidupnya.Bahwa sebagian tanah Petok

Bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah sisa dari tanah PetokC Nomor 584 Persil 130 Kelas D.II luas keseluruhan 0,543 da atau 5.430M2 atas nama KAKEK PARA PENGGUGATsetelah dijual oleh almarhumKAKEK PARA PENGGUGATsemasa hidupnya.Bahwa sebagian tanah Petok C Nomor 584 Persil 130 Kelas D.II dari luaskeseluruhan 0,543 da atau 5.430 M2 milik KAKEK PARA PENGGUGATyangmerupakan sisa tersebut, Sampai sekarang belum pernah dilakukanpembagian warisnya kepada Para Ahli Waris yang namanamanya tersebutdi atas

Bahwa benar tanah obyek sengketa yang dikuasai Para Penggugatdan Para Tergugat adalah peninggalan dari kakeknya yaitu KAKEK PARAPENGGUGATsebagaimana tercatat dalam Petok C Nomor 584 Persil 130Kelas D.II luas keseluruhan 0,543 da atau 5.430 M2.5. Bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah sisa dari tanah PetokC Nomor 584 Persil 130 Kelas D.II luas keseluruhan 0,543 da atau 5.430Him. 49 dari 80 him. Put.

No. 1340/Pdt.G/2018/PA.Sit Benar dalam Petok C Nomor 584 Persil 130 Kelas D.II luas keselurunhan0,543 da atau 5.430 M2.

SAYANI tanggal 13 Juli1 DSB jpeeeceree reeceBahwa untuk Leter C No. 104 persil 175 kelas D.II yang luasnya 0.284 daAn. RATMINAH KADOK dijual ke No. 550 An. SAYANI tanggal 18 April1960 +Bahwa untuk leter C No. 104 persil 175 kelas D.II seluas 0.131 da atasnama RATMINAH KADOK dijual ke Leter C No. 767 An. SAMIN tanggal 20JuliceBahwa tanah tersebut sekarang sudah dijual lagi oleh tiga orang anakSAYANI yaitu SLAMET ADI WIYONO, SRIPIKAT dan KARNI ALIFAHankepada H.

SAYANI tercatat beberapa persil yaitu :Persil 175 klas D.II luas 0,439 da telah dicoret dengan keterangan diperolehdari beli pada Leter C No. 104 tanggal 13 Juli 1958 ;Persil 175 Klas D.II luas 0,153 da telah dicoret dengan keterangan diperolehdari beli pada Leter C No. 104 tanggal 18 April 1960 ;Persil 175 klas D.II luas 0,100 da dicoret dengan keterangan perubahanditukar dengan Leter C No. 767 seluas 0,078 da tanggal O06 Januari1978 jpnnnnnnnnnnnnnnennennnnnncnnnnnnnnnnnnennnnnnnnnennnnnnnnnncnnnnDalam

SAMIN berkaitan dengan tanah sengketatercatat yaltu : nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnnnnnnPersil 175 klas D.II luas 0,131 da dengan keterangan diperoleh dari jual bellidengan Leter C No. 104 tanggal 06 Januari 1975 ;Persil No. 175 klas D.II seluas 0,078 da ditukar dengan Leter C.

RATMINAH KADOK pernah babat alas di Desa RojopoloKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang dan telah tercatat dalambuku Leter C Desa Rojopolo No. 104 klas D.II persil 175 luas 0,723da An. B. RATMINAH KADOK yang tanah tersebut sekarang telahdikuasai oleh H.

RATMINAH KADOK tercatat beberapa peralihanhak secara adat yaitu sebagai berikut : e Pada Persil 175 klas D.II luas 0,723 da dicoret keterangan perubahan jualke Leter C No. 550 tanggal 13 Juli 1958 ;e Pada Persil 175 klas D.II luas 0,284 da dicoret keterangan perubahan jualke Leter C No. 550 tanggal 18 April 1960 ;e Pada Persil 175 kelas D.II luas 0,131 da dicoret keterangan perubahan jualke Leter C No. 767 tanggal 20 April 1960 ;Menimbang, bahwa dengan terdapatnya suatu peralinan hak secara adatterhadap

Bahwa separo (setengah) atau yang seluas 1.050 m, dari tanah SaridjoyoLegiyo C No. 113 persil 34 D.II yang luas keseluruhan 2.100 m?menjadi bagian Warisih binti Saridjoyo Legiyo dan Sondar bin SaridjoyoHalaman I1Legiyo yang kemudian turun Ke C No. 444 Persil 34 D.II luas 1050 m?

menjadibagian Parti binti Saridjoyo Legiyo dan Katilah binti Saridjoyo Legiyo yang12kemudian turun Ke C No. 445 Persil 34 D.II luas 1.050 m?

atas namaPARTI Cs KATILAH (anak dari Saridjoyo Legiyo ) dan untuk selanjutnyatanah karas / tanah kampung yang menjadi bagian Parti binti SaridjoyoLegiyo dan Katilah binti Saridjoyo Legiyo yang tercatat di dalam buku CDesa Colo No. 445 Persil 34 D.II atas nama PARTI Cs KATILAH luas 1.050m mohon disebut sebagai tanah Obyek Sengketa; II.1 Bahwa tanah obyek sengketa yang tercatat dalam buku C Desa Colo No.445 Persil 34 D.II 1.050 m?

34 D.II 400 m?

yang kemudian tercatat dalam buku C DesaHalaman 1718Colo No. 771 Persil 34 D.II atas nama JUMIATI (Penggugat II) dengan batas batas:Utara : Kowirono/Kasmiyati, Selatan : Jalan DesaTimur : Warkinah (Tergugat I) Barat : Karsinidan sejak tahun tahun 1986 diterbitkan SPPT atas nama Jumiati (Penggugat II);Sedangkan Para Tergugat mendapat bagian 450 m dan tetap tercatat dalam bukuColo No. 681 Persil 34 D.II luas kurang lebih 450 m?

Tanah kosong persil Nomor 78 Klas D.II lpeda Nomor 434seluas + 614,60 M2 terletak di Rungkut Lor X / 75 D,Kelurahan Kalirungkut, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya,sebagaimana kutipan leter C Nomor 2561 yang terdaftar atasnama TERBANDING;e Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Surabaya agar setelahselesai melaksanakan pemeriksaan setempat dimaksud, segeramengirimkan kembali berkas perkara beserta berita acarapemeriksaan bersangkutan ke Pengadilan Tinggi Agama Surabaya,selambatlambatnya dalam waktu

Tanah yang masih kosong dengan persil Nomor 78 Klas D.II lpedaNomor 434 seluas + 614,60 M2 terletak di Rungkut Lor X / 75D,Kelurahan Kalirungkut, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah/ Rumah milik H. RochmanSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan : Tanah/Rumah milik Kasnadji dan Ach. Basuni Sebelah Barat : Tanah dan Rumah milik Hj.

SAKSI , umur 62 tahun, tetangga Penggugat/Pembanding padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat dulunya adalah pasangan suami istrinamun sekarang sudah bercerai; Bahwa saksi tahu bentuk harta bersama Penggugat dengan Tergugatadalah Tanah dan Bangunan berupa rumah di Jalan Rungkut Lor VIIMasjid No. 6, Kelurahan Kalirungkut, Kecamatan Rungkut, Surabayadan Tanah yang masih kosong dengan persil No. 78 Klas D.II lpedaNomor 434 seluas 614,60 M2 terletak di Rungkut Lor X/75 D

Tanah yang masih kosong dengan persil Nomor 78 Klas D.II lpedaNomor 434 seluas + 614,60 M2 terletak di Rungkut Lor X / 75D,Kelurahan Kalirungkut, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah/ Rumah milik H. Rochman Sebelah Timur : Saluran Air Sebelah Selatan : Tanah/Rumah milik Kasnadji dan Ach. Basuni Sebelah Barat : Tanah dan Rumah milik Hj.

MasfufahSebagaimana kutipan leter C Nomor 2561 yang terdaftar di KelurahanKalirungkut atas nama TERBANDING;Dalam pemeriksaan atas obyek tersebut diperoleh fakta bahwaternyata obyek tersebut benarbenar ada berdasarkan Buku RegisterC Kelurahan Kalirungkut Persil No. 78 Klas D.II Kutipan Leter C No.2561 dengan luas 614,60 M2 dengan batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah/Rumah milik H. Rochmane Sebelah Timur : Tanah/Rumah milik Kasnadji dan Ach.

D nomor 4623 persil 49 D.II seluas + 300 M2atas:a.

Moniaga tidak pernah memindah tangankan tanahpetok D nomor 4623 persil 49 D.II seluas + 300 M2 tersebut kepada RirinHalaman 2 dari 23 halaman.

D.II seluas 300 M2dari Marienes yang telah membeli tanah tersebut dari Feny E.

Gugatan Kabur / Obscuur Libel1.Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas sebab Penggugatdalam dalildalil gugatannya tidak menyebutkan letak dan batasbatastanah Petok D Nomor 4623 Persil D.II;Dengan tidak menyebutkan letak dan batasbatas tanah Petok D Nomor4623 Persil D.I maka gugatan Penggugat tidak dapat dinilai hubungandan keterkaitan antara tanah Petok D Nomor 4623 Persil D.II denganHalaman 8 dari 23 halaman. Putusan Nomor 517 K/TUN/2016Keputusan TUN yang menjadi obyek gugatan.

Apakah benar tanahPetok D Nomor 4623 Persil D.II yang dimaksud dalam gugatan adalahtanah yang terletak di Kelurahan Lontar ?? Apakah benar tanah Petok DNomor 4623 Persil D.Il yang dimaksud dalam gugatan adalah tanahyang dimaksud dalam Keputusan TUN yang menjadi obyek gugatan ??pertanyaanpertanyaan tersebut tidak bisa dijawab sebab Penggugatdalam gugatannya tidak menyebut secara jelas letak dan batasbatastanah Petok D Nomor 4623 Persil D.II yang dimaksud dalam gugagatan;2.

Sudirman ;Sebelah Timur : Girik C.87/Kaveling 67 dan GirikC.778 persil 20 D.II/Kav.68 ;Sebelah Barat : Jl.

Persil 20 D.II seluas 6.540 nf terletak di JalanJenderal Sudirman;b. Persil 18 b D.II seluas 4.500 nf terletak di Jl.Senopati Dalam Jakarta;Tanggal 28 Mei 1962 tanah dan Girik C.778 persil 20D.I seluas 2.400 nf dijual kepada Tn.

BasukiReso;Bahwa Girik C 778 persil 20 D.II terletak di RT. 009RW. 06, sedangkan persil 18 b D.II terletak di RT.001 RW. 06 dan pecahan dari Girik C. 778 persil 20D.I telah menjadi SHM No. 1/Senayan atas namaLenawati Setiadi/Apartemen;Bahwa Girik C.530 persil 21 D.I terletak di KomplekSenayan RT. 009 RW. 06 Kelurahan Senayan seluas 2.991nf dibebaskan oleh Pemerintah Daerah DKI Jakarta untukJalan Tembus Senopati Jalan Jend.

diterbitkan kemudianatas petunjuk/keterangan dari Pemohon; Dua bidang tanah tersebut selanjutnyadigabung/disatukan dengan bidang tanah persi19 a D.II menjadi persil 19.

Persil 20 D.II dalamKav. Jl. Jenderal Sudirman dan, b.

Persil 226 KelasTanah D.II, luas 10.650 M* dari Luas Tanah 33.000 M? menyewa dariTergugat IV dan V (anak dari P. Slamet alm Mantan Kades Pringgodaniperiode sebelum Tahun 1997) yang tanpa alas hak yang sah adalahmerupakan perbuatan yang salah dan melawan hokum;Bahwa Tergugat II membeli sebagian tanah kas Desa tersebut (obyeksengketa) Desa Pringgodani dengan Petok D: 1 No. Persil 226 KelasTanah D.II, luas 8.250 M? dari Luas Tanah 33.000 M? dari Almarhum PakSARUJI (anak dari P.

Foto copy dari sesuai dengan aslinya Lembaran Buku Leter C DesaPringgodani No.1 atas nama Ganjaran Kepala Desa Pringgodani persilNo. 226 D.II, tanpa tanggal dan tahun telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi meterai cukup (diberi tanda P1);2. Foto copy dari Surat Ketetapan Pajak No.3 an. Tanah Ganjaran KepalaDesa persil 226 D.II. 3.300 da, Obyek tanah sengketa Tanah Kas DesaPringgodani, Kec. Bantur, Kab.

TanahGanjaran Kerpala Desa persil 226 D.II. 3.300 da. Obyek tanah sengketaTanah Kas Desa Pringgodani, Kec. Bantur, Kab. Malang, telahdicocokkan sesuai dengan foto copynya dan telah dibubuhi meteraicukup lalu (diberi tanda P3);4. Foto copy dari SPPT No.35.07.04.006.000.0035.7 an. Tanah GanjaranKerpala Desa persil 226 D.II. 3.300 da. Obyek tanah sengketa TanahKas Desa Pringgodani, Kec. Bantur, Kab.

Slamet persil 227.D.II,2.860 da berasal dari 1012 dijal ke Kusman, Desa Pringgodani, Kec.Bantur, Kab. Malang, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai cukup (diberi tanda P6);7.