Bireuen untuk bertemudengan saksi DAINI Bin IBRAHIM. Sesampainya di rumah orang tua sdr.MUHAMMAD terdakwa bertemu dengan saksi DAINI Bin IBRAHIM danduduk di depan rumah orang tua sdr. MUHAMMAD untuk berbincangbincang; Bahwa saat berada di depan rumah orang tua sdr.

MUHAMMAD keluar dari dalam rumah danhalaman 2 Putusan Nomor 293/Pid/2019/PT BNAkemudian menyerahkan 1 (satu) paket kecil Narkotika Jenis Shabu senilaiRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi DAINI Bin IBRAHIM untuk diserahkan kepada seseorang yang sudah menunggu di sisi jalan, bahwasetelah saksi DAINI Bin IBRAHIM menerima 1 (Satu) paket Narkotika JenisShabu dari sdr.

MUHAMMAD, saksi DAINI Bin IBRAHIM kemudianmenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika Jenis Shabu kepada TerdakwaMULYADI Bin NURDIN untuk kemudian terdakwa serahkan kepada orangyang akan membeli narkotika tersebut;Bahwa setelah menerima 1 (Satu) paket kecil Narkotika Jenis Shabu darisaksi DAINI Bin IBRAHIM, terdakwa kemudian menghampiri seseorang yangtelah menunggu di sisi jalan dan kemudian menyerahkan 1 (Satu) paket kecilNarkotika tersebut kemudian orang tersebut menyerahkan uang senilai Rp.100.000, (

MUHAMMAD menyerahkan kembali 1 (Satu) paket kecil Narkotika JenisShabu dengan nilai Rp. 150.000, (Seratu lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi DAINI Bin IBRAHIM untuk diserahkan kepada pembeli yang sudahberada di jalan dekat rumah sdr.

MUHAMMAD dankemudian menyerahkan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu kepadapembeli, kemudian pembeli tersebut menyerahkan uang senilaiRp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa setelah menerima uang senilai Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh riburupiah) dari pembeli terdakwa kemudian kembali ke depan rumah danmenyerahkan uang tersebut kepada saksi DAINI Bin IBRAHIM, kemudiansaksi DAINI Bin IBRAHIM menyerahkan uang tersebut kepada sdr.MUHAMMAD dan setelah menerima uang

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ADHI DARMA PUTRA als ADHI bin SUROTO dan

terdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI tersebut diatas, terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

dengan kekerasan secara bersama-sama "

2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADHI DARMA PUTRA als ADHI bin SUROTO dan terdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah kotak Handphone

MAD YUNUS, SH
Terdakwa:
1.DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI.
2.ADHI DARMA PUTRA als ADHI bin SUROTO

bin DAINI mengancam 2 (dua) karyawan indomaret tersebutTerdakwa mengatakan BRANGKAS BRANGKAS?

Terdakwa dan Terdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI sudahmenyiapkan 2(dua) celurit yang dimasukan kcdalam Tas saksi SENDYKAFI KURNIADI als SENDY bin NASIR dan kemudian Tas tersebut di tarodimotor Terdakwa ADHI DARMA PUTRA. Bahwa benar Terdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI bersamasaksi ARI SETIAWAN als ARI bin RISWANTO berjalan menggunakansepeda motor mengikuti arah dan perintah Terdakwa dan membuntutinyamengarahkan kemana kami akan melakuan pencurian.

TngBahwa benar Terdakwadan Terdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI masuk denganmembawa Tas yang sudah ada Celurit setelah Terdakwa dan TerdakwaDIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI masuk kemudian Terdakwa danTerdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI mengeluarkan Celurittersebut dan melakukan pengancaman kepada 2 (dua) karyawanIndomarct yang sedang ada dikasir Indomaret.

Bahwa benar setelah berhasil mendapatkan Uang, Terdakwa danTerdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI turun ke lantai 1 (Satu) danmengambil 2(dua) handphone dikasir selain itu. mengambil beberapaRokok yang ada di dekat meja Kasir.

Menyatakan Terdakwa ADHI DARMA PUTRA als ADHI bin SUROTO danterdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan secara bersamasama "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADHI DARMA PUTRA als ADHI binSUROTO dan terdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 20056/Disp/1989 tanggal 20 Desember 1989 disitu tertulis telah lahir ISMIATIN RODIYAH anak dari suami istri TALKAH dan DAINI diubah/diganti menjadi telah lahir ISMIATIN RODIAH anak dari suami istri TALKAH dan DAINI

: 20056/Disp/1989 tanggal 20 Desember 1989 disitu tertulis telahlahir ISMIATIN RODIYAH anak dari suami istri TALKAH dan DAINIdiubah/diganti menjadi telah lahir ISMIATIN RODIAH anak dari suamiistri TALKAH dan DAINI; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalahmenyesuaikan berdasarkan Akta Nikah Nomor : 0201/31/V/1997 Tanggal01 Agustus 2019 ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan

ROFIAH, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai Adik Kandung ; Bahwa yang dibetulkan adalah nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 20056/Disp/1989 tanggal 20Desember 1989 disitu tertulis telah lahir ISMIATIN RODIYAH anak darisuami istri TALKAH dan DAINI diubah/diganti menjadi telah lahirISMIATIN RODIAH anak dari Suami istri TALKAH dan DAINI; ; Bahwa

diubah/diganti menjadi telah lahirISMIATIN RODIAH anak dari Suami istri TALKAH dan DAINI ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum ke2 yaitu Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor20056/Disp/1989 tanggal 20 Desember 1989 disitu tertulis telah lahirISMIATIN RODIYAH anak dari Suami istri TALKAH dan DAINI diubah/digantimenjadi telah lahir

ISMIATIN RODIAH anak dari suami istri TALKAH danDAINI ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 20056/Disp/1989 tanggal 20 Desember1989 disitu tertulis telah lahir ISMIATIN RODIYAH anak dari Ssuami istriTALKAH dan DAINI diubah/diganti menjadi telah lahir ISMIATIN RODIAHanak dari suami istri TALKAH dan DAINI, untuk disesuaikan dengan dokumenlainnya seperti dalam bukti P4 (Akta

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 20056/Disp/1989 tanggal 20 Desember 1989 disitu tertulistelah lahir ISMIATIN RODIYAH anak dari suami istri TALKAH danDAINI diubah/diganti menjadi telah lahir ISMIATIN RODIAH = anak darisuami istri TALKAH dan DAINI;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki jenis kelamin kelamin, nama Ayah dan Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dari semula tertulis Jenis kelamin PEREMPUAN, nama Ayah RUSADI dan nama Ibu DAINA diperbaiki menjadi tertulis Jenis Kelamin LAKI-LAKI, nama Ayah RUSADI SANING dan Ibu DAINI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon bemama WIWIN Telah lahir di SAMBAS pada tanggal 03011984 sesuai kutipan akta kelahiran No. 5843/PC/2004 Tanggal 14062004; Bahwa di dalam kutipan akta kelahiran pemohon tersebut terdapat kekeliruandalam penulisan jenis kelamin , nama ayah dan nama ibu pemohon, di manadi dalam kutipan akta tersebut tertulis dan terbaca jenis kelaminPEREMPUAN, Nama ayah RUSADI dan Nama itbu DAINA namunseharusnya adalah Jenis kelamin LAKILAKi, Nama ayah RUSADI SANINGdan Nama ibu DAINI

;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah atau memperbaiki Jeniskelamin, Nama ayah dan Nama ibu di dalam kutipan akta tersebut darisemula tertulis jenis kelamin PEREMPUAN, Nama ayah RUSADI dan Namaibu DAINA namun seharsunya adalah Jenis kelamin LAKILAKI, Nama ayahRUSADI SANING dan Nama ibu DAINI; Bahwa tujuan pemohon merubah atau memperbaiki akta kelahiran pemohontersebut adalah untuk keseragaman dokumendokumen pribadi yangpemohon miliki yaitu mengikuti

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaiki aktakelahiran pemohon di dalam kutipan akta tersebut dari semula tertulis jeniskelamin PEREMPUAN, Nama ayah RUSADI dan Nama ibu DAINA diperbaikimenjadi Jenis kelamin LAKILAKI, Nama ayah RUSADI SANING dan Namaibu DAINI;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 20/IV/1987, tanggal 13 April 1987,atas nama Rusadi dan Daini, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6101142905650002, tanggal 03Mei 2016, atas nama Rusadi Saning, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6101142603100004 atas nama RusadiSaning yang dikeluarkan tanggal 26072018, selanjutnya diberi tanda buktiP7;8.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki jenis kelaminkelamin, nama Ayah dan Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon darisemula tertulis Jenis kelamin PEREMPUAN, nama Ayah RUSADI dan namaIbu DAINA diperbaiki menjadi tertulis Jenis Kelamin LAKILAKI, nama AyahRUSADI SANING dan Ibu DAINI;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Sbs3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I RAMUJI bin ACHMAD dengan Pemohon II DAINI binti NASIMIN yang dilangsungkan di Desa Cendono, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan; pada hari Jum'at, tanggal 18 April 1997;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten

PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2016/PA.BgI000 M00 WomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:RAMUJI bin ACHMAD , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ,tempat tinggal di Dusun Pesanggrahan RT.3 RW. 3 Desa CendonoKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon 1;DAINI Binti NASIMIN , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pasuruan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal O9 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor 0124/Pdt.P/2016/PA.Bgl mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah pada hari Jumat, tanggal 18 April 1997dengan Pemohon Il yaitu Sseorang perempuan bernama DAINI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( RAMUJI bin ACHMAD )dengan Pemohon II bernama ( DAINI Binti NASIMIN ) yang dilangsungkandi Desa Cendono, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan;;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Antara Pemohon dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darahdan atau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu DAINI Binti NASIMIN tersebut;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon RAMUJI bin ACHMAD denganPemohon II DAINI binti NASIMIN yang dilangsungkan di Desa Cendono,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan; pada hari Jumat, tanggal 18April 1997;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan;Halaman 9 dari 10; Penetapan nomor 0124/Pdt.P/2016/PA. Bgl4.

Barito Selatan Prop.Kalimantan Tengah, tidak lama kemudian datanglah terdakwa Il danterdakwa Ill membawa saksi Mahyunangdi bin Daini (dalam berkasterpisah) kemudian terdakwa mempersilahkan tedakwa II, III, dan saksiHal.3 dari 16 Hal. Putusan Nomor 66/PID.SUS/2020/PT.PLKMahyunangdi masuk kedalam rumah. Selanjutnya Para terdakwakemudian bersepakat membeli narkotika jenis sabu dari saksiMahyunangdi bin Daini.

Setelah uang sudah terkumpul, terdakwa Il menyerahkan uangtersebut kepada saksi Mahyunangdi bin Daini namun barang narkotikajenis sabu tersebut belum sempat diserahkan oleh saksi Mahyunangdibin Daini. Beberapa saat setelan uang tersebut diserahkan kepadasaksi Mahyunangdi bin Daini, pihak Kepolisian Sektor Dusun Utaramelakukan penggrebekan yang selanjutnya melakukan penangkapandan penggeledahan.

Barito Selatan Prop.Kalimantan Tengah, tidak lama kemudian datanglah terdakwa Il danterdakwa Ill membawa saksi Mahyunangdi bin Daini (dalam berkasterpisah) kemudian terdakwa I mempersilahkan tedakwa II, III, dan saksiMahyunangdi masuk kedalam rumah. Selanjutnya Para terdakwakemudian bersepakat membeli narkotika jenis sabu dari saksiMahyunangdi bin Daini. Selanjutnya terdakwa dan Ill dimintai olehterdakwa Il uang sebesar masingmasing Rp.100.000, (seratus riburupiah).

Setelah uang sudah terkumpul, terdakwa Il menyerahkan uangtersebut kepada saksi Mahyunangdi bin Daini namun barang narkotikajenis sabu tersebut belum sempat diserahkan oleh saksi Mahyunangdibin Daini. Beberapa saat setelan uang tersebut diserahkan kepadasaksi mahyunangdi bin Daini, pihak Kepolisian Sektor Dusun Utaramelakukan penggrebekan yang selanjutnya melakukan penangkapandan penggeledahan. Pada saat penggeledahan, ditemukan 4 (empat) pHal.5 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 66/PID.SUS/2020/PT.PLKaket diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic klip bening yang disimpan dalam box plastic kecil warna putin, Vang syah RIsebesar Rp.570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah), 8 (delapan) buah plastic klip bening yang disimpan didalam saku celana kain pendekwarna hitam abuabu milik saksi Mahyunangdi bin Daini.

Abdul Malik yang diperolehdengan cara membeli dari narapidana lain bernama Idil alias Dillan sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan uang Terdakwa, Masyudi binNoor Efendi, Willy Daini alias Willy bin Alm Sarwani, Ardiyan alias Ryan binlpas, Muhammad Ramadhani bin Kadarudin; Bahwa 3 (tiga) hari sebelumnya, Saksi Fahri Ansyari alias Fahri Bin Alm.Abdul Malik ada mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama denganTerdakwa, Masyudi bin Noor Efendi, Willy Daini alias Willy bin AlmSarwani, Ardiyan

AbdulHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN TjgMalik, Masyudi bin Noor Efendi, Willy Daini alias Willy bin Alm Sarwani,Ardiyan alias Ryan bin Ipas, Muhammad Ramadhani bin Kadarudin; Bahwa 3 (tiga) hari sebelumnya, terdakwa ada mengkonsumsi narkotikajenis shabu bersama dengan Saksi Fahri Ansyari alias Fahri Bin Alm.

Abdul Malik, Masyudi binNoor Efendi, Willy Daini alias Willy bin Alm Sarwani, Ardiyan alias Ryan bin Ipas,Muhammad Ramadhani bin Kadarudin;Menimbang, bahwa 3 (tiga) hari sebelumnya, terdakwa adamengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama dengan Saksi Fahri Ansyari aliasFahri Bin Alm.

Abdul Malik, Masyudibin Noor Efendi, Willy Daini alias Willy bin Alm Sarwani, Ardiyan alias Ryan binlpas, Muhammad Ramadhani bin Kadarudin;Menimbang, bahwa narkotika yang dikonsumsi oleh Terdakwa tersebutdidapatkan dari Saksi Fahri Ansyari alias Fahri Bin Alm.

M E N G A D I L I

1.Menyatakan terdakwa ULHILMI Bin DAINI HZ. tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penjara menjual narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman

Nama lengkap : Zulhilmi Bin Daini H. Z;2. Tempat lahir : Alue Wakie;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 12 Desember1993;A. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Alue Wakie,Kec. Darul Makmur, Kab. Nagan Raya.7. Agama: Islam;5. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Zulhilmi Bin Daini H. Z ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2017 sampaidengan tanggal 12 Januari 2018;2.

di dalam kamar tidur terdakwa, sebanyak 7.000 (tujuh ribu) gramadalah milik terdakwa ZULHIMI bin DAINI H.Z; Bahwa saksi melakukan transaksi jula beli dengan terdakwasebanyak 1 (satu) kali dengan cara membeli dari terdakwa pada hariSabtu Tanggal 23 Desember 2017 sekira pukul 22.00 wib di Desa AlueWaki Kec.

BUDI ARIA PERMANA Bin AZWIR~ melakukanpenangkapan dan penggeledahan dirumah terdakwa dan ditemukandiduga Narkotika jenis Ganja lembab yang dibungkus terpal biru orangeHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Mboyang disimpan di bawah kasur di dalam kamar tidur terdakwa, sebanyak7.000 (tujuh ribu) gram, setelah ditanyakan adalah benar milik terdakwaZULHILMI Bin DAINI H.Z; Bahwa yang saksi tahu terdakwa ZULHILMI Bin DAINI H.Z.mendapatkan diduga Narkotika jenis ganja lembab dari Sdr.

H.Z. diDusun Ujung Jarum Desa Alue Wakie Kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya, ditemukan narkotika jenis ganja dirumahterdakwa yang dibungkus terpal biru orange yang disimpan di bawahkasur di dalam kamar tidur terdakwa, sebanyak 7.000 (tujuh ribu) gram; Bahwa narkotika jenis ganja sebanyak 7.000 (tujuh ribu) gramadalah milik terdakwa ZULHILMI Bin DAINI H.Z; Bahwa terdakwa ZULHILMI Bin DAINI H.Z. mendapatkan didugaNarkotika jenis ganja lembab dari Sdr.

H.Z. diDusun Ujung Jarum Desa Alue Wakie Kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya, ditemukan narkotika jenis ganja dirumahterdakwa yang dibungkus terpal biru orange yang disimpan di bawahkasur di dalam kamar tidur terdakwa, sebanyak 7.000 (tujuh ribu) gram;= Bahwa narkotika jenis ganja sebanyak 7.000 (tujuh ribu) gramadalah milik terdakwa ZULHILMI Bin DAINI H.Z; Bahwa terdakwa ZULHILMI Bin DAINI H.Z. mendapatkan didugaNarkotika jenis ganja lembab dari Sdr.

Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari ayah bernama ACHMADCHUDLORI dengan Ibu DAINI (Alm) yang menikah pada hari Kamistanggal 21 Juli 1977 di Kampung Sukamulya Rt.008/010 KecamatanGrogol Petamburan Jakarta Barat berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 966/116/VII/1977;Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor 685/Pat.P/2018/PN Tng3. Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis,yakni dalam Akte Kelahiran tersebut LIANTI EKA SUSANTI sedangsebenarnya harus tertulis RIVIANTI EKA SUSANTI ;4.

Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulisyakni dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis PEREMPUAN DARIAYAH HUDORI DAN IBU DAINI sedang sebenarnya harus tertulis PEREMPUAN DARI AYAH ACHMAD CHUDLORI DAN IBU DAINI *;5. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama ayah Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 266/JB/1979 tanggal 26 April 2018yang semula tertulis PEREMPUAN DARI AYAH HUDORI DAN IBUDAINI dibetulkan menjadi PEREMPUAN DARI AYAH ACHMADCHUDLORI DAN IBU DAINI ;4.

menjadi PEREMPUAN DARI AYAH ACHMAD CHUDLORI DANIBU DAINI;Hal. 5 dari 8 Penetapan Nomor 685/Pat.P/2018/PN TngMenimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya Pemohonmengajukan bukti Surat bertanda P.1 s/d P.14 dan bukti saksi 2 (dua) orang;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang hal tersebutdiatas terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriTangerang berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan dariPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayahPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 266/JB/1979 tanggal26 April 2018 yang semula tertulis PEREMPUAN DARI AYAHHUDORI DAN IBU DAINI diperbaiki menjadi PEREMPUAN DARIAYAH ACHMAD CHUDLORI DAN IBU DAINI;4.

Bahwa setelah mengkonsumsi sabusabu bersama dengan terdakwa ArdiyanAls Ryan, saksi Fahri Ansyari ganti memanggil saksi Willy Daini Als Willi danmengajak terdakwa saksi Willy Daini Als Willi untuk mengkonsumsi sabusabu.

Abdul Malik yang diperolehdengan cara membeli dari narapidana lain bernama Idil alias Dillan sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan uang patungan ParaTerdakwa, Masyudi bin Noor Efendi, Willy Daini alias Willy bin AlmSarwani, Muhammad Sarkani bin Riyadi, dan Saksi Fahri Ansyari aliasFahri Bin Alm.

Abdul Malik, Masyudi bin Noor Efendi, Willy Daini alias Willy bin AlmSarwani, dan Muhammad Sarkani bin Riyadi;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu;.

Abdul Malik, Masyudibin Noor Efendi, Willy Daini alias Willy bin Alm Sarwani, Muhammad Sarkanibin Riyadi;Bahwa 3 (tiga) hari sebelumnya, Para terdakwa ada mengkonsumsi narkotikajenis shabu bersama dengan Saksi Fahri Ansyari alias Fahri Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa WAHYU DAINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;-3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4.

Nama Lengkap : WAHYU DAINI ;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umur/ tanggal lahur : 35 Tahun/ 23 April 1980;Jenis Kelamin : laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Irian Gg. Aman Lingkungan III Kecamatan Tanjung Morawa Kab, Deli Serdang ;A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;

PUTUS ANNo. 1243/Pid.B/2015/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPAKAMESAPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUKYang mengadili perkaraperkara pidana padatingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WAHYU DAINI ;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umur/ tanggallahur : 35 Tahun/ 23 April 1980;Jenis Kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : ji.lrian Gg.

Menyatakan Terdakwa WAHYU DAINI bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa izinmengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa WAHYU DAINIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama masa tahanan yang telah dijalanidengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

No. 1243/PID.B/201 5/PN.Lbppenyelidikan ke alamat dimaksud, dan ketika para Saksi petugaspolisi tiba di alamat dimaksud para saksi petugas polisi melihatbeberapa orang sedang bermain judi jenis jeckpot, namun ketikapara saksi petugas polisi datang para pemain jeckpot melarikan diriselanjutnya para saksi petugas polisi masuk ke dalam rumah danmelihat seorang lakilaki yang menurut informasinya adalahterdakwa WAHYU DAINI sedang berada di rumah, melihat haltersebut kemudian saksi besama dengan rekan

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1 ) ke 2 KUHPidana SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa WAHYU DAINI pada hari Rabu tanggal 10 Juni2015 sekira pukul 15.40 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar tahun 2015 bertempat di Jalan Irian Gang AmanLingkungan III Tanjung Morawa Pekan Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

para Saksi petugaspolisi tiba di alamat dimaksud para saksi petugas polisi melihatbeberapa orang sedang bermain judi jenis jeckpot, namun ketikapara Saksi petugas polisi datang para pemain jeckpot melarikan diriselanjutnya para saksi petugas polisi masuk ke dalam rumah danmelihat seorang lakilaki yang menurut informasinya adalahterdakwa WAHYU DAINI sedang berada di rumah, melihat haltersebut kemudian saksi besama dengan rekan kerja melakukanpenangkapan terhadap terdakwa WAHYU DAINI dan menyitabarang

Pidie atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sigli, menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekerasanterhadap anak yaitu saksi korban Surgia Daini Binti Suadi Ahmad (berumur 14tahun), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 15.00 wibterdakwa Nurmala Binti M.

Isa Ibrahim mendatangi Balai tempat saksi korbanSurgia Daini Binti Suadi Anmad di Gampong Batee Kec. Muara Tiga Kab.

kamu, saya aja tidak kenal, malam rabu saya pulangmengaji dengan teman saya Haikal kami duduk di kedai melihat orang maingame bagaimana saya bawa anak kamu lalu terdakwa mengatakan lagi manamungkin pencuri mau mengaku lalu saksi korban menjawab kalau kamu tidakpercaya kamu tanya saja sama teman saya mumpung ada dia lalu terdakwaHalaman 2 dari 7 Putusan Pidana Nomor 247/PID/2019/PT BNA.menanyakan kepada saksi Haikal apa ada dibawa anak saya tadi malam dansaksi Haikal menjawab tidak tau tapi Surgia Daini

malam itu sama kami pulangselanjutnya terdakwa langsung meninju bagian punggung belakang saksikorban berulang kali dan menendang bagian dada dan perut saksi korbanberulang kali selanjutnya terdakwa menampar dan mencakar bagian pipi kanandan pipi kiri saksi korban berulang kali, Kemudian terdakwa pergi meninggalkansaksi korban;Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban Surgia Daini BintiSuadi Ahmad menyebabkan saksi korban Mengalami lukaluka sebagaimanahasil Visum Et Repertum No: 0120/PMT/KES

pidana seperti dalamamar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatunkan kepada Terdakwatidak hanya mendidik Terdakwa, akan tetapi juga untuk memberi efek jerakepada Terdakwa disamping itu juga bersifat prefentif bagi masyarakat lainnyaSupaya tidak mengikuti perbuatan serupa dengan apa yag telah dilakukan olehTerdakwa dengan melakukan perbuatan main hakim sendiri, padahal Terdakwadapat melaporkan perbuatan korban kepada pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa antara korban Surgia Daini