Ditemukan 186 data
13 — 1
RATNA binti DARMANSYAH, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Dangang, tempat tinggal Desa labal muaraRT. 002 RW. 002 Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, kedua saksitersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kedua saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Him 4 dari 12 him Putusan Nomor 0749/Pat.G/2017/PA.
12 — 1
Kecamatan Bringin , KabupatenSemarang, tanggal 10 Mei 2017, bukti tersebut bermeterai cukup, telahdinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, lalubukti tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis sebagaimanatersebut diatas, Pemohon di persidanga juga telah menghadirkan 2 orangsaksi yang secara terpisah telah didengar keterangannya dibawah sumpah,masing masing bernama :1.Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dangang
12 — 7
PENETAPANNomor 0771/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez sll oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sabran bin Amaq Hamimah, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dangang, bertempat tinggal di Gubuk Baret ,Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon I;DanNihayah binti TGH.
172 — 79
PTUN.SBY. yang diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 12 September 2013 dengan dihadiri Kuasa Penggugat/Pembanding, Kuasa Tergugat/Terbanding, Kuasa Tergugat IIIntervensi1/Terbanding dan Tergugat II Intervensi2/Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat/Pembandingmengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanTata Usaha Negara Surabaya tersebut dengan Akta PermohonanBanding tanggal 24 September 2013, serta persyaratanadministrasi lain juga telah terpenuhi jadi permohonan DANGANG
10 — 5
Salinan PENETAPANNomor :259/Pdt.P/2016/PA.Pybearl yoo JulaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Anonim yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Nikah antara :Anonim; tempat lahir Anonim tanggal 27 Juli 1966, umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP ,pekerjaan Dangang Kain, tempattinggal di AnonimBanjar Anonim DesaAnonimKecamatan Anonim Kabupaten MandailingNatal, Selanjutnya disebut
12 — 4
Salinan PENETAPANNomor :295/Pdt.P/2016/PA.Pybear sll o> JulaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Anonim yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Nikah antara :Anonim; tempat lahir Anonim tanggal 27 Juli 1966, umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP ,pekerjaan Dangang Kain, tempattinggal di AnonimBanjar Anonim DesaAnonimKecamatan Anonim Kabupaten MandailingNatal, Selanjutnya disebut
5 — 0
PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikuasa kepada Kuasa Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan dangang
6 — 1
SAKSI If PEMOHON , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dangang,bertempat tinggal di Kelurahan XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kota Blitar.Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah orang dekatPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal. 05Agustus 2008 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orng tuaPemohon dalam keadaan harmonis dan telah
8 — 0
PUTUSANNomor 1968/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dangang, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan
45 — 20
elawXXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, 4alamat Desa xxxxxXxXxxXxxxx, KabupatePengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkardTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di pTENTANG DUDMenimbang, bahwa Pemohon berdasLIUAtRANenh dterAlekweers1UeNANJSANG/2012/PA AmgHMANIRRAHIMKETUHANAN YANG MAHA ESAneriksa dan mengadili perkara tertentualam perkara cerai talak antara :aan dagang, pendidikan terakhir SD, alamatasa Selatan, sebagai Pemohon;erjaan dangang
PT. BPR MAROBA ITE CABANG KEPAHIANG
Tergugat:
REKO AFRIANSYAH
69 — 50
Menghukum Tergugat untuk membayar kekuragan pinjamankepada Penggugat sebesar pinjaman/kreditnya (pokok+bunga+denda)(8.430.000,+ 3.240.000, + 3.525.000= Rp. 15.195.400,) selambatlambatnya satu bulan setelah putusan ini ditetapkan, apabila Tergugat tidakdapat membayar hutang atau kekurangan hutangnya maka terhadap hartabergerak milik Tergugat yang telah diletakan sita jaminan dapat di lelangmelalui KPKNL dangang hasil lelang harta milik Tergugat digunakan untukmembayar hutang kepada Penggugat;5.
48 — 3
Pemohon dan calon suami Pemohon samasama menginginkan melangsungkan pernikahan secara resmi dan calon suami Pemohon telahbekerja sebagai petani sekaligus dangang bawang yang penghasilan sebulan kurang lebih sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),; Menimbang, bahwa ayah Pemohon adalah merupakan wali nasab yang sah terhadapPemohon yang telah tidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon, sedangkankeengganannya bertindak sebagai wali tidak berdasarkan alasan hukum yang dibenarkan, olehkarena itu
9 — 1
Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan dangang, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan;, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiorang tua Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan 22 Juli 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di di rumah saksi di Kabupaten Grobogan;Hal. 4dari 11 hal.
18 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk rukunnamun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi.Saksi 2, Adam bin Rudi Salam, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dangang, bertempat tinggal di KelurahanManurunge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 17 Hal. Put. No.678/Padt.G/2020/PA.
19 — 9
danTergugat karena Tergugat cemburu dan sering memukul Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan sebanyak 3kali, tetapi tidak lama bertahan lalu ribut lagi;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 1 tahunlebih;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tuanya sedangkanTergugat di rumah familinya di Gampong Keude Blang;Bahwa selama ini Tergugat tidak ada memberikan nafkah kepada Penggugat;2 Saksi Kedua Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dangang
23 — 7
PUTUSANNomor 2697/Pdt.G/2018/PA BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dangang,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 001, DesaSumodikaran Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan
26 — 3
Bahwa Penggugat tingal dengan Tergugat 1 Komplek Cuma beda RT danGang saja;7.
12 — 5
PA.BgrZION CZ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di ( Rumah orang tuapenggugat ) , Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dangang
20 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Karanggayam RT.020RW.004 Desa Pucanganom Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Dangang
7 — 5
SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dangang, XxxxxxxKabupaten Tegal yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;him. 3 daril0 him. Putusan No. 2529/Pdt.G/201 6/PA.