Ditemukan 132 data
16 — 3
Yosef Perni binti Eduar Efendi, tempat tanggal lahir RantauDodor (Empat Lawang) 26 Agustus 1984, agama Islam, golongan darahA, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun II Desa Tegal Rejo, Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten MusiRawas, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah ayuk kandung Penggugat, dan Tergugatadalah adik ipar saksi; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan
62 — 28
warnahitam dalam keadaan sobek milikkorban Hadiri positif darah manusiagolongan darah1 (satu) buah topi warna biru milikkorban Hadiri positif darah manusiagolongan darah1 (satu) buah cincin milik korbanHadiri positif darah manusia golongandarah1 (satu) bilah pisau belati lengkapdengan selontongnya terbuat dari kulitwarna putih negative1 (satu) buah spuite berisi darah 3 ccmilik korban Hadiri positif darahmanusia golongan darah1311. 1 (satu) pasang sandal jepit warna birupositif darah manusia golongan darahA
dalam keadaan sobek milikkorban Hadiri positif darah manusiagolongan darah1 (satu) buah topi warna biru milikkorban Hadiri positif darah manusiagolongan darah1 (satu) buah cincin milik korbanHadiri positif darah manusia golongandarah269. 1 (satu) bilah pisau belati lengkapdengan selontongnya terbuat dari kulitwarna putih negative10. 1 (satu) buah spuite berisi darah 3 ccmilik korban Hadiri positif darahmanusia golongan darah11. 1 (satu) pasang sandal jepit warna birupositif darah manusia golongan darahA
Junaidi Bakari Bin Udin Bakari
Termohon:
Engelin Limpong Binti Doinesius Limpong
21 — 15
TrikaryaCemerlang, Kewarganegaraan Indonesia, Golongan DarahA, Pendidikan SLTP, dalam hal ini memilih domisili hukumdi Alamat Kelurahan Paal Dua Jin. Martadinata 7Lingkungan (kost Ibu Jasica Jeanette.
8 — 0
SAKSI PENGGUGAT, tempat/tgl.lahir : Lubuklinggau/31121967/umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, Golongan darahA, tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, dan di bawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dengan Tergugat menikah; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; bahwa selama perkawinan Penggugat
11 — 1
SAKSI Il PEMOHON, tempat/tgl.lahir: Muara Beliti/05051980/umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, Golongan darahA, tempat kediaman di Kabupaten Musi Rawas, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohon;bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohon,Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatus janda;bahwa setelah
14 — 12
persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, Lahir di Kema, 08 Desember 1971 (umur 46 Tahun),Golongan Darah B, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang Ikan, PendidikanSMP, Alamat Desa Kema Ill Jaga IX (Jalan CokroAminoto, Kompleks Kuala Lumpur Rumah Kel.SimonsTuna) Kecamatan Kema Kabupaten MinahasaUtara; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, Lahir di Kema, 13 April 1965 (Umur 53 Tahun), Golongan DarahA
80 — 12
PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Mab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Pesisir Selatan, tanggal 09 Desember 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Honorer guru TK Pertiwi Il, golongan darahA, tempat kediaman di Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat
20 — 15
PUTUSANNomor: 037/Pdt.G/2017/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara gugatan cerai antara:Penggugat, Lahir di Manado 22 November 1981 (86 tahun), Agama KristenProtestan, Pekerjaan Karyawati swasta,Pendidikan terakhir SMK, Golongan DarahA Kewarganegaraan Indonesia, AlamatKecamatan Malalayang Kota Manado,Selanjutnya disebut
7 — 1
,Jenis lakilaki Perempuan, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan,Buruh , Kebutuhan khusus, Status Kawin,Pendidikan SD, Golongan darahA,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Perkara No. 0677/Pdt.G/2016/PA.BBmsHalaman 1 dari 14 halamanTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
9 — 4
SAKSI 2, Tempat tanggal lahir Cirebon 15 Maret 1961, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan terakhir SLTA, Golongan darahA, Tempat tinggal di Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;Halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 142/Pdt.G/2017/PA.CN.Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal kepada Pemohon dan kepadaTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah Bulan Januari 2008,saksi menghadiri acara pernikahannya
16 — 14
PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2018/PA.MdoZSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir di Manado 11 November 1977 (umur 30 tahun) Golongan DarahA, Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaanKaryawati PT.
14 — 1
SAKSI If PENGGUGAT Musi Rawas, 21 Oktober 1986 ( 29 tahun), agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, Golongan DarahA, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga dansaksi hadir sewaktu mereka menikah dirumah orang tua Tergugat;e bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat sampai dengan berpisah;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah
11 — 0
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan daraha> dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 858/Pdt.P/2019/PA.Srg7.
13 — 0
Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaMarsita (P), 25 tahunGunawan (L), 23 tahunSuhandi (L), 20 tahunIkoh Kosasih (L) 18 tahunBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan daraha oOo dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
10 — 2
Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, golongan darahA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten MusiRawas, dan di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahmilik sendiri;bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang
18 — 15
pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, Lahir di Manado, 10 Agustus 1993 (umur 24 Tahun), GolonganDarah O, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMA, Alamat KelurahanDendengan Dalam, Lingkungan Ill (belakang MesjidAsSholihin) Kecamatan Tikala Kota Manado,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, Lahir di Manado, 31 Mei 1991 (Umur 26 Tahun), Golongan DarahA
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KARTAM
78 — 36
SRI ROSWATI tersungkurbersimbah darah dan pada saat itu kedua anak korban memukul badanTerdakwa dari arah belakang, hingga Terdakwa tambah emosi, dan pada saatitu juga Terdakwa putar badan dan Terdakwa melihat korban Amelia Agustindalam posisi ketakutan, lalu Terdakwa kembali menusukan pisau yang adapada saat itu masih dipegangnya sebanyak lebih dari satu kali hinggabersimbah daraha, kemudian Terdakwa melihat korban Alfian berteriakmenangis berdiri ditembok, lalu Terdakwa tusuk dengan mengunakan
SRI ROSWATI tersungkurbersimbah darah dan pada saat itu kedua anak korban memukul badanterdakwa dari arah belakang, hingga Terdakwa tambah emosi dan pada saatitu juga terdakwa putar badan dan Terdakwa melihat korban Amelia Agustindalam posisi ketakutan lalu Terdakwa kembali menusukan pisau yang adapada saat itu masih dipegangnya sebanyak lebih dari satu kali hinggabersimbah daraha, kemudian Terdakwa melihat korban Alfian berteriakmenangis berdiri ditembok lalu Terdakwa tusuk dengan mengunakan alatyang
9 — 0
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan daraha> dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
30 — 17
PENETAPANNOMOR XXXX/Pdt.P/2017/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir, umur 44 tahun, jenis kelamin perempuan,warga Negara Indonesia, agama Islam, NIK golongan darahA, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di, Kota Batam
9 — 0
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan daraha fF SP pe Prdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.