DIARSA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUCHAMMAD SULAIMAN ALS LEMAN BIN DAWAM

Penuntut Umum:
TRIAN YULI DIARSA, SH.MH
Terdakwa:
LILIK WIJAYATI BUDI UTAMI, S.Pd., M.M.

Penuntut Umum:
TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
Terdakwa:
Khoirul Zainudin bin Mistar

Penuntut Umum:
TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
Terdakwa:
Achmad Chabibulloh bin Jumadi

plastik lalu terdakwa memasukan peraktersebut kedalam saku celana terdakwa selanjutnya terdakwakembali menutup dan mengunci kotak meja milik saksi NYOAMAN DIARSA.

untuk mengambil perak berbentuk bola kecil(jawan) dan kawat yang terbuat dari perak milik saksi NYOMAN DIARSA dan akibat kejadian tersebut saksi NYOMAN DIARSA mengalami kerugian sebesar Rp.1.540.000,(satu juta lima ratus empat puluh ribuBahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP)000200200=Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan membenarkannya serta tidakmengajukan eksepsi atau bantahan(Menimbang,

yang taruh dalam laci meja kerjanyayang saksi berikan untuk mengerjakannya.Bahwa berat bahan perak yang saksi berikan pada terdakwadan Nyoman Diarsa untuk dikerjakan adalah kurang lebih 204gram.

dan terdakwa yangditaruh dalam laci meja kerjanya yang diberikan oleh Ni WayanSupartiwi untuk mengerjakan. kerajinanOL CL AN 22222 2n nn nen nn nen ne ne nneBahwa berat bahan perak yang diberikan oleh Ni WayanSupartiwi untuk dikerjakan oleh Nyoman Diarsa adalah kuranglebih 154 gram dan terdakwa adalah kurang lebih 50Bahwa terdakwa mengambil bahan perek tersebut dengan caramembuka lacilaci meja tempat saksi Nyoman Diarsa bekerjayang kuncinya diambil didinding.

plastik lalu terdakwa memasukan perak tersebut kedalamsaku celana terdakwa selanjutnya terdakwa kembali menutup danmengunci kotak meja milik saksi NYOMAN DIARSA .bahwa pada saatmengambil barang milik saksi NYOMAN DIARSA,terdakwa tidak adameminta ijin kepada yang berhak yaitu saksi NYOMAN DIARSA;Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis berkeyakinan Unsurdengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsurdakwaan kedua Jaksa Penuntut

DIARSA, SH
Terbanding/Terdakwa : Mokhamad Abdul Rokhman als Geman bin Kosim

Sertifikat Hak Milik No.836, surat ukur No.154/1983, luas :5830 m2 dengan batas :Utara : Nyoman Diarsa ;Selatan : Nyoman Diarsa ;Timur : Nyoman Sukiada ;Barat : Subak Abian Taman Seraya ;b. Sertifikat Hak Milik No.366 atas nama Nyoman Geroyoh, suratukur No.634/1982, luas tanah : 7230 M2 dengan batasbatas :Utara : Misi Tuara ;Selatan : Pengeh ;Timur : Jalan ;Barat : Tanah Milik ;c.

tapi saksi lupa kapanmeninggalnya ;Bahwa selain anakanak, Nyoman Geroyoh juga meninggalkantanah warisan sebanyak 5 (lima) bidang tanah tegalan lokasinyasemua di Banjar Dinas Seraya Desa Antiga Kecamatan ManggisKabupaten Karangasem ;Bahwa setahu saksi masingmasing Penggugat dan Tergugat sudahmenguasai tanah yaitu Penggugat menguasai 2 (dua) bidang danTergugat menguasai sebanyak 3 (tiga) bidang ;Bahwa tanah yang menjadi sengketa dalam perkara ini luasnya + 58are dengan batasbatas : Utara : Nyoman Diarsa

, Timur : Sukiada,Selatan : Nyoman Diarsa dan Barat : Pura Subak ;Bahwa diantara tanah obyek sengketa tersebut terdapat jalan yangmerupakan jalan umum tapi jalan tersebut buntu ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 150/Pat.G/2019/PN AmpBahwa didalam tanah obyek sengketa terdapat bangunan rumahyang memiliki adalah anak Tergugat yang bernama Made Mudianabersama anak dan istrinya ;Bahwa Made Mudiana seingat saksi sudah tinggal ditanah obyeksengketa selama 4 (empat) tahun ;Bahwa Tergugat saat ini masih hidup

, Timur : Sukiada, Selatan : Nyoman Diarsa danBarat : Subak ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 150/Pat.G/2019/PN Amp Bahwa didalam tanah obyek sengketa terdapat bangunan rumahyang memiliki adalah anak Tergugat yang bernama Made Mudianayang tinggal bersama isteri dan anaknya dan seingat saksi sudahtinggal ditanah obyek sengketa selama + 89 tahun ; Bahwa diatas tanah sengketa ditanami tanaman Jati, pisang kelapadan ada pohon coklat dan yang mengambil hasilnya adalah anakTergugat dan Tergugat sendiri

; Selatan : Nyoman Diarsa ; Timur : Nyoman Sukiada ; Barat : Subak Abian Taman Seraya ;dan saat ini dikuasai oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dailildalilgugatannya, pihak Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa buktiP1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang saksi yaitu NYOMAN MERTAdan NENGAH SUDIARTA ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai dalildalilyang menjadi dasar gugatan Penggugat terlebin dahulu~= akandipertimbangkan mengenai formalitas surat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN DIARSA Als GAYUS terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I WAYAN DIARSA Als GAYUS

DIARSA, SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI ALS UJIK BIN ASMURI

Penuntut Umum:
1.TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
2.IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
Sapii bin Ismail

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nur Kholik bin Sairi Diwakili Oleh : MOH FURQON SH

Penuntut Umum:
1.TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
2.IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
M. Sujut bin Sakur

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Gusti Bagus Ngurah Puja Diarsa alias Gung Puja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
I GUSTI BAGUS NGURAH PUJA DIARSA Alias GUNG PUJA.

PUTUSANNomor 128/Pid.B/2021/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aOT RWNNama lengkap : Gusti Bagus Ngurah Puja Diarsa alias Gung; Puja;;mn heres lahir Takes! Blungpa,g9 35 tahun / 05 Nopember 1985;Jenis kelamin Se.Kebangsaan Lakilaki;Tempat tinggal InvonesieP 99 Banjar Dinas Darma Yasa, Desa Tukad Mungga,.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GUSTI BAGUS NGURAHPUJA DIARSA Alias GUNG PUJA pidana penjara selama 1 tahun,6 .bulan, .dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Barang bukti berupa : 1( satu ) buah HP Merk XIAOMI type REDMI NOTE 9 PROwarna AQUA BLUE.Dikembaliak kepada saksi korban MADE ADHI WIRYANANTA atau yangberhak.4.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut membuat saksi korbanMADE ADHI WIRYANANTA mengalami kerugian lebih kurang sebanyakRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa GUSTI BAGUS NGURAH PUJA DIARSA AliasGUNG PUJA. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.KUHP.;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam undangundang inimemberikan arah tentang subyek hukum yaitu orang atau manusia yangdiajukan dipersidangan dalam perkara ini adalah terdakwa Gusti BagusNgurah Puja Diarsa alias Gung Puja dengan segala identitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dan tuntutan pidana ini.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021.

/PN.Sogr.Menimbang, bahwa subjek hukum terdakwa I Gusti Bagus NgurahPuja Diarsa alias Gung Puja dalam pemeriksaan dipersidangan ini denganlancar, jelas dan tegas memberikan jawabanjawaban atas pertanyaanpertanyaan dari Hakim dan Jaksa Penuntut Umum serta sampai selesainyapemeriksaan dipersidangan ini tidak ada suatu bukti yang menyatakanterdakwa Gusti Bagus Ngurah Puja Diarsa alias Gung Puja tidak dapatdipertanggung jawabkan atas segala tindakan dan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

Penuntut Umum:
1.TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
2.IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
Sulaiman Bin Pori

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bangil, serta dihadiri oleh Trian Yuli Diarsa, S.H.., M.H.., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri kabupaten Pasuruan dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dony Riva Dwi Putra, S.H. Afif Januarsyah Saleh, S.H.. MHDr. Amirul Fagih Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. M. khozin, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 685/Pid.B/2019/PN Bil

DIARSA, SH -ARIZAL BAGUS PRASTYO Als TESI Bin KAMID MUNTAHAR-AKHMAD FAHRUR ROZI Als ROZI Bin RAWADI

----------

Penuntut Umum:
TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
Terdakwa:
Much. Agung Laksono bin Agus Salim

Terdakwa:
1.DIDI SARDI alias GODI bin SUNARTO
2.SUKARTO WASIN bin SAN DIARSA

lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:: Didi Sardi Alias Godi Bin Sunarto;: Kebumen;: 53 Tahun / 12 April 1966;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Candirenggo RT. 06 RW. 01 Kecamatan AyahKabupaten Kebumen;: Islam;: Wiraswasta;: Sukarto Wasin Bin San Diarsa

Pasal 55 ayat (1) le Kitab Undangundang Hukum Pidana.AtauDakwaan kedua:Bahwa mereka terdakwa 1 DIDI SARDI alias GODI bin SUNARTO danterdakwa 2 terdakwa 2 SUKARTO WASIN bin SAN DIARSA bersamasamadengan NGADINO alias MANSUD, SUPARJO MISLAM dan NARWAN(ketiganya belum tertangkap/btt) pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekitarjam 17.00 WIB atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar peraturan pasal

2.TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
Terdakwa:
MASRIRIN Bin ANWARI

Penuntut Umum:
1.TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
SUFI'I bin WAKIT