Saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Jalan Karet Gang Didis Permai Nomor D16 RT.003RW. 013 Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bapak kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah 4tahun yang lalu; Bahwa, setelah menikah

menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 27 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiTERGUGAT ; 727222 22222 nnn nenaPengadilan Agama tersebult;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diDIS

Yamin Gang Tengah Nomor 2 RT.003RW. 016 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, sebagai Penggugat;MelawanPanca Putra Latsitarda bin Abdurrahman, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanKaret, Komplek Didis Permai, Nomor C3 KelurahanSungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta

Didis Suheri) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP RAHMAT bin DIDIS YUDISMAN) terhadap Penggugat (RATIH PURNAMASARI binti DEDE NONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didis Dipandria bin Imzar) terhadap Penggugat (Karina Yulianti binti Jumirin),

4 Menetapkan hak asuh anak Bernama Zehan Tsaqif Arkandra lahir tanggal 05 Mei 2019 diserahkan kepada Penggugat (Karina Yulianti binti Jumirin).

Lis Bheweddsnnel wee, 1 4A 1 1 alliViciiiiiitictii tidiivvei IK'iUdcSdiKdii iidiiidi ICiiScMUI Ui didiS iiidKd *Udldii pCiiji*udltelah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangriai.O war! 0 fui. !nu. jzu/rui.u/zuizNomor Tahun 1974 jo.

sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Safarudin bin Daeng Sangka, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal diJalan 28 Oktober Komplek Lapan Nomor 7 RT.002 RW. 036Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Pemohon;MelawanYully Meyana bin Yanto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Tanjung Raya II Komplek Didis

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Siti Didis Wulandari bitni Hasan, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdrik Susanto bin Andi BUdianto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

No. 1583 K/Pid/201 1memberi rasa keadilan, idealnya Pemohon Kasasi haruslah dibebaskan(Vrijspraak) atau setidaktidaknya lepas dari tuntutan hukum (OnslagRech Van Ale Vervolging) karena kasus ini adalah kasus rekayasa yangdilakukan oleh Zaenal Mustofa yang semula dibebaskan Terdakwa dari(LP Kedung Pane dan diopeni/diurus oleh Terdakwa) akan tetapi justrumenjarah istri (Nanuk Sri Lestari) dan harta benda Terdakwa sehinggaTerdakwa jadi kere didis (jatun miskin) karena ulah Zaenal Musiofa,sehingga putusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didis Supriadi bin Jaya) terhadap Penggugat (Yayu Priatnawati binti Jaenudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurdiansyah bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Didis Fatmasari binti Sutikno) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

SALINAN PUTUSANNomor: 0592/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : PO umur 30 tahun, pendidikan terakhirSMP, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDis aeKecamatan Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT" 7+ 222 nn nnn nnn nnn

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rosi Nurcahyadi bin Didis) terhadap Penggugat (Devi Widiarti Permatasari binti Asep Saepudin);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rosi Nurcahyadibin Didis) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

., NIP. 19780506 200502 1 004 Jabatan.Kasubbag Bantuan Hukum Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Sambas ;Putusan Perkara No. 17/G/KI/ 2020/PTUN.PTK Halaman 1 dari 53 halamanBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180/ 53/ HK 14Juli 2020, selanjutnya disebut sebagai; PEMOHONKEBERAT AN 5= 22 22 nnn nnn cen nenMELAWANIRWAN SUDIANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan BUMD,Tempat tinggal Desa Dalam Kaum, Komplek Didis PermaiJalur 2 No. 72 , selanjutnya disebut sebagai TERMOHONKEBERATAN

OBJEK GUGATANBahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah keberatan atasPutusan Komisi Informasi Kalimantan Barat Nomor :010/XII/KIKALBARPSMA/2019 tertanggal 1 Juli 2020 yang diajukan oleh IRWAN SUDIANTO, alamat :Desa Dalam Kaum, Komplek Didis Permai Jalur 2 No. 72 selaku Pemohon(Sekarang TERMOHON KEBERATAN), Terhadap PEMERINTAHKABUPATEN SAMBAS, alamat : Jalan Pembangunan Desa Dalam KaumPutusan Perkara No. 17/G/KI/ 2020/PTUN.PTK Halaman 5 dari 53 halamanKecamatan Sambas Kabupaten Sambas

DUDUK PERKARAPutusan Komisi Informasi Provinsi Kalimatan Barat Nomor. 010/XII/KIKALBARPSMA/2019 Tanggal.1 juli 2020, Antara:Nama : IRWAN SUDIANTONIK :6101041007610008Alamat tinggal : Komplek Didis Permai Jalur 2 Nomor. 72 Desa Dalam Kaum,Kecamatan SambasSebagai permohonan dan dalam perkara permohoanan keberatan ini selanjutnyadisebut TERMOHON KEBERATANTerhadapNama : PEMERINTAH KABUPATEN SAMBASAlamat : Jalan Pembangunan Dalam Kaum Kecamatan ProvinsiKalimantan BaratSebagai termohon dan dalam perkara

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PO umur 45 tahun, pendidikan terakhirMI, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun CS Des: BE Kecamatan Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutMELAWANPo umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pembuat genteng, tempat tinggal diDis

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (DIDIS ANTOMI Bin DHOFIRUDDIN ) terhadap Penggugat (ANA SHOLEHA binti SYAFI'I) ;.

Didis Efendy bin Engkos, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Batuan Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon II Pemohon dan Pemohon Il;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 15 Desember 2015 di rumahorang tua Pemohon II Pandian RT. 001 RW.005 Desa PandianKecamatan Kota Pandian Kabupaten

tinggal Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkarena diusir Penggugat; Bahwa saksi juga mengetahui pertengkaran tersebut daripengakuan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Bahwa, Atas buktibukti saksi Penggugat, Tergugat menyatakanakan menghadirkan 2 saksi;1) SAKSI TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Polisi, tempat kediaman di Jalan Karet Komplek Didis

calon;Bahwa tidak bias seseorang mencoblos lebih dari satu kali;Bahwa jumlah semuanya surat suara yang dicoblos adalah 50 (lima puluh)dan 1 (satu) surat suara tidak sah;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, maka dilakukan PSU ulang;Bahwa benar pada saat kesepakatan untuk mencoblos masimngmasing11 (sebelas) surat suara, karena merasa ketakutan dengan ancaman paraTerdakwa;Bahwa benar kesepakatan yang diambil oleh KPPS, atas dasar karenapenyampaian dari para Terdakwa kalau kurang dari seperdua nanti didis

;Bahwa didis karena harus lebih dari setengah pemilih, dan nanti akandipindahkan ke kampung induk karena sekarang Sawabum adalahkampung pemekaran;Bahwa untuk jumlah 11 (sebelas) masingmasing paslon yangmemutuskan adalah KPPS;Bahwa jumlah surat suara yang disiapkan adalah 88 (delapan puluhdelapan, jumlah pemilih 85 (delapan puluh lima), dan yang datang memilih17 (tujuh belas) orang;Bahwa sisa surat suara sebanyak 34 (tiga puluh empat) dicoret dandimasukan kembali ke tempatnya;Terhadap keterangan saksi