Ditemukan 3955 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-07-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN Sgn
Tanggal 8 Juli 2014 — GIMANTO Alias TOLOK Alias GEMBROT Bin SURADI
377
  • Saksi BUDI MURYANTO bin MITRO WIYONO ; pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan dihadapan penyidik sudah benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10April 2014 sekitar pukul 10.00 WIB diFoto Copy Kris Jaya yang terletak diDukuh Taman murni , KelurahanSragen Tengah, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen terdakwameminjam sepeda motor milik saksi ;Bahwa pada saat itu terdakwameminjam sepeda motor milik saksidengan alasaan untuk
    Saksi HARTONO alias TONO bin SUPARMAN ; pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan dihadapan penyidik sudah benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10April 2014 sekitar pukul 10.00 WIB diFoto Copy Kris Jaya yang terletak diDukuh Taman murni , KelurahanSragen Tengah, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen terdakwameminjam sepeda motor milik saksiBudi ;Bahwa pada saat itu. terdakwameminjam sepeda motor milik saksiBudi dengan
    beserta STNK ;e Bahwa saksi kenal denganterdakwa belum lama karenaterdakwa sering main di foto copytempat saksi bekerja ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; IYANTI ali RL binti TOTOK BIYAKTO ; pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan dihadapan penyidik sudah benar ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10April 2014 sekitar pukul 10.00 WIB diFoto
    Demikian pula terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di Persidangan, diperoleh faktafaktahukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10April 2014 sekitar pukul 10.00 WIB diFoto Copy Kris Jaya yang terletak diDukuh Taman murni , KelurahanSragen Tengah, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen terdakwameminjam sepeda motor milik saksiBudi Muryanto
Register : 31-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 6 Maret 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
151
  • menikah Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggaldalam satu rumah karena setelah menikah Tergugat langsung pulang kerumah kakak iparnya di Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah + 4 (empat)bulan lamanya karena setelah selesai akad nikah Tergugat pamit pulangdengan alasan ada tamu di rumah Tergugat; Bahwa penyebab Tergugat pulang ke rumah sendiri karena Tergugatmengatakan Penggugat ingkar janji, karena Tergugat minta Penggugattidak dirias dan difoto
    ternyata dirias dan difoto, lalu Tergugat marahkemudian pulang; Bahwa Penggugat dan pihak keluarga termasuk saksi sudah menjemputTergugat ke rumahnya, tetapi Tergugat tetap tidak mau;.
    ternyata dirias dan difoto, lalu Tergugat marahkemudian pulang; Bahwa Penggugat dan pihak keluarga termasuk saksi sudah menjemputTergugat ke rumahnya, tetapi Tergugat tetap tidak mau;Hal. 4 dari 10 hal.
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 11 Februari 2016 — MUHAMMAD YUSUF Alias USUP Bin ABDUL KADIR (Alm)
4211
  • SAMSUL warga sekitar untuk menyaksikan penemuanbarang bukti yang diduga narkotika tersebut dan kemudian difoto ;e Bahwa kemudian terdakwa, Saksi dan barang bukti yang ditemukan dibawa kePolres Sarolangun ;e Bahwa benar adapun jarak ditemukan 1 (satu) buah kaleng kecil bekas wadahpermen bertuliskan INSPIREE warna ungu yang didalamnya berisikan isinyaditemukan 4 (empat) klip plastik bening yang berisi serbuk Kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu dan 7 (tujuh) klip plastik kecil kosong tersebut
    Samsul warga sekitar untuk menyaksikan penemuan barang buktiyang diduga narkotika tersebut dan saat itu barang bukti yang diduga narkotikadan barang bukti lainnya difoto ;Bahwa kemudian terdakwa, saksi ALIMAS dan barang bukti dibawa ke PolresSarolangun dan pada saat berada dalam mobil dalam perjalanan menuju kantorPolres Sarolangun, terdakwa meminta tolong kepada saksi dengan berkataTolonglah pak, aku ini lagi PB (Pembebasan Bersyarat),, baru jalan 40(empatpuluh hari) ;Bahwa sesampainya di polres
    ;Bahwa tidak lama kemudian saksi ZULKIFLI juga menemukan 1 (satu) buahkorek api mancis warna biru dibawah pondok, setelah itu ditemukan juga 1(satu) buah pipet kecil yang telah dibengkokkan dibawah pondok tidak jauhdari tempat mancis tersebut ditemukan, kemudian difoto dan terdakwa disuruhuntuk mengambil mancis dan pipet tersebut dan mengumpulkannya menjadisatu dengan alat hisap bong yang ditemukan tersebut ;Bahwa kemudian saksi ZULKIFLI menyuruh rekannya untuk mencari sesuatukearah kanan belakang
    Tidak lama kemudian saksi ZULKIFLI juga menemukan 1(satu) buah korek api mancis warna biru dibawah pondok, setelah itu ditemukanjuga 1 (Satu) buah pipet kecil yang telah dibengkokkan dibawah pondok tidakjauh dari tempat mancis tersebut ditemukan, kemudian difoto dan terdakwadisuruh untuk mengambil mancis dan pipet tersebut dan mengumpulkannyamenjadi satu dengan alat hisap bong yang ditemukan tersebut.
    Kemudianbarang bukti tersebut di foto dan kemudian saksi ERWIN memanggil sdr.SAMSUL warga sekitar untuk menyaksikan penemuan narkotika tersebut dansaat itu narkotika dan barang bukti lainnya difoto. Kemudian terdakwa, saksiALIMAS dan barang bukti dibawa ke Polres Sarolangun dan pada saat beradadalam mobil dalam perjalanan menuju kantor Polres Sarolangun, terdakwameminta tolong kepada saksi ZULKIFLI, saksi ERWIN dan sdr.
Register : 14-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Agm
Tanggal 28 September 2017 — RIKA ROMANZAH Als RIKA Bin JAGOK. ALM
6726
  • Terdakwa dan saksi Rahmadi alias Badut.Bahwa kemudian saksi Darmo menanyakan Narkotika Jenis Shabushabukepada saksi MUS MULYADI dimana saat itu terdapat Terdakwa dan saksi Rahmadiyang mendengar perkataan saksi Darmo dan dijawab saksi MUS MULYADI paketmana yang akan diambil saksi Darmo lalu saksi Darmo memperkenalkan saksi Frengkisebagai seorang asisten PT.DDP yang akan membeli shabushabu tersebut setelahdisepakati akhirnya saksi Frengki menyerahkan uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)yang sudah difoto
    Terdakwa dan saksi Rahmadi alias Badut;Bahwa kemudian saksi Darmo menanyakan Narkotika Jenis Shabushabukepada saksi MUS MULYADI dimana saat itu terdapat Terdakwa dan saksi Rahmadiyang mendengar perkataan saksi Darmo dan dijawab saksi MUS MULYADI paketmana yang akan diambil saksi Darmo lalu saksi Darmo memperkenalkan saksi Frengkisebagai seorang asisten PT.DDP yang akan membeli shabushabu tersebut setelahdisepakati akhirnya saksi Frengki menyerahkan uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)yang sudah difoto
    oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutsudah benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017, Saksi selaku anggotapolisi mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai dugaanterkait tindak pidana narkotika jenis shabu, kemudian Saksi bersamaanggota kepolisian lainnya melakukan undercover buy atau tindakankepolisian berupa penyamaran dengan cara membeli shabu tersebutmenggunakan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah)yang difoto
    narkotika jenisshabu, uang sisa pembelian sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribuHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN AgmRupiah) dengan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) danhandphone;e Bahwa uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah) yangmerupakan sisa uang untuk membeli shabu merupakan barang yangdipergunakan untuk undercover buy (tindakan kepolisian untukmengungkap tindak pidana narkotika dengan cara penyamaran untukmembeli narkotika) dan uang tersebut telah difoto
Register : 07-11-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/G/2011/PHI.Smda
Tanggal 17 Januari 2012 —
8240
  • Fotocopy isi UU No. 13 tahun 2003 pasal 111 ayat (2) dan difoto copydari buku UndangUndang No. 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan & 8 Konvensi Dasar ILO, Karangan Tim ReformasiHukum Perburuhan Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia(TRHP SBSI) difoto copy dari halaman 67..................0::0c:eeeeeeee PHB.
    Fotocopy isi UU No. 13 tahun 2003 pasal 158 ayat 1 Sub (d) dandifoto copy dari buku UndangUndang No. 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan & 8 Konvensi Dasar ILO, Karangan Tim ReformasiHukum Perburuhan Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia(TRHP SBSI) difoto copy dari halaman 95...................::0::0:2ee2 P6.
    Foto copy isi dari Surat Edaran Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi Republik Indonesia Nomor : SE.13/MEN/SJHK/I/2005tentang Putusan Mahkamah Konstitusi Atas Hak Uji Materiil UndangUndang Nomor : 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan TerhadapUndangUndang Dasar pada point 3 sub (a) , dan difotocopy dariBuku : HIMPUNAN PERATURAN PEUNDANGUNDANGANKETENAGAKERJAAN, Jakarta 2011 difoto copy dari halaman 183.cramema aes: Pe.
    Foto Copy isi UU No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbataspasal 98 ayat (1) dan difoto copy dari buku Himpunan PeraturanPerundangUndangan : UNDANGUNDANG PERSEROANTERBATAS, Diterbitkan oleh FOKUS MEDIA, Cetakan Februari 2010,13difoto copy dari halaman 61............... 0. cece eee eee eect tee eeeeseeeeees PHY10.Foto Copy isi UU No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbataspasal 103 dan difoto copy dari buku Himpunan Peraturan PerundangUndangan : UNDANGUNDANG PERSEROAN TERBATAS,Diterbitkan oleh
    FOKUS MEDIA, Cetakan Februari 2010, difoto copyCari NAlAMAN 64...... 6. ccc ccc cece eee e cece ee eee seseeteseetsstseseeseesess P#1011.Foto Copy isi UU No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbataspasal 157 ayat (3) dan difoto copy dari buku Himpunan PeraturanPerundangUndangan : UNDANGUNDANG PERSEROANTERBATAS, Diterbitkan oleh FOKUS MEDIA, Cetakan Februari 2010,difoto copy dari halaman 95............ 2.0... cce eee eeeeee eee eee eee eeeeeeees PHILMenimbang, bahwa Penggugat, dalam Perkara ini tidak
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 203/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
SUHERMAN Bin SUKARDI
613
  • Saksi TATAN BIN MAMAN, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar keterangannya; Bahwa, Saksi sadar barangbarang telah diambil setelah mengetahuiadanya pemberitahuan dari grup Whatsapp bahwa Terdakwa ditangkap olehpetugas di Alfamart jalan Cimanuk karena mengambil obatobatan danTerdakwa difoto olen Petugas kemudian fotonya dimasukkan kedalam grupWhatapp kemudian Saksi cepat Stok Opname Barang Alfamat
    Saksi DIDI SUWARDI BIN AJA, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar keterangannya; Bahwa, Saksi sadar barangbarang telah diambil melalui CCTV Alfamartsetelah mengetahul adanya pemberitahuan dari grup Whatsapp bahwaTerdakwa ditangkap oleh petugas di Alfamart jalan Cimanuk karenamengambil obatobatan dan Terdakwa difoto oleh Petugas kemudianfotonya dimasukkan kedalam grup Whatapp; Bahwa, setelahn ada
    FERI HERMAWAN, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar keterangannya; Bahwa, Saksi sadar barangbarang telah diambil melalui CCTV Alfamartsetelah mengetahui adanya pemberitahuan dari grup Whatsapp bahwaTerdakwa ditangkap oleh petugas di Alfamart jalan Cimanuk karenamengambil obatobatan dan Terdakwa difoto oleh Petugas kemudianfotonya dimasukkan kedalam grup Whatapp; Bahwa, setelahn ada pemberitahuan
    Saksi ERNI MUTIA, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 18 dari 44 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN GrtBahwa, Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar keterangannya;Bahwa, Saksi sadar barangbarang telah diambil melalui CCTV Alfamartsetelah mengetahui adanya pemberitahuan dari grup Whatsapp bahwaTerdakwa ditangkap oleh petugas di Alfamart jalan Cimanuk karenamengambil obatobatan dan Terdakwa difoto oleh Petugas kemudianfotonya dimasukkan
    DIKI NURAHMAN, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar keterangannya; Bahwa, Saksi sadar barangbarang telah diambil melalui CCTV Alfamartsetelah mengetahui adanya pemberitahuan dari grup Whatsapp bahwaTerdakwa ditangkap oleh petugas di Alfamart jalan Cimanuk karenaHalaman 23 dari 44 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN Grtmengambil obatobatan dan Terdakwa difoto oleh Petugas kemudianfotonya dimasukkan
Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 294/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 23 April 2015 — 1. Nama lengkap : PERISTIWAYUDI alias YUDI 2. Tempat lahir : Binjai 3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/12 Maret 1990 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun A Desa Tanah Merah Jadi Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tukang Chrom
161
  • (empat juta rupiah) dan besar angsuran berkisar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)perbulan selama 36 (tiga puluh enam) bulan, berhubung terdakwa tidak dapatmemperlihatkan kelengkapan administrasi yang menyatakan sepeda motortersebut dibeli secara kredit selanjutnya saksi EDI SUCIPTO melakukanpengecekan kembali terhadap sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dan setelahdicocokkan dengan data yang ada difoto copy STNK nya diperoleh kenyataanbahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna putih tersebut adalah merupakan
    terdakwa, maka suamni saksimengajak terdakwa untuk pergi kerumah Kepala Dusun ;Bahwa setibanya di rumah Kepala Dusun terdakwa menerangkan bahwasepeda motor tersebut diperolehnnya dengan cara membelinya secarakredit di Showroom Rotella Perbaungan, berhubung terdakwa tidakdapat memperlihatkan kelengkapan administrasi yang menyatakansepeda motor tersebut dibeli secara kredit, selanjutnya suami saksimelakukan pengecekan kembali terhadap sepeda motor tersebut dansetelah dicocokkan dengan data yang ada difoto
    motor milik terdakwa, maka saksi mengajakterdakwa untuk pergi kerumah Kepala Dusun ;Bahwa setibanya di rumah Kepala Dusun terdakwa menerangkan bahwasepeda motor tersebut diperolehnnya dengan cara membelinya secarakredit di Showroom Rotella Perbaungan, berhubung terdakwa tidakdapat memperlihatkan kelengkapan administrasi yang menyatakansepeda motor tersebut dibeli secara kredit, selanjutnya saksi melakukanpengecekan kembali terhadap sepeda motor tersebut dan setelahdicocokkan dengan data yang ada difoto
    ;Bahwa setibanya di rumah Kepala Dusun terdakwa menerangkan bahwasepeda motor tersebut diperolehnnya dengan cara membelinya secarakredit di Showroom Rotella Perbaungan, berhubung terdakwa tidakdapat memperlihatkan kelengkapan administrasi yang menyatakanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 294/Pid.B/2015/PN.LbpSR10sepeda motor tersebut dibeli secara kredit, selanjutnya saksi Edi Suciptoalias Cipto melakukan pengecekan kembali terhadap sepeda motortersebut dan setelah dicocokkan dengan data yang ada difoto
    alias Ciptomengajak terdakwa untuk pergi kerumah Kepala Dusun ;Bahwa setibanya di rumah Kepala Dusun terdakwa menerangkan bahwasepeda motor tersebut diperolehnnya dengan cara membelinya secarakredit di Showroom Rotella Perbaungan, berhubung terdakwa tidakdapat memperlihatkan kelengkapan administrasi yang menyatakansepeda motor tersebut dibeli secara kredit, selanjutnya saksi Edi Suciptoalias Cipto melakukan pengecekan kembali terhadap sepeda motortersebut dan setelah dicocokkan dengan data yang ada difoto
Register : 11-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 21/PID/2016/PT PTK.
Tanggal 4 April 2016 — Hj. Suparni H. Bujang, S.Pd, SD Binti H. Bujang;
7628
  • Ardiyanto Als Yanto BinBahari Usman;Bahwa timbul niat jahat Ardiyanto Als Yanto Bin Bahari Usman untukmembuat palsu KTP dan kartu keluarga atas nama Nasri Alisan,kemudian Ardiyanto Als Yanto meminta Subowo Als Bowo untukmenyerahkan KTP atas nama Subowo Als Bowo sendiri dan isterinyaatas nama Fasilawati;Bahwa setelah KTP dan kartu keluarga atas nama Subowo Als Bowosetelah dipegang oleh Ardiyanto Als Yanto, kemudian KTP atas namaSubowo Als Bowo identitas nama ditutup dengan tempelan namaNasri Alisan dan difoto
    copy KTP dan kartu keluarga atas namaSubowo Als Bowo yang telah diganti identitasnya menjadi atas namaNasri Alisan kemudian KTP yang telah diganti nama menjadi NasriAlisan ditempel foto Subowo Als Bowo kemudian difoto copy / printlagi hingga mendekati kemiripan KTP asli, selanjutnya KTP dan kartukeluarga atas nama Nasri Alisan yang telah selesai dibuat olehArdiyanto Als Yanto diserahkan kepada Subowo Als Bowo danisterinya untuk ditanda tangani;Halaman 3 dari 23 halaman perkara nomor 21/PID/2016/
    copy KTP dan kartu keluarga atas namaSubowo Als Bowo yang telah diganti identitasnya menjadi atas namaNasri Alisan kemudian KTP yang telah diganti nama menjadi NasriAlisan ditempel foto Subowo Als Bowo kemudian difoto copy / printlagi hingga mendekati kemiripan KTP asli, selanjutnya KTP dan kartukeluarga atas nama Nasri Alisan yang telah selesai dibuat olehArdiyanto Als Yanto diserahkan kepada Subowo Als Bowo danisterinya untuk ditanda tangani;Bahwa KTP dan kartu keluarga atas nama Nasri Alisan
Register : 18-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 142/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
IPUNG DANANG WIYONO Bin MUJIONO
6513
  • para pemasangBahwa permainan judi togel CAP DJIKI yang dilakukan terdakwa adalah saatpembeli datang menyerahkan uang dan membasang nomor togel dan terdakwamenulis dalam sobekan kertas menyerupai buku kupon menggunakan tindasankarbon sehingga tulisan angka pasangan judi menjadi rangkap dua, lembarpertama untuk pemasang sedangkan tindasannya untuk arsip terdakwa.Selanjutnya terdakwa merekap angka pasangan judi tersebut di selembar kertasHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Bylkemudian difoto
    para pemasangHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN BylBahwa permainan judi togel CAP DJIKI yang dilakukan terdakwa adalah saatpembeli datang menyerahkan uang dan membasang nomor togel dan terdakwamenulis dalam sobekan kertas menyerupai buku kupon menggunakan tindasankarbon sehingga tulisan angka pasangan judi menjadi rangkap dua, lembarpertama untuk pemasang sedangkan tindasannya untuk arsip terdakwa.Selanjutnya terdakwa merekap angka pasangan judi tersebut di selembar kertaskemudian difoto
    informasi darimasyarakat adanya perjudian jenis Cap Djiki di rumah terdakwa pada tanggalHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Byl9 Juni 2020 lalu ditindaklanjuti pada tanggal 11 Juni 2020 di rumah terdakwabenar telah terjadi penjualan perjudian Cap Djiki;Bahwa peran terdakwa sebagai sebagai pengecer yang bertugas menerima /menampung angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi daripara penembak /pemasang selanjutnya terdakwa menyetorkan kepadaOperator perjudian dengan cara difoto
    cara datang langsung menemuipengecer;Bahwa untuk uang taruhan minimal Rp.1.000, dan untuk batasmaksimalnya sesuai kehendak pemasang;Bahwa pasangan judi yang telah ditebak oleh pemasang lalu olehpengecer ditulis dalam buku kupon menggunakan tindasan karbon,sehingga tulisan angka pasangan judi menjadi rangkap; lembar pertamauntuk pemasang sedangkan tindasannya untuk arsip pengecer;Bahwa pengecer akan menerima uang pasangan judi dari para pemasang;Bahwa angka pasangan judi oleh pengecer direkap dan difoto
Register : 26-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1131/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
1.Suhasti
2.Bambang Irawan
10651
  • Selanjutnya slip bukti transfer pembelianshabu tersebut difoto lalu dikirim terdakwa 2. Bambang Irawan ke nomor HPBoeng melalui whatsapp, lalu terdakwa 2. Bambang Irawan diberikan alamattempelan shabu yang dipesannya tersebut di pinggir jalan Cargo. Kemudianterdakwa 2. Bambang Irawan membonceng terdakwa 1.
    Selanjutnya slip bukti transfer pembelian shabu tersebut difoto laludikirim terdakwa 2. Bambang Irawan ke nomor HP Boeng melalui whatsapp, laluterdakwa 2. Bambang Irawan diberikan alamat tempelan shabu yang dipesannyatersebut di pinggir jalan Cargo. Kemudian terdakwa 2. Bambang Irawanmembonceng terdakwa 1.
    Selanjutnya slip bukti transfer pembelian shabu tersebut difoto lalu dikirimterdakwa 2. Bambang Irawan ke nomor HP Boeng melalui whatsapp, lalu terdakwa 2.Bambang Irawan diberikan alamat tempelan shabu yang dipesannya tersebut dipinggir jalan Cargo. Kemudian terdakwa 2.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 2 Februari 2015 — SUKARI alias TEYENG
188
  • daerahkecamatan Wajak;e Bahwa kemudian saksi DAVID AGUS bersama Tim dari satuan NarkobaPolres Malang melakukan upaya pengungkapan dengan cara melakukanpenjebakan dengan menggunakan uang sebagai umpan transaksi narkobayakni menyiapkan uang sejumlah Rp. 350.000, yang terdiri dari 3 lembaruang pecahan Rp. 50.000, masingmasing berseri UTK113265, KRE417079,KSU882854 dan 2 lembar uang pecahan Rp. 100.000, masingmasingberseri NKQ875274, DHG744713, uang uang mana oleh saksi dan Tim darisatuan narkoba terlebih dahulu difoto
    ;e Bahwa kemudian saksi DAVID AGUS melakukan penyamaran sebagaipembeli narkoba jenis ganja dengan nama samaran (ANDRI) kepada saksiSUHERIADI dengan menyerahkan uang Rp. 350.000, yang sudah difoto dandicatat nomor serinya tersebut kepada SUHERIADI untuk membeli ganja;e Bahwa setelah menerima uang dari ANDRI, kemudian SUHERIADImenhubungi KURNIANTO alias Yontil dan SUGITO dimana SUHERIADImenyerahkan uang Rp. 350.000, supaya dibelikan ganja, dan KURNIANTOalias YONTIL dan SUGITO menyanggupi untuk membelikan
    Malangsaat itu berhasil disita barang bukti berupa uang tunai pecahan Rp.100.000, dengan no seri DHG744713, 1 unit Hp merk Sony Eriksonwarna silver beserta Simcard No 085704314662;Bahwa uang pecahan tersebut no serinya sama dengan nomer seriyang sempat difoto untuk menyamar ;Bahwa berdasarkan pengembangan perkara Kurnianto alias Yontildan Sugito selanjutnya paa tanggal 27 Oktober 2014 sekira jam08.30 Tim Buser melakukan penangkapan terhadap Sukari aliasTeyeng saat itu dirumahnya ditemukan barang
    bukti berupa uangtunai Rp. 250.000, dengan rincian 3 lembar Rp. 50.000, dan 1lembar Rp. 100.000, yang pecahan Rp. 100.000, nomor sama serisama dengan no seri uang yang sempat difoto untuk melakukanpenyamaran, 1 unit Hp Nokia warna abuabu dengan no sim card081232743858 dan 085853707656 milik terdakwa Sukari aliasTeyeng ;Bahwa saat penangkapan diri terdakwa tidak ditemukan barang buktiganja namun terdakwamengakui bahwa Kurnianto alias Yontil danSugito membeli ganja dari terdakwa, dan terdakwa mendapatkanganja
    ganja tersebut dibungkus buku warna putih, terdakwa sempatmengambil sedikit ganja dicampurkan dirokok kemudian bersamasama dengan Kurnianto alias Yontil dan Sugito menghisap ganjadidapur milik terdakwa ;e Bahwa esok harinya hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 terdakwaditangkap petugas selanjutnya uang Rp. 250.000, dan Hp merk Nokiamilik terdakwa disita petugas dan ;e Bahwa uang yang disita berupa recehan 3 lembar Rp. 50.000, dan 1lembar Rp. 100.000, adalah uang milik polisi yang menyamar dansempat difoto
Register : 23-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1045/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 11 April 2017 — DESAK MADE MAHARYANI, dk.
110165
  • mengambil sertifikat yang dimaksud untukditunjukkan kepada para terdakwa, namun sebelum ditunjukkan kepada paraterdakwa, terdakwa DESAK MADE MAHARYANI meminta untukmengambil gambar sertifikat tersebut dengan menggunakan kameraHandPhone mendengar permintaan tersebut selanjutnya saksi PUTU EKALESTARY, SH memerintahkan staff nya yakni saksi NI KADEK NOVIDARMAYANTI untuk memegang sertifikat tersebut sambil menunjukkankepada terdakwa DESAK MADE MAHARYANI setiap lembar dari sertifikattersebut agar dapat difoto
    saksi Ni Kadek Novi Darmayantiberdiri disebelah kiri Terdakwa Desak Made Maharyani dan saat itududuk menghadap keutara.Bahwa saksi kemudian melihat saat saksi Ni Kadek Novi Darmayantimemegang sertifikat tersebut sambil memperlihatkan setiaplembarHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor 1045/Pid.B/2016/PN Dpssertifikat agar dapat difoto oleh terdakwa Desak Made Maharyanisecara tiba tiba terdakwa Desak Made Mahryani menarik secara paksatanoa berbira apapun dari tangan Ni Kadek Novi Darmayanti danselanjutnya
    Para Tedakwa datangbersama saksi Andreas Marcelus Leimena, dan saat itu yang lainya saksitidak mengenalnya.Bahwa saksi tahu kedatangan Para Terdakwa tersebut di kantor NotarisPutu Eka Lestary untuk menanyakan keberadaan sertifikatnya apakahbenar ada di kantor Notaris Putu Eka Lestary tersebut.Bahwa saksi melihat saksi Ni Kadek Novi Darmayanti disuuh mengambiloleh ibu Notaris Putu Eka Lestary, untuk mengambilkan sertifikat atasnama terdakwa Il Made Richy Ardhana Yasa untuk difoto denganmenggunakan
    Hand Phone.Bahwa saksi tahu setelah dibawa sertifikst tersebut oleh saksi Ni KadekNovi Darmayanti selanjutnya sertifikat difoto oleh terdakwa Desak MadeMaharyani setiap lembarnya dan kemudian ditarik paksa dari tangan NiKadek Novi Darmayanti oleh terdakwa Il Desak Made Maharyanikemudian diserahkan pada saksi Andreas Marcelus dan selnjutnya dansertifikat kKemudian diserahkan ada terdakwa Il Made Richy ArdhanaYasa.Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor 1045/Pid.B/2016/PN DpsBahwa saksi melihat terdakwa
    Setelah diminta, akhirnyaNotaris Putu Eka Lestari atas desakan Para Terdakwa mengambilsertifikat tersebut untuk difoto atau diambil gambarnya oleh Terdakwa Desak Made Maharyani.Bahwa saksi melihat setelah sertifikat itu diambil oleh staf Notaris yangbernama Ni Kadek Novi Darmayanti selanjutnya setiap lembarnya difotooleh Terdakwa Desak Made Maharyani kemudian mengambil ataumenarik sertifikat tersebut dari tangan Ni Kadek Novi Darmayanti yangselanjutnya oleh Terdakwa Desak Made Maharyani diserahkan
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 18/PID/2019/PT.PLG
Tanggal 25 Maret 2019 — Amin Harun Bin Harun;
6119
  • Ketika itu disiapkan uang tunai sebesar Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) kKemudian saksi Ayub Zakaria difoto langsung oleh saksiSayit Mulyadi di Hotel Hakmaz Taba sambil memegang nama yang menerimaGRTT, sedangkan uang yang memegang terdakwa, dengan Cuma bergantinamanama penerima GRTT. Setelah selesai uang tersebut diserahkankepada saksi Sayit Mulyadi lagi.
    Peranan Popi Darsono adalahmembuat dokumen pengoperan hak, permohonan pengukuran tanah, beritaacara pengukuran tanah, surat keterangan tidak sengketa, SPPH, SuratKeterangan Kepala Desa, Pemyataan ahli waris, surat pernyataan pemohon,surat penyataan pemohon bahwa tidak dilibatkan program plasma serta buktipembayaran yang nantinya dipakai untuk difoto oleh pemilik lahan atas namaKK dan KTP sementara yang namanya telah dikarangkarang oleh terdakwa.Peranan terdakwa selaku Kepala Desa Pelawe sejak tahun
    Ketika itu disiapkanuang tunai sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kemudianterdakwa difoto langsung oleh saksi Sayit Mulyadi di Hotel Hakmaz Tabasambil memegang nama yang menerima GRTT, sedangkan uang yangmemegang saksi Amin Harun, dengan Cuma berganti namanama penerimaGRTT. Setelah selesai uang tersebut diserahkan kepada saksi Sayit Mulyadilagi.
    Peranan Popi Darsono adalah membuat dokumen pengoperan hak,permohonan pengukuran tanah, berita acara pengukuran tanah, suratketerangan tidak sengketa, SPPH, Surat Keterangan Kepala Desa,Pernyataan ahli waris, surat pernyataan pemohon, surat penyataan pemohonbahwa tidak dilibatkan program plasma serta bukti pembayaran yang nantinyadipakai untuk difoto oleh pemilik lahan atas nama KK dan KTP sementarayang namanya telah dikarangkarang oleh terdakwa.
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 124/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Sukari alias Genjik bin Sariman
693
  • kepada terdakwa dan apabila pembeli tidakHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Kdsmembawa kertas maka pembeli nomor judi togel menulis nomor nomor juditogel yang dipasang berikut besarnya uang taruhan dipotongan kertas yangsudah disediakan oleh terdakwa dan terdakwa menerima uang taruhan daripembeli nomor judi togel kKemudian direkap oleh terdakwa dibuku rekap;Selanjutnya potongan kertas disetempel tanggal oleh terdakwa lalu diberikankepada pembeli nomor judi togel kKemudian buku rekap difoto
    togelyang dipasang berikut besarnya uang taruhan kepada terdakwa dan apabilapembeli tidak membawa kertas maka pembeli nomor judi togel menulisnomornomor judi togel yang dipasang berikut besarnya uang taruhandipotongan kertas yang sudah disediakan oleh terdakwa dan terdakwamenerima uang taruhan dari pembeli nomor judi togel kKemudian direkapoleh terdakwa dibuku rekap;e Bahwa Selanjutnya potongan kertas disetempel tanggal oleh terdakwa laludiberikan kepada pembeli nomor judi togel kKemudian buku rekap difoto
    togelyang dipasang berikut besarnya uang taruhan kepada terdakwa dan apabilapembeli tidak membawa kertas maka pembeli nomor judi togel menulisnomornomor judi togel yang dipasang berikut besarnya uang taruhandipotongan kertas yang sudah disediakan oleh terdakwa dan terdakwamenerima uang taruhan dari pembeli nomor judi togel kKemudian direkapoleh terdakwa dibuku rekap;Bahwa selanjutnya potongan kertas disetempel tanggal oleh terdakwa laludiberikan kepada pembeli nomor judi togel Kemudian buku rekap difoto
    judi togel yang dipasang berikut besarnyauang taruhan kepada terdakwa dan apabila pembeli tidak membawa kertasmaka pembeli nomor judi togel menulis nomor nomor judi togel yang dipasangberikut besarnya uang taruhan dipotongan kertas yang sudah disediakan olehterdakwa dan terdakwa menerima uang taruhan dari pembeli nomor judi togelkemudian direkap oleh terdakwa dibuku rekap, selanjutnya potongan kertasdisetempel tanggal oleh terdakwa lalu diberikan kepada pembeli nomor juditogel kemudian buku rekap difoto
    judi togel yang dipasangberikut besarnya uang taruhan kepada terdakwa dan apabila pembeli tidakmembawa kertas maka pembeli nomor judi togel menulis nomor nomor juditogel yang dipasang berikut besarnya uang taruhan dipotongan kertas yangsudah disediakan oleh terdakwa dan terdakwa menerima uang taruhan daripembeli nomor judi togel kemudian direkap oleh terdakwa dibuku rekap,selanjutnya potongan kertas disetempel tanggal oleh terdakwa lalu diberikankepada pembeli nomor judi togel kKemudian buku rekap difoto
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 85/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RATRI HENINGTYASTUTI,SH
Terdakwa:
GUNAWAN Als GUNDUL Bin TAMAN
5018
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Terdakwa melakukan perjudian jenis togel setiap hari mulai pukul 23.00Wib Terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motormenuju warung kopi saksi MARIYATI dengan maksud untuk berjualan judi togelHongkong, sesampainya di warung para penombok menulis sendiri angka togelbeserta tombokannya ke dalam sebuah potonga kertas selanjutnya potongankertas yang berisi angka togel beserta tombokan tersebut difoto denganmenggunakan
    Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan cara Terdakwamelakukan perjudian jenis togel setiap hari mulai pukul 23.00 WibTerdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motormenuju warung kopi saksi MARIYATI dengan maksud untuk berjualanjudi togel Hongkong, sesampainya di warung para penombok menulissendiri angka togel beserta tombokannya ke dalam sebuah potongakertas selanjutnya potongan kertas yang berisi angka togel besertatombokan tersebut difoto dengan menggunakan HP milik
    jumlahtombokannya, kemudian untuk colok minimal Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)akan mendapatkan hadiah Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) danapabila angka penombok tidak cocok dengan angka yang keluar maka uangpenombok menjadi milik BandarMenimbang, bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togelHongkong tersebut adalah para penombok menulis sendiri angka togel besertatombokannya ke dalam sebuah potongan kertas selanjutnya potongan kertasyang berisi angka togel beserta tombokan tersebut difoto
    memberi kesempatan kepada orang lain untuk bermain judi kepada siapaSaja tanpa memandang siapa orangnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa berperan sebagai pengecer yang bertugas sebagai orang yangmenerima tombokan dari para penombok yang hendak memasang angkatarunhan pada Terdakwa dengan cara penombok menulis sendiri angka togelbeserta tombokannya ke dalam sebuah potongan kertas selanjutnya potongankertas yang berisi angka togel beserta tombokan tersebut difoto
Register : 14-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 257/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 1 Oktober 2015 — IBRAHIM ALS BAIM
10740
  • Dan saksi korban pada saatdifoto oleh terdakwa sempat menutup badan saksi korbandengan menggunakan bantal dan sempat tertawa karenaterdakwa mengajak guyon saksi korban pada saat difoto olehterdakwa kemudian saksi korban memakai kembali pakaiansaksi korban dan langsung pulang kemudian pada hari Jumattanggal 1 Mei 2015 sekitar jam 08.00 Wita saksi korbandiberitahukan oleh bibi saksi korban bahwa telah beredar diFacebook foto telanjang saksi korban dan foto yang tersebatersebut adalah foto saksi korban
    Dan saksi korban pada saatdifoto oleh terdakwa sempat menutup badan saksi korbandengan menggunakan bantal dan sempat tertawa karenaterdakwa mengajak guyon saksi korban pada saat difoto olehterdakwa kemudian saksi korban memakai kembali pakaiansaksi korban dan langsung pulang kemudian pada hari Jumattanggal 1 Mei 2015 sekitar jam 08.00 Wita saksi korbandiberitahukan oleh bibi saksi korban bahwa telah beredar diFacebook foto telanjang saksi korban dan foto yang terseba6Putusan Perkara Pidana Nomor:
    datang ke rumahnya Terdakwasetelah pulang dari kegiatan Praamuka di sekolahkarena diajak oleh Terdakwa untuk bakarbakar ayam.Setelah beberapa waktu berlalu, Saksi lalu ditariktangannya oleh Terdakwa untuk masuk ke dalamkamarnya Terdakwa dan didalam kamar Saksi dimintauntuk membuka pakaian dan Terdakwa juga membukapakaiannya kemudian kam melakukan hubungan sepertiSsuami istri, setelah itu kemudian Terdakwamengambil kamera fotonya dan mengambil gambar Saksidalam keadaan tanpa busana; Bahwa Saksi difoto
    sehingga orang lain bisamelihatnyaj 777777 rr rr rr Bahwa Saksi sudah lupa kapan kejadiannya tapimengenai tempatnya Saksi masih ingat di rumahnyaTerdakwa; 337 oo ro rr rr rr rn Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut adalahSaksi bersama guru sekolah anak Saksi; Bahwa menurut anak Saksi, ia dipaksa untuk diambilfoton ya; 77 rr re re rn rnTerdakwa menyatakan keterangan saksi ada yang benardan ada yang tidak benar;Keterangan Saksi yang tidak benar adalah: Terdakwa tidak pernah memaksa korban untuk difoto
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 189/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 15 Oktober 2020 — LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO
7214
  • juga diperoleh keterangan bahwa terdakwadalam menjual togel jenis hongkong tersebut setiap hari terdakwamenerima angka tebakan dan jumlah nominal uang taruhan dari parapenebak atau penombok secara langsung dengan cara angkapasangan atau angka tebakan tersebut terdakwa tulis di kertas, dimanasetiap hari mulai pukul 18.00 WIB sampai dengan pukul 20.30 WIB,kemudian rekapan tebakan dan uang taruhan terdakwa setorkankepada pengepul yang bernama MAS NALO (DPO) dan pada saatsetor kertas rekapan terdakwa difoto
    angka tebakan dan jumlahnominal uang taruhan dari para penebak atau penombok secaraHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN Ptilangsung dengan cara angka pasangan atau angka tebakan tersebutterdakwa tulis di kertasBahwa benar terdakwa dalam menjual judi tersebut dilakukan setiaphari mulai pukul 18.00 WIB sampai dengan pukul 20.30 WIB, kemudianrekapan tebakan dan uang taruhan terdakwa setorkan kepada pengepulyang bernama MAS NALO (DPO)Bahwa benar pada saat setor kertas rekapan terdakwa difoto
    masyarakat umum secaralangsung dengan menggunakan uang taruhan yang terdakwa lakukan dengancara terdakwa menerima angka tebakan dan jumlah nominal uang taruhan daripara penebak atau penombok secara langsung dengan cara angka pasanganatau angka tebakan tersebut terdakwa tulis di kertas, dimana setiap hari mulaipukul 18.00 WIB sampai dengan pukul 20.30 WIB, kemudian rekapan tebakandan uang taruhan terdakwa setorkan kepada pengepul yang bernama MASNALO (DPO) dan pada saat setor kertas rekapan terdakwa difoto
Register : 11-03-2013 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 109/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 2 April 2012 — ACHMAD SATORI Bin SUDIHA
254
  • menyerahkanuang sejumlah Rp. 24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa I, II secara bertahap yaitu melalui rekening bank Mandiri atas nama IKARAHMAWATI sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan secaratunai sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang langsung diterima olehterdakwa I, II dan setelah menerima uang tersebut terdakwa I, II tidak langsungmenyerahkan tokek kepada SARIFUDIN RUDDIN (korban) dengan alasan tokek maudiukur, ditimbang, difoto
    ACHMAD SATORI danMBAH NO tidak langsung menyerahkan tokek dengan alasan tokek maudiukur, ditimbang, difoto atau disehamati terlebih dahulu dan saat saksimeminta untuk di Notaniskan Sdr. ACHMAD SATORI clan MBAH NOmenolak dengan alasan mau cepat pulang ke Banyuwangi untuk selamatan yangakhirnya hanya dibuatkan kwinta.si bukti penyerahan uang;benar, saksi bersama HARUN dan ABUYADI datang kerumah Sdr. ACHMADSATORIbenar, saksi mengetahui kalau Sdr.
    ACHMAD SATORI danMBAH NO;benar, setelah SARIFUDIN RUDDIN menyerahkan uang tersebut, Sdr.ACHMAD SATORI dan MBAH NO tidak langsung menyerahkan tokek denganalasan tokek mau diukur, ditimbang, difoto atau diselamati terlebih dahulu dansaat SARIFUDIN RUDDIN meminta untuk di Notariskan Sdr.
    telah menyerahkan uang sejumlah Rp.24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwasecara bertahap yaitu melalui rekernng bank Mandiri atas nama IKARAHMAWATI sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus nibu rupiah)dan secara tunai sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yangIangsung ditenima oleh terdakwa;13e benar, setelah menenima uang tersebut terdakwa tidak langsung menyerahkantokek kepada SARIFUD1N RUDDIN (korban) dengan alasan tokek mau diukur,ditimbang, difoto
    uang sejumlah Rp. 24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus ribu18rupiah) kepada mereka terdakwa secara bertahap yaitu melalui rekening bank Mandiri atasnama IKA RAHMAWATI sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima rams ribu rupiah)dan secara tunai sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang langsung diterimaoleh mereka terdakwa dan setelah menerima uang tersebut mereka terdakwa tidaklangsung menyerahkan tokek kepada SARIFUDIN RUDDIN (korban) dengan alasan tokekmau diukur, ditimbang, difoto
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1001/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.JERRY Bin SAHURI
2.HENGKY ARITONANG
4421
  • terdakwa II HENGKY menjawab Yaudah kita ke perkir mobil sajadan setelah tiba di depan parkiran mobilterdakwa JERRY menyuruh para saksi untuk mengeluarkan Handphonesatusatu lalu setelah Handphone terkumpul selanjutnya terdakwa JERRYmenyerahkan Handphonehandphone para saksi kepada terdakwa IlHENGKY ARITONANG dan lalu saksi FIKRI AGUS SETIAWAN, saksiMUKTI ASHARY, saksi MUHAMMAD BIMO AJI ROMADHON dan saksi M.RENDI MAULANA difoto oleh terdakwa JERRY Bin SUHERI sambilmengatakan foto tersebut akan ditunjukkan
    RENDI MAULANA difoto olehterdakwa JERRY Bin SUHERI sambil mengatakan foto tersebutakan ditunjukkan ke adiknya dan untuk meyakinkan para saksitersebut terdakwa JERRY Bin SAHURI berkata Kita Bukanpenjahat, HP kita punya masingmasing, Gua juga punya mobilsembari terdakwa JERRY berpurapura menunjuk salah satu mobilyang sedang diparkir; Bahwa oleh karena saksi FIKRI AGUS SETIAWAN curigaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 1001/Pid.B/2019/PN. JKt.
    RENDIMAULANA difoto oleh terdakwa JERRY Bin SUHERI sambil mengatakanHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 1001/Pid. B/2019/PN. JKt. Utr.foto tersebut akan ditunjukkan ke adiknya dan untuk meyakinkan para saksitersebut terdakwa JERRY Bin SAHURI berkata Kita Bukan penjahat, HPkita punya masingmasing, Gua juga punya mobil sembari terdakwa JERRY berpurapura menunjuk salah satu mobil yang sedang diparkir.
    RENDI MAULANA difoto oleh terdakwa JERRY Bin SUHERI sambilmengatakan foto tersebut akan ditunjukkan ke adiknya dan untukHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 1001/Pid.B/2019/PN. JKt.
    RENDIMAULANA difoto oleh Terdakwa sambil mengatakan foto tersebut akanditunjukkan ke adiknya dan untuk meyakinkan para saksi tersebut terdakwa berkata Kita Bukan penjahat, HP kita punya masingmasing, Gua juga punyamobil sembari Terdakwa berpurapura menunjuk salah satu mobil yangsedang diparkir;Menimbang, bahwa oleh karena saksi FIKRI AGUS SETIAWAN curigakemudian melaporkan kepada sekuriti Ancol dan tidak berapa lama kemudianterdakwa JERRY Bin SAHURI, terdakwa II, saksi AZIS TIARIYANTO dan saksiRUBA
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/PID/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — H. JUNAIDI alias H. JUNAI bin SELAMAT (Alm)
5128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 680 K/PID/201631.32.33.e Bahwa alat Bukti T.2 itu difoto sebelum saksi Suhaimi memberikanketerangan di atas sumpah pada agenda persidangan tanggal 22Desember 2015;Bahwa Judex Fadi telah mengadi Terdakwa itu dengan cara menerapkanhukum pembuktian yang salah yakni Judex Facti tersebut tidak menerapkanalat pembuktian pembelaan Terdakwa yang bertanda T.4 itu yang telahmengungkap kebenaran materiil tentang:e Bahwa tumbuhtumbuhan dan Pepohonan tetap utuh berdiri dan samasekali tidak ada terbakar di
    No. 680 K/PID/201634.35.36.37.waktu 86 (delapan puluh enam) hari dari tanggal 08 September 2015hingga tanggal 03 Desember 2015 jam 09:05:05 daoat tumbuh kemballsebesar itu;Bahwa Judex Facti telah mengadili Terdakwa itu dengan cara menerapkanhukum pembuktian yang salah yakni Judex Facti tersebut tidak menerapkanalat pembuktian pembelaan Terdakwa yang bertanda T7 itu yang telahmengungkap kebenaran materiil tentang:e Alat bukti T.6 itu difoto pada tanggal 03 Desember 2015 di jam09:05:05;e Bahwa pohon
    Abul itu difoto padatanggal 11 Desember 2015 di jam 09:54:12; Foto tempat pembakaran sekam padi di Handil Manting KM.15 itu difotopada tanggal 11 Desember 2015 di jam 10:21:16.Bahwa Judex Facti telah mengadili Terdakwa itu dengan cara menerapkanhukum pembuktian yang salah yakni Judex Facti tersebut tidak menerapkanalat pembuktian pembelaan Terdakwa yang bertanda T.30 itu yang telahmengungkap kebenaran materiil tentang:Hal. 35 dari 57 hal. Put.
    Junaidiyang sangat dekat dengan tempat pembakaran sekam itu tidak ikutterbakar dan hingga sekarang ini masih kokoh berdiri.Bahwa Judex Facti telah mengadili Terdakwa itu dengan cara menerapkanhukum pembuktian yang salah yakni Judex Facti tersebut tidak menerapkanalat pembuktian pembelaan Terdakwa yang bertanda T.32 itu yang telahmengungkap kebenaran maiteriil tentang alat bukti 1.31 itu difoto padatanggal 11 Desember 2015 di jam 13:50:19;Bahwa Judex Facti telah mengadili Terdakwa itu dengan cara
    1.35 itu yang telahmengungkap kebenaran materiil tentang :Bahwa tempat pembakaran sisa penggilingan padi itu masih utuh dantidak ada bekas terbakar serta bila bara api pembakaran sisapenggilingan padi itu menyala terus dan juga tidak pernah mati kecualimusim hujan maka tentunya bara api pembakaran sisa penggilinganpadi itu masih menyala saat alat bukti T.35 ini difoto;Bahwa bila api yang membesar itu langsung menuju ke Kapuas makapohon pisang itu (Bukti T.385) akan habis terbakar;+ 2.5 KM adalah