Ditemukan 53 data
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
NUR HALIM Alias ACO
69 — 23
seberat 0,2822 (nol koma dua delapan dua puluh dua) gramyaitu GEDE SUARTHAWAN,S.Sim M.Si, Ahli sendiri (HASURA MULYANI,A.Md), dan SUBONO SOEKIMAN Bahwa Ahli menerangkan menerima Surat Permintaan PemeriksaanBarang Bukti dari Polres Mimika yaitu Nomor : B/20/I/2018/Resnarkoba,tanggal 17 Januari 2018 serta sampel barang bukti berupa 1 (satu)Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Timbungkus plastik bening yang diduga Narkotika jenis Shabu seberat 0,51(nol koma lima puluh satu) gram yang diisita
30 — 7
Federal International Finace (Persero)cabang Betung dan hingga kini belum lunas serta sudah tidak dibayar sejakkendaraan tersebut diisita;Menimbang, bahwa selanjuinya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN SkyTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang bersifat altematif, yaitu : Pertama
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pid/2012/PN.Nnk tanggal 06 Januari 2012;yang diisita dari Terdakwa YULIANUS PABATAN alias APEN anak dariAGUSTINUS BILANG, Terdakwa Ill. DAVID HARIYANTO SIREGAR,Terdakwa Ill.
Sus/2013e 14 (empat belas) bungkus plastik yang berisi butiran sejenis jamur ;yang diisita dari saksi BAMBANG SETIONO alias BAMBANG bin PARTOSARKOEN;seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara BAMBANG SETIONO alias BAMBANG bin PARTO SARKOEN;8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaNo. 110/PID/2012/PT. KT.
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
ADIT APRIDANTO Als ADIT Bin SUNARTO
32 — 9
Sukarman als Karman bin Amirudin juga ditangkap dalam perkarayang sama;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap lalu dilakukan penggeledahan dantemukan barang bukti 14 (empat belas) paket besar diduga Narkotika jenisganja kering, 2 (dua) buah tas ransel, 1 (Satu) unit mobil merk Avanza Nopol1438 BH, 1 (Satu) unit Ho merk Samsung Senter warna hitam disita dari Sdr.Muhammad Hariyanto, 1 (satu) unit handphone merk Phone disita dariTerdakwa, 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna hitam diisita dari Sdr.Idrus
DERI RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY Alias KIKI Bin IWAN ARDIANSYAH
73 — 18
Shabu-shabu yang diisita dari Terdakwa MUHAMMAD RIZKY:
- 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakan plastik klip bening yang dililit menggunakan lakban bening dengan berat brutto 760 (tujuh ratus enam puluh) gram, disisihkan 4,98 gram dan selebihnya telah dimusnahkan pada saat penyidikan oleh BNNP Prop. DIY., dari BB yang disisihkan seberat 4,98 tersebut dipergunakan untuk pemeriksaan 0,32 gram sisanya 4,66 gram.
b.
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
SURYA NASUTION Alias SURYA Bin HERMAN NASUTION
214 — 74
Yusri Apriadi yang telah diisita dariSaksi Jonibar alias Sijon bin Usman Milo oleh karena masih diperlukandalam perkara dengan nama Terdakwa Edi Supriono alias Edi binSutrisno maka dipergunakan dalam perkara tersebut; 1 (satu) unit Sepeda motor merek Honda Vario, warna merah,dengan nomor rangka MH1JFB11XCK439778 dan nomor mesin JFB1E1438340 yang telah disita dari Terdakwa dan dalam persidanganterbukti sebagai milik Saksi Putra Yanto alias Putra bin (alm) H.Darmawin maka dikembalikan kepada Saksi
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
ISRAFIL alias OJO
73 — 20
samasamamelakukan pencurian tersebut; Bahwa barangbarang tersebut sebagian terdakwa jual sedangkansisanya sama Aco (DPO); Bahwa pemilik dari obeng plat tersebut adalah milik Aco (DPO); Bahwa setiap terdakwa mengambil barangbarang tersebut baik yangdilakukan sendiri maupun bersamasama dengan Aco (DPO) tanpa izindari pemiliknya atau tanpa sepengetahuan pemiliknya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangtelah diisita
Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG PUTRA SANTOSO, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG PUTRA SANTOSO, SH
58 — 47
Menyatakan barang bukti berupa :1,Diisita dari : Arif Nurul Huda1. 1 (satu) bendel Dokumen Pengadaan No. 050/457/ULP/IX/2011 tanggal 6September 2011 untuk Pengadaan Alat Peraga Pendidikan dan SaranaPenunjang Pembelajaran /Alat Elektronik.2. 1 (satu) bendel Spesifikasi Teknis Alat Peraga Pendidikan , Sarana PenunjangPembelajaran/Alat Elektronik Pendidikan di Sekolah Dasar/Sekolah Dasar LuarBiasa (SD/SDLB) sesuai Lampiran Peraturan Menteri Pendidikan NasionalNomor : 40 Tahun 2010.3. 2 (dua) lembar
60 — 34
Diisita dari : Arif Nurul Huda1. 1 (satu) bendel Dokumen Pengadaan No. 050/457/ULP/IX/2011 tanggal6 September 2011 untuk Pengadaan Alat Peraga Pendidikan dan SaranaPenunjang Pembelajaran /Alat Elektronik.N. (satu) bendel Spesifikasi Teknis Alat Peraga Pendidikan , SaranaPenunjang Pembelajaran/Alat Elektronik Pendidikan di Sekolah Dasar/Sekolah Dasar Luar Biasa (SD/SDLB) sesuai Lampiran II PeraturanMenteri Pendidikan Nasional Nomor : 40 Tahun 2010.. 2 (dua) lembar Surat dari CV.
I WAYAN WAHYUDISTIRA, SH.
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT Bin Alm SURIANSYAH
68 — 21
Shabu-shabu yang diisita dari saksi MUHAMMAD RIZKY:
- 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakan plastik klip bening yang dililit menggunakan lakban bening dengan berat brutto 760 (tujuh ratus enam puluh) gram, disisihkan 4,98 gram dan selebihnya telah dimusnahkan pada saat penyidikan oleh BNNP Prop. DIY., dari BB yang disisihkan seberat 4,98 tersebut dipergunakan untuk pemeriksaan 0,32 gram sisanya 4,66 gram.
AGUNG BUDI WIBOWO
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam MITRA SEJAHTERA
2.KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
3.Deddy Santoso
4.BPN Sidoarjo
53 — 31
yang diajukan Penggugat yangmempermasalahkan nilai limit lelang objek jaminan dimaksud.Bahwa berdasarkan dalildalil posita dalam Gugatan, Penggugat barumengajukan gugatan perkara a quo karena adanya penetapan dariPengadilan Negeri Sidoarjo yang dimohonkan oleh Tergugat III selakuPemenang Lelang, dalam rangka meminta Penggugat untukmengosongkan objek jaminan yang telah dilelang tersebut.Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 195 ayat (6) HIR disebutkanbahwa terhadap eksekusi keputusan jika barang yang diisita
H. Abdul Latif, ST. SH.MH
Termohon:
Komisi Pemberantasan Korupsi
149 — 80
kalau berdasarkan putusan Pengadilan diserahkankepada siapa sesuai dengan putusan pengadilan, kalau satu benda itu sudahtidak dipergunakan lagi dan penyitaan dikembalikan tetapi kemudian adaperkara lain yang memerlukan benda itu untuk keperluan pembuktian, makabisa saja dilakukan penyitaan kembali terhadap benda yang akan diperlukanuntuk pembuktian berkaitan dengan perkara yang lain itu, prinsipnya tidakada larangan untuk melakukan penyitaan terhadap benda yang sudah pernahdipakai atau sudah pernah diisita
52 — 25
Diisita dari: Arif Nurul Huda1.1 (satu) bendel Dokumen Pengadaan No. 050/457/ULP/IX/2011tanggal 6 September 2011 untuk Pengadaan Alat PeragaPendidikan dan Sarana Penunjang Pembelajaran /Alat Elektronik.2.1 (satu) bendel Spesifikasi Teknis Alat Peraga Pendidikan ,Sarana Penunjang Pembelajaran/Alat Elektronik Pendidikan diSekolah Dasar/Sekolah Dasar Luar Biasa (SD/SDLB) sesuaiLampiran Il Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor : 40Tahun 2010.3.2 (dua) lembar Surat dari CV.