Penetapan No. 0007/Pdt.G/2014/PAMEKecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta NikahNomor 305/22/X/2004 tanggal 14 September 2004 seri BK, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat ta lik;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diLahat menempati rumah sendiri, tidak pernah berpindahpindah tempat tinggal,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang

tanggal 18 Juni 1995 di DesaXXXXXXXXXX Kecamatan Inderalaya Kabupaten OganKomering llir, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Ogan Komering llir, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx/08/VII/1995 tertanggal03 Juli 1995;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan diInderalaya selama lebih kurang 3 tahun kemudian pindahkerumah orangtua Penggugat di Inderalaya selama lebihkurang 4 tahun kemudian pindah kerumah kontrakan diLahat

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melaluipendidikkan Secaba PK di Magelang/Tengah tahun 1998, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda, kemudian mengikuti pendidikkan kejuruanInfanteri di Klaten, kemudian ditugaskan di Akmil Magelang, pada tahun2008 ditugaskan di Kodam II/Swj, kemudian mengikuti Susba Intel diLahat Sumsel, kemudian ditugaskan di Kodim 0421/LS sampai dengansekarang masih berdinas aktif dengan pangkat Serka.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melaluipendidikkan Secaba PK di Magelang/Tengah tahun 1998, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda, kemudian mengikuti pendidikkan kejuruanInfanteri di Klaten, kemudian ditugaskan di Akmil Magelang, pada tahun2008 ditugaskan di Kodam H/Swj, kemudian mengikuti Susba Intel diLahat Sumsel, kemudian ditugaskan di Kodim 0421/LS sampai dengansekarang masih berdinas aktif dengan pangkat Serka.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melaluipendidikkan Secaba PK di Magelang/Tengah tahun 1998, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda, kemudian mengikuti pendidikkan kejuruanInfanteri di Klaten, kemudian ditugaskan di Akmil Magelang, pada tahun2008 ditugaskan di Kodam II/Swj, kemudian mengikuti Susba Intel diLahat Sumsel, kemudian ditugaskan di Kodim 0421/LS sampai dengansekarang masih berdinas aktif dengan pangkat Serka.2.

sebelumnya Pemohon dan Termohon telah menikahsecara syariat lslam pada 20 Nopember 2009 di Yokyakarta;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus duda ceraihidup tanpa anak dan Termohon berstatus janda cerai hidupdengan seorang anak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal didirumah saudara Termohon di Perumahan Japos, Jakarta Barat,selama lebih kurang sebulan, kemudian pindah dan bertempattinggal dirumah perusahaan Pemohon berkerja diLahat

Adalah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)/ per satu kali sidang.b Kerugian immateril: berupa tercemarnya nama baik, kredibilitasPenggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi, maka Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi harus menyampaikan pernyataan maaf kepadaPenggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi melalui media cetak lokalyang ada dilahat selama satu minggu berturutturut dan kalau kerugianHal. 9 dari 16 hal. Put. No.54/PDT/2013/PT.

Adalah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)/ per satu kali sidang.b Kerugian immateril: berupa tercemarnya namabaik, kredibilitasPenggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi, maka Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi harus menyampaikan pernyataan maaf kepadaPenggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi melalui media cetak lokalyang ada dilahat selama satu minggu berturutturut dan kalau kerugiantersebut ndinilai dengan uang maka jumlah adalah sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah).5 Menghukum Tergugat

korban yaitu jangan takut tertipu dan tidak mungkin akan tertipukarena yang memberikan proyek ini adalah pejabat PPTK proyek yang kan dikerjakantersebut adalah terdakwa yang bernama Ferry Zulkarnian.noonnane Pada tanggal 12 Februari 2015 saksi korban , Tomi Rohi , Lota denganmenggunakan mobil berangkat ke Palembang untuk menyerahkan uang yang dimintadan pada saat diperjalan Tomi Rohi bercerita kepada saksi korban bahwa diPalembang nanti mereka akan bertemu dengan terdakwa dan Muzaman Ali ( Jaksa diLahat

Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai (satu) orang anak, yaitu Cariendhya Annisa umur 4 tahun, lahir diLahat tanggal 01 Juni 2013. Bahwa sejak bercerai anak sebagaimana poin 2 diasuh oleh Penggugat ( ibukandung) tapi pada tanggal 26 Juni 2017 Tergugat (ayah kandung) mengambilanak tersebut dari Penggugat (ibu kandung) dengan alasan meminjam untuk satuminggu kedepan.

No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Smnkedekatan seorang ibu dan anak sangatlah dekat dan berhubungan baik,hal tersebut dapat dilahat sikap Penggugat terhadap anaknyasebagaimana posita 8 di atas, dan anak hasil perkawinan tersebut belumdewasa, maka sudah selayaknya anak Penggugat dan Tergugat hakasuh anak (hak hadhanah) dipegang oleh Penggugat;12.

Pemohon telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon lahir dilahat 23 Mei 1982 anak dari SUPARMANdengan PINARIYAH namun di dalam akte Kelahiran tanggal, 2Agustus 2012 No. 324/TPS/2012 yang pemohon miliki tempatkelahiran Pemohon terdapat kekeliruan yaitu tertulis Temanggung ;e Bahwa saat ini Pemohon bermaksud mendatarkan diri sebagai calonPegawai Negeri Sipil namun dikarenakan terdapat perbedaan tempatlahir pada Akta Kelahiran dengan Ijazah 1jazah

menetapkan sebagaiberikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Banuayu telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami H.ZAINI (Alm)dan HJ.HAWEDAH (Alm) anak perempuan yang bernama : SUAIBATUL ISLAMFYAH, Lahir diLahat

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melaluipendidikkan Secaba PK di Magelang/Tengah tahun 1998, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda, kemudian mengikuti pendidikkan kejuruanInfanteri di Klaten, kemudian ditugaskan di Akmil Magelang, pada tahun2008 ditugaskan di Kodam II/Swj, kemudian mengikuti Susba Intel diLahat Sumsel, kemudian ditugaskan di Kodim 0421/LS sampai dengansekarang masih berdinas aktif dengan pangkat Serka.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melaluipendidikkan Secaba PK di Magelang/Tengah tahun 1998, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda, kemudian mengikuti pendidikkan kejuruanInfanteri di Klaten, kemudian ditugaskan di Akmil Magelang, pada tahun2008 ditugaskan di Kodam H/Swj, kemudian mengikuti Susba Intel diLahat Sumsel, kemudian ditugaskan di Kodim 0421/LS sampai dengansekarang masih berdinas aktif dengan pangkat Serka.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melaluipendidikkan Secaba PK di Magelang/Tengah tahun 1998, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda, kemudian mengikuti pendidikkan kejuruanInfanteri di Klaten, kemudian ditugaskan di Akmil Magelang, pada tahun2008 ditugaskan di Kodam II/Swj, kemudian mengikuti Susba Intel diLahat Sumsel, kemudian ditugaskan di Kodim 0421/LS sampai dengansekarang masih berdinas aktif dengan pangkat Serka.2.

I LODIWIKOYAITOUW dan mengajak minum minuman keras jenis WIRO 1 (satu) botolTidak lama datang anggota polisi dan terdakwa SRIYEI LODIWIKOYAITOUW langsung membuang 4 (empat) bungkus plastic bening ukuransedang yng diduga berisi Narkotika golongan 1 jenis ganja di samping tempatduduk mereka tetapi sempat dilahat petugas sehingga langsungmengamankan Ganja tersebut dan saat itu 1 (satu) orang teman terdakwamelarikan diri dan tinggal terdakwa SRIYEI LODIWIK OYAITOUW, danterdakwa ALPHONSE NORIMO serta

tunggu ko di BTN atas;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor530/Pid.Sus/2020/PN Jap Bahwa Kemudian besoknya hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekitarjam 15.00 wit, saudara GILBERTH telpon terdakwa SRIYEI LODIWIKOYAITOUW dan mengajak minum minuman keras jenis WIRO 1 (satu) botolTidak lama datang anggota polisi dan terdakwa SRIYEI LODIWIKOYAITOUW langsung membuang 4 (empat) bungkus plastic bening ukuransedang yng diduga berisi Narkotika golongan 1 jenis ganja di sampingtempat duduk mereka tetapi sempat dilahat

dalampersidangan sebagaimana tersebut diatas dan dengan mengambil alih pulapertimbangan hukum maupun uraian dari unsurunsur sebelumnyasebagaimana tersebut dimana saudara GILBERTH telpon terdakwa SRIYEILODIWIK OYAITOUW dan mengajak minum minuman keras jenis WIRO 1(satu) botol Tidak lama datang anggota polisi dan terdakwa SRIYEILODIWIK OYAITOUW langsung membuang 4 (empat) bungkus plasticbening ukuran sedang yng diduga berisi Narkotika golongan 1 jenis ganja disamping tempat duduk mereka tetapi sempat dilahat

(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; Demikian Penetapan ini di jatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim diLahat pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 06Juamdil Awal 1434 Hijriyah oleh kami Drs. H. JASRI, S.H., MHI, Ketua/Hakim PengadilanAgama Lahat sebagai Ketua Majelis, Drs. MARDANI dan Drs. IHSAN BUANA, M.H.sebagai HakimHakim Anggota.

pada waktu Pemohon menikah saksimenghadiri dan dengan Termohon saksi kenal isteri Pemohon ;Bahwa mareka setelah menikah telah mendapatkan anak 2 dua orang sekarang adapada Pemohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon (isterinya) seringribut dan perselisihan penyebabnya Termohon sering keluar rumah dan pergi tanpaseizin Pemohon ;Bahwa saksi perna mendengar Pemohon marah dan menanyakan kepada anaknyayang pertama bahwa ibunya pergi kelahat, ternyata di cek Pemohon Termohon tidakada dilahat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diLahat pada tanggal 16 April 2006, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Laut Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :won anna anna nnn n nnn en nnn n n= tertanggal 16 April 2006;Hal. 1 dari 10 Put.

Hutang Piutang (Bukti P3);13.Bahwa pada saat itu Tergugat tetap dengan janjinya akanmengembalikan pinjaman uangnya pada Penggugat sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) tersebut paling lambat 3 (tiga)bulan sejak diterimanya uang pinjaman tersebut, yang berartiTergugat harus mengembalikannya pada bulan januari 2013;14.Bahwa setelah lampau waktu 3 (tiga) bulan yang dijanjikan,Penggugat tidak menepatinya, bahkan Penggugat akhirnyamengetahui bahwa 2 (dua) unit rumah milik Tergugat yang ada diLahat

Memang benar saya menjanjikan jaminan rumah saya yang berada diLahat dan di Palembang karena saya belum mampu bayar hutangsaya kepada penggugat maka pada tanggal 15 Nopember 2012 sayamembuat surat pernyataan hutang piutang dan saya pada waktu yangtelah ditentukan untuk pengembalian hutang belum dapatmengembalikan pinjaman saya kepada penggugat dan rumah sayajanjikan telah saya jual kepada orang lain tanpa sepengetahuan daripenggugat;Hal 7. Putusan Pidana No.01/Pdt.G/2015/PN.Lht4.

Sudarso Kelurahan Taba Koji KecamatanLubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau;Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pencurian adalahterdakwa bersama dengan Elta Bin Safni;Bahwa benar benar pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, saksi Elta Binti Safni bersama dengan terdakwa pergi ke JMGroup Lubuklinggau;Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan Elta Binti Safniberbelanja di Supermarket JM Group Lubuklinggau setelah ituterdakwa berkata kepada Elta Binti Safni bahwa keponakan mereka diLahat

Sudarso Kelurahan Taba Koji KecamatanLubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau;11Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pencurian adalah terdakwabersama dengan Elta Bin Safni;Bahwa benar pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan di atas,saksi Elta Binti Safni bersama dengan terdakwa pergi ke JM GroupLubuklinggau;Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan Elta Binti Safniberbelanja di Supermarket JM Group Lubuklinggau setelah ituterdakwa berkata kepada Elta Binti Safni bahwa keponakan mereka diLahat

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada awal bulan April tahun 2020 antara pemohondengan termohon bertengkar mulut dan dilahat olen anak anak setelahterjadi pertengkaran semenjak kejadian tersebut antara Pemohon danTermohon tidak lagi terjalin kKomunikasi yang baik, serta tidak lagi salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam1 istri;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu terikat dalam pernikahandikaruniai 3 tiga) orang anak yang bernama yaitu : Muhammad Ramadhan bin Yega Berliansyah Gumay, yanglahir di Lahat pada tanggal 05 Oktober 2005; Prety Shinta binti Yega Berliansyah Gumay, yang lahir diLahat pada tanggal 04 Pebruari 2009; Putri Maharani binti Yega Berliansyah Gumay, yang lahir diBengkulu pada tanggal 11 Desember 2016;3.

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan DKI Jakarta Nomor : 3172LT081120190007, tertulis nama Pemohon MERLINA RENELDA lahir diLahat, 15 Juni 1994;4. Bahwa berdasarkan ljazah Sekolah Dasar Pemohon No. DN11Dd 0022361 tertulis nama Pemohon MERINA RENALDA, lahir diPalembang, 12 Maret 1993;5. Bahwa berdasarkan ljazah Sekolah Menengah Pertama PemohonNo.