Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 20-K/PMT-II/AL/IX/2020
Tanggal 3 Desember 2020 — Johan Patrix Tuela,S.E.
288659
  • Bahwa Saksi mengirimkan posisi unsur KRI yangberada di wilayah barat kepada Saksi5 dengan caraSaksi memonitor unsur KRI yang berada di wilayahbarat dari radio HF (Radio ini mempunya frekwensikhusus untuk laporan antar KRI dan Markas Koarmada dan hanya anggota KOM yang menggunakan radiotersebut) yang ada di KRI PRA726, kemudian Saksirekot kKemudian diketik dikomputer posisi unsur KRImasingmasing lalu diprin kemudian Saksi foto denganmenggunakan HP Android merk Samsung Note 5 milikSaksi, setelah itu
Register : 16-10-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 79_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 18 Desember 2015 — PIDANA-TERDAKWA-TUSLIM alias JENDIL bin SUMEJA.
324
  • terdakwamenyatakan tidak akan menggunakan Penasihat Hukum atau Pengacaradalam proses pemeriksaan di Kantor Kepolisian melainkan akan dihadapisendiri seperti dalam surat pernyataan terdakwa tertanggal 09 Agustus 2015 ;Bahwa metode pemeriksaan adalah terdakwa duduk dihadapan meja saksi,kemudian dilakukan tanya jawab dan pada waktu terdakwa saksi periksaterdakwa saling melengkapi dan kooperatif dan langsung tanya jawab tersebutdiketik saksi di dalam komputer, setelah selesai pemeriksaan kemudianhasilnya diprin
Register : 01-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 284/Pid.Sus/2015/PN. Mlg.
Tanggal 21 Oktober 2015 — WINARTI UTAMI, SH
5311
  • MlgBahwa sebagai persyaratan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu SusunanKeluarga (KSK) dan Buku Nikah bagi pemohon yang mengajukan kredit padaBank Himpunan Saudara 1906 Tbk Batu Malang, FRANSISKA DARISmembuat KTP dan KSK palsu dengan merubah nama pemohon dengan cara :KTP dan KK discan dari KTP dan KK asli milik FRANSISKA DARIS,kemudian FRANSISKA DARIS mengganti datanya, foto dan tanda tangannyalalu diprin seakanakan asli kemudian difoto copi, selanjutnya untuk Buku NikahFRANSISKA DARIS foto copy Buku
    Batu Malang, FRANSISKA DARISmembuat KTP dan KSK palsu ; dengan merubah nama pemohon dengan cara : KTP dan KK discan dari KTP danKK asli milik FRANSISKA DARIS, kemudian FRANSISKA DARIS menggantidatanya, foto dan tanda tangannya lalu diprin seakan akan asli kemudian difotocopi, selanjutnya untuk Buku Nikah FRANSISKA DARIS foto copy Buku Nikahasli milik FRANSISKA DARIS sendiri lalu ditif ex datanya kemudian diketikdata pemohon lalu difoto copi :Bahwa untuk melengkapi permohonan kredit yang diajukan
Putus : 25-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/G/2014/PHI.PN.Gtlo
Tanggal 25 September 2014 — -PT.BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero ) Tbk CABANG LIMBOTO (Penggugat) -RINA OLII (Tergugat)
8614
  • peringatan akan tetapilangsung di PHK;Bahwa Setahu saya Tergugat ada masalah kredit dan masalah pungli ;Bahwa Setahu saya Tergugat sampai sekarang masih kerja tapi sudah tidakdiberikan pekerjaan ;Bahwa saksi tahu ada PKB tapi tidak pernah baca;Bahwa saksi tahu di BRI ada serikat pekerja ;Bahwa setahu saksi prospen ada langsung dan dipotong dari gaji pekerja ;Bahwa Tergugat dipotong sesuai standar gaji ;Bahwa Apakah saksi tahu di BRI ada iuran kesehatan, PHT, Jamsostek darigaji pegawai dan langsung diprin
Register : 03-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 238-K/PM.III-12/AD/XII/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — - JUNIOR ARDILES SITORUS, Serka NRP 21010286410782
5025
  • Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib Saksi kembali ke Koperasisampai dengan pukul 16.15 Wib, setelah itu Saksi pulang dan bersihbersih rumah dan potong rambut, sekira pukul 18.30 Wib Saksi kembalike Koperasi dan selama berada di Koperasi Saksi membantu jaga tokodan sekira pukul 19.30 Wib datang Terdakwa menanyakan kepada Saksiapakah kita gladi dan Saksi jawab terserah sampeyan, sekira pukul21.15 Wib Serda Suroto datang ke Koperasi dan Saksi minta tolongsupaya Susunan acara untuk RAT diprin lagi
Register : 01-04-2013 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 128/Pid.B/2012/PN.BRB
Tanggal 6 Juni 2012 — H. MUHAMMAD MAHYUNI, S. Sos, M. AP bin H. SAKERANI
5310
  • Dan juga saksi mendapatkan imbalandari terdakwa I ; === === Bahwa surat hibah tersebut dibuat atau diprin bukan ditempat kerja saksi karena falidan prinya tidak sama dengan tempat saksi bekerja ;Bahwa setahu saksi, terdakwa II, pekerjaannya dikantor Camat Barabai adalah staafpemerintahaan .
Register : 11-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 10/P/2020/PTUN.JKT
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon:
Ny. Soemillah Dkk.
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
319228
  • Bahwa Saksi tidak melakukan terkait permohonan di 47 karena Saksi bukanselaku petugas ukurnya; Bahwa Peta manual yang Saksi terima tidak tahu disitu ada batasbatasnya atautidak karena bukan Saksi yang membuat peta itu Saksi hanya langsungmenerima, maksudnya yang dari manual ke digital itu kan proyek duluditenderkan pakai pihak ke3 dalam pelaksanannya tahun 2006 pembuatananggarannya untuk pihak ke3 itu kalau tidak salah Jasindo pelaksana untukpembuatannya; Bahwa dipeta yang sudah diprin ini kelihatan
Register : 24-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS WIDODO ,SH MH
2.MUHAMMAD RASYID, SH
3.ADITYA NUGROHO, SH
4.DAUD ZAKARIA, SH
5.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, SH
6.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
Drs. ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si Bin H. JAMHUR
13561
  • selanjutnya diserahkan kepada tersangka (terdakwa) untukmembacanya dalam waktu yang tidak dibatasi, setelah tersangkamembacanya ternyata ada perbaikan dengan cara tersangka mencoretnyasendiri, kKemudian diperbaiki sesuai dengan coretan dari tersangka itukemudian diprin lagi selanjutnya diserahkan kepada tersangka untukdibaca kembali, selanjutnya tersangka (terdakwa) membubuhkan parafnyadi setiap lembar dan menandatanganinya di akhir lembaran pemeriksaan;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersangka
    BAP pemeriksaan tersangka pada angka 26 (dua puluhenam) memang jawaban tersangka (terdakwa) seperti itu, saksi tidak adamenambah maupun menguranginya;Bahwa setelah selesai saksi ketik hasil dari tanyak jawab tersebutkemudian di prin selanjutnya diserahkan kepada tersangka (terdakwa)untuk membacanya dalam waktu yang tidak dibatasi, setelah tersangkamembacanya ternyata ada perbaikan dengan cara tersangka mencoretnyasendiri, Kemudian saksi perbaiki Sesuai dengan coretan dari tersangka itukemudian diprin
    terdakwa), tentang kesehatannya, katanya sehat danbisa dilakukan pemeriksaan;Bahwa tidak ada anggota atau Polisi lainnya yang meletakkan senjata diatas meja pemeriksaan;Bahwa waktu itu (pemeriksaan) saksi melihat tersangka (terdakwa) rilekSaja, biasabiasa saja;Bahwa dalam BAP pemeriksaan tersangka pada angka 5 (lima) dan angka6 (enam) memang jawaban tersangka (terdakwa) seperti itu, saksi tidakada menambah maupun menguranginya;Bahwa setelah selesai diketik hasil dari tanyak jawab tersebut kemudian diprin
    Dimana pada waktu itu, ada perbaikanperbaikan yang langsungdicoret dan diganti tersangka (terdakwa) sendiri kemudian pemeriksamemperbaikinya sesuai dengan perbaikan terdakwa, setelah itu diprin lagikemudian diberikan kepada tersangka (terdakwa) dibacanya kembali dalamwaktu yang tidak ditentukan (tidak terbatas), selanjutnya diparaf setiaphalamannya dan diditandatanganinya pada lembaran akhir pemeriksaan itubeserta pemeriksa (penyidik);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yahya Nusan, bahwa
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Pml
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
1.MASRIPAH
2.SLAMET MASKON
3.MASKURI
Tergugat:
1.TJAWIRAH MUNAWAR
2.MASRUHIN
3.SLAMET
4.HERAWATI
5.MUFROTUN NISAI
6.SURATNO
Turut Tergugat:
KEPALA DESA KARANGBRAI
938
  • Foto (diprin out) gambar obyek sengketa tanah sawah, telah diberimaterai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinyadiberi Tanda T6 ;7. Fotocopy dari Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri PemalangNomor : 11/Pdt.G/2017/PN Pml atas nama para pihak : Mufrotun Nisaimelawan Tjawirah Munawar, Dkk, tanggal putusan Pengadilan NegeiPemalang tanggal, 05 Oktober 2017, telah diberi materai secukupnya dandipersidangan telah disesuaikan dengan fotocopynya diberi Tanda T7 ;8.
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K/PM.II-09/AU/I/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Rohmad Purhadi
7718
  • Setelah warna STNK asli hilang datanya,kemudian Terdakwa mengecek kembali apabilasebagian tulisan pada STNK yang Aslinyakehapus, maka diprin ulang, setelah kertas STNKAsli semuanya sudah jadi Terdakwa tinggalmengisi data pada STNK Asli tersebut sesuaipesanan konsumen.C.
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 95/Pid.B/2017/PN Pwk
Tanggal 13 Juni 2017 — CACA MIHARJA Alias PA CAING Bin WARTAM
13729
  • Foto Ukuran 3x4Bahwa persyaratan yang lainnya yaitu SKGB Asli dari para nasabahdibuat oleh terdakwa dengan cara terdakwa mengetik Surat KeteranganGaji Berkala yang di keluarkan oleh UPTD Pasawahan di Laptop milikterdakwa dan kemudian diprin oleh terdakwa serta selanjutnya di tandatangan sendiri oleh terdakwa yang mana seharusnya tanda tanganKepala UPTD Pembinaan TKSD Dan PLS Kecamatan Pasawahan dantidak diketahui oleh Kepala UPTD Kecamatan Pasawahan KabupatenPurwakarta tersebut.Bahwa selanjutnya
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0234/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4521
  • materil suatu akta otentik, sehingga bukti tersebut bersifat sempurna danmemiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, sehingga dengan demikianharus dinyatakan terbukti bahwa pada saat ini Termohon dan Pemohon beradadiwilayah hukum Pengadilan Agama Unaaha Kabupaten Konawe, olehkarenanya perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama UnaahaKabupaten Konawe;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan alat bukti surat berupa Fotoyang menyatakan foto tersebut adalah Pemohon dengan wanita idaman lain,yang diprin
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Wns
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Primawibawa Rantjalobo, S.H.,M.H.
2.Yuanawati, SH.
Terdakwa:
Jugi Adriadi Alias Jugi Bin H. Justang
329274
  • Nomor seri L&NRKD03778430B yang telah di di screenshot (tangkapan layar) dan diback up kedalam flash disk dan telah di print out/cetak

    - Email result sundala@hotamail com sebagai email penampungan dokumen/informasi elektronik milik orang lain (data debit card) dan yang telah di secreenshot (tangkapn layar) dan di backup kedalam flash disk dan telah diprin

Putus : 28-04-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
162
  • anakanaknya,kemudianPemohon berjalan pelanpelan mencoba untuk melihat dikamar sebelahmendengar Termohon sedang asyik berbicara /berkomunikasi melalui viaHandPhone sekira jam 00.01 Wib tengah malam ,kemudian Pemohon masukkamar tersebut sambil mengambil HandPhone yang dipegang oleh Termohondan ditanya oleh Pemohon sambil marah kamu menelpon siapa malammalamdijawab oleh Termohon sedang main Game, akan tetapi Pemohon tidak percayabegitu. saja dengan Termohon keesokan paginya Pemohon mendatangiTelkomsel minta diprin
Putus : 29-06-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 132-K / PM. I-02 / AD / VI / 2009
Tanggal 29 Juni 2009 — KOPTU RAMOT SITORUS
6448
  • Terdakwa didampingi PenasehatHukum atas nama Lettu) Chk Slamet Riyadi, SH NRP1106000415080 Paur Siap Luhkum Sidukkum Kumdam /BBsesuai dengan Surat Perintah Kakumdam I/BB NomorSprin/199/X1/2008 tanggal 24 November 2008.22.23.24.25.26.27.28.20.Menimbang :Militer di persidangan berupa :2008.33Bahwa dalam penyidikan di Denpom 1/1 PematangSiantar sebagai Tersangka dalam kasus ini yangdiajukan penyidik 30 pertanyaan kemudian' Terdakwamenjawab pertanyaan didampingi Penasehat Hukum,setelah selesai diketik dan diprin
Register : 04-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 16-K/PM.II-08/AD/I/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — Oditur:
Gagan Hertawan, SH. MH
Terdakwa:
Muharam
444
  • Bahwa cara pertama Terdakwa melakukan pemalsuan tandatanganDandim 0507/ Bekasi ke formulir peminjaman Saksi3 dan Saksi4 yaitudengan cara formulir dari Bank yang ada di Komputer oleh Terdakwa diprin terlebin dahulu lalu Terdakwa mencoba terlebih dahulu tandatanganDandim 0507/ Bekasi di kertas kosong warna putih dengan menggunaknPulpen Tinta Liner Warna beberapa kali sampai mirip tandatanganDandim 0507/ Bekasi setelah tandatangan Dandim 0507 /Bekasi Miriplalu Terdakwa menandatangani formulir Permohonan
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HAYATU COMAINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DONI RINALDI, SE alias DONI bin H ABDUL AZIZ
14728
  • warna biru yang kemudian di catat jugadiData dikomputer olen Operator yang kemudian data operator tersebutdiprinkan kemudian dibacakan dan ditanda tangani oleh PPK yangmana data ini dinamakan dengan DAAI, yang mana data DAA tersebutadalah hasil perolehan suara Caleg DPRD Kab Inhu untuk tingkatKecamatan Rengat yang kemudian diteruskan kepada KPU untukkemudian di Plenokan yang mana Data DAAI Plano tersebut harusHalaman 37 dari 93 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.Rgtsama dengan data DA I dan DAA Yang diprin
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HAYATU COMAINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.RANDA RAHDINATA bin KHAIRUDIN
2.MASNUR bin ABU BAKAR alm
11724
  • mencatat di Formulir DAA plano dengan MenggunakanSpidol warna biru yang kemudian di catat juga diData dikomputer olehOperator yang kemudian data operator tersebut diprinkan kemudiandibacakan dan ditanda tangani oleh PPK yang mana data ini dinamakandengan DAAI, yang mana data DAA tersebut adalah hasil perolehansuara Caleg DPRD Kab Inhu untuk tingkat Kecamatan Rengat yangkemudian diteruskan kepada KPU untuk kemudian di Plenokan yangmana Data DAAI Plano tersebut harus sama dengan data DA dan DAA Yang diprin
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 18-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 1 April 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
1.Erawan Suandi
2.Eko Setyo Budiyanto
3.Reno
4.Jumarton
5.Andika
6.Sahrir
15269
  • Pada saat pembuatan surat pernyataan tersebut, Saksi9memerintahkan Saksi13 untuk mencatat dan menulis di kertas halhalyang akan dimasukkan ke dalam surat pernyataan, kemudian Saksi14menyerahkan konsep tulisan tangan kepada Saksi13 selanjutnyaSaksi13 mengetik dan diprin, setelah selesai diserahkan kepadaTerdakwa lalu Terdakwa, Saksi10, Saksi113, Saksi14, Kopda Renodan Kopda Yudi Arif Prinanto Kembali ke rumah masingmasing..
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HAYATU COMAINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SOVIA WARMAN, S.Pd
10824
  • mencatat di Formulir DAA planodengan Menggunakan Spidol warna biru yang kemudian di catat jugadiData dikomputer olen Operator yang kemudian data operator tersebutdiprinkan kemudian dibacakan dan ditanda tangani oleh PPK yangmana data ini dinamakan dengan DAAI, yang mana data DAA tersebutadalah hasil perolehan suara Caleg DPRD Kab Inhu untuk tingkatKecamatan Rengat yang kemudian diteruskan kepada KPU untukkemudian di Plenokan yang mana Data DAAI Plano tersebut harussama dengan data DA dan DAA Yang diprin